Voisitko olla 11 kuukautta ilman seksiä?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous

Pystytkö olemaan 11kk ilman seksiä?

Been there, done that.
25
38%
En ole joutunut koskaan olemaan, mutta miksei?
18
27%
11 kuukautta on ihan naurettavan vähän. Kokeile <oma määrä> vuotta!
11
17%
Vöi küüle kyllä 11kk ilman äläpäjätsön ressun hiblaamista tyntyy äika hömöltä.
12
18%
 
Ääniä yhteensä: 66

Avatar
Mylwin
Kitisijä
Viestit: 4593
Liittynyt: 16.08.2005 15:25
Paikkakunta: Kouvostoliitto

Viesti Kirjoittaja Mylwin »

Homeboy65 kirjoitti:motiivi työntekoon on raha, ei työn sisältö.
Työn sisällön arvostaminen lähtee itsestään, ei siitä onko työ varsinaisesti kuinka tuottavaa/eettistä/tarpeellista.
Ylpeys omasta työstä ja parhaansa yrittäminen sekä ammattitaidon aktiivinen kehittäminen on avainasia yleensäkin jaksamisessa.
Kävin katsomassa Mylwinin kuvaa, ja näyttää kyllä just siltä ettei sillä ole yhtään ystävää.
- Ann 2005

Aito_Johanna

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

par-sky kirjoitti:pohdin vain sitä, että sitten kun gattagan vanhemmat on niin vanhoja, että ne eivät pysty enää itsestään huolehtimaan ja suljetaan hoitokotiin (sillä eihän gattaga voi heistä huolta pitää kun ei kerta itsestäänkään pysty), niin mitä g tekee sitten? muuttaa niitten huoneen nurkkaan asumaan? ei, mutta mitä se tekee? mua kiinnostaa jostain syystä suunnattomasti :?
(en kyllä itekään tajua miksi)
Samikset! Mulla tuli eilen mieleen, mitä Gattaca tekee sitten, kun hänen vanhempansa kuolevat. Jääkö vanhemmilta perinnöksi niin paljon rahaa, että se riittää Gattacalle tämän loppuelämäksi nettiyhteyteen, einesruokiin ja Karhuun?

WanhaPervo

Viesti Kirjoittaja WanhaPervo »

WanhaPervo kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti: Gattaca ei ole paha ihminen. Joojoo, mä en ole tavannut kuin kerran, mutta on sillä järkeäkin päässä. Ja tietoa. Ja huumoria. Ja miksi vitussa mä taas oon puolustamassa sitä?
Eilen illalla nukkumaan mennessä ajattelin gattacaa.
par-sky kirjoitti:pohdin vain sitä, että sitten kun gattagan vanhemmat on niin vanhoja, että ne eivät pysty enää itsestään huolehtimaan ja suljetaan hoitokotiin (sillä eihän gattaga voi heistä huolta pitää kun ei kerta itsestäänkään pysty), niin mitä g tekee sitten? muuttaa niitten huoneen nurkkaan asumaan? ei, mutta mitä se tekee? mua kiinnostaa jostain syystä suunnattomasti :?
(en kyllä itekään tajua miksi)
Aito_Johanna kirjoitti:
Samikset! Mulla tuli eilen mieleen, mitä Gattaca tekee sitten, kun hänen vanhempansa kuolevat. Jääkö vanhemmilta perinnöksi niin paljon rahaa, että se riittää Gattacalle tämän loppuelämäksi nettiyhteyteen, einesruokiin ja Karhuun?
Mitä meillä oli ennen Gattacaa? Elämä?

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

WanhaPervo kirjoitti:Mitä meillä oli ennen Gattacaa? Elämä?
Kiinnostavin kysymys mielestäni olisi, että mikä tapahtumasarja kadotti elämän Gattacasta?

WanhaPervo

Viesti Kirjoittaja WanhaPervo »

PerttiMakimaa kirjoitti:
WanhaPervo kirjoitti:Mitä meillä oli ennen Gattacaa? Elämä?
Kiinnostavin kysymys mielestäni olisi, että mikä tapahtumasarja kadotti elämän Gattacasta?
Hmmh. Tästähän emme ole koskaan saanetkaan lukea...

hermine

Viesti Kirjoittaja hermine »

Mylwin kirjoitti: Ylpeys omasta työstä ja parhaansa yrittäminen sekä ammattitaidon aktiivinen kehittäminen on avainasia yleensäkin jaksamisessa.
Jossain työpaikoilla vaan ilmapiiri on sellainen, että tuo on tehty aika mahdottomaksi. Esim. eräs kesätyö, jossa mua evästettiin seuraavin lausein: "pidä tylyä ilmettä ja yritä näyttää kiireiseltä niin asiakkaat lähtevät pois" ja "meidänkin kaikkien mielestä tämä työvaihe on aivan turha, mutta näin on vaan aina tehty joten teet nyt tätä seuraavat pari viikkoa". Johan mut olisi naurettu pihalle, jos olisin alkanut puhua vielä jostain ammattitaidon aktiivisesta kehittämisestä, kun senhetkisissä työtehtävissäni ainoa tapa selviytyä oli yrittää vajota henkisesti ameeban tasolle ettei pitkästyisi kuoliaaksi. Toinen vaihtoehto oli niin helvetinmoinen kiire, että kaikki piti laskea käsistään puoliksi tehtynä, mikä kanssa käy aika lailla ammattiylpeydelle, varsinkin kun joillain työpaikoilla on tuo meininki koko ajan (esim. ystävien kertomuksen mukaan monet siivousfirmat).

Ehkä olisikin tärkeää tietyissä hommissa säilyttää sellainen oma päänsisäinen pikku mielikuvitusmaailmansa, jossa voi vaalia kuvitelmaa työn merkityksellisyydestä silloin kun todellisuus on ihan ristiriidassa sen kanssa. Harva jaksaa uhrata voimiaan tehdäkseen parhaansa asioissa, joista kukaan ei ikinä tulisi huomaamaan vaikka ne jättäisi kokonaan tekemättä.

Avatar
martza
Kitisijä
Viestit: 1488
Liittynyt: 15.08.2005 8:37
Paikkakunta: Etelä-Suomi

Viesti Kirjoittaja martza »

11 kuukautta ilman seksiä.
Sehän olisi kauhia katastrooffi. Ei suloista pinppiä 11 kuukauteen. Tekisi todella vaikeaa, mutta kai sen kestäisi. En tiiä. :cry:
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"

Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

ninnithequeen kirjoitti:
1108 kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:Yleinen salaisuus tuli julki?
Ylläripylläri että paukahti ulos sinun suusta.
Se muuten on kerrottu täällä jo kauan sitten, pahvi.
Miten vitussa tämä ylläoleva viesti liittyy erotiikkaan? ?!? !?!?!

Jotenkin huvittavaa että just sinä alat ojentamaan tixiä offtopikoinnista, joka ei ole edes millään tavalla tixin aloittamaa. Yllätys että 2 vikaa sivua onkin täynnä sinun off-topikkiasi, joka ei todellakaan liity millään tavalla erotiikkaan eikä edes siihen aiheeseen jota on viimiset 10 sivua käsitelty.

WanhaPervo

Viesti Kirjoittaja WanhaPervo »

Herra Manala kirjoitti:
ninnithequeen kirjoitti:
1108 kirjoitti: Ylläripylläri että paukahti ulos sinun suusta.
Se muuten on kerrottu täällä jo kauan sitten, pahvi.
Miten vitussa tämä ylläoleva viesti liittyy erotiikkaan? ?!? !?!?!

Jotenkin huvittavaa että just sinä alat ojentamaan tixiä offtopikoinnista, joka ei ole edes millään tavalla tixin aloittamaa. Yllätys että 2 vikaa sivua onkin täynnä sinun off-topikkiasi, joka ei todellakaan liity millään tavalla erotiikkaan eikä edes siihen aiheeseen jota on viimiset 10 sivua käsitelty.
:off:

Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

hermine kirjoitti:"pidä tylyä ilmettä ja yritä näyttää kiireiseltä niin asiakkaat lähtevät pois"
:shock: Ohjeistaja ei vissiin ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että kukahan se hänenkin palkkansa viime kädessä maksaa?

Avatar
Mojo
Kitisijä
Viestit: 1417
Liittynyt: 14.08.2005 19:00

Viesti Kirjoittaja Mojo »

Pehmovanukas kirjoitti:Ainoastaan asuminen on Helsingissä kallista, kaiken muun saa täältä halvemmalla kuin muualta Suomesta, jos tietää mihin menee. Sitä sanotaan "kilpailuksi." Manalan niin kovasti suosima Lidlkin löytyy nykyään vähän joka nurkasta.
Vastustan! :leuhka:
Havaintojeni perusteella ainakin bensa on täälläpäin aina jonninverran halvempaa kuin pääkaupunkiseudulla. En osaa sanoa miksi, mutta näin olen lukemattomia kertoja todennut.

Tosin se ei liity tähän ketjuun mitenkään, eikä se gattacaa sen kummemmin kosketa ennen kuin herra on töissä (jos ikinä tulee olemaan) ja täten saa rahaa ostaa vaikkapa auto.

[/offtopic]
Tää on semmonen iso projekti johon tuotannollisista syistä yleensä tarvii sekä uros- että naarastehtaan

ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Herra Manala kirjoitti:Jotenkin huvittavaa että just sinä alat ojentamaan tixiä offtopikoinnista, joka ei ole edes millään tavalla tixin aloittamaa. Yllätys että 2 vikaa sivua onkin täynnä sinun off-topikkiasi, joka ei todellakaan liity millään tavalla erotiikkaan eikä edes siihen aiheeseen jota on viimiset 10 sivua käsitelty.
Niin kato mussa ei ole mitään eroottista.
Ja joo, tajusin pointtis. Olet oikeassa kuten aina.

Lähinnä tuo 300 sivua vuokra-asioista nauratti. Erotiikka-osastolla.

Avatar
mustaenkeli
Kitisijä
Viestit: 2878
Liittynyt: 09.09.2005 12:08
Paikkakunta: Hell-sinki
Viesti:

Viesti Kirjoittaja mustaenkeli »

Mojo kirjoitti:
Havaintojeni perusteella ainakin bensa on täälläpäin aina jonninverran halvempaa kuin pääkaupunkiseudulla. En osaa sanoa miksi, mutta näin olen lukemattomia kertoja todennut.
Halvinta se kuitenki taitaa olla ku lähtee suorinta tietä nelostietä kohti pohojosta.... mitä ylemmäs, sitä halvempi polttoaine, mutta Oulun jälkeen alkaa kyllä taas kallistumaan...
*tehny havaintoja*
Vahinko etteivät äiditkin saa lähteä milloin heitä huvittaa ja ruveta nukkumaan ulkosalla. Varsinkin äidit sitä toisinaan tarvitsisivat.
-muumimamma

Avatar
ak
Kitinän uhri
Viestit: 593
Liittynyt: 14.08.2005 21:20

Viesti Kirjoittaja ak »

ak kirjoitti:Gattacalle: Mitä sä sitten osaat ja miksi kukaan sua palkkaisi, jos esim siivoaminen tai raksahommat on liian "vaativia"? Mikä ei ole?
Itse itseäni lainaten toistan tämän kysymyksen, kun Gattaca sen sivuutti tuolla monta sivua aikaisemmin.

hermine

Viesti Kirjoittaja hermine »

Elukka kirjoitti:
hermine kirjoitti:"pidä tylyä ilmettä ja yritä näyttää kiireiseltä niin asiakkaat lähtevät pois"
:shock: Ohjeistaja ei vissiin ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että kukahan se hänenkin palkkansa viime kädessä maksaa?
Valtio...

Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

hermine kirjoitti:
Elukka kirjoitti:
hermine kirjoitti:"pidä tylyä ilmettä ja yritä näyttää kiireiseltä niin asiakkaat lähtevät pois"
:shock: Ohjeistaja ei vissiin ollut koskaan tullut ajatelleeksi, että kukahan se hänenkin palkkansa viime kädessä maksaa?
Valtio...
Ai, no siinä tapauksessa ohjeisti ihan oikein... :roll: Eihän nyt valtion työntekijöiden kallista kahvitaukoaikaa saa mitkään asiakkaat häiritä! :evil:

Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Viesti Kirjoittaja par-sky »

ak kirjoitti:
ak kirjoitti:Gattacalle: Mitä sä sitten osaat ja miksi kukaan sua palkkaisi, jos esim siivoaminen tai raksahommat on liian "vaativia"? Mikä ei ole?
Itse itseäni lainaten toistan tämän kysymyksen, kun Gattaca sen sivuutti tuolla monta sivua aikaisemmin.
kuten huomaat, gattaga sivuuttaa aina itselleen kiusalliset kysymykset. niin tuon sinun kysymyksesi kuin aiemman pyyntöni että hän osoittaa missä olen väärässä, eikä vaan huutele VALEHTELIJA!
Me transmitte sursum, Caledoni!

Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

par-sky kirjoitti:kuten huomaat, gattaga sivuuttaa aina itselleen kiusalliset kysymykset. niin tuon sinun kysymyksesi kuin aiemman pyyntöni että hän osoittaa missä olen väärässä, eikä vaan huutele VALEHTELIJA!
No kun te paskasakki aiheutatte Gee-miehelle kognitiivisen dissonanssin särkemällä sen fiinit illuusiot kysymyksillänne. :(
Sitten on pakko paeta taas äidin helmoihin tai pystytisu-esiteinien pariin siksi aikaa että unohtuu moiset ilkeät kysymykset.

Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Viesti Kirjoittaja par-sky »

Elukka kirjoitti:
par-sky kirjoitti:kuten huomaat, gattaga sivuuttaa aina itselleen kiusalliset kysymykset. niin tuon sinun kysymyksesi kuin aiemman pyyntöni että hän osoittaa missä olen väärässä, eikä vaan huutele VALEHTELIJA!
No kun te paskasakki aiheutatte Gee-miehelle kognitiivisen dissonanssin särkemällä sen fiinit illuusiot kysymyksillänne. :(
Sitten on pakko paeta taas äidin helmoihin tai pystytisu-esiteinien pariin siksi aikaa että unohtuu moiset ilkeät kysymykset.
anteeks :boohoo:

mietin että jos laittais jo jonkun palkinnon siitä että todistaa mun vääryyteni. tissikuvia mun henkilökohtaisista rinnoista mitä voi sitten arvostella?
Me transmitte sursum, Caledoni!

Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka »

par-sky kirjoitti:
Elukka kirjoitti: No kun te paskasakki aiheutatte Gee-miehelle kognitiivisen dissonanssin särkemällä sen fiinit illuusiot kysymyksillänne. :(
anteeks :boohoo:

mietin että jos laittais jo jonkun palkinnon siitä että todistaa mun vääryyteni. tissikuvia mun henkilökohtaisista rinnoista mitä voi sitten arvostella?
Joo! :mrgreen:

Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Viesti Kirjoittaja Gattaca »

Voi Vittu.
Tajuatteko paljonko aikaa ja vaivaa minulta syö tämä vastailu.
Nyt riitti.
segma kirjoitti: Jostain sain sellaisen käsityksen, että ensisijainen tavoitteesi olisi päästä pois Varkaudesta - luulisi ettei siinä vaiheessa ole niin nuukaa MINNE menee.
Väärä käsitys. Ei minulla nyt ole mikään hirveä hinku näillä sulakeleillä lähteä. Sen oivalluksen hiljan sain ja Herminekin vahvisti, että ihmeteltävän olemattomaan naislykkyyni on osasyy tämän kaupungin lähes olemattomat ja liian nuoret sinkkumarkkinat. Joten isomman kaupungin väki ei aivan voi sitä suoraan tajuta. Selitys helpottaa itseänikin. Ja pääsenhän kesällä isompien kaupunkien baareihin ilman että pitää kokonaan muuttaa.

(ennakointi: kohta joku vittuilee että tekosyy ja on täälläkin naisia. Aina teidän pitää keksiä jotain nälvittävää. Tosiasiassa vaan täällä ei ole sitä baarien määrää, harrastuksia eikä varsinkaan nettinaisia kuten isommissa paikoissa, Mutta tähän hätään en pillun takia lähde.)
nokkaelain kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Kesällä saatan käydä baareja ihmettelemässä. Yksi ihmeellinen pipari, yksikin, niin ongelma ratkaistu ilman tuota fakiirinelämääkin.
Onnellinen sinä:) Ei tuo minusta ratkaise ollenkaan ongelmaa kelpaamisen suhteen.
Mitä hourit? Miten niin ei ratkaisisi vastakkaiselle sukupuolella kelpaamisen ongelmaa, jos kelpaisi vastakkaiselle sukupuolelle? Tajuatteko millaista on yrittää pitää yllä edes minkäänlaista itsetuntoa ilman sitä, ja minkä ihmisarvon yksikin ilmainen- eisäpi -ei tajuton pulimummo -kelpoisuus toisi?
hebuli kirjoitti:
Gattaca kirjoitti: Laina 150
Tuo edelleen kummittelee laskelmissasi. Oikeasti tuo on työttömällä 0€, usko jo. Opintolainoja maksellaan sitten kun on hankkinut taas sen työpaikan. Ei mitään tekemistä "luottokelpoisuuden" kanssa. Vänkätivänkäti...
Työtön ja vähäpalkkainen ja taas työtön olen aina ollut. Ei siinä pieni tauko auta, maksettava on kumminkin. Nyt voisin kyllä harkita lisää taskurahoja saadakseni, mutta sittenkään muutto työttömänä ei piparin takia ole vaivan arvoiten.
hebuli kirjoitti:
TATATAA Päivää kohti 3.31 euroa
RUOKAAN, VAATTEISIIN ja HUVITTELUUN.
Ei, vaan työnhakuun. Kuten jo moneen kertaan todettu, eikö tuon työttömyyden pitänyt olla muutettuasi vain väliaikainen tila, ei tahtotila?
Laskelmassa työnhakuun oli osaltaan mm. puhelin, netti ja ratikkalippu.
Nyky-yhteiskunnassa työpaikat näkee täältäkin. Ja pätkätöiden varassa eläminen tympeässä Hesassa, kuitenkin työttömyyttä kokien, ei ole tämän kevään-kesän tavoite. Joskus muuten hain niihinkin Hesaan, oliko yksi varastomies ja toinen Aku Ankan toimituksen tsuppari. Niin ja kolmas Lintsille. No Answer. Jos ravistaa sinua moraalisesti etten kylmiltään lähde työttömänä haahuilemaan Hesaan, niin kärsi poika kärsi ja minä nautin kärsimyksestäsi. Toistaiseksi muuttopakkoa työttömille ei ole, vaikka toki lähtisin muuhun kuin pätkätöihin. Ja jos moralisoit senkin pakon puutetta niin äänestä fasisteja ensi vaaleissa.

hebuli kirjoitti: Järjestys on tämä (kirjoita ylös):

1. ASUNTO

2. TYÖPAIKKA (Asunto samalla paikkakunnalla auttaa kummasti työnhaussa, vaikka toki on myönnettävä että jotkut hakevat asuntoa vasta työpaikan saatuaan. Sinun ei ole välttämätöntä tai ehkä edes hyvä tehdä näin, varsinkin jos aiot käydä monissa työhaastatteluissa.)

3. SE PILLU
Osaat kai laskea kolmeen?
Työkkäri maksaa työhaastattelumatkat. Ennen 4 vuoden työkokemusta kävin monissa, nettialaa, mutta huomasivat ettei ole työkokemusta. Nyt on 4 vuotta työkokemusta mutta työpaikat kadonneet. Väärä valinta sekin ala, varsinkin kun superohjelmoijaa minusta ei tule eikä huippugraafikkoa. Perusnyhertäjä joita on jo joka koulupoika.

Haastatteluissa eivät kysyneet onko asunto, ja ainahan sen voi valehdella että joku luukku on missä koisia.

Jos on äpärälutkan äpärä Kalliosta, kuten monet täällä, niin on toki luontaista norkoilla työttömänäkin Hesassa, kotiseudulla. Jos ulkopuolelta pitäisi muuttaa sinne helvettiin, niin se on toinen juttu. Yksi kaverini on elänyt pätkätyöelämää Hesassa vuosikymmenenen. Asunut välillä venevajassa, joutunut myymään kaikki kirjansa. Voisinhan minäkin vaikka myydä kaikki kymmenien vuosien aikana kertyneet tavarani selvitäkseni niissä oloissa, mutta niiden muu arvo on minulle suurempi, enkä edelleenkään moralisointienne tai pillun takia sitä tee muuten kuin kuolemanhädässä.

Herra Manala kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Appelsiinimehun voisi korvata appelsiineilla, mutta esanssitiivisteissä ei ole VITAMIINEJA.
Edelleenkään mikään normaali appelsiinimehu ei maksa lähemmäs kolmea euroa litra. Niiden hinta on lähempänä 50 senttiä litra. Ja niissä on kyllä niitä VITAMIINEJA.
Mjoo, se tasi olla joku tiivistepurkin hinta jonka laitoin. Happamen tarpeeseen ja vitamiineihin juon itse täysmehua, joka halvempaa.
Herra Manala kirjoitti:
Gattaca kirjoitti:Ja kun samassa voi runksia automaatisesti päivittyvän, aika varman F-securen halvemmalla kuin kaupasta saa, niin totta kai ruksasin. Vaihdot olisi hankalia, virukset mönkii heti jos kone on hetkenkin ilman.
*tyrskis* Johan tulee taas niin paksua hevonpaskaa että oksat pois. Vai mönkii ne virukset heti jos kone on hetkenkin ilman virusturvaa. :lol: Mistähän ne mönkii? Sähköjohtoako pitkin? Olit kyllä oikeassa kun vaadit sossulta tietokonetta "ammattitaitosi" ylläpitämiseen. Näyttää nimittäin siltä että siitä ammattitaidosta ei ole jäljellä enää häivääkään. Mahtaisit olla pätevä mikrotukihenkilö, valittaisit vaan että sori, ei voi tehdä päivityksiä eikä ohjelmistonmuutoksia kun virukset mönkii firman järjestelmään heti, jos kone on hetkenkin ilman!
Sun Manala pitäisi mennä terapiaan. Olen tosissani. Paha luonnehäiriö kun yhdestä hajamielisestä virkkeestä haluat ehdoin tahdoin vittuilla kappaleen verran. Meinasin vaan, että jos netistä jonkun vanhan version imuroi, jo sen päivitykseen menee tovi. Virusten mönkiminen verkosta kyllä joo enemmän koskee vanhemman XP:n asennustilannetta, jossa jo Winukan päivityksiä ja virusturvaa imuroitaessa tulee ötömönkiäisiä ihan pyytämättä sekunneissa. Siihenkin tietty konstinsa, rekata ihan lopuksi eikä asennuksen mukaan ym. Nyt kai taas pitää asentaa Winukka uudestaan, pykii jo, ja mietin kantsisko suosiolla ostaa uusin mahdollinen versio kaupasta tuon päivityksiä vaativan muinais-XP-rompun tilalle.

Ja olen sivussa ollut muutaman kuukauden mikrotukenakin, kun muut toimistossa vielä tyhmempiä. Kaikki on suhteellista :D
Herra Manala kirjoitti: ei konetta mitkään virukset uhkaa idle-tilassa vaikka nettiyhteys olisikin käytössä. Esimerkiksi Avast antiviruksen downloadaa ja asentaa kolmessa minuutissa,
Väärin. Jokainen joka jostain tietää, tietää että ne tulee pyytämättäkin ja sekunneissa, varsinkin Winukkaa asennettaessa jo rekkausvaiheessa tai päivityksiä imutellessa. Kertoi minulle OIKEA ammattilainen. On omaakin kokemusta, viimeksi winukkaa asentaessani tuli heti kolme vaikka en netissä saati pornosivuilla käynytkään mutta piuha kiinni rekkausta ja turvapäivitystä varten.. 3 minuuttia tähtitietellisen pitkä aika. Joku mönkiäinen kuulemma vielä on suunnteltu ESTÄMÄÄN ne päivitykset. Onneksi ei sitä tullut.

Mutta sivuseikka, niistä selviää, ei estä virusturvan vaihtoa. Kunhan tuli sensuuntaista mieleen epäselvästi sanottuna.

Tämä yhteys on hyvä, nytkin kirjoittaessa emulen imutustahti 218 kilobittiä.
Tuli just "japan groupsex contest". Laumoittain itämaisia pystytisuja, mutta onpas jaappanin miehillä nysäkullit! :D
Herra Manala kirjoitti: Siis mitä vittua? Oletko nyt ihan täysissä järjissäsi? Muistatko enää mitä olet kirjoittanut pari kappaletta taaksepäin? Jeesustelet, että pitää pysyä poissa laittomuuksista ja hankkia tv-lupa samalla kun nettiyhteytesi jyrsii gigatavuttain laittomia kopioita musiikista, leffoista ja ohjelmistoista koneellesi? Voisitko niinku päättää jo?
Mene hoitoon, tyhjästä vittuilija.
Logiikka siinä, että ratikoissa ja metroissa busseista puhumattakaan on tarkastajat, samoin tv-luvilla, mutta eipäs vielä ole nettiin keksitty. Minulle ainoa syy olla rikkomatta joitain lakeja on rangaistuksen pelko :D
Herra Manala kirjoitti: Ja sillä samalla wareyhteydelläsi et voi sitten kuitenkaan downloadata niitä maksullisia virusturvia?
Eipäs ol tullut mieleen katsoa, löytyiskö ihan toimivana vai ovatko ovelina estäneet. Tämä f-secure kun on ollut selviö kuten tukka päässä.
Herra Manala kirjoitti: Hahhah. Heikkoja ja todella läpinäkyviä tekosyitä vääntää väkisin kuukausikulujasi ylöspäin.
Kunhan ilmoitin nykykulujani, ehtimättä laskelmaa varten ja Kitypaskiaisia palvoakseni tutkia kaikka mahdollisia alenunksia.
Herra Manala kirjoitti: Ahaa, siis broilerin koipireisi ei ole sinusta kiinteää tai oikeaa ruokaa, mutta einesmakaronilaatikko on? :nuts:
Työnnä vähitellen broileri omien reisiesi väliin. Ei pelkällä broilerilla elä. Viimeiseen laskelmaan laitoin kiinteään ruokaan vain euron, ja sekin on olemattoman vähän. Mieti nyt leipää, voita-salaattia-perunaa lisäksi. Enkä kahviakaaan, mutta ei kai sitäkään kukaan normaali köyhä juo? Sitäpaitsi vaikken vegetaristi ole, just broileria vältän eettisistä syistä. Sä vaan konstailet kuin pahanen akka jonka sloggit kiristää PMS-vakosessa. Sinä olet ihan hysteerikko.
prosessi kirjoitti: Itse asiassa tuo kummitus varmasti on suurempi ongelma Gattacalle, kuin ihmiselle joka ei ole syrjäytynyt pitkäaikaistyötön. Jos puhutaan sairaudesta tai ilmeisen tilapäisestä työttömyydestä, on lykkäyksien saaminen helpompaa. Kyllä lainat joutuu maksamaan takaisin, ellei halua menettää luottotietojaan.
Arvaan että pankki haluaisi uskottavia selityksiä tilanteen paranemisesta katkon jälkeen. Ja maksettavahan ne on kuitenkin joo. Tuolla katkofilosofialla en olisi saanut lainaa vähennettyä sitten paljon paskaakaan. Kummaksi menee, jos miestä moralisoidaan siitä, että maksaa velkansa :D

prosessi kirjoitti: Toinen vaihtoehto olisi koko opintolainan takaisinmaksu sosiaalisella luotolla, jonka maksuajat ovat venytettävissä äärettömiin ja ovat myös korkotuettuja.
Anteeksi mikä se on?
Nimittäin sosiaalituista ei tässä monen luukun systeemissä oikein löydä yhtenäisesitystä.
prosessi kirjoitti: Kyllä sukupolvenvaihdos yleensä suoritetaan tila ostamalla,
Älä ota niin kirjaimellisesti. Rahaa tarvitaan, muttei alkupääomaa itsellä. Takuina sitten metsät. Kaikilla tiloilla ei ole metsääkään.
prosessi kirjoitti: en tunne ainuttakaan velatonta tilaa,
Täysin velaton on, hämmästyttävää kyllä. Tosin sitten kalustokin nykymitoin alkeellista, mutten minä ilmastointia Massikkaan tarvitsekaan.

prosessi kirjoitti: Seuraavassa lueteltuna ne syyt, miksi liian hyvän toimeentulon turvaaminen laiskoille luusereille vaarantaa kokonaisen valtion talouden. Se luo ihmisiä, jotka ajattelevat näin:
Nyt aloin inhoamaan sinuakin.
Tämä lähti siitä, että todettiin isosta kaupungista saavan paremmin piparia, täältä tuskin ollenkaan, varsinkaan minä. Sitten komennettiin muuttamaan, ja minä perustelin miksei työttömänä muutossa ole pillun takia mitään järkeä. En kysynyt neuvoa, kunhan totesin. Kun suuriin kaupunkeihin kesällä pääsen lähempää muutenkin. Ja tuonko vähän vielä haluaisit ottaa minulta pois.

WanhaPervo kirjoitti:http://www.stm.fi/Resource.phx/vastt/so ... /index.htx

Toimeentulotuki Helsingissä on 382,70. Sen pitää riittää:
" ravintomenot, vaatemenot, vähäiset terveydenhuoltomenot, henkilökohtaisen puhtauden ja kodin puhtauden menot, paikallisliikenteen maksut, lehtitilaukset, televisioluvat ja puhelimen käyttö. Lisäksi perusosalla pitää kattaa 7 prosenttia asumismenoista"

(Tuo 7%:n omavastuu vuokrasta poistuu syksyllä)

Lisäksi erikseen korvataan "perustoimeentulotuella katettavia menoja ovat asumistukilain 6 §:n mukaiset asumismenot (esim. vuokra tai vastike, vesimaksu, lämmityssähkö), vähäistä suuremmat terveydenhuollon menot, taloussähkölasku ja kotivakuutusmaksu" eli näisin saa rahaa perusosan lisäksi.
Joo, mutta eipä korvata lainaa eikä tietokonetta.
Eikä se Hesassa isompi ole, lasketaan nimittäin BRUTTOtuloista, joka minullakin VERONMAKSAJANA on Kelalta 470!!!! . Netto se 371-376. Veroprosentti 22 !!! Töissäollessakin pienempi!!

Pehmovanukas kirjoitti: Silti kumman moni tekee sitä mäkkäriduunia, maksaa sillä elämisensä ja asumisensa ihan itse. Siinä mielessä vituttaa, kun yksi urpo selittää ettei tuolla rahalla voi elää ja joka väittää niin on paskahousu ja valehtelija.
Laskelmat näytin.
Se velka isoin kulu.
Mutta Kityssä on ihmeellistä ristivetoa. Jos kerran asumisen päälle 371 netto riittää kaikille niin mainiosti elämiseen, niin miksi ihmeessä täällä kaikki kaukomatkailevat ökyjupit työajallaan Kityssä valittaa, miten kurjaa heillä on kun verotus on niin kova? Joojoo, toki he tekevät korvaamatonta työtä mainosalalla tai muualla liimaamalla tissinkuvia turhan tavaran mainoksiin ja lopputulos on ekokatastrofi. Mutta jos kerran eivät asumisen lisäksi tarvitse kuin 371, sillä hyvin pärjäävät, niin tekisivät työn ilosta sitten :D

Ja minullekin on sanottu, että minun olisi niistä nettihommista nyrkkiä pöytään lyöden pitänyt vaatia enemman kuin se 706 netto, mikä 840 vai 860 brutto se oli, 5,5 h päivällä. Miksi, jos 371 hyvin riittää kaikille?

Ja ethän sinäkään Pehmovanukas tarvitse enempää kuin 371 netto, ethän? Mene sitten välittömästi antamaan loput rahasi suoraan vaikka syöpäsairaille lapsille, äläkä selitä että se raha kulutuksesi kautta paremmin toimii :D
WanhaPervo kirjoitti: Gattacan kahleet ovat toki hänen korviensa välissä, ei ympäröivässä maailmassa. Surullinen tapaus.
Tilani johtuu toki vaikka mistä masennuksesta, se on selvä. Mutta enhän kahlehdittu ole, vaan PÄÄTÄN että noilla ehdoilla en lähde johonkin Helsinkiin norkoilemaan. Voisin sen tehdä, mutten halua. Jos totean, että isoissa kaupungeissa on paremmin naisia, ja sekin selittää huonoa flaksiani, se ei tarkoita että silti nyt haluaisin isompaan kaupunkiin muuttaa, ainakaan tuolla rahoituksella tai niillä pätkätöillä. Ei kahle vaan valinta. Josta en valita. Totean. Monestiko pitää sanoa?

ninnithequeen kirjoitti:Miksi jokainen ketju, jossa on yli sata postausta, liittyy jollain tavalla Gattacaan? :roll:
Minua kanssa vituttaa.
Paskasakki käy aina päälle asiassa kuin asiassa. Neuvojaan en kysynyt.
mustanikki kirjoitti:Eikö tämä Gattacan potkiminen helsinkiin ole ihan turhaa. Pk-seudulla kun on muutenkin asunnoista pula, niin miksi laittaa yksi asunto turhaa jakoon ihmiselle, joka ei ikinä ole maksamaan itse sitä asuntoaan?


Kun en edes halua sinne, uskokaa jo. Ja Hesalaisten rassujen veroista ne asumisetkin olisi pois.
mustanikki kirjoitti: ja vailla ammattitaitoa,
Sepä se. Vääriä valintoja. Vakava masennus taustalla. Eikä ole aikakonetta.
mustanikki kirjoitti: paljon motivoituneempaa ja kehityskelpoisempaakin porukkaa?
Ei motivoi ainakaan Kityn paskasakin moralisoinnin tottelu. Päinvastoin tulee mieleen, että noiden hyväksi en mitään koskaan haluakaan tehdä, enkä yhteiskunnankaan, jos se noista koostuu. Tämä paikka vasta on tehnyt minusta ihmisvihaajan. Mitä vähemmän ihmisistä tiedän, sitä paremmin heitä siedän. Paljastuvat plussat ei korvaa miinuksia. Ennen Cityä ja Kityä olin jopa ihan sinut muun maailman kanssa, en enää.
mustanikki kirjoitti: Annetaan pojan periä setänsä tila ja ryypätä se, tai sitten antaa avioerossa jollekkin venäläiselle sutturalle. Molempi parempi.
Avioehdon (tottakai) kanssa ei huonompi diili :D

Pehmovanukas kirjoitti: Einekset ovat kalliita,
Opiskeluaikana söin halvalla, ylipistolla ja kämpille jotain alennuseinestä, alennusmakkaraa ja alennusleipää. Olen minä itseni ruokkinut kotoa poissa.
Pehmovanukas kirjoitti: jos olisin työtön, söisin oikein hyvin ja täysipainoisesti noin sadalla eurolla kuussa tinkimättä oikeastaan mistään,
Ehkäpä. Mutta sitten tinkisit muusta.
Mun laskelmissa, joissa oli dramatisoinnin vuosi jätetty ruoka, vatteet ja huvittelu viimeiseksi, ekassa jäi ei sataa euroa vaan 14.56/kk.

Tokassa sun arvoja lähestyen (ne edelleen minusta alakanttiin) , mutta se velka hoitaen 99 jotain, siis satanen, joka siis menisi RUOKAAN. Ei vaatteen vaatetta, ei todellakaan niitä naisten ilmoilla käyntejä. Ei mitään varmuusvarastoa jos se paikka lähtee hampaasta, kengännauha katkeaa, kalsareihin tulee reikä tai tarvin peräti silmälasit. Realistiseen laskelmaan kuuluisivat sellaisetkin.

Ja minulle on muitakin arvoja. Henkistäkin, ei vain hengittäminen. Joku lehti joskus, museot, peräti elokuviin joskus. Jos olis kavereita niin tuoppi. Pikkumalboro ja jäätelö. Siis minä en usko, ettei noilla tuloilla monilla olisi kuitenkin jostain ollut varaa johonkin pikku "ylellisyyteen".

Eli se lainahan se on poikkeusjuttuna minulla, mutta sitähän maksan että joskus loppuu. Korkeintaan saattaisin nyt ehdotuksestasi yrittää pienentää maksuja TÄÄLLÄ asuen. Poistaisi paineita vanhemmiltanikin, se tärkeämpää kuin joku pillu. En ole kysynyt NEUVOJA miten isompaan kaupunkiin muutan. Enkä edes sanonut haluavani. Kunhan että naisia siellä enemmän. Mieluummin se lisäraha täällä sitten. Mutta... epävarmaa pienentäisivätkö, ja paskat, onhan se maksettava kumminkin. Aika loppupuolella on nyt.

Pehmovanukas kirjoitti: kun olisi aikaa tehdä ruokansa aina itse. Osaamattomuuteen ei tässäkään pidä vedota, perusruokien tekeminen on hyvin helppoa opetella. Maistuvuus tulee sitä myötä kun oppii maustamaan.
Minulle ei ruuan maistuvuus paljoa merkkaa. Kunhan saa alas. Jotta sisäfilevittuilu pois.
Pehmovanukas kirjoitti: Kaksi litraa maitoa päivässä? Huh, mahtaa olla kalkkeutunut suonisto. Et taida 60. syntymäpäivääsi koskaan nähdä.
Voi voi. Ja lusikka aiheuttaa syöpää ja nokkoset näppyjä pyllyyn.
Onhan se järkyttävää, ettäkaikki ei syö samalla tavalla... ja minun pitäisi jotenkin aina mukailla teidän kloonien tapoja. Hyvää ravintoahan se maito. Minä kun olen huonosyöntinen, juon paljon kylmää kaakaomaitoa lihoakseni. Kamalata, siinäkin on rasvaa.. :D
Pehmovanukas kirjoitti: Ihan tavallinen adsl-yhteys on saatavissa ilman avausmaksuja n. 17 eurolla ja taloyhtiöiden omat taloliittymät ovat hinnoiltaan 12-18 euroa, riippuen vähän miten isoa kaistaa jaetaan ja kuinka monelle. Kaikissa VVO:n ja SATO:n yms.

.........
Operaattorien kuukausimaksulliset ovat kaikkein kalliimpia vaihtoehtoja, ja kaikki ohjelmistot päivittyvät automaattisesti.
Kuten sanoin, laskin nykykulujen mukaan, valinta silloin järkevin mitä TÄÄLLÄ oli saatavilla. En laskelmaa varten ryhtynyt hintavertailuun, oletin vastaavaksi kaikkialla.
Pehmovanukas kirjoitti: No korotin korotin. Realistinen vuokrataso on 450-500 euroa, jos ei satu saamaan tulorajallisten tukikämppää.
Voi Jumalan Äiti jos ei ole yhteiskunnan tukema.
Tämä on tilavahko (en muista neliöitä), hyväkuntoinen KOLMIO erillisellä keittiöllä ja kylppärillä ja parvekkeella, kuuluu vesi ja kaapelitv on... 424/kk plus saunan käyttö 7/kk. Yksi syy lisää, miksi järkevä ihminen ei asu Helsingissä.
Pehmovanukas kirjoitti: Joka tapauksessa asuminen ei ole merkittävä kustannustekijä, vaihtelee 30-35 euron pinnassa tuo 7% osuus.
No sittenhän kuppaisin LISÄÄ yhteiskinnan varoja, ja sehän on kuulemma SYNTI! :D No joo, hyvä jos omavastuu poistuu. Sitten TÄÄLLÄ harkitsen omaa kämppää.
Pehmovanukas kirjoitti: Tv-lupamaksun maksamatta jättäminen ei ole rikos, ja tarkastajalle ei kerta kaikkiaan voi jäädä kerrostalossa kiinni, jos ei ole umpityhmä. Tv-lupa on omantunnonkysymys.
Kyllä se pikkustressiä tuo, ja pummilla ajo vielä enemmän. Ei näin vanha jaksa. Metrot vaikeampia pummailuun, bussit mahdottomia.

Pehmovanukas kirjoitti: Sinulla on aika erikoiset käsitykset erilaisten tuotteiden riittävyydestä. Antiperspiranttia ei hyödytä laittaa suihkun jälkeen useampia kertoja, ei se lisää sen toimivuutta, ja vaikka sitä laittaisi 3 kertaa niin yksi roll-on riittää varmasti ainakin kuukauden.
Paskat, mun hikirauhasilla pitää lotostella runsaasti. Jalkapohjiinkin laitan, lisää pinta-alaa nelivitosissa :D

Yksi fairypullo riittää puoli vuotta ja säästöpakkaus pesuainetta 3 kuukautta, niistä ei kuukausitasolle kovin kummoista saa. Shampoo á 2-3 euroa kestää varmasti ainakin kuukauden. Hammastahna 2 euroa, 2-3 kuukautta. Partaterät kannattaa unohtaa, philishaven á 50 euroa kun ostat niin ajelet 5 vuotta ainakin. Nämä normaalihinnoilla, halpahalleista saa edullisemmin.[/quote]
Joojoo. Kyllä se yli kymppiin kumminkin minulla menee, vaikka paskapaperin varastaisin. Huomioi myös käsienpesuneuroosini rippeet. Ihmsillä ON erikoishaittoja :D) Sähkökone oikeastaan jo on, bluffasin ne partaterät.

Pehmovanukas kirjoitti: No minä ajattelen sen niin, että vuosilipun investointiin ei ole varaa. 40,90 on siis oikea meno.
No sitten voi ajatella, että MUUTTOONKAAN ei ole varaa. :D
Mites eikö asumistukilaisenkin pidä maksaa VUOKRAENNAKKO? Millä rahalla? Minulla nyt fyffee 35 euroa. Balanssi jo nyt miinuksella.
Pehmovanukas kirjoitti: 30 tablettia mitä tahansa päänsärkylääkettä saa 5,70.
Rinnakkaistodellisuus taas tai muistin väärin. Tarkastan kun seuraavan kerran käyn apteekissa.
Pehmovanukas kirjoitti: En ymmärrä miksi perusturvalla eläessäsi ryhtyisit vielä KOROTTAMAAN tuota opintolainamenoasi.
Koska se ON 150 tai vähän ylikin syrjään per kuukausi vuosittaista maksua varten .. ei pankin vaan vanhempieni tukea tuo että nyt laitan vain 90 syrjään. Vasta puoli vuotta niin. Jos sitä maksan.. niin vanhempani just nyt puoli vuotta on tukeneet sen eron, mutta narisevat ettei rahansa riitä, kaikki pitäis saada. Kotoa poistuessani saattaa olla että tukensa katkeisi kokonaan lainaan. Ja reaalimenojahan tässä laskettiin, ei sukulaisten almuja. Tai no.. periihän ne tuonkin multa jos varastun. Lainaa sekin, ilman korkoa.
Pehmovanukas kirjoitti: Kuten McJanne sanoi, opintolainan voi jättää "perintöä odottamaan" vallan mainiosti, jos vain asiasta sopii. Minimitoimeentulolla elävän kohdalla siihen suostutaan helposti, koska perimisyritykset johtaisivat vain turhiin kuluihin kun mitään ei voi ulosottaa.
Olen jo perustellut lainamaksun järkevyyttä, ja että korkeintaan käyttäisin sen täällä. Pikku taukko ei paljon auta. Ja tuleeko siitäkin merkintä luottokelpoisuuteen? Yhteiskunnan maksettavaksi en sitä päästä.
Pehmovanukas kirjoitti: Mitä tulee parturiin, niin jos käyt 4 kertaa vuodessa parturissa niinkuin taisit aikaisemmin sanoa, niin siitä kertyy vuositasolla 60-80 euron meno. Todennäköisesti kohdallasi riittäisi kun laittaa kypärän päähän ja saksii reunat :D
Jos Hesan naisten iskemistä miettii, niin ei isän leikkaama kelpaa. Eikä isä siellä Hesassa ole. Siis parturiin ja useammin kuin 4 kertaa vuodessa. About 6 ehkä.
Pehmovanukas kirjoitti: Nettideittaaminen ei edelleenkään maksa mitään.
Järjetön väite.
Treffaaminen maksaa aina, varsinkin jos nainen pitää nykyään kuulemma syöttääkin.
Mites flaksi silloin käy, jos treffattu sanoo että käydäänpä tuolla kaljalla ja minä 43-vuotias sanon, että ei ole yhtään rahaa?
Pehmovanukas kirjoitti: Sinähän olet kaiken aikaa valittanut, että sillä seudulla ei ole naisia joita deittailla. Baarista naisen hakemisen voit sosiaalisilla kyvyilläsi unohtaa kokonaan, se ei ole helppoa ja yön lihamylly on armoton. Ihmisellä on n. 7 sekuntia aikaa tehdä ensivaikutelma, nurkassa luimuileva arkis käyttää moninkertaisesti sen ajan jo pähkiessään että uskaltaisko tuolle puhua.
Päinvastoin Hesan baareihin uskon enemmän kuin nettiin, vaikka toki nettinaisia siellä on tuhatmärin, tässä kaupungissa ei yhtään. Helsingin baareissa kumminkin olen viime vuosina joka toinen kerta päässyt PUHEISIIN naisen aloitteesta, sitten mokannut. Viimeksi kai kun leikin herrasmiestä ja sanoin etten niin yhdenillanjutuista välitä :D Nainen katosi ja löytyi vaalean bodarin kainalosta :D Täällä taas ei ole naista, jota edes PUHUTELLA, ilman että se tinttitukka jne... ihan faktaa se. Liian nuoria ja varattuja sitäpaitsi, tuntevat toiensa vanhastaan kaikki. Ison kaupungin baarit ja ihmisten kirjo ihan eri juttu. Eli jos ei varaa edes baareissa käydä... niin ei vastaa ketjun alkuperäistä tavoitetta.
Pehmovanukas kirjoitti: Uudet silmälasit maksaa sossu, samoin kuin muutkin terveydenhoitomenot.
Eppäilen. reseptilääkkeet maksaa ja hammaslääkäristä vain 10/45 egen kokolasku/hoitokerta.(Viimeisin lasku, tällä erää kaikki aukot ummessa) Siis "ilmainen" terveydenhuolto Suomessa, joojoo. Näin on näreet täällä. Ja aivan valtavasti mahdollisia muita odottamattomia menoja.
Pehmovanukas kirjoitti: Ei suomessa viranomainen voi sanoa, että et saa tänne muuttaa. Sosiaaliturva on lakisääteinen etuus, samoin kuin asumistuki. Ne perustuvat asuinpaikkaan ja asuinmenoihin, eivät suinkaan siihen, että mitä mieltä joku virkailija sattuu henkilöstä noin muuten olemaan. Ihmiset muuttavat kaiken aikaa työtä hakemaan, ei suurin osa tiedä ollenkaan mihin voisi töihin päästä, mutta ei se estä yrittämästä.
Muutosta ja sossusta en tiedä, mutta aivan varmaa on, että kaiken ylimääräisen kanssa on ihan viranomaisten armoilla, koska selviä sääntöjä ei ole laissa. Samaa on sanonut kunnalla pitkään töissä ollut ja mm. virkailijoiden mielivallan huomannut ja mm. sen takia politiikkaan menoa harkitseva tuttukin. Ja lehdissähän on ollut juttuja, että kelan tai sossun tukea on VIIVYTETTY kuukausia, liekö jonoja vai vittuilua Niin ettei ihminen esim. puoleen vuoteen ole saanut MITÄÄN. Tämä on Suomi. Byrokratiaa, pikkuvaltansa tunnossa olevia pikkuvirkailijoita, jotka saa nautintoa vielä surkeampien pompottamisesta. Karpokin teki näistä kerran jutun.
Pehmovanukas kirjoitti: Toistan noin N+300:n kerran, että töitä on, jos niitä teet. Taksikuskina tienaa ihan hyvät rahat, opiksi riittää ajokortti + kuukauden kurssi, jonka työvoimaviranomaiset varmaankin pitkäaikaistyöttömälle järkkäisivät. Ei ehkä maailman miellyttävin työ aina, mutta siinä jää paljon aikaa itselle, oppii normaaleja sosiaalisia kontakteja ja ties vaikka joku baariruusu joskus koettaisi maksaa matkan karvavisalla? Sitäkin sattuu.
Toistan minäkin ziljoonannen kerran, että jos olen sanonut että täältä saa huonosti naista, se ei tarkoita että nyt, tääs tilanteessa haluan Hesaan muuttaa työttömäksi tai paskahommiin. Taksikuskia vois harkita kyllä, vaikkakin se juoppojen kuskaaminen on katuhuora-portsari- tason ammatti. Ja EI, työkkärin kursseihin ei kuulu ainakaan täällä taksikurssia. Joku lisätuki ehkä jos muuten menisi, ehkä saisi tehdä.. mutta kattaneeko ne kulut. Eipäs ehkä katakaan, se on 8 euroa per päivä MATKAkuluihin ja ruokaan. Eivät ole julkisia kouluja vaan bisnestä, eikö? En tyrmää ajatusta, mutta ei NYT.
Pehmovanukas kirjoitti: Olisiko aika myöntää, että koetat vain perustella itsellesi helpoimman ja turvallisimman vaihtoehdon ja itsesäälin ja rutinan aihetta, syyttää muita ja yhteiskuntaa kurjasta olostasi ja olotilastasi. Suurimmat syylliset oloosi ovat kuitenkin vanhempasi ja sinä itse. Tämä on viimeinen kerta kun aiheesta mitään kirjoitan, ihan naurettavan typerää yrittää kertoa uusavuttomalle vanhallepojalle että teini-ikä meni jo.
Olen ziljoona kertaa sanonut, että oma psyyke ja valinnat ne on syynä.
Enkä ole syyttänyt yhteiskuntaa. Laajemmin olen muualla protestoinut vaikka sitä uutta orjatyölakia vastaan ja hyvinvointoyhteiskunnan PURKUA vastaan, mutta silloinkaan en ole puhunut vain itsestäni, vaikka täällä se aina niin käännetään.

Ja vielä kerran: jos totean, että täältä saa huonosti naisia, se ei NIIN suuri haitta ole että just nyt mihinkään muualle köyhäilemään sen takia lähtisin. Pääsenhän muutenkin käymään eri kaupungeissa, kesäpaikasta varsinkin. Kunhan vaan se sopivien naisten puute täällä yksi ihan oikeaanosuva selitys flaksini huonoudelle. Selkiskö?

ninnithequeen kirjoitti: Gattaca ei ole paha ihminen. Joojoo, mä en ole tavannut kuin kerran, mutta on sillä järkeäkin päässä. Ja tietoa. Ja huumoria. Ja miksi vitussa mä taas oon puolustamassa sitä?
En tiedä, kun en tajua näiden hyökkäyksienkään takana olevaa raivoa. Mutta kiitos.
Homeboy65 kirjoitti:Joopa joo, Gattaca. Ethän sinä mitenkään toimeen tule. Sinä kerrot meille (kuten muutkin radikaalit) että eihän meillä mitään hyvinvointiyhteiskuntaa ole eikä sos.turvaa. Yhteiskunnan heikoimmista ei pidetä huolta vaan he kuolevat nälkään. Näinhän se on ja kuu on juustoa.
Sinäkin idiootti.
TÄSSÄ olen vain näyttänyt perusteita, miksi en nyt halua lähteä muualle köyhäilemään edes pillun takia. En tässä enkä muistaakseni muuallakaan ole vaatinut LISÄÄ yhteiskunnan tukea!! Muissa jutuissa ehkä niin, että jos ja kun uusi talous johtaa ihmisten syrjäytymiseen, heidät tulisi silti elättää. Ja mieluiten sitoen tuki talouskasvun indeksiin eikä suinkaan pienentäen tukea tai kokonaan pois ottaen. Kuten radikaaleimmat oikeistolaiset vaativat.

Olen vastustanut hyvinvointiyhteiskunnan purkua ja sitä uutta pakkotyölakia. En ole sanonut että minulle lisää fyrkkaa. Tuonkin olen oikaissut monesti ja monelle. Samoin sen kun luultiin minun vaativan, että yhteiskunnan pitää järjestää minulle työpaikka. WTF?? Mistä sairaista päistä noita luuloja teillä nousee, uudestaan ja uudestaan? Sinäkin olet tyhmä kone kun tuota taas hoet.
Homeboy65 kirjoitti: Joskus 60-luvulla jos olisit ollut työtön olisit ollut t ä y s i n rahaton. Siihen aikaan kaikilla ei ollut edes eläkkeitä. Miten toimeentulo sitten järjestyi? .
Esim. niin että koulutusta ei vaadittu, renkipoikia ja lapionheiluttajia vielä tarvittiin. Nyt hoituvat konein.

Isänikin kertoo nuoruudestaan, että vaan käveli johonkin, lähes minne vaan, ja sai töitä. Ei onnistu enään. "Moi, tulin töihin!" :D Asunnonkin löysi samana päivänä kun Hesaan kerran muutti.

Myös elinkustannukset pienemmät.

Ai niin, sun mielestä saa verrata köyhien elintasoa nykysuomessa vain Etiopian nälkäänkuoleviin. Elähän joo sinä 10 egellä talvikuukausi suomessa ilman asuntoa kun ne neekeritkin elää aurinkomaassa paljon vähemmällä! Tai elä nykysuomessa 20-luvun keskimääräisellä nettopalkalla, asu, syö ja vaateta itsesi. KOKEILE tai lakkaa käyttämästä noita idioottivertauksiasi.
Homeboy65 kirjoitti: Kun valitetaan että työttömyyskorvaukset ovat "pieniä" niin totta helvetissä ne ovat suhteellisen pieniä. Miksi?

- Niiden täytyy olla balanssissa kahden jutun kesken: 1) toisaalta taataan vähimmäistoimeentulo jokaiselle 2) toisaalta korvausten suhteellinen vaatimattomuus kannustaa hakemaan töitä (= leveämpää leipää). Turha sanoa että töitä ei riitä nykyään kaikille. Jos sossun luukulta saisi niin hyvin paalua että sillä eläisi aivan paksusti myös monet työssäkäyvät siirtyisivät sosiaaliturvan piiriin.
Mitä idiootin paskapuhetta tuokin, että "Turha sanoa että töitä ei riitä nykyään kaikille."?? Ei ole turha sanoa, koska töitä ei riitä kaikille! Ei riittäisi sitenkään, vaikka jokainen työtön muuttaa poukkoilisi ympäri Suomea työpaikkojen perässä. Koulutus ei sovi yksiin, kaikki eivät suinkaan kelpaa kaikkiin hommiin työnantajan mielestä, oma elämäntilanne estää. Eikä ne työpaikat riittäisi sittenkään.

Teikäläisillä on ihan putkinäkö. Joskus itse olleet köyhiä opiskelijoita, sitten päässet kohtuuduuniin tai hyväpalkkaiseenkin jotkut, ja luulette, että se on KAIKILLA sama, ihan laiskuuttaan kaikki ei elä kuin te. Vittu miten epärealistinen kuva tosimaailmasta. Paska homma jos poliitikoillakin sama.

Ja siis tuossakaan en puhu ITSESTÄNI, joka olen OIKEASTI mokaillut liikaa, vaan minua paremmista työttömien massoista.

No motivoinnista:
Minä EN vaadi tukia nostettavaksi taannoisen toimistoni palkkaan, 740 tukityöllistetyille. Mutta arvaapa olisiko yksikään siellä viipynyt, minua ammattitaitoisempaa väkeä, JOS olisi ollut muita kuin tukityöpaikka johon VUODEKSI pääsivät? No ei helvetissä!! Motivoi niinkin "iso" raha kummasti oikeaan työnhakuun, muuta ei ole MIHIN motivoitua. Tajua jo, pahvi.

Sitten kun tämä uusi pakkotyötä-peruspäivärahaa vastaan -laki puree, niin arvaapa, olisiko sillä rahalla kukaan 6 h päivässä duunissa JOS MUUALLE VOISIVAT MENNÄ????? No ei helvetissä, mutta kun töitä ei ole. Ja aina vähemmän niille ihmisille sopivia työpaikkoja on, jos arvattavasti vain moralisoinnin takia teetettävän kävynkeruun lisäksi heitä käytetään laitosten apuväkenä ym. EI OLE MINNE MENNÄ TÖIHIN!!

Ja älkää kusipäät TAAS vastatko, että olisihan Gattacallla itsellään mahdollisuus ja blaa blaa. Se ei ratkaise kokonaisongelmaa. Sitäpaitsi pääsenhän MINÄ siitä joskus pois sen taloni avulla, muut jäävät. Ja heitä suren.
Homeboy65 kirjoitti: Monille (varsinkin ns. duunarit ja alempi keskiluokka) ainoa motiivi työntekoon on raha, ei työn sisältö. Ja jos korvauksia saisikin vähän vähemmän kuin palkkaa, niin lisääntynyt vapaa-aika kyllä kompensoisi sen aika hyvin.
Minusta taas vaikuttaa, että se "huippuosaaja" -taso ei voi tehdä sitten niin mitään ilman miljoonaoptioita. :D Minulla taas oli 860 palkallakin työmoraalia ihan kummasti.
-----------

Täytyypä taas kerran todeta, että kityläisten enemmistö vaikuttaa tympeältä paskasakilta. Jos edustavat sitä "yhteiskuntaa", niin yhteiskunta vetäköön vitun päähänsä. Otan vähäiset rahani veromarkoistanne sitten mieluummin kuin rosvoan rikollisena, vaikka teikäläisten kanssa moraalin puolesta se minulle se ja sama. Kunnioitus mennyt sanojani vääntelevään ja hysteerisesti syyttelevään sakkiin ihan kokonaan.

---
Osuuteni tässä offtopicissa loppuu tähän. Niin on tarkoitus ITSENI takia, liikaa turhaa vaivaa.
Tämän kirjoitin notepadilla välillä ulkoillen ja pyykkiä pesten. Katsomatta onko muuta kommentoitavaa tullut väliin. No comments.
Viimeksi muokannut Gattaca, 26.04.2006 22:06. Yhteensä muokattu 3 kertaa.
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter

Avatar
ak
Kitinän uhri
Viestit: 593
Liittynyt: 14.08.2005 21:20

Viesti Kirjoittaja ak »

par-sky kirjoitti:kuten huomaat, gattaga sivuuttaa aina itselleen kiusalliset kysymykset. niin tuon sinun kysymyksesi kuin aiemman pyyntöni että hän osoittaa missä olen väärässä, eikä vaan huutele VALEHTELIJA!
No mutta, jos se omasta mielestään laskee niin paljon paremmin vaikka vähän virheitä sattuu.. Tulee ihan mieleen pankin täti tänään, jolle tuotti vaikeuksia laskea mistä summasta 8 euroa on prosentin. :roll:

Minkälainen jury arvioi Gattacan tulevan todistuksen sun laskelmaa vastaan? Saadaanko me äänestää? Palkinnot on ainakin kohdallaan 8)

Herra Manala

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

ninnithequeen kirjoitti:Lähinnä tuo 300 sivua vuokra-asioista nauratti. Erotiikka-osastolla.
No en minäkään sitä tilannut tätä ketjua perustaessani, mutta tärkeintä kai on että keskustelua syntyy edes jostain. Jos vaikka sitten ei selibaatista.

Avatar
par-sky
Kitisijä
Viestit: 2445
Liittynyt: 14.09.2005 17:11
Paikkakunta: Hämpton

Viesti Kirjoittaja par-sky »

ak kirjoitti: Minkälainen jury arvioi Gattacan tulevan todistuksen sun laskelmaa vastaan? Saadaanko me äänestää? Palkinnot on ainakin kohdallaan 8)
otetaan huutoäänestys :D
Me transmitte sursum, Caledoni!

prosessi

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Gattaca kirjoitti:
prosessi kirjoitti: Toinen vaihtoehto olisi koko opintolainan takaisinmaksu sosiaalisella luotolla, jonka maksuajat ovat venytettävissä äärettömiin ja ovat myös korkotuettuja.
Anteeksi mikä se on?
Nimittäin sosiaalituista ei tässä monen luukun systeemissä oikein löydä yhtenäisesitystä.
Sosiaalitoimisto antaa sitä harkinnanvaraisesti ihmisille, joilla joko jo on maksuhäiriömerkintöjä, suuri riski niiden syntymiselle tai pitkäaikainen este muun lainan takaisinmaksulle. Eli sosiaalitoimisto maksaa velat pois ja toimii "pankkina".

Vastaa Viestiin