Lutkuus-faktori

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous

Lutkuus-faktorini (seksipartnerit/vuosi) on:

0.0 - 0.3 (Neitsyt-Maria)
6
8%
0.3 - 0.7 (Pihtipinppi)
7
9%
0.7 - 1.5 (Epäilevä)
20
27%
1.5 - 3.0 (Easy going)
18
24%
3.0 - 6.0 (Kevytkenkäinen)
7
9%
6.0 - 10 (Narttu)
5
7%
10 - 15 (Lutka)
7
9%
15 - 20 (Megalutka)
0
Ei ääniä
20 - 30 (Kitylutka)
1
1%
30 - 50 (Jakorasia)
0
Ei ääniä
50+ (Stora Enson sulaketaulu)
3
4%
 
Ääniä yhteensä: 74

Herra Manala

Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Nyt kaikki naiset ja miehet mittaamaan oma lutkuus-faktori! Suomeksi sanottuna se tarkoittaa sitä, kuinka monta seksipartneria sinulla on ollut per ne vuodet jotka olet harrastanut seksiä.

Eli jos sinulla on ollut esimerkiksi 50 kumppania, ja ensimmäisestä kerrastasi on 10 vuotta, saat lutkuus-faktorisi laskutoimituksella 50/10 = 5.

Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.

PS. Jehovan todistajat kävivät oveni takana tätä galluppia tehdessäni. Olen siis selvästi oikeilla jäljillä. Loppukin kuulemma lähestyy vapautuksineen!
Viimeksi muokannut Herra Manala, 12.06.2006 14:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Tähän tarvitaan jo taskulaskinta. Pieni hetki...
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
bedlam

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Aina mietin tällaisiin gallupeihin vastatessani, että lasketaanko näissä seksipartnereiksi pelkästään penetroidut osapuolet, vaiko myöskin esim. pelkästään oraalisiin iloihin jääneet tapaukset?
Elukka

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Elukka »

< 0.3 *Siveyden Sipuli (tm)* :leuhka:
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Kas noin. Hieman olen pettynyt tulokseeni, mutta siitähän voi syyttää vain itseään. En kuitenkaan aio tulosta teille kertoa, koska kerrottuna toisessa ketjussa kerrotun vuosimäärän kanssa se kertoo kumppanieni määrän ja se on yksityisasia. Kerrankin.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
nowaysis
Kitisijä
Viestit: 6126
Liittynyt: 26.05.2006 10:01
Paikkakunta: Bunnytown
Viesti:

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja nowaysis »

Lolitaa koNppaillen.. aika siweetä menoo kummiskin on ollut. Vaiks nypsin mielestä oonki lutka.
Prepare for the worstest.
AarneAnkka

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Tuosta laskentatavasta johtuen olen joko "Easy Going" tai "Neitsyt Maria", riippuen siitä lasketaanko se eka kerta ekaksi kerraksi vai ei. Mieluummin en laskisi. :|
Herra Manala

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Lolita kirjoitti:En kuitenkaan aio tulosta teille kertoa, koska kerrottuna toisessa ketjussa kerrotun vuosimäärän kanssa se kertoo kumppanieni määrän ja se on yksityisasia. Kerrankin.
Narttu! :D

Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Avatar
LillyMunster
Kitisijä
Viestit: 2007
Liittynyt: 15.08.2005 12:55

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja LillyMunster »

Mä en ole edes narttu tämän laskentakaavan mukaan, yyh.

Itse laskeskelimme tätä kavereiden kanssa niin, että nussivasta ajasta vähennetään seurusteleva aika ja partnerien määrästä vähennetään parisuhteet, eli jäljelle jää sinkkuajan panot.

Hyyh, se tilasto onkin sitten jo tosi pahan kuuloinen.
Mutta jooh, onhan noita aika maltillinen määrä sitten tämän laskuopin mukaan.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
bedlam

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Herra Manala kirjoitti:Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Tällä tarkennuksella "Epäilevä".
Herra Manala

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

LillyMunster kirjoitti:Itse laskeskelimme tätä kavereiden kanssa niin, että nussivasta ajasta vähennetään seurusteleva aika ja partnerien määrästä vähennetään parisuhteet, eli jäljelle jää sinkkuajan panot.
Menisi vähän liian vaikeaksi laskea. Sitäpaitsi kyllähän nyt tosilutka nussii muita seurustellessaankin.
Herra Manala

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

bedlam kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Tällä tarkennuksella "Epäilevä".
Samis!!11
Leila

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Leila »

Neitsyt-Maria eli Pihtari-Leila
Tsaari

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Tsaari »

Epäilevään ryhmään kuulun ma.
prosessi

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Herra Manala kirjoitti:Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.
Leila

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Leila »

prosessi kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.
Onko lastentarhassa leikitty jotain sopimattomia leikkejä tyttöjen kanssa?
Herra Manala

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

prosessi kirjoitti:No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.
No jumalauta. En kyllä taida uskaltaa esittää sitä tärkeintä kysymystä eli miksi?

Eihän se nyt hemmetti sentään ole voinut kahtakymmentä yrittää yhden vuoden aikana?

Olin jo kirjoittamassa tähän ketjuun viestiä että eikö me nyt muka saada tänne yhtäkään aitoa kitylutkaa koristamaan tilastoa, mutta että AARNE?! :D
Elukka

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Elukka »

prosessi kirjoitti: 20+
Väärä ketju... :wink:
Herra Manala

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Elukka kirjoitti:
prosessi kirjoitti: 20+
Väärä ketju... :wink:
LOL!

Aarne kyllä voisi kertoa vähän lisää noista lapsuuden ajan leikeistään! Jooko Aarne?
prosessi

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja prosessi »

Herra Manala kirjoitti:
prosessi kirjoitti:No sitten Aarne päätyy kastiin 20+.
No jumalauta. En kyllä taida uskaltaa esittää sitä tärkeintä kysymystä eli miksi?

Eihän se nyt hemmetti sentään ole voinut kahtakymmentä yrittää yhden vuoden aikana?

Olin jo kirjoittamassa tähän ketjuun viestiä että eikö me nyt muka saada tänne yhtäkään aitoa kitylutkaa koristamaan tilastoa, mutta että AARNE?! :D
Tuota, "aktiivivuodet" huomioiden Aarnen saldon täytyy olla -tuota, ööh- parin vuoden sisään >500, tai sitten tämä oli väärä ketju...
Avatar
kvasaari
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 130
Liittynyt: 15.08.2005 23:39
Paikkakunta: Espoo

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja kvasaari »

Epäilevä.
Geetzu

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Geetzu »

Pah, en edes narttu. Tyhmä gallup!!111
Sinkkumatti

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Sinkkumatti »

Lutkaluokitus. Mitä voitin?
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23475
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Tuskin enää edes on mahdollista allekirjoittaneen vaihtaa pois ylimmästä vaihtoehdosta apahtui tulevaisuudessa mitä tahansa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
mustakikkeli

Re: Lutkuus-faktori

Viesti Kirjoittaja mustakikkeli »

Vastaan 1, ei liene kovin kaukana totuudesta. En ulkoa muista kumppanien lukumäärää enkä jaksa yrittää laskea muistista.
Vastaa Viestiin