Lutkuus-faktori
Lutkuus-faktori
Nyt kaikki naiset ja miehet mittaamaan oma lutkuus-faktori! Suomeksi sanottuna se tarkoittaa sitä, kuinka monta seksipartneria sinulla on ollut per ne vuodet jotka olet harrastanut seksiä.
Eli jos sinulla on ollut esimerkiksi 50 kumppania, ja ensimmäisestä kerrastasi on 10 vuotta, saat lutkuus-faktorisi laskutoimituksella 50/10 = 5.
Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
PS. Jehovan todistajat kävivät oveni takana tätä galluppia tehdessäni. Olen siis selvästi oikeilla jäljillä. Loppukin kuulemma lähestyy vapautuksineen!
Eli jos sinulla on ollut esimerkiksi 50 kumppania, ja ensimmäisestä kerrastasi on 10 vuotta, saat lutkuus-faktorisi laskutoimituksella 50/10 = 5.
Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
PS. Jehovan todistajat kävivät oveni takana tätä galluppia tehdessäni. Olen siis selvästi oikeilla jäljillä. Loppukin kuulemma lähestyy vapautuksineen!
Viimeksi muokannut Herra Manala, 12.06.2006 14:10. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Lutkuus-faktori
Tähän tarvitaan jo taskulaskinta. Pieni hetki...
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Lutkuus-faktori
Aina mietin tällaisiin gallupeihin vastatessani, että lasketaanko näissä seksipartnereiksi pelkästään penetroidut osapuolet, vaiko myöskin esim. pelkästään oraalisiin iloihin jääneet tapaukset?
-
- Kitisijä
- Viestit: 8603
- Liittynyt: 14.08.2005 18:46
- Paikkakunta: Vantaa
Re: Lutkuus-faktori
Kas noin. Hieman olen pettynyt tulokseeni, mutta siitähän voi syyttää vain itseään. En kuitenkaan aio tulosta teille kertoa, koska kerrottuna toisessa ketjussa kerrotun vuosimäärän kanssa se kertoo kumppanieni määrän ja se on yksityisasia. Kerrankin.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-
- Kitisijä
- Viestit: 6126
- Liittynyt: 26.05.2006 10:01
- Paikkakunta: Bunnytown
Re: Lutkuus-faktori
Lolitaa koNppaillen.. aika siweetä menoo kummiskin on ollut. Vaiks nypsin mielestä oonki lutka.
Prepare for the worstest.
Re: Lutkuus-faktori
Tuosta laskentatavasta johtuen olen joko "Easy Going" tai "Neitsyt Maria", riippuen siitä lasketaanko se eka kerta ekaksi kerraksi vai ei. Mieluummin en laskisi.
Re: Lutkuus-faktori
Narttu!Lolita kirjoitti:En kuitenkaan aio tulosta teille kertoa, koska kerrottuna toisessa ketjussa kerrotun vuosimäärän kanssa se kertoo kumppanieni määrän ja se on yksityisasia. Kerrankin.
Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
-
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Re: Lutkuus-faktori
Mä en ole edes narttu tämän laskentakaavan mukaan, yyh.
Itse laskeskelimme tätä kavereiden kanssa niin, että nussivasta ajasta vähennetään seurusteleva aika ja partnerien määrästä vähennetään parisuhteet, eli jäljelle jää sinkkuajan panot.
Hyyh, se tilasto onkin sitten jo tosi pahan kuuloinen.
Mutta jooh, onhan noita aika maltillinen määrä sitten tämän laskuopin mukaan.
Itse laskeskelimme tätä kavereiden kanssa niin, että nussivasta ajasta vähennetään seurusteleva aika ja partnerien määrästä vähennetään parisuhteet, eli jäljelle jää sinkkuajan panot.
Hyyh, se tilasto onkin sitten jo tosi pahan kuuloinen.
Mutta jooh, onhan noita aika maltillinen määrä sitten tämän laskuopin mukaan.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Re: Lutkuus-faktori
Tällä tarkennuksella "Epäilevä".Herra Manala kirjoitti:Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Re: Lutkuus-faktori
Menisi vähän liian vaikeaksi laskea. Sitäpaitsi kyllähän nyt tosilutka nussii muita seurustellessaankin.LillyMunster kirjoitti:Itse laskeskelimme tätä kavereiden kanssa niin, että nussivasta ajasta vähennetään seurusteleva aika ja partnerien määrästä vähennetään parisuhteet, eli jäljelle jää sinkkuajan panot.
Re: Lutkuus-faktori
Samis!!11bedlam kirjoitti:Tällä tarkennuksella "Epäilevä".Herra Manala kirjoitti:Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Re: Lutkuus-faktori
No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.Herra Manala kirjoitti:Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Re: Lutkuus-faktori
Onko lastentarhassa leikitty jotain sopimattomia leikkejä tyttöjen kanssa?prosessi kirjoitti:No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.Herra Manala kirjoitti:Aarnelle: Epäselvyyksien välttämiseksi laskettakoon tässä seksipartnereiksi vain ne, joiden kanssa pippeliä on edes yritetty sovittaa pinppiin.
Re: Lutkuus-faktori
No jumalauta. En kyllä taida uskaltaa esittää sitä tärkeintä kysymystä eli miksi?prosessi kirjoitti:No sitten Aarne päätyy kastiin 20+. Väännä nyt vielä veistä haavassa.
Eihän se nyt hemmetti sentään ole voinut kahtakymmentä yrittää yhden vuoden aikana?
Olin jo kirjoittamassa tähän ketjuun viestiä että eikö me nyt muka saada tänne yhtäkään aitoa kitylutkaa koristamaan tilastoa, mutta että AARNE?!
Re: Lutkuus-faktori
LOL!Elukka kirjoitti:Väärä ketju...prosessi kirjoitti: 20+
Aarne kyllä voisi kertoa vähän lisää noista lapsuuden ajan leikeistään! Jooko Aarne?
Re: Lutkuus-faktori
Tuota, "aktiivivuodet" huomioiden Aarnen saldon täytyy olla -tuota, ööh- parin vuoden sisään >500, tai sitten tämä oli väärä ketju...Herra Manala kirjoitti:No jumalauta. En kyllä taida uskaltaa esittää sitä tärkeintä kysymystä eli miksi?prosessi kirjoitti:No sitten Aarne päätyy kastiin 20+.
Eihän se nyt hemmetti sentään ole voinut kahtakymmentä yrittää yhden vuoden aikana?
Olin jo kirjoittamassa tähän ketjuun viestiä että eikö me nyt muka saada tänne yhtäkään aitoa kitylutkaa koristamaan tilastoa, mutta että AARNE?!
-
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 130
- Liittynyt: 15.08.2005 23:39
- Paikkakunta: Espoo
Re: Lutkuus-faktori
Epäilevä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 23529
- Liittynyt: 15.08.2005 8:41
Re: Lutkuus-faktori
Tuskin enää edes on mahdollista allekirjoittaneen vaihtaa pois ylimmästä vaihtoehdosta apahtui tulevaisuudessa mitä tahansa.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Re: Lutkuus-faktori
Vastaan 1, ei liene kovin kaukana totuudesta. En ulkoa muista kumppanien lukumäärää enkä jaksa yrittää laskea muistista.