Universaalimissit 2006

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Bliss

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Bliss »

Filen mukaan kaikki ovat ruskeasilmäisiä :D

Järkkyä, Ruotsin 13-wee onkin oikeasti 25 :shock:
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Lolita »

On ne vaan håttiksia uikkareissaan!
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Feiz

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Feiz »

Mitä hittoa on tapahtunu tolle Jamaikan missin kuvalle?
Ainakin mun ruudulla kuvassa olevan gimman naama näyttää niinku ois nopalla heitelty.
Suomen suttura on kyllä aika perkeleen karun näköinen. Sellanen ylimeikattu maalaistyttö joka haluaa perjantai-iltana vähän huomioooooooo...
Zeb

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Libanonin edustaja on ehkä paras. Suomen edustaja on tuolla mielestäni ihan hyvää tasoa, eikä kuulu ainakaan epäedustavuudellaan erottuvien parikymmenpäiseen joukkoon.
Sinkkumatti

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Sinkkumatti »

Nisäkäs kirjoitti:n naaman perusteella Bolivian ja Canadan missukat ovat aivan omaa luokkaansa.
Nehän näyttää ihan transupippeli shemaleilta. :shock:

Mulle Australian, Intian ja Perun tyttäret kiitos. Lupaan vaihtaa puhtaat lakanatkin.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Uimapukuposeeraukset etenkin ovat kyllä aika hirveitä. En ymmärrä tuota olemattoman vatsan sisäänvetoa, jännittyneitä asentoja ja kylkiluiden törrötystä, nätimpi olisi kun naisellinen kumpu pömpöttäisi ja viestittäisi vauvan tarvitsemasta vararavinnosta. No jaa, kai se hedelmöittyminen voi olla vaikeata muutamalle naiselle noista, sen verran laihoja siellä muutama oli.
Kikkelis kokkelis.
killkill

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja killkill »

Ei ihme, että väittävät tummien geenien olevan periytymishommissa dominoivia. Kovasti kauniilta nuo eksoottisimmat tyttäret näyttävät - vaikkakin kannattaa muistaa että ns. normaali keskustelu jonkun miss Aruban kanssa voisi olla kuin raastinrautaan masturboimista..
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Ann »

Israel, Indonesia ja Belgia. Ei tuossa järjestyksessä, mutta nämä osuivat silmään ja jäivät jotensakin mieleen. Pitäisi katsoa paremmista kuvista..
Rotan aivot valtasivat pääni.
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

killkill kirjoitti:Ei ihme, että väittävät tummien geenien olevan periytymishommissa dominoivia. Kovasti kauniilta nuo eksoottisimmat tyttäret näyttävät - vaikkakin kannattaa muistaa että ns. normaali keskustelu jonkun miss Aruban kanssa voisi olla kuin raastinrautaan masturboimista..
Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin.. Noissa tapauksissahan mustan valkoisessa "näkee" helpommin kuin valkoisen mustassa. Enkä usko kauneudella (katsojan silmässä) ja geenien dominoivuudella olevan tässä tapauksessa juuri mitään tekemistä toistensa kanssa. Arvaapa vaan, mitä ne Aruban pojat miettivät katsoessaan blondiinien kuvia... Erilainen viehättää.

Normaali keskustelu Miss Aruban kanssahan voisi olla vaikka kuinka antoisaa, olettaen että puhuisitte samaa kieltä, esim. papiamentoa.
Kikkelis kokkelis.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Ann »

Lolita kirjoitti:Ei se meidän Ninni ihan paskimmasta päästä ole.
Sillä on hyvät kasvot, erityisesti noi simmut. Oli näemmä biksukuviin mennyt sitten kuitenkin vähän laihduttamaan, vaikka kovasti uhosi ettei sellaiseen ryhdy.

Tuleekohan noi skabat telkusta koska(an)? Mä kun niin tykkään esineellistämisestä! Vieroitusoireita huippumallihausta.
Rotan aivot valtasivat pääni.
silsakenraali™

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

Yleisilme oli aika vaihteleva. Ei noussut ketään ylitse muiden. Mutta on aina yhtä valitettavaa todeta, että akat ylimeikataan joka kerta. Missä on se aito ihminen, joka ei näytä barbilta tai joltain luonnottomalta?

Vähän puuteria ja ripsiväri pitäis riittä. On aika vaikea nähdä meikkien taaksa. Ylimeikkaus jättää aina hieman kylmäksi.
Ebola

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Ebola »

Oli siellä kaksi semmosta håttia.
Katsekin yhdellä niin lutkamainen, että ei voi kuin läNmetä, uh.
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Ann »

silsakenraali™ kirjoitti:On aika vaikea nähdä meikkien taaksa.
Joo, ja pienemmät bikinit, tai mieluummin ei ollenkaan. Pitäähän se nännienkin koko ja väri päästä arvioimaan.
Rotan aivot valtasivat pääni.
silsakenraali™

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

Ann kirjoitti:
silsakenraali™ kirjoitti:On aika vaikea nähdä meikkien taaksa.
Joo, ja pienemmät bikinit, tai mieluummin ei ollenkaan. Pitäähän se nännienkin koko ja väri päästä arvioimaan.
Huomaan muuten, että kaameassa kapulassa on lähes mahdotonta tuottaa virheetöntä tekstiä. Ei vaan pysty keskittymään.
killkill

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja killkill »

Keikaus kirjoitti:Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin..
Voi tietenkin, mutta tummahiuksisuus ja -silmäisyys OVAT dominoivia geenejä, näin ainakin lukiobiologian mukaan. Dominointi EI tarkoita sitä, että ne automaattisesti jyräävät muut geenit, mutta ovat silti vahvempia.

On mahdollista että kaksi suomalaista saavat patamustan penikan, mutta tämmöisen todennäköisyys on häviävän pieni.
Elukka

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Elukka »

killkill kirjoitti:
Keikaus kirjoitti:Ei se tumma geeni taida olla dominoiva, kun kerran mustan ja valkoisen vanhemman lapsi voi olla aika vaaleakin..
Voi tietenkin, mutta tummahiuksisuus ja -silmäisyys OVAT dominoivia geenejä, näin ainakin lukiobiologian mukaan. Dominointi EI tarkoita sitä, että ne automaattisesti jyräävät muut geenit, mutta ovat silti vahvempia.

On mahdollista että kaksi suomalaista saavat patamustan penikan, mutta tämmöisen todennäköisyys on häviävän pieni.
Muistaakseni ihonväriin vaikuttaa useamman geenin yhteisvaikutus, eli kyseessä ei ole yhden geenin määräämä ominaisuus kuten silmien tai hiusten väri. Näin ollen lapsen ihonväri voi olla mitä tahansa vanhempien väliltä.
Avatar
KisSandra
Kitisijä
Viestit: 1126
Liittynyt: 14.08.2005 21:43
Paikkakunta: Hevonvitunjeera jota Tyrnäväksikin kutsutaan

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja KisSandra »

Kuvat katsoin läpi ketjussa mainituista linkeistä ja tulin siihen tulokseen, että kovin harva siellä nyt kokonaisuutena oli mitenkään erikoinen näöstys. Joukossa oli jopa määrällisesti paljonkin minusta sellaisia joidenka kasvoja tulee päivittäin kadulla vastaan ja muutamia jopa omaan kauneuskäsitykseeni rumia. Kasvot on minusta kuitenkin tosi tärkeät kauneutta mitatessa mutta yleisenä tapana tuntuu olevan vain kropan tuijottaminen näissä kisoissa. Muutamat kasvoiltaan kauniitkin menettivät sitten mielessäni pisteensä kun kropan näin, ei sekään minusta kyllä kaunista ole jos naisessa ei ole mitään muotoja ja/tai on laihuudessaan suorastaan nälkiintyneen näköinen.
Pikku Myy veti henkeä nenän kautta ja puhalsi sen ulos hampaiden välistä hyvin keljulla tavalla, joka merkitsi:En-ole-eläissäni-kuullut-mitään-näin-hullua.
(T. Janson: Muumipappa ja meri)
Avatar
Vadim
Kitisijä
Viestit: 3469
Liittynyt: 23.08.2005 12:00
Paikkakunta: Helsinki

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Vadim »

Näiden kaunottarien asettaminen paremmuusjärjestykseen tuntuu jotenkin kiusalliselta.
Avatar
Razormaid
Kitinän uhri
Viestit: 936
Liittynyt: 27.05.2006 20:13
Paikkakunta: pöydän alla

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Razormaid »

Miss Brasilia oli ainoa joka edes jotenkin miellytti silmää ja jäi mieleen.

Ninni on ihan jees, erilaiset silmät kuin muilla.
I raise my hands to heaven of curiosity, I don't know what to ask for, What has it got for me?
ninnithequeen

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Razormaid kirjoitti:Ninni on ihan jees, erilaiset silmät kuin muilla.
Voi kiitos kiitos.

Harvemmin mun kieroista silmistä on noin kauniisti sanottu.

vittu moon hauska taas....
Herra Manala

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Mun mielestä 90% noista on tosi hotteja.

Samat naamat, jotka Britney-ketjussa huutavat, että muut ovat tekopyhiä kun eivät panisi Britneytä, sanovat sitten täällä että "eipä noi maailman kauneimmat oo mitenkään erikoisia" ja "eipä noi eroa edukseen".

Olette hulluja. Kaikki.
swirl

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja swirl »

Kamala miten vanhoilta osa noista missukoista näyttää, vaikka eivätkö ne ole siinä kahenkympin kieppeillä?! Omat suosikit ovat noiden kasvokuvien perusteella Puolan ja Espanjan ehdokkaat.
Avatar
Saz
Elämätön Kitisijä
Viestit: 420
Liittynyt: 08.05.2006 12:10
Paikkakunta: Helsinki

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Saz »

Milloin nämä kisat käydään? Vedonlyönnit pystyyn!
silsakenraali™

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja silsakenraali™ »

Herra Manala kirjoitti:Samat naamat, jotka Britney-ketjussa huutavat, että muut ovat tekopyhiä kun eivät panisi Britneytä, sanovat sitten täällä että "eipä noi maailman kauneimmat oo mitenkään erikoisia" ja "eipä noi eroa edukseen".
Huomioitko asian, että oletusarvo ja vertailujoukko vaikuttavat tietenkin mielipiteeseen, ainakin minun? Britneyn vertailujoukko oli kaikki maailman naiset tai pantavat naiset. Maailman kauneimpia arvosteltaessa on jo oletusarvona, että he ovat tai heidän ainakin heidän tulisi olla erityisen kauniita.

On siis suhteellisesti helpompi dissata maailman kauneimpien koitokseen osallistuvaa ehkä ei niin kaunista naista, koska verrokkiryhmän taso on kovempi ja oletusarvo korkea.
Herra Manala

Re: Universaalimissit 2006

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

silsakenraali™ kirjoitti:Huomioitko asian, että oletusarvo ja vertailujoukko vaikuttavat tietenkin mielipiteeseen, ainakin minun?
Aijaa. En kyllä huomioi. Minun mielestäni kaunis ja vetävä nainen on kaunis ja vetävä nainen, eikä sillä ole mitään väliä, mitä siihen viereen laitetaan. Naiskauneuden arvo ja ihmisen viehättävyys ei mielestäni muutu millään verrokkiryhmällä. Ei tässä sentään autokaupoilla olla.

Jos en halua panna Britney Spearsia, niin en kyllä totta vieköön halua panna häntä, vaikka hänen viereensä olisi laitettu vertailun vuoksi itse Mervi Tapola. Enkä koe että minun tarvitsisi tai olisi pakko valita jommasta kummasta. En siis oikein käsitä ajatuksenjuoksuasi.
Vastaa Viestiin