"Pussy got no face"

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Avatar
mdm
Kitinän väärinkäyttäjä
Viestit: 235
Liittynyt: 18.11.2006 20:37

"Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja mdm »

Nelosen 4D-dokkarin innoittamana kysyn teiltä arvoisat kitisijät, mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?

Itse pidän miehen vartalossa lantiossa, pakaroiden yläpuolella tai olkapäissä sijaitsevia pieniä kuoppia hyvinkin eroottisina.
fuck me I'm fabulous
Enttu

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Enttu »

naisessa eroottisinta on hyvin treenatut pakarat ja isot puristeltavat tissit ...
katseella,kasvoilla ja hiusten värilläkin merkitystä :wink:
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Nahkafagotti.
Kikkelis kokkelis.
Dr.Diarrhea

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

ruskea ja ryppyinen persereikä
Keikaus
Kitisijä
Viestit: 4772
Liittynyt: 15.08.2005 13:18
Paikkakunta: Helsinki

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Keikaus »

Dr.Diarrhea kirjoitti:ruskea ja ryppyinen persereikä
:rofl:

Kaljamaha! Hihhii. Roikkuva kaljamaha! Hihhhiihh.
Kikkelis kokkelis.
Avatar
syttiK
Kitisijä
Viestit: 1116
Liittynyt: 05.04.2006 11:10
Paikkakunta: kiimakaupuNki

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja syttiK »

mdm kirjoitti: mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?

Itse pidän miehen vartalossa lantiossa, pakaroiden yläpuolella tai olkapäissä sijaitsevia pieniä kuoppia hyvinkin eroottisina.
Yläkroppa, lantio ja mdm´n mainitsemat kuopat pakaroiden yläpuolella on kans ihq. Niin ja silmät kans, jos ne oo kauniit nii ei toimi ei. Lihaksikas kroppa ylipäänsä on kiva kateltava, mut mulla onki joku pääwamma tän asian suhteen 8)
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Dr.Diarrhea

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Dr.Diarrhea »

syttiK kirjoitti:Lihaksikas kroppa ylipäänsä on kiva kateltava, mut mulla onki joku pääwamma tän asian suhteen 8)
Oot hei tosi pinnallinen, liity kirkkoon!
Avatar
syttiK
Kitisijä
Viestit: 1116
Liittynyt: 05.04.2006 11:10
Paikkakunta: kiimakaupuNki

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja syttiK »

Keikaus kirjoitti:

Kaljamaha! Hihhii. Roikkuva kaljamaha! Hihhhiihh.
Toi on kans toinen ääripää skinnymän -kategoriaan :stop:
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
Avatar
syttiK
Kitisijä
Viestit: 1116
Liittynyt: 05.04.2006 11:10
Paikkakunta: kiimakaupuNki

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja syttiK »

Dr.Diarrhea kirjoitti: Oot hei tosi pinnallinen, liity kirkkoon!
Riittää kun menee tarpeeks syvälle. Daa ah!
Hei ämmä, sulla on väärä asenne.
CandyMan

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

mdm kirjoitti:Nelosen 4D-dokkarin innoittamana kysyn teiltä arvoisat kitisijät, mikä on mielestänne seksikkäin kohta vastakkaisessa sukupuolessa tai vartalossa ylipäätään?
Naisellisen sileät ja pehmeät aivot. Mmmm.
Avatar
cardic
Kitisijä
Viestit: 1086
Liittynyt: 15.08.2005 8:54
Paikkakunta: unscandiclandic

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja cardic »

kisakireet pakarat sopivalla etaisyydella toisistaan
'viinista tulee sekoboltsiks' -lapsi 7v
ninnithequeen

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen »

Koko paketti.

Jos pitää valita niin selkä ja kädet ja rinta ja ja ja...
PerttiMakimaa

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Kun naisen takamuksesta lähtevät kaaret vyötäröä kohti ovat kauniit, ne ovat todella kauniit.

http://www.spaline.ca/beautytek/slides/Blue_woman.jpg

Rinnat ja korkeat poskipäät ovat myös kivat.
NuoriDaavid

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

NYT-liitteen vartaloäänestyksestä:

http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_06.jpg

Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
Nasalspray

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Nasalspray »

NuoriDaavid kirjoitti:Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
Aika hyvä kyllä. Rintojen eriparisuus on ainoa kauneusvirhe. Silti neiti numero 7 on parempi.
NuoriDaavid

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Nasalspray kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
Aika hyvä kyllä. Rintojen eriparisuus on ainoa kauneusvirhe. Silti neiti numero 7 on parempi.
6:n vyörätö on kapeampi. Siksi mielestäni parempi.
PerttiMakimaa

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

NuoriDaavid kirjoitti:
Nasalspray kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Tuo on mielestäni täydellinen. Erityisesti kaunis on vartalon muoto.
Aika hyvä kyllä. Rintojen eriparisuus on ainoa kauneusvirhe. Silti neiti numero 7 on parempi.
6:n vyörätö on kapeampi. Siksi mielestäni parempi.
Nelonen ja vitonen herättivät Pertin kiinnostuksen. Rintojen koko ei taida olla SE juttu minulle. :roll:

http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_04.jpg

http://www5.hs.fi/vartaloaanestys/uploa ... nen_05.jpg
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Kädet. Nakkisormet on iso turn off, pitää olla "hoikat" kädet ja pitkät sormet.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Edith

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Edith »

Noista Hesarin vartaloista mun mielestä kaikki saa yllättävän alhaisia pistemääriä. Vaikka pitikin arvostella arvosanoilla ykkösestä kymppiin, on kaikki mun mielestä yli kuutosen vartaloita.

Ja ehdottomasti kiitettävät arvosanat ainakin suosikeilleni, joita ovat naista tuo kuutonen ja miehistä ykkönen ja kolmonen.
NuoriDaavid

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Edith kirjoitti:Noista Hesarin vartaloista mun mielestä kaikki saa yllättävän alhaisia pistemääriä. Vaikka pitikin arvostella arvosanoilla ykkösestä kymppiin, on kaikki mun mielestä yli kuutosen vartaloita.
Totta kai nuo ovat irl-maailmassa kaikki gaussin käyrän parhaimmistoa.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Siinä Hesarin kuvasarjassa keskiarvojen erot oli niin pieniä, että ei sen perusteella voi julistaa millaisesta vartalosta suomalaiset noin yleisesti ottaen tykkäävat, jos lehdellä on ollut sellainen tarkoitus. Toisaalta tasainen pisteytys kertoo, että jokaiselle löytyy ottajansa ja diggaajansa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8602
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Äh niin, tietty sinne oli pitänyt ujuttaa myös se raskaana olevan naisen kuva, jotta päästää hehkuttamaan, miten kaunis nainen on raskaana ollessaan. Eikä ole kaunis. Ruma, iso ja turvonnut, mutta ei kaunis. Ainakaan alasti. Miksi edes pitäisi olla "kaunis", nainen on raskaana, kantaa uutta elämää, hoitaa lisääntymistehtävää, eikä silmänilona oleminen ole silloin se pointti.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
sanctus

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Lolita kirjoitti:Toisaalta tasainen pisteytys kertoo, että jokaiselle löytyy ottajansa ja diggaajansa.
Tosta Pravdan jutusta puuttuu kyllä aika monta vartaloa, jotka voisi asettaa katseen kohteeksi ja antaa alitajunnan tulittaa.
NuoriDaavid

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Tuo hesarin kuvasarja on kyllä aivan naurettava. Kaikki kuin samasta muotista. Olisi laitettu kunnolla läskejä, bodareita, silikoneja, kääpiöitä, karvaisia naisia ja vikiseviä miehiä, verta ja suolenpätkiä.
Avatar
Think
Kitisijä
Viestit: 1000
Liittynyt: 14.08.2005 20:56

Re: "Pussy got no face"

Viesti Kirjoittaja Think »

Lolita kirjoitti:Siinä Hesarin kuvasarjassa keskiarvojen erot oli niin pieniä, että ei sen perusteella voi julistaa millaisesta vartalosta suomalaiset noin yleisesti ottaen tykkäävat, jos lehdellä on ollut sellainen tarkoitus. Toisaalta tasainen pisteytys kertoo, että jokaiselle löytyy ottajansa ja diggaajansa.
Juu eikun ei.

Ensin sanot, että kuvien erot ovat pieniä, eikä niiden perusteella voi sanoa minkälaisista vartaloista suomalaiset pitävät. Heti perään kuitenkin toteat, että kuvien pisteytyksen mukaan kaikille löytyy ottajansa ja diggaajansa. Koita nyt päättää kumminpäin se menee? :wink:
Ovela kuin orgasmi
Vastaa Viestiin