Tuota dilemmaahan sitä on yritetty ratkoa jo muutama tuhat vuotta.Lilo kirjoitti: Ongelmaksi jääkin enää se, että kukaan ei suostu siihen sakkiin, jonka mielestä jaettu ilo on paras ilo. Että mites tää homma käytännössä toteutetaan...?
Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
No sehän ei passais.CandyMan kirjoitti:Tuo on vain kolikon toinen puoli. Entä jos sopassa olisi muita saman sukupuolen edustajia, jotka kilpailevat yhteisen mielitiettynne huomiosta?Hellu kirjoitti:Mulle passais.
Olis yks kodin hengetär ja yks panomies.
Tosin mitään kilpailua ei edes pääsis syntymään koska mä oon niin selkeesti ihanin!
Niille toisille jäis sit ne kotihommat sun muut.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Nii-in. Palaan siis edelliseen väittämääni, eli nämä polyamoristit tuntuivat dokumentin perusteella ratkaisseen asian valikoimalla kööriinsä vain sellaisia hiippareita, että valtaosa ei hairahtuisi vaakamamboon sellaisten kanssa edes parin promillen humalassa. Kollektiivinen jämäralli, sort of.NuoriDaavid kirjoitti:
Tuota dilemmaahan sitä on yritetty ratkoa jo muutama tuhat vuotta.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Hmm. Ehkäpä tuossa olisi ideaa: Hommaisi liittoon mukaan pari looseria, jotka hoitaisivat lumenluonnin, renkaiden vaihdon, kaupassakäynnin, roskien ulosviennin, remontit, nurmikon leikkuun yms ja asuisivat sitten pihan perällä olevassa parakissa.Lilo kirjoitti:Nii-in. Palaan siis edelliseen väittämääni, eli nämä polyamoristit tuntuivat dokumentin perusteella ratkaisseen asian valikoimalla kööriinsä vain sellaisia hiippareita, että valtaosa ei hairahtuisi vaakamamboon sellaisten kanssa edes parin promillen humalassa. Kollektiivinen jämäralli, sort of.NuoriDaavid kirjoitti:
Tuota dilemmaahan sitä on yritetty ratkoa jo muutama tuhat vuotta.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Ei tuo kyllä ilmaiseksi tule.
Ryhtyy kahjon uskonlahkon karismaattiseksi johtajaksi. Vähän helpommalla pääsee ryhtymällä moniavioisuuden sallivan kahjon uskonnon jäseneksi (mormoni, muslimi) - tuolloinkin pitää olla jollain tavalla alfa, että homma rokkaa. Kolmas perusvaihtoehto on tietty ryhtyä despootiksi ja perustaa haaremi. Uskonto on ylivoimaisesti paras vaihtoehto, jossa jumalanpelolla saadaan höynäytettyä tolloja ja hulluja.
Oli miten oli niin tokkopa noissa pahemmin on tunnetta mukana.
Ryhtyy kahjon uskonlahkon karismaattiseksi johtajaksi. Vähän helpommalla pääsee ryhtymällä moniavioisuuden sallivan kahjon uskonnon jäseneksi (mormoni, muslimi) - tuolloinkin pitää olla jollain tavalla alfa, että homma rokkaa. Kolmas perusvaihtoehto on tietty ryhtyä despootiksi ja perustaa haaremi. Uskonto on ylivoimaisesti paras vaihtoehto, jossa jumalanpelolla saadaan höynäytettyä tolloja ja hulluja.
Oli miten oli niin tokkopa noissa pahemmin on tunnetta mukana.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
En kattonu sitä dokkaria mutta luin kerran yhden haastattelun perheestä johon kuului kaksi miestä ja yksi nainen.
Molemmat niistä äijistä oli jotain nörttejä jotka vietti suurimman osan aikaa tietokoneella, ja molemmilla oli normaalia heikompi libido.
Tää muija sitten nukkui aina jomman kumman kanssa, ne ei jakanu sänkyä keskenään.
Ne ukkelit oli hyviä kavereita ja muutenkin vaikutti ihan seesteiseltä meiningiltä, ne oli jotain lastakin miettiny.
Kyllä mä uskon että joillekin tollanen järjestely voi sopiakin, mun mielestä paremmin niin päin että naisia on vain yksi.
Miehet on jotenkin rationaalisempia näiden asioiden suhteen, jos jotain on sovittu niin se on sitten niin.
Naiset taas elää tunteella ja meillähän on lupa muuttaa mieltämme koska tahansa kun on nää hormonit ja kaikkee..
Molemmat niistä äijistä oli jotain nörttejä jotka vietti suurimman osan aikaa tietokoneella, ja molemmilla oli normaalia heikompi libido.
Tää muija sitten nukkui aina jomman kumman kanssa, ne ei jakanu sänkyä keskenään.
Ne ukkelit oli hyviä kavereita ja muutenkin vaikutti ihan seesteiseltä meiningiltä, ne oli jotain lastakin miettiny.
Kyllä mä uskon että joillekin tollanen järjestely voi sopiakin, mun mielestä paremmin niin päin että naisia on vain yksi.
Miehet on jotenkin rationaalisempia näiden asioiden suhteen, jos jotain on sovittu niin se on sitten niin.
Naiset taas elää tunteella ja meillähän on lupa muuttaa mieltämme koska tahansa kun on nää hormonit ja kaikkee..
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Muuten hyvä, mutta olisiko kuitenkin parempi, että naisia olisi kaksi?Hellu kirjoitti: Kyllä mä uskon että joillekin tollanen järjestely voi sopiakin, mun mielestä paremmin niin päin että naisia on vain yksi.
Miehet on jotenkin rationaalisempia näiden asioiden suhteen, jos jotain on sovittu niin se on sitten niin.
Naiset taas elää tunteella ja meillähän on lupa muuttaa mieltämme koska tahansa kun on nää hormonit ja kaikkee..
Juuri noiden hormonien takia: pms:n ja kuukautisten aikaan naisesta ei ole iloa, eli toinen nainen voisi aina sen aikaa olla pihan perällä olevassa parakissa.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Pitäisihän sinun tietää miksi tuo ei onnistu.NuoriDaavid kirjoitti:Juuri noiden hormonien takia: pms:n ja kuukautisten aikaan naisesta ei ole iloa, eli toinen nainen voisi aina sen aikaa olla pihan perällä olevassa parakissa.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Kummastakaan ei oo iloa kun ne kynsii toisiltaan silmät päästä.NuoriDaavid kirjoitti: Muuten hyvä, mutta olisiko kuitenkin parempi, että naisia olisi kaksi?
Juuri noiden hormonien takia: pms:n ja kuukautisten aikaan naisesta ei ole iloa, eli toinen nainen voisi aina sen aikaa olla pihan perällä olevassa parakissa.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Niin että olisi kaksi pirttihirmua kyttäämässä netinkäyttöäsi jne?NuoriDaavid kirjoitti: Muuten hyvä, mutta olisiko kuitenkin parempi, että naisia olisi kaksi?
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
elco kirjoitti:Niin että olisi kaksi pirttihirmua kyttäämässä netinkäyttöäsi jne?NuoriDaavid kirjoitti: Muuten hyvä, mutta olisiko kuitenkin parempi, että naisia olisi kaksi?
Niinhän siinä tietysti kävisi.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
En tullu muuten ajatelleekskaan!elco kirjoitti:Niin että olisi kaksi pirttihirmua kyttäämässä netinkäyttöäsi jne?NuoriDaavid kirjoitti: Muuten hyvä, mutta olisiko kuitenkin parempi, että naisia olisi kaksi?
Oliskin hauskaa ettiä kaverin kanssa joku vässykkä joka kuvittelee pääsevänsä elämään joka miehen unelmaa, mutta joutuukin kahden noita-akan simputettavaksi!
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Paljon aikaa yhdessä viettävien naisten kuukautiskierrot yhteneväistyvät. Suosittelen siis molemmille vaimoille hormonaalista ehkäisyä tai sulla on pian kaksi pms-menkka-hirviötä.NuoriDaavid kirjoitti:Juuri noiden hormonien takia: pms:n ja kuukautisten aikaan naisesta ei ole iloa, eli toinen nainen voisi aina sen aikaa olla pihan perällä olevassa parakissa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Eikös sama päde miehiin noin yleisestikin?Lilo kirjoitti:Katsoin ko."dokumenttia" jokusen tovin, ja nämä polyamoristit vaikuttivat sen verran löyhäpäiseltä porukalta, että en kestäisi yhtäkään, saati useampaa.
Eiqu, Pro Tosimiehet!
Prepare for the worstest.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Hähää, kuinka niin? Ehkäpä sinä valitsit väärähormonisen naisen!1NuoriDaavid kirjoitti:
Juuri noiden hormonien takia: pms:n ja kuukautisten aikaan naisesta ei ole iloa, eli toinen nainen voisi aina sen aikaa olla pihan perällä olevassa parakissa.
Prepare for the worstest.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Ihte asiassa, siinä n+2m kolmiossa miehet selittivät hommat toimivan kohdallaan koska molemmat miehet haluavat myös paljon omaa aikaa, ja nainen puolestaan vaatii paljon yhdessäoloa mieheltään. Kumpikaan mies ei siis pystyisi yksinään tyydyttämään kyseisen naisen läheisyydenkaipuuta. Molemmat miehet saivat kuitenkin tällä järjestelyllä vakiseksiä. Hmm...Lilo kirjoitti:Kappas, kuinka yllättävään tulokseen taas päädyttiin. Miehet ovat niin alfoja, että diggailisivat kyllä kun olisi usemapi narttu kerralla hoideltavana. Ja naiset ovat niin alfoja, että reikiä riittäisi kyllä kokonaiselle himoköyrijäköörille.
Ongelmaksi jääkin enää se, että kukaan ei suostu siihen sakkiin, jonka mielestä jaettu ilo on paras ilo. Että mites tää homma käytännössä toteutetaan...?
Kolmea naista pyörittävää kaljupäistä alfaurosta mun kävi oikeastaan sääliksi, vaikka itse on osansa valinnut. Ei sillä mitään muuta elämää tuntunut olevankaan kuin yhdessäolon aikatauluttaminen kolmen naisen kanssa ja tasapainoilu ettei kukaan tunne jäävänsä osattomammaksi kuin kilpailijansa. Ilmeisesti kicksit usean naisen pitämisestä kuitenkin voitti hänen kohdallaan tämän "pienen" haittapuolen.
Vielä yksi erittäin tärkeä huomio kyseisestä dokumentista: kaljupäisen alfauroksen kolmantena pyöränä ollut brunetti (Linda?) oli ihan Elppiksen näköinen. Kyllä varma on näin juu.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Enhän mä nyt siitä puhunutkaan, vaan palstalla esitetyistä mielipiteistä; Kitinän alfauroiden parissa ajatus jakamisesta ei tuntunut herättävän vastakaikua muussa tapauksessa kuin silloin, että saisi itse jakaa useammalle.CandyMan kirjoitti:
Ihte asiassa, siinä n+2m kolmiossa miehet selittivät hommat toimivan kohdallaan koska molemmat miehet haluavat myös paljon omaa aikaa, ja nainen puolestaan vaatii paljon yhdessäoloa mieheltään. Kumpikaan mies ei siis pystyisi yksinään tyydyttämään kyseisen naisen läheisyydenkaipuuta. Molemmat miehet saivat kuitenkin tällä järjestelyllä vakiseksiä. Hmm...
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Kuten huomaat keskustelun etenemisestä, he alkavat vähitellen ymmärtää fantasioidensa todellisuutta, ja päinvastainen alkaa kuulostaa yhä paremmalta vaihtoehdolta.Lilo kirjoitti:Enhän mä nyt siitä puhunutkaan, vaan palstalla esitetyistä mielipiteistä; Kitinän alfauroiden parissa ajatus jakamisesta ei tuntunut herättävän vastakaikua muussa tapauksessa kuin silloin, että saisi itse jakaa useammalle.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Nimenomaan. Ihan vaan tiedoksi, että huomenna lukee muuten sitten lehdessä, että muuan reservin aliluutnantti elco on tehnyt sotilasvallankaappauksen ja julistautunut Suomen Sulttaaniksi.CandyMan kirjoitti: Kuten huomaat keskustelun etenemisestä, he alkavat vähitellen ymmärtää fantasioidensa todellisuutta, ja päinvastainen alkaa kuulostaa yhä paremmalta vaihtoehdolta.
Kokeilen aluksi sellaista tuhannen böönan haaremia. Leegio eunukkeja saa myös paikan.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Päinvastoin; tässä on TosiAlfoille tilaisuus röyhistää karvaista rintaansa ja todeta, että he toki pitävät kurissa ja tyydytettyinä vaikka millaisen tammalauman. Kukaan ei ole ainakaan ääneen myöntänyt, että puolikkaassakin naisessa olisi ihan riittävästi.CandyMan kirjoitti:
Kuten huomaat keskustelun etenemisestä, he alkavat vähitellen ymmärtää fantasioidensa todellisuutta, ja päinvastainen alkaa kuulostaa yhä paremmalta vaihtoehdolta.
Artificial Intelligence is no match for natural stupidity.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Suoraan sanottuna: niillä vippaa päässä.
Mustasukkaisuus on terve tunne (ei sairaalloisena.. ei aleta nyt pyörittelemään näitä sanamerkityksiä), rakkaus ei ole paskaakaan jos ei siihen liity muuta kuin kepeää "mikä vaan käy ja jakaminen on aina jees"; ei se ole edes mitään rakkautta. Se on irstailua.
Mustasukkaisuus on terve tunne (ei sairaalloisena.. ei aleta nyt pyörittelemään näitä sanamerkityksiä), rakkaus ei ole paskaakaan jos ei siihen liity muuta kuin kepeää "mikä vaan käy ja jakaminen on aina jees"; ei se ole edes mitään rakkautta. Se on irstailua.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
<3HellBell kirjoitti:Suoraan sanottuna: niillä vippaa päässä.
Mustasukkaisuus on terve tunne (ei sairaalloisena.. ei aleta nyt pyörittelemään näitä sanamerkityksiä), rakkaus ei ole paskaakaan jos ei siihen liity muuta kuin kepeää "mikä vaan käy ja jakaminen on aina jees"; ei se ole edes mitään rakkautta. Se on irstailua.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Tai sitten yksi nainen olisi polyamorisessa suhteessa kahden tai useamman kotitöistä kieltäytyvän miehen kanssa, joiden pyykit hän pesisi, laittaisi ruoat, siivoaisi jäljet ym. Riittäisikö niille miehille yksi autokaan? Kaiken tämän vaivan palkaksi nainen saisi sitten joskus seksiä. Varmasti vaivan arvoista. Härregud, mitä kauhuskenaarioita tämä aihe nostattaakaan!elco kirjoitti: kaksi pirttihirmua
En usko, että omalla kohdallani polyamorinen suhde toimisi mitenkään. Olen aika omistushaluinen ja haluan olla mieheni elämässä se ykkösnainen. Olen mieluummin ilman kuin jaan miestäni.
Äiti ei tiedä
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Ärsyttävää.HellBell kirjoitti:Suoraan sanottuna: niillä vippaa päässä.
Ihan varmasti löytyy sellaisia ihmisisä jotka pystyvät rakastamaan enemmän kuin yhtä ihmistä kerrallaan, olematta mitenkään irstaita.
Mussa ainakin olis naista tarpeeks monellekin miehelle!
Itseasiassa tarkemmin kun ajattelen niin on suorastaan huutava vääryys että mun mies haluaa pitää mut itsellään kun voisin tuoda iloa niin monen muunkin elämään.
Otanpa puheeksi seuraavan kerran kun sillä ei kännissä seiso.
Re: Polyamoria - rakkauden avoimet ovet?
Hehe!Hellu kirjoitti:Ärsyttävää.HellBell kirjoitti:Suoraan sanottuna: niillä vippaa päässä.
Ihan varmasti löytyy sellaisia ihmisisä jotka pystyvät rakastamaan enemmän kuin yhtä ihmistä kerrallaan, olematta mitenkään irstaita.
.. suorastaan huutava vääryys että mun mies haluaa pitää mut itsellään kun voisin tuoda iloa niin monen muunkin elämään.
Otanpa puheeksi seuraavan kerran kun sillä ei kännissä seiso.
Yhdistämällä ekan pätkän tokaan pätkääsi, on asia selvä kuin pläkki irstailijan housuliineissa.
Irstis!