Feikkinakukuvat

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

BrianW kirjoitti:
Selitä nyt ihan kansanomaisin termein ja ranskalaisilla viivoilla mitä Kitinä-touhusi sinua hyödyttää
Ei oikeastaan mitään, hyvä pointti. Tavallaan tämä on ollut kuin muinainen Vessanseinä. Johon riipustaa vaikka mitä anonyyminä. Pelleillä. Provoilla. Huvikseen. Ja joskus asíakeskusteluissa luulottelen jollain pikkuosalta "parantaneeni" (relativistisesti) maailmaa.

Silti tämä vie liikaa aikaa, vaivaa ja kaljaa.
Nytkin mulla on kuvitteellinen velvollisuus laittaa vielä jotain Tixin eläinkeskusteluun, mutta mitäpä se oikeasti hyövää? Liian pieni foorumi.

Sittenkin tämä foorumi lienee Suomessa lähes ainoa, johon muutkin kuin minä saa laittaa puberteetistasoisia dildopyllyjuttuja Aasinkin moderointipolitiikan ansiosta. Silleen kiva, kun olen niin kehittymätön.
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

Voihan nyt helvetti, kun joku voi olla vastenmielinen. Osanotot Suviselle. Banni tuli ihan ansion mukaan, valitettavasti ei oikeen vaan toimi. Vähän kuin lapsena, kun joku suljettiin leikin ulkopuolelle, mutta se tunki väkisin vaan mukaan, vaikka kukaan ei halunnut sitä ja se itsekin tiesi sen.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Xiberia kirjoitti:Voihan nyt helvetti, kun joku voi olla vastenmielinen. .
Itse asiassa juuri sinä oilsit ollut ykkösvaihtoehtoni feikkinakukuvaan (Kaikki nassukuvasi on mulla tallessa), yritinkin jotain kuvaa, mutta vasta sitten Suvisen kaa :D sattui eteen suht. koht asennoltaan sopiva kuva.

Siis ihan väärin tässä toki on, että julkistin kuvan.
Eikun mutkun seliseli:
Privanakin naiset suhtautuu erilailla.
Eka yritelmä eli Kreivitär suuttui, kun meilissä lähetin (leppyi kyllä)
KauheaNamu oli toki vapaamielinen ja laittoi galleriaan.
Geetzukin laittoi julki, vaikkei ne niin hyviä olleetkaan, HUOM!! laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!
Maalari-Neulaselle tein "nakuneulanen maalaa" ja tuo kiitteli koVasti.
MIDAN kroppa ei osunut kohdalleen, kun niiin kiireellä VAATI kuvaa.

Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.
Avatar
Xiberia
Kitisijä
Viestit: 3273
Liittynyt: 26.08.2006 9:58
Paikkakunta: Kenkäkaupunki

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Xiberia »

Rapanhapakko kirjoitti:Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.
Joo ei vittu kiinnosta. Runkkaa sille yksinäsi vaan, jos se sulle jotain riemua tuottaa.
"Elämä on kuin pornoelokuva - silloin tällöin panemista ja niissä väleissä ihan täyttä paskaa."
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Xiberia kirjoitti:
Rapanhapakko kirjoitti:Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.
Joo ei vittu kiinnosta. Runkkaa sille yksinäsi vaan, jos se sulle jotain riemua tuottaa.
Toistan: täytyy sanoa, että ei kiinnosta runkkailla kuville, jotka ei oikeasti esitä feikattua misua ja joiden duunaaminen on kliinistä älyhommaa?

Jos susta duunasin, se olisi vain tekninen haaste, ei runkkukamaa.
Mutta kun olet noin ilkee, en näytä kuvaa sulle, jos et oikeasti livenä näytä Ainakin Tissejä!! :D
Viimeksi muokannut Vieras, 13.06.2007 20:42. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Tix

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Tix »

Rapanhapakko kirjoitti:laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!
En mä ole koskaan tehnyt kestään feikkikuvaa. En osaisi vaikka jostain perverssistä syystä haluaisi. Ellei sitten sinun Alfred E. Neumann goes gay -taidepläjäystäsi sitten lasketa feikkikuvaksi.
Tix

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Tix »

Yhtä on pakko kysyä - miksi et poikuus aloita uudestaan cityssä, uudella nikillä? Siellä on niin pääosin niin typeriä keskustelijoita(pystytisuisiakin), että heikompaa hirvittää. Sokeiden valtakunnassa olisit silmäpuolena kuningas ja kenties saisit taas nakukuvan tai kaksi postiisi.

Tämä lähde on kaikin tavoin kuiva, vaikka negatiivinenkin huomio on huomiota niin.. jaa-a, aika erikoista.
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Tix kirjoitti:
Rapanhapakko kirjoitti:laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!
En mä ole koskaan tehnyt kestään feikkikuvaa. En osaisi vaikka jostain perverssistä syystä haluaisi. Ellei sitten sinun Alfred E. Neumann goes gay -taidepläjäystäsi sitten lasketa feikkikuvaksi.
Jaa.. luulin että se Geetzun laittama kaulanliitoksesta huono kuva oli sun, koska kehui sitä parhaaksi ja aikamiespojan tekemäksi. Sori.

Muuten bannia sullekin vedoten siihen, että ei liene Lain hengen mukaista Rangaista Pahista tekemällä jotain vielä Pahempaa kuten mun Homokuva. Suviskuvassa oli vain nainen alasti, ei seksiaktia tai edes Vittu vittua.
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Tix kirjoitti:Yhtä on pakko kysyä - miksi et poikuus aloita uudestaan cityssä, uudella nikillä? Siellä on niin pääosin niin typeriä keskustelijoita(pystytisuisiakin), että heikompaa hirvittää. Sokeiden valtakunnassa olisit silmäpuolena kuningas ja kenties saisit taas nakukuvan tai kaksi postiisi.

Tämä lähde on kaikin tavoin kuiva, vaikka negatiivinenkin huomio on huomiota niin.. jaa-a, aika erikoista.
ASIATA!!!
Oikeestaan mietin aikuisemmille foorumeille (Näkökulma, Tiede, joku exuskispaikka) rekkautumista tietenkin vain jotenkuten lisääntymiskykyisten naisten Vaginan takia!!
Tix

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Tix »

Rapanhapakko kirjoitti:Muuten bannia sullekin vedoten siihen, että ei liene Lain hengen mukaista Rangaista Pahista tekemällä jotain vielä Pahempaa kuten mun Homokuva. Suviskuvassa oli vain nainen alasti, ei seksiaktia tai edes Vittu vittua.
Veikkaan että Lex Aasi toimii tässäkin. Toisaalta esittämässäni kuvassa ei ollut yhtään sukuelintä näkyvillä. Eikä kukaan tiedä oliko kyse seksiaktista. Ehkä se oli vain rakastavan hellä pukkihyppelyhetki.
elco

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja elco »

Rapanhapakko kirjoitti: Oikeestaan mietin aikuisemmille foorumeille (Näkökulma, Tiede, joku exuskispaikka) rekkautumista tietenkin vain jotenkuten lisääntymiskykyisten naisten Vaginan takia!!
Luuletko, että siellä "antakkee - en ole ihminen - vanhemmat ulkomailla sitten 1977"-linja purisi jotenkin paremmin?
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

elco kirjoitti:
Rapanhapakko kirjoitti: Oikeestaan mietin aikuisemmille foorumeille (Näkökulma, Tiede, joku exuskispaikka) rekkautumista tietenkin vain jotenkuten lisääntymiskykyisten naisten Vaginan takia!!
Luuletko, että siellä "antakkee - en ole ihminen - vanhemmat ulkomailla sitten 1977"-linja purisi jotenkin paremmin?
Ei tietenkään. Niillä puhuisin asiaa (sen Foorumin tyylin mukaan, toista kuin Kitinän vessanseinä.. tai livenäkin) niinkuin silloin kun olen saanut naiset kertomaan pillunkarvavärinsä tai edes lähettämään nakukuvansa. Tai sitten huokailleet vieresäni pornolauluja soittaessaan Yliopistoesitelmäni takia tai antaen minun Nuolla Pilluansa.

Tämä Kitinä tai alunperin Citypersoonani on vain yksi pieni kulma minusta, johon valitettavasti leimaannuin vuosia sitten. Ei onnaa täällä.

Ei varmaan muuten Joudenillakaan skoreta täällä, koska paljasti korttinsa, ja on täällä Rehellinen Kusettaja.
Aito_Johanna

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Rapanhapakko kirjoitti:
Xiberia kirjoitti:Voihan nyt helvetti, kun joku voi olla vastenmielinen. .
Itse asiassa juuri sinä oilsit ollut ykkösvaihtoehtoni feikkinakukuvaan (Kaikki nassukuvasi on mulla tallessa), yritinkin jotain kuvaa, mutta vasta sitten Suvisen kaa :D sattui eteen suht. koht asennoltaan sopiva kuva.

Siis ihan väärin tässä toki on, että julkistin kuvan.
Eikun mutkun seliseli:
Privanakin naiset suhtautuu erilailla.
Eka yritelmä eli Kreivitär suuttui, kun meilissä lähetin (leppyi kyllä)
KauheaNamu oli toki vapaamielinen ja laittoi galleriaan.
Geetzukin laittoi julki, vaikkei ne niin hyviä olleetkaan, HUOM!! laittoi myös arvaan TIXIN tekemän kuvan esillle nettiin!!!
Maalari-Neulaselle tein "nakuneulanen maalaa" ja tuo kiitteli koVasti.
MIDAN kroppa ei osunut kohdalleen, kun niiin kiireellä VAATI kuvaa.

Eli ota teistä perkeleistä selvää,
Seuraavaksi harjoitukseksi duunaan sun Xibe feikkinakukuvan. Mutta en julkista, saat itse anella sitä minulta.
Siis kaiken saamasi palautteen jälkeen kehtaat edelleen puhua jostain feikkinakukuvan duunaamisista? Olet uskomaton.

Sanon tässä nyt suoraan ja mahdollisimman selvästi omasta puolestani: Minusta on kuvottava ja vastenmielinen ajatus, että duunaisit feikkinakukuvan minun pärstäkuvastani, tulipa kuva sitten palstalla jaettavaksi tai omaan harjoituskäyttöösi. Tulen vetämään erittäin rankat palstaraivarit, jos edes vihjailet moista. Itse asiassa en pidä edes siitä, että ylipäänsä olet imuroinut kuvani koneellesi. Jos sinussa on tippaakaan herrasmiestä, poistat sen sieltä nyt heti.
Nyt tiedät Aito_Johannan kannan, onpahan ainakin yksi perkele josta ei tarvitse ottaa selvää kantapään kautta -menetelmällä.
elco

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja elco »

Rapanhapakko kirjoitti: Tämä Kitinä tai alunperin Citypersoonani on vain yksi pieni kulma minusta, johon valitettavasti leimaannuin vuosia sitten. Ei onnaa täällä.

Jaa, että pinnan alla on jotain syvempää? Minä taas kun luulen, että olet täällä aidoimmillasi. Eli mielipuoli juoppo paskiainen.
Rapanhapakko kirjoitti: Ei varmaan muuten Joudenillakaan skoreta täällä, koska paljasti korttinsa, ja on täällä Rehellinen Kusettaja.
Totta meisselissä se skorettaisi, jos tahtoisi.
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Aito_Johanna kirjoitti:,...
Mutta kun tykkään sun nenästä ja poskipäistä. Ja sohvalla pomppimiskuvasi oli varsin seksy. Puhumattakaan mekkokuvastasi jalkaterät sisäänpäin. Ei mikään estä minua "harjoittelemasta" niilläkin jos ja kun en julki laita.
Aito_Johanna

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Rapanhapakko kirjoitti: Mutta kun tykkään sun nenästä ja poskipäistä. Ja sohvalla pomppimiskuvasi oli varsin seksy. Puhumattakaan mekkokuvastasi jalkaterät sisäänpäin. Ei mikään estä minua "harjoittelemasta" niilläkin jos ja kun en julki laita.
Koska olet tavallista luupäisempi hölmö, toistan vielä viestini hitaasti uudelleen: Minusta on erittäin vastenmielistä, jos "harjoittelet" kuvillani, julkisesti tai yksityisesti. Pyydän, että poistat heti kuvani koneeltasi.

En voi sanoa asiaa enää selvemmin. Syvästi halveksin, jos et toivettani kunnioita.
Yönmustaritari

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Yönmustaritari »

BrianW kirjoitti:Huolestuttavaa on, että mm. sellaiset hauskat ja älykkäät kirjoittajat, kuten Kitypimpit ja HellBell ovat ilmeisesti näitten idioottien ansiosta, hävinneet palstoilta.
Was? Hauska? Älykäs? Pientä kohdistusvirhettä lukuun ottamatta aloit lopulta löytämään oikeaa linjausta.

Irtosihan sitä lopulta jotain huvittavaakin tästä ketjusta. Pelonsekaista sellaista mutta kyllä se ihan naurettavuudeksi lopulta meni.

Mee ny ittees!1 hyvä provo!1
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Aito_Johanna kirjoitti: Koska olet tavallista luupäisempi hölmö, toistan vielä viestini hitaasti uudelleen: Minusta on erittäin vastenmielistä, jos "harjoittelet" kuvillani, julkisesti tai yksityisesti. Pyydän, että poistat heti kuvani koneeltasi.

En voi sanoa asiaa enää selvemmin. Syvästi halveksin, jos et toivettani kunnioita.
No halveksithan sinä minua muutenkin, vitut Vitun syvyydestä. Rehellisesti sanoen tuskin aikoihin jaksan tehdä kenestäkään feikkikuvaa. Ja en todellakaan poista Kitinäläisten kuvia, ihan asiaa tietää miltä kukin näyttää, sukupuolesta riippumatta, ilman sexuaalisuuttakin. Sulla kuitenkin on kauniit silmätkin. :D
Yönmustaritari

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Yönmustaritari »

:on:

Saako tämmöisestä jutusta syytteen aikaiseksi?+
Yönmustaritari

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Yönmustaritari »

Vaola kirjoitti:
Yönmustaritari kirjoitti::on:
Onks sulla niinku oma lehmä ojassa? Gattaca tehnyt sustakin nakukuvia??!1
Kaukaa viisas sano nii-I!1

Tiedän kyllä jokusenkin paikan, mitä voisi vähän paikkailla mutta julkaisukelposia en sitten tulekaan paljon mieleen eli ns. työsarkaa siinä käsittelyssä olisi kyllä tarjolla ihan ammattilaisellekin. Veikkaan, että kyllä tykkäisin B-kupeista itselläni.
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Ann, pakko sanoa näistä:

"toisten ihmisten vastentahtoinen käyttäminen tyydytysvälineenä"
"raatelee"

Wou. Eikö tässä ole pelko, että loppuu sanat kesken? Miksi sitä kutsuu hyväksikäyttöä, raiskausta ja oikeata raatelua enää? Tässä on suurin syy miksi mielestäni tämä palsta on mädäntynyt. Täällä "lyödään", "raadellaan", "hyväksikäytetään", "vainotaan", "ei sanota päin naamaa (aivan kuin sanottaisiin selän takana kun ei lainata kohdetta)", "paetaan paikalta" jne. Näihin ei liity siis perusselkeät "tapa ittes", "vedän turpaan ku nähdään", näissähän ei ole mitään epänormaalia. Ensin luettelemani kun ovat sanoja, joita täällä käytetään kun kuvataan ihmisten kirjoittamista toisilleen. Mutta kun niitä ei käytetä kuvainnollisesti. Perään vielä kirjoitetaan "tiedät kyllä mitä teit", eli teko tässä tapauksessa on hyväksikäyttö tai lyöminen jne.
Herätysvitunkellot soi. Palstan nimen voisikin muuttaa Absurdiksi.

Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.
G-miehen viimeisin on aika disgusting blob ja se on nimenomaan sitä. Siitähän te mouhoatte. Internettiin materialisoitui se fakta, että teidän kuvienne päälle runkataan. Yllätys yllätys. Vastenmielisyyden ymmärtää ja se on okei. Mutta ei, kun tässä on kyseessä "lähimmäisen huono kohtelu" tai "hyväksikäyttö".
Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.

Voisitte kyllä kaikki 600 flipperiä siirtyä kirjoittamaan Cityyn. Aasi, pull the plug ennen kuin täällä tapahtuu sarjaraiskaus, päällekarkaus ja ajoneuvon luvaton käyttöönotto.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Deleted-432

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Deleted-432 »

Crowbar kirjoitti:Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.
G-miehen viimeisin on aika disgusting blob ja se on nimenomaan sitä. Siitähän te mouhoatte. Internettiin materialisoitui se fakta, että teidän kuvienne päälle runkataan. Yllätys yllätys. Vastenmielisyyden ymmärtää ja se on okei. Mutta ei, kun tässä on kyseessä "lähimmäisen huono kohtelu" tai "hyväksikäyttö"..
Homeboy nyt kuulemma runkkaa jopa lehdistä leikkelemilleen Nylon Beatin ja J.K. Rowlingin kuville, vaikka niillä on vaatteet päällä. Extreme runkkarointia munkin mielestä. Varmaan loukkaa niiden naisten ihmisarvoa Homie tumputtamassa? :D

Mutta siis hei...
vasta jälkeenpäin nyt käsitin, että minun luultiin tekevän tuollaisia kuvia RUNKKAUSMATERIAALIKSI. Ehkä jollain amisapinatasolla se menisikin niin. Minulla kuitenkaan ei tullut mieleenkään, että teenpä nyt Suvisen nakuna ja runkkailen kuvalle. Alkuperäiskuvallekaan en runkannut. Minulle tuo on kuin joku kalenterin pin-up -kuva, jolle ei suinkaan konepajoilla runkkailla kun ohi mennään. Ja sitten se ei ole minulle Suvinen ollenkaan, niin että nyt näkisin siinä Suvisen nakuna ja sitten tumputtaisin Suviselle. Kun sen ITSE photoshoppasin, se kuvankäsittelyn nysvääminen on kaukana mistään sexuaalisista fiiliksistä. Vaan harjoittelua joidenkin ihonvärien ja olkapäiden sulauttamisen kanssa. Yhtä eroottista kuin lentokoneen pienoismallin rakentelu.

Kasvokuvan valitseminen Kitinäläisistä eikä julkuista oli vaan minusta hauskaa, ja lisäsi vaikeusastetta koska kasvokuvia on niin vähän valita.

Mutta uskokaa jo perkele, että runkkumatsusta ei ole kyse! Nyt vasta ymmärsin, että niin se tulkitaan, ja se toki pahentasi "rikokseni" vakavuutta. Mutta kun ei.
Crowbar kirjoitti: Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.
.
Juu, tuo onkin oikea syy.
Ainakin jos kuva olisi niin hyvä, että sitä joku oikeasti luulisi Suviseksi ja jos kuva olisi suuremmassa jakelussa. Nyt se kuitenkin näkyi vain Kitinään rekkautuneille. Jos sen joku Kitinän nettistalkkeri otti talteen.. niin hän toki olisi voinut itsekin tehdä samanlaisen. Ja anteeksi, en tosiaan ajatellut että joku voisi oikeasti runkutella tuolle. Homie sitten varmaan. Sori, se ON ällöttävää, myönnän. :D
NuoriDaavid

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Rapanhapakko kirjoitti:
Crowbar kirjoitti: Oikea syy suuttua on tietysti se, että kuinka kiusallisia ja noloja tuollaiset kuvat ovat netissä. Mummo löytää pokekierroksellaan ja luulee aidoksi. Kenenkään muun kuin Suvisen ei tässä kohtaa pitäisi olla raivostunut, ällöttää ja inhottaa voi tietysti, mutta suhteellisuudentajua mukaan jokaiselle omaan pääkoppaan.
.
Juu, tuo onkin oikea syy.
Ainakin jos kuva olisi niin hyvä, että sitä joku oikeasti luulisi Suviseksi ja jos kuva olisi suuremmassa jakelussa. Nyt se kuitenkin näkyi vain Kitinään rekkautuneille. Jos sen joku Kitinän nettistalkkeri otti talteen.. niin hän toki olisi voinut itsekin tehdä samanlaisen. Ja anteeksi, en tosiaan ajatellut että joku voisi oikeasti runkutella tuolle. Homie sitten varmaan. Sori, se ON ällöttävää, myönnän. :D
Miten muuten on? Ilmeisesti on aina olemassa riski, että googlebot käy haravoimassa kityä ja törmää täällä olevaan nimettyyn feikkinakukuvaan ja arkistoi sen? Vai onko kuvat suojattu googlelta?
Tix

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja Tix »

Crowbar kirjoitti:Eiköhän Homeboy ja ND ole vetänyt mällit jokaisen pimun kasvoille täällä, näyttö suojattuna tietenkin. Tix varmaan perässä ja elco jos se kehtais.
En ole kaikelta kuuttien raiskaamisilta kerennyt runkkailemaan, kevät on kiireistä aikaa! Seuraavaks tuun panemaan sua kakkoseen, kolmoseen ja yläfemmaan ja sen jälkeen imen kaikki sun kaljat jälkiruoaksi. Elco taputtaa tahtia vieressä ja ND kuvaa koko setin japanilaiselle pornosaitille jota se pyörittää sivupisneksenään.
Avatar
aasi
Kitisijä
Viestit: 6685
Liittynyt: 01.07.2005 21:12
Paikkakunta: Uleåborg

Re: Feikkinakukuvat

Viesti Kirjoittaja aasi »

NuoriDaavid kirjoitti:Miten muuten on? Ilmeisesti on aina olemassa riski, että googlebot käy haravoimassa kityä ja törmää täällä olevaan nimettyyn feikkinakukuvaan ja arkistoi sen? Vai onko kuvat suojattu googlelta?
Kuvat näkyvät vain Kitinään rekisteröityneille ja sisäänkirjautuneille käyttäjille, eikä Google vielä ole siinä onnistunut.
Tasan ei mene muumit kanootissa.
Vastaa Viestiin