Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Eroottiset systeemit, kuten dildopyllyheterous

Iso O nukkuessa

Olen saanut
11
65%
En ole saanut
6
35%
 
Ääniä yhteensä: 17

nokkaelain

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Gat kirjoitti:Meidän aikaan intti oli sentään jotain. Kasarmin vessoissa ei ollut ovia. Me ujommat ilkesimme käydä runkilla vain Sotilaskodin lukollisessa vessassa.
Ei tuo vielä -96 ollut mihinkään muuttunut. (Tai siis - oli varmaan jo joissain muissa varuskunnissa. Ja esim. kerrosta alempana olleessa viestiyksikössä oli jo naisiakin, joten siellä varmaan oli erilaiset "järjestelyt". Siis WC:eitä tarkoitin:))

Yksi tupakaveri otti asian puheeksi ja sanoi, että täytyy myöntää, että pari kertaa on ollut pakko käydä kädellä, sotilaskodissa...

Enemmän off-topicina, toinen seuraus ovettomuudesta oli toisen, naurettavan homofobisen tupakaverin valitus siitä, ettei voi mennä vessaan, "kun siellä on se homo". (Itsenikin btw olin "varmasti" homo, kun käytin mustia miesten sukkia, jotka olivat "selvästi" naisten sukat jne.; oikealla miehellä olisi ollut valkoiset urheilusukat.)
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

urpiainen kirjoitti:No oletpa pihalla tämän asian suhteen.
Kuten sanottu, pitäis varmaan käydä armeijassa runkkimassa - eikun siis kertomassa - öh, siis jotta voisi jälkeenpäin kertoa runkkineensa jonkun tyynylle. Eiku?

Ehkä olen pihalla lähinnä siksi, että olen outo. Kuvittelisin nimittäin, että jos olisin sattunut syntymään miehen ruumiiseen, kuuluisin nimenomaan julkirunkkivien varusmiesten jaloon kastiin. Siis omasta mielestäni jaloon. Palsta-alfojen mielestähän se kai oli nössöä ja sinun mielipiteestäsi on tekstisi perusteella hankalaa saada selkoa, kun tunnut tuomitsevan yhtäältä palsta-alfojen mielipiteen ja toisaalta myös omani.
Jopa minä, siviilipalveluksen suorittanut feministi, ymmärrän, että tällaisissa yhteyksissä fokus on nimenomaan jutun *kertomisessa*, ei kertomuksen kohteena olevassa tapahtumassa. Homofoobiset tosimiehet hakevat keskinäistä yhteyttä kertomalla menneitä asioita ja avautumalla siitä, mitä hurjaa ja ah niin poikamaisen rempseätä kukin itse, tai joku sukunimellä viitattu kaveri, teki. Siksihän mikään ei ole tylsempää kuin tunnekyvyttömien tosimiesten armeijajutut.
En varmaan ole kuullut tuollaisten tunnekyvyttömien tosimiesten armeijajuttuja, kun pidän kuulemiani armeijajuttuja sangen mielenkiintoisina. Tavallaan luokittelisin kyllä tunnekyvyttömien tosimiestenkin jutut kiinnostava-kategoriaan, koska tokihan minua kiinnostaisi kuulla millaisia ne oikein mahtavat olla.
Nyt puheena olevan esimerkin tapauksessa luulisi olevan aika selvää, että jos ilmoittaa ryhtyvänsä masturboimaan muiden läsnäollessa - tai kehuskelee sillä jälkeenpäin - on vain yksinkertaisesti mauton ja hieman vastenmielinen tyyppi.
Paitsi että tiedän kyseisen tyypin, ja hän on kyllä lähestulkoon niin kaukana mauttomasta ja vastenmielisestä kuin ylipäätään on mahdollista. Eipä sillä, etteikö esittämäsi vaihtoehto voisi myös olla mahdollinen, mutta ainoa mahdollinen se ei ole.
Tai, jos kohdalle osuu riittävän sinisilmäisen naisyleisö, joka jaksaa karikatyyrimaisesti ihailla mieheyden kaikkein typerimpiä ilmenemismuotoja, on tietysti houkuttelevaa muokata itsestään rempseän äijämäistä kuvaa kertomalla, mitä hurjaa joku kaveri teki, jota sitten sopii kauhistuksensekaisesti ihailla. Siinä samassa jutun kertoja saa nauttia tästä ihailusta ilman, että osoittautuu itse siksi mauttomaksi tyypiksi. Toistamalla sankarijuttuja täällä ilmoittauduit juuri tällaiseksi tapaukseksi, joka sai tietysti palstan supermiehet nostamaan omaa häntäänsä.
Kyseinen kaveri olisi yhtä hyvin voinut kertoa minulle tapauksesta itse. Samasta syystä (ja lisäksi aiemmin mainitsemani samastumiskokemuksen johdosta) antauduin myös toistamaan kertomuksen. Mutta eipä minulla ole mitään hännännosteluakaan vastaan, etenkään jos efekti kumuloituu näinkin hupaisalla tavalla.

Tietenkin minut on mahdollista tässä tapauksessa leimata paskanpuhujaksi (erotukseksi toteuttajista), kun en todellisuudessa ole armeijaa käynyt enkä edes biologiselta sukupuoleltani sopivaa laatua. Pitänee siis hännänostelujen lisäksi alkaa henkisesti valmistautua armottomaan kumileimasimien heilutteluun!

Edit: tuplasanan poisto
Viimeksi muokannut EveryWoman, 19.11.2007 11:51. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

EveryWoman kirjoitti:Pitänee siis hännänostelujen lisäksi alkaa henkisesti valmistautua armottomaan kumileimasimien heilutteluun!
Minua on ennenkin kummaksuttanut tapa, jolla käytät termiä "kumileimasin" tai "kumileimasimen heiluttelu". Eikö ilmauksella aika universaalisti viitata ilmiöön, jossa päätäntävalta ja siten vastuu on virallisesti jollain sellaisella henkilöllä tahi instituutiolla, joka kuitenkin käytännössä vain vahvistaa jonkun muun, usein asian valmistelijan, jo muotoileman päätösehdotuksen. Eli "kumileimasimella" viitataan ymmärtääkseni näennäiseen päätösvaltaan?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Herra Manala

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Ei ole tapahtunut. Joskus jopa yritin hakea tätä efektiä maksimiselibaatilla. Maksimiselibaattiyritys kesti 3 viikkoa. Aiheutti ainoastaan uskomattoman kipeät kivekset.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

urpiainen kirjoitti:Minua on ennenkin kummaksuttanut tapa, jolla käytät termiä "kumileimasin" tai "kumileimasimen heiluttelu". Eikö ilmauksella aika universaalisti viitata ilmiöön, jossa päätäntävalta ja siten vastuu on virallisesti jollain sellaisella henkilöllä tahi instituutiolla, joka kuitenkin käytännössä vain vahvistaa jonkun muun, usein asian valmistelijan, jo muotoileman päätösehdotuksen. Eli "kumileimasimella" viitataan ymmärtääkseni näennäiseen päätösvaltaan?
Totta puhut. Olen tosiaan käyttänyt sanaa viitatessani kategorisoivaan henkilön/asian/ilmiön leimaamiseen joksikin, vaikka selvästi yleisin merkitys lienee tuo mainitsemasi. Mitään kunnon selitystäkään minulla ei ole tarjota. Aivoni yhdistelevät asioita välillä aika hämmentävällä tavalla (tämän lienet huomannutkin?). Kiitos korjauksesta!
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

nokkaelain kirjoitti:Enemmän off-topicina, toinen seuraus ovettomuudesta oli toisen, naurettavan homofobisen tupakaverin valitus siitä, ettei voi mennä vessaan, "kun siellä on se homo". (Itsenikin btw olin "varmasti" homo, kun käytin mustia miesten sukkia, jotka olivat "selvästi" naisten sukat jne.; oikealla miehellä olisi ollut valkoiset urheilusukat.)
:rofl:
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

EveryWoman kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Minua on ennenkin kummaksuttanut tapa, jolla käytät termiä "kumileimasin" tai "kumileimasimen heiluttelu". Eikö ilmauksella aika universaalisti viitata ilmiöön, jossa päätäntävalta ja siten vastuu on virallisesti jollain sellaisella henkilöllä tahi instituutiolla, joka kuitenkin käytännössä vain vahvistaa jonkun muun, usein asian valmistelijan, jo muotoileman päätösehdotuksen. Eli "kumileimasimella" viitataan ymmärtääkseni näennäiseen päätösvaltaan?
Totta puhut. Olen tosiaan käyttänyt sanaa viitatessani kategorisoivaan henkilön/asian/ilmiön leimaamiseen joksikin, vaikka selvästi yleisin merkitys lienee tuo mainitsemasi. Mitään kunnon selitystäkään minulla ei ole tarjota. Aivoni yhdistelevät asioita välillä aika hämmentävällä tavalla (tämän lienet huomannutkin?). Kiitos korjauksesta!
No itse ajattelen tietysti mielelläni, että aivojesi yhdistely ei ole kovinkaan kummallista vaan aika suoraviivainen freudilainen lipsahdus: Kun olet julistanut uusliberalismin tai itsensätuntemususkonnon evankeliumia kritiikittä ja olen tästä huomauttanut käyttäen aatteistasi niiden oikeita nimiä, olet todennut minun heiluttavan kumileimasinta. Siis minun toteavan asian laidan täsmälleen niin kuin se on teksteissäsi jo asiasisällöllisesti ollut. Et ehkä pysty vielä tietoisesti tätä itsellesi myöntämään, mutta alitajunnallesi "kategorisointieni" totuus on ollut selvää, ja siksi olet toistuvasti lipsauttanut juuri minulle "kumileimasimen" hakiessasi - arvaan - "leimakirvestä". Aika kiva kuvio.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Gat »

Pyry-Matias kirjoitti:Back to real business. Kyl meikkis(kin) runkitti huolella intissä. Joo, kassulla, kassulla. Kyl muutama yöväijy meni parikin kertaa. Siis ei muuta kuin pokemonilehti toiseen räpylään ja toiseen kuningas. Täytyi vain toimitella ääneti, ettei väijykaveri herännyt 8)

Mut nyt tulee paljastus, salaisuus jopa. Kerran katsottiin poikien kanssa tuvassa pokemonia ja olin itse taaimmaisessa punkassa. Alkoi panettaa niin saatanasti, notta veivasin mällit peiton alla jalat koukussa. Mällit jäivät käteen, taisin tovin odotella leffan päättymisen jälkeen ennenkuin kehtasin poistua vessaan 8)
Tuo se olikin intissä hämmentävää, kun pornolehtiä oli saatavilla ja niitä vaihdettiin, mutta julkinen runkkaaminen ei oikein sopinut. Kotona yksikseni kun olin tottunut runkkaamaan heti kuvamateriaalia nähdessäni. Intissä sitten piti vaan kliinisesti ihailla niitä julkaisuja. Puhuttiinkin että niitä pitäisi katsella mantteli päällä ja sitten jotenkin "rauhoittua" ennen pyjama päällä iltahuutoon menoa.
EveryWoman kirjoitti:
Gat kirjoitti:Somalian selkkauksen tositapahtumia dokumentoivassa kirjassa "Isku Mogadishuun" eli "Black Hawk Down" .
Mainitsemaasi niinsanottua "leffaa" ei kylläkään olisi pelastanut edes joukkorunkkusessio sotilaiden kesken.
:shock: Se leffahan on ihan Äijä! Heti teki mieli lähteä ampumaan neekereitä! Vasta kirjasta tosin selviää kunnolla tapahtumat, liian monta porukkaa siellä että leffasta olisin saanut ihan selvää. Leffan ainoita asiavirheitä kuulemma on, että somalit eivät silloin oikeasti käyttäneet niitä pickup-autoja, joiden lavalla konekivääri. Olisivat olleet liian helppoja maaleja helikoptereille.

Mutta muuten se Miehinen Herkkyys: "They will never understand why we do this. It´s all about the man next to you." *liikutustippa pippelistä*
Viimeksi muokannut Gat, 16.11.2007 21:44. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Zeb

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

Julkirunksiminen alkoi pohdituttaa. Tulin siihen tulokseen, että julkisesti runksiminen on mielestäni erittäin mautonta, enkä myöskään tykkäisi jos mieheni avoimesti kertoisi runksimisistaan jollekin muulle kuin minulle. Keskenämme taas keskustelemme runksimisista varsin usein. Mun mielestä siis yksityisasia tässä suhteessa. Toisaalta, toisten runksimisjutut eivät yleensä haittaa, saattavat joskus varsinkin hyvin kerrottuna ennemminkin huvittaa. Kovin rasvaisia versioita aiheesta en kuitenkaan välitä kuulla (sorry, Gat ja Jouden, hyppään teidän runksimistarinanne yleensä yli).
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

Herra Manala kirjoitti:Ei ole tapahtunut. Joskus jopa yritin hakea tätä efektiä maksimiselibaatilla. Maksimiselibaattiyritys kesti 3 viikkoa. Aiheutti ainoastaan uskomattoman kipeät kivekset.
Kaksi kuukautta sairaalassa, kuten sanoin aiemmin. Voinet kuvitella miltä se tuntui. Aïe! Tosin haluja ehkä vähän lievensi se tosiseikka että olin heikossa kunnossa.

Jaa mitäkö tein heti aivan ensimmäisenä kun minut oli vihdoin kotiutettu ja astuin sisään kotiovesta? Laitoin takin naulaan.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

urpiainen kirjoitti:No itse ajattelen tietysti mielelläni, että aivojesi yhdistely ei ole kovinkaan kummallista vaan aika suoraviivainen freudilainen lipsahdus: Kun olet julistanut uusliberalismin tai itsensätuntemususkonnon evankeliumia kritiikittä ja olen tästä huomauttanut käyttäen aatteistasi niiden oikeita nimiä, olet todennut minun heiluttavan kumileimasinta. Siis minun toteavan asian laidan täsmälleen niin kuin se on teksteissäsi jo asiasisällöllisesti ollut. Et ehkä pysty vielä tietoisesti tätä itsellesi myöntämään, mutta alitajunnallesi "kategorisointieni" totuus on ollut selvää, ja siksi olet toistuvasti lipsauttanut juuri minulle "kumileimasimen" hakiessasi - arvaan - "leimakirvestä". Aika kiva kuvio.
Ajattele pois, jos kerran saat siitä mielihyvää (itse vastaavaa jostakusta ajatellessani olisin kyllä todennäköisimmin lähinnä murheellinen, mutta huvinsa kai kullakin).

Kiinnostuin kyllä tuon "analyysisi" myötä siitä, miten ylipäätään määrittelet aatteen. Sinun mukaasi siis ihmisellä voi olla aate, josta hän itse ei ole tietoinen?
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Zeb kirjoitti:Tulin siihen tulokseen, että julkisesti runksiminen on mielestäni erittäin mautonta, enkä myöskään tykkäisi jos mieheni avoimesti kertoisi runksimisistaan jollekin muulle kuin minulle.
Jotenkin en olisi erityisen yllättynyt, jos useimmat ihmiset ilmoittaisivat mielipiteekseen juuri tämän. :D
NuoriDaavid

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Duckzilla kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Ei ole tapahtunut. Joskus jopa yritin hakea tätä efektiä maksimiselibaatilla. Maksimiselibaattiyritys kesti 3 viikkoa. Aiheutti ainoastaan uskomattoman kipeät kivekset.
Kaksi kuukautta sairaalassa, kuten sanoin aiemmin. Voinet kuvitella miltä se tuntui. Aïe! Tosin haluja ehkä vähän lievensi se tosiseikka että olin heikossa kunnossa.

Jaa mitäkö tein heti aivan ensimmäisenä kun minut oli vihdoin kotiutettu ja astuin sisään kotiovesta? Laitoin takin naulaan.
Olitko sä aivan vuodepotilaana 2kk? Kyllä varmaankin pääsit wc:hen käymään, koska ei sua varmaankaan aivan sängystä suoraan kotiutettu. Miksi et runkannut sairaalan wc:ssä?
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

NuoriDaavid kirjoitti:Olitko sä aivan vuodepotilaana 2kk?
Käytännössä kyllä. Sain kyllä kävellä jne, mutta kuntoni heikkeni uskomattoman huonoksi tänä aikana. Kotiuduttuani en pystynyt juoksemaan askeltakaan, en edes hölkkäämään, vaan vain kävelemään. Jalat eivät yksinkertaisesti kantaneet.
Miksi et runkannut sairaalan wc:ssä?
Liian ankeeta. Lisäksi osastolla oli vain yksi ainoa vessa, joten hiemankin pidempää viipyilyä katsottiin pahalla.

No niin, sait taas tietää. Happy now?
NuoriDaavid

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Duckzilla kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Olitko sä aivan vuodepotilaana 2kk?
Käytännössä kyllä. Sain kyllä kävellä jne, mutta kuntoni heikkeni uskomattoman huonoksi tänä aikana. Kotiuduttuani en pystynyt juoksemaan askeltakaan, en edes hölkkäämään, vaan vain kävelemään. Jalat eivät yksinkertaisesti kantaneet.
Miksi et runkannut sairaalan wc:ssä?
Liian ankeeta. Lisäksi osastolla oli vain yksi ainoa vessa, joten hiemankin pidempää viipyilyä katsottiin pahalla.

No niin, sait taas tietää. Happy now?
:sir: Kuvittelenko, vai suhtaudutko uteluihini kitkerästi? Viittaan tähän ja Pwned-kuvaan. Miksi näin?

*utelee lisää*
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

NuoriDaavid kirjoitti: :sir: Kuvittelenko, vai suhtaudutko uteluihini kitkerästi? Viittaan tähän ja Pwned-kuvaan. Miksi näin?
No kun sä tiedät kaikista kaiken ja kukaan ei tiedä susta mitään. Tekis mieli palkata joku salainen palvelu ottamaan sut kiinni tai jotain. :twisted:
NuoriDaavid

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Duckzilla kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti: :sir: Kuvittelenko, vai suhtaudutko uteluihini kitkerästi? Viittaan tähän ja Pwned-kuvaan. Miksi näin?
No kun sä tiedät kaikista kaiken ja kukaan ei tiedä susta mitään. Tekis mieli palkata joku salainen palvelu ottamaan sut kiinni tai jotain. :twisted:
No kysy mitä vain! Vastaan rehellisesti. Ainoat kysymykset, joihin en vastaa koskevat identiteettiäni.

Mähän olen kertonut kaiken: suikkendaalin, housuun paskomisen, nappien rouskutuksen.
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

NuoriDaavid kirjoitti:Ainoat kysymykset, joihin en vastaa koskevat identiteettiäni.
Niinpä. :roll:
Zeb

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

NuoriDaavid kirjoitti:Mähän olen kertonut kaiken: suikkendaalin, housuun paskomisen, nappien rouskutuksen.
Höh, mä en ole kuullut kuin tuon viimeisen :( Kerrokerro!!
NuoriDaavid

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Zeb kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Mähän olen kertonut kaiken: suikkendaalin, housuun paskomisen, nappien rouskutuksen.
Höh, mä en ole kuullut kuin tuon viimeisen :( Kerrokerro!!
Yleisön pyynnöstä:

Kerran vuonna miekka ja kypärä ryypiskelin ravintolassa. Filmi katkeilee, mutta jotenkin lähdin jatkoille kämpilleni jonkun miehen kanssa. Yht'äkkiä havahduin siihen, että otin ko. mieheltä suihin.

Ryntäsin keittiöön hakemaan leipäveitsen. Onneksi ko. mies katsoi parhaaksi lähteä.

Ko. episodinkin jälkeen olen vilpittömästi sitä mieltä, että olen hetero.

Housuun paskominen sattui omakotitaloni rakennustyömaalla. Olin siellä tekemässä siivousta, kun iski kauhea ripulipaskan tarve. Yritin avata työmaakopin ovea, jotta olisin mennyt sinne paskomaan ämpäriin, mutta en ehtinyt.

Olin kopissa paskat housuissa ja soitin vaimon apuun. Sitä odotellessa kitinöin kännyn kautta. Haju oli kauhea.
Zeb

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Zeb »

NuoriDaavid kirjoitti:...
Kiits!! :tukehtuu nauruun hymiö tähän:

Nyt kyllä ymmärrän miksi suojelet identiteettiäsi :wink:
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

Zeb kirjoitti:Nyt kyllä ymmärrän miksi suojelet identiteettiäsi :wink:
Siis käytännössähän hän voi paljastaa aivan mitä tahansa, eikä sillä ole yhtikäs mitään merkitystä sillä hän on onnistunut pitämään identiteettinsä piilossa. Minun identiteettini sen sijaan on esimerkiksi postattu tänne lehtileikkeenä. Että kiitti ihan vatusti.
:maanantai:

(tosin kyllä itsekin kerran läjäytin sen vahingossa tänne Windowsin process list screenshotin mukana ) :oops:
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Gat »

Duckzilla kirjoitti: Siis käytännössähän hän voi paljastaa aivan mitä tahansa, eikä sillä ole yhtikäs mitään merkitystä sillä hän on onnistunut pitämään identiteettinsä piilossa. Minun identiteettini sen sijaan on esimerkiksi postattu tänne lehtileikkeenä. Että kiitti ihan vatusti.
:maanantai:

(tosin kyllä itsekin kerran läjäytin sen vahingossa tänne Windowsin process list screenshotin mukana ) :oops:
Miten minäkään en ole huomannut?? Relaa, jos minäkään en tiedä. Minullehan kävi Cityaikana parikin kertaa vastaavasti, ja hirvittää jos koko Suomi tietää henkilöllisyyteni. Kerran omaa nimeäni googlaamalla tuli tokana esiin yksi Cityn paljastusketju! Cityn ylläpitäjälle viesti ja poistivat. Myös Juhani/Turbohaltijalle kävi niin, että ex-hoitonsa (Cityläinen) paljasti Cityssä kaikki tiedot. Vaatimuksista huolimatta kesti viikon, ennen kuin Cityn ylläpito toimi.
Duckzilla

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Duckzilla »

Viestiini nokkela tietenkin vastaa että "Ketä kiinnostaa? Kuvitteletko olevasi niin kiinnostava vai?". :)
Avatar
Gat
Kitisijä
Viestit: 9259
Liittynyt: 04.11.2007 2:11
Paikkakunta: Aergistal

Re: Mies, oletko tullut nukkuessasi?

Viesti Kirjoittaja Gat »

NuoriDaavid kirjoitti: Kerran vuonna miekka ja kypärä ryypiskelin ravintolassa. Filmi katkeilee, mutta jotenkin lähdin jatkoille kämpilleni jonkun miehen kanssa..
Siis pokasit tuntemattoman miehen ja veit kämpillesi. Homo.
NuoriDaavid kirjoitti: Yht'äkkiä havahduin siihen, että otin ko. mieheltä suihin.
Nyt ei onnistu edes selitykset, että olit niin kännissä ja kundi oli ehkä toinen lääkäriopiskelija, ja kesken kaiken gynekologiasta keskustellessanne kompastuit (koska olit niin kännissä), ja suusi oli auki koska olit juuri sanomassa "ovulaatio" ja siten huulesi ihan vahingossa osuivat toverin ihan sattumalta erektiossa olevan paljaan peniksen ympärille. Kävipä huono tuuri. Ei toimi, homo mikä homo.
NuoriDaavid kirjoitti: Ryntäsin keittiöön hakemaan leipäveitsen. Onneksi ko. mies katsoi parhaaksi lähteä..
Tuo on psykoottista ja epäreilua. Olisit nyt imenyt loppuun asti, kun kerran itse halusit.
NuoriDaavid kirjoitti: Ko. episodinkin jälkeen olen vilpittömästi sitä mieltä, että olen hetero.
Vanhaa sananlaskua mukaillen: "Mies voi parantaa tuhat sairasta ja imeä vain yhtä kyrpää, ja silti hänet muistetaan kyrvänimijänä eikä lääkärinä."
Vastaa Viestiin