Se on juristi.Mickey kirjoitti: Ole hyvä. Pienestä se on sulla näköjään kiinni.
Need I say more?
Se on juristi.Mickey kirjoitti: Ole hyvä. Pienestä se on sulla näköjään kiinni.
Aloin piheilemään (voiko sen sanoa noin). Juuri meni tykki ja läppäri maksuun. Uusi vahvistin pitää ostaa kun menettää signaalinsa vähän väliä ja minä sitten hermoni. Uusi DVD soitin sekä tallentava digipoksi myös ostolistalla. Pitää tehdä tuon osalta hintavertailua.Tix kirjoitti:No mitäs sit miettimään. Hyvä kamera ja kaukosäädin mukana, helpottaa kotipornoilua. Nuss-nuss surrurrur.Rouva Pupu kirjoitti:En ole ihan varma. On sen verran taipumusta tuohon itsensä rakastamiseen, että voisi tuo oman sekstailun katseleminen skriiniltä olla se juttu käden käydessä. Tai jotain.
Viittaako "aktiivinen" oikeaan käteen?killkill kirjoitti:Se on tämän viikon proaktiivinen muotisana, jonka keksin ihan itse.NuoriDaavid kirjoitti:mitä on aktiivinen voyerismi.
Käytä mielikuvitustasi, hoksaat kyllä mitä ajan takaa.
Koitapa sanoa suomalaisittain voyeurisimi.Vadim kirjoitti:Kertokaapa minulle, miksi voyeur ja voyeurisme/voyeurism vääntyisivät armaassa suomen kielessä voyerismiksi.
No, ehkäpä, kun meillä kerran harrastetaan foneettista kirjoitustapaa, tämä aistillinen harraste pitäisi nimetä vuajöörismiksi.elco kirjoitti:Koitapa sanoa suomalaisittain voyeurisimi.Vadim kirjoitti:Kertokaapa minulle, miksi voyeur ja voyeurisme/voyeurism vääntyisivät armaassa suomen kielessä voyerismiksi.
Ja proaktiivinen vaativampaan kahden käden suoritteeseen?NuoriDaavid kirjoitti:Viittaako "aktiivinen" oikeaan käteen?killkill kirjoitti:Se on tämän viikon proaktiivinen muotisana, jonka keksin ihan itse.NuoriDaavid kirjoitti:mitä on aktiivinen voyerismi.
Käytä mielikuvitustasi, hoksaat kyllä mitä ajan takaa.
Molempiin, koska tämän käyttäminen ei suju yhdellä..NuoriDaavid kirjoitti:Viittaako "aktiivinen" oikeaan käteen?
Eipäs, vaan paskantaminen.Aava kirjoitti:
"Salibandy on parasta, mitä housut jalassa voi tehdä."
Ja meillä on voittaja.SikaMika kirjoitti:Eipäs, vaan paskantaminen.Aava kirjoitti:
"Salibandy on parasta, mitä housut jalassa voi tehdä."
Joo, tää oli aika rankka.huima kirjoitti:Ja meillä on voittaja.SikaMika kirjoitti:Eipäs, vaan paskantaminen.Aava kirjoitti:
"Salibandy on parasta, mitä housut jalassa voi tehdä."
Tämän päivän ainoa spontaani ääneen nauraminen.
Gattaca, voisitko tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja lopettaa tuon puistattavan misu-sanan käytön? Tilalle sopisi esimerkiksi "naiset".Gat kirjoitti:parhaat misut
Siis anteeksi nyt. Eikö sinun pitäisi äidinkielenopettajana nimenomaan vaalia monimuotoista itseilmaisua? Miksi puhua naisista, kun voimme puhua misuista, kisuista, kissoista, mirkuista, pirkoista, tipuista, typyistä, typsyistä, lissuista, likoista, leideistä, siskoista, sussuista, unohtamatta neitoja, neitosia, neitokaisia sen paremmin kuin ehtoisia emäntiäkään?Aito_Johanna kirjoitti:Gattaca, voisitko tehdä yhteiskunnalle palveluksen ja lopettaa tuon puistattavan misu-sanan käytön? Tilalle sopisi esimerkiksi "naiset".Gat kirjoitti:parhaat misut
Kiitos!
Gattacan ilmaisu ei ole monimuotoista, hän puhuu aina vain misuista!Vadim kirjoitti:
Siis anteeksi nyt. Eikö sinun pitäisi äidinkielenopettajana nimenomaan vaalia monimuotoista itseilmaisua? Miksi puhua naisista, kun voimme puhua misuista, kisuista, kissoista, mirkuista, pirkoista, tipuista, typyistä, typsyistä, lissuista, likoista, leideistä, siskoista, sussuista, unohtamatta neitoja, neitosia, neitokaisia sen paremmin kuin ehtoisia emäntiäkään?
Ainakin minussa se herättää kuumia väreitä.Aito_Johanna kirjoitti:Gattacan ilmaisu ei ole monimuotoista, hän puhuu aina vain misuista!Vadim kirjoitti:
Siis anteeksi nyt. Eikö sinun pitäisi äidinkielenopettajana nimenomaan vaalia monimuotoista itseilmaisua? Miksi puhua naisista, kun voimme puhua misuista, kisuista, kissoista, mirkuista, pirkoista, tipuista, typyistä, typsyistä, lissuista, likoista, leideistä, siskoista, sussuista, unohtamatta neitoja, neitosia, neitokaisia sen paremmin kuin ehtoisia emäntiäkään?
Jos monimuotoisuutta haetaan, niin valitkoon sitten tuolta listalta vuorotellen minkä tahansa muun.
Vai olenko ainoa, jossa nimenomaan tuo "misu" herättää kylmiä väreitä?
Onhan se misu aika hottis tsiksi!NuoriDaavid kirjoitti:Ainakin minussa se herättää kuumia väreitä.
Ja emäntä ei ole?Xiberia kirjoitti:Mun mielestä misu on aika vastenmielinen ilmaus.
Eihän nuo sulje mitenkään toisiaan pois, rakas Vadim! Emäntä on myös vastenmielinen ilmaus. Kuten myös moni, moni muu. Minä en ainakaan haluaisi kuulla olevani kenenkään kissa, eukko tai vaikkapa sussu.Vadim kirjoitti:Ja emäntä ei ole?
No hyvä on. Miksi sinua saa kutsua? Miten olisi, hmm, hottis, herkkupala, hurmio ja turmio? (Kuten näet, mielikuvitukseni rajat alkavat jo tulla vastaan.)Xiberia kirjoitti:Eihän nuo sulje mitenkään toisiaan pois, rakas Vadim! Emäntä on myös vastenmielinen ilmaus. Kuten myös moni, moni muu. Minä en ainakaan haluaisi kuulla olevani kenenkään kissa, eukko tai vaikkapa sussu.Vadim kirjoitti:Ja emäntä ei ole?
Juu, noi on jo paljon parempia! Sain viime viikolla viestin "Nähdään illalla, hottis." Hymyilytti paljon enemmän kuin jos viestissä olisi lukenut "Nähdään illalla, misu."Vadim kirjoitti:No hyvä on. Miksi sinua saa kutsua? Miten olisi, hmm, hottis, herkkupala, hurmio ja turmio? (Kuten näet, mielikuvitukseni rajat alkavat jo tulla vastaan.)
Olet varma ettei se ollut allekirjoitus?Xiberia kirjoitti:Juu, noi on jo paljon parempia! Sain viime viikolla viestin "Nähdään illalla, hottis." Hymyilytti paljon enemmän kuin jos viestissä olisi lukenut "Nähdään illalla, misu."Vadim kirjoitti:No hyvä on. Miksi sinua saa kutsua? Miten olisi, hmm, hottis, herkkupala, hurmio ja turmio? (Kuten näet, mielikuvitukseni rajat alkavat jo tulla vastaan.)
Ei, allekirjoituksena oli Rakkauden amiraali.Vadim kirjoitti:Olet varma ettei se ollut allekirjoitus?