Madonnan seksikkyys

[NegaDuck]

Hmm. Jaa. Osaa se kekkalehtia, ja kasvojen luusto ja kehonrasvojen jakauma ovat ihan kunnossa. Eli ymmärrän miksi hän on pystynyt tekemään itsestään sessisynpoolin. Ikäisekseen hyvähkösti säilynyt, mutta onhan noita kalliita hoitoja julkimoille olemassa.

Ihminenhän on vain niin erityinen ja erikoinen kuin mitä hän julkeaa itsestään tehdä.

[Frederik Krueger]

Madonna oli mielestäni varsin hotsipotsi esim. Papa Don't Preach videollaan.

Perusongelmana Madonnalla on sama kuin naisilla yleensäkin, eli kun tarpeeksi kauan samaa naamaa katsoo, menettää se viehätyksensä. Ei sellaista naista olekaan jonka naamaa jaksaisi ikuisesti ihastella, aina tulee joku uusi ja tuoreempi joka lyö tämän heti laudalta. Britney Spearskin koki saman kohtalon jo aikoja sitten, liian käytetty ja kulunut naama.

Eittämättä Madonna myös kulahti hurjasti synnytettyään lapsen, mutta se nyt oli odotettavissa. Luonto on järjestänyt asian siten että synnyttäneen naisen ei tarvitse välttämättä enää olla miellyttävän näköinen, koska hän on jo suorittanut luonnon hänelle langettaman tehtävän, eli houkutellut miehen luokseen ja lisääntynyt. Mission accomplished.

[Frederik Krueger]

Ihan sivuhuomautus: Madonnan hampaiden rakohan on tehty. Muistaakseni ilmestyi samaan aikaan kuin Elton Johnillekin.

Sama Arnold Schwarzeniggerin kanssa. Kun katsoo Arskan vauvakuvia, ei mitään rakoa ole nähtävissä.

[Frederik Krueger]

Ei tisseissä mitään vikaa tai tissiliikkeissä, on vaan niin persoonatonta tehdä tissivideo että en kyllä sano sitä seksikkääksi. Että oikeasti kiinnostais ja olis seksikäs, niin kyl siihen tarttee sitä persoonaa. Siihen että jaksais kattoa sitä videota vielä kahdenkin kerran jälkeen.

Kylläpäs sitä nyt ollaan niin nirsoa ettei kukaan tissinainen kelpaa.

[Gat]

No niin. Aasi tai piru huolehtikoon tekijänoikeuksista.
Alkuun tein isommankin koosteen nakumadonnakuvistani, mutta se ei sopinut.

Tässä typistettynä kaksi kollaasia, ihan heitettynä.
EDIT: muokkasin pienemmäksi, kun itseäni häiritsee tekstinkin leviäminen jo 900 pikseliä leveiden kuvien takia yli 1024 näytön.

Madonna nuorempana noin 1978
(ihanaa, että silloin hyväksyttiin pillu- ja kainalokarvat!! )

ja vanhempana, tosin nuokin on varmaan 90-luvun alkupuolelta.

[Pyry-Matias]

Tässä typistettynä kaksi kollaasia, ihan heitettynä.

[Herra Manala]

Madonna nuorempana noin 1978

Onhan toi "ihan OK", mutten mä sitä megaseksisymboliutta jaksa ymmärtää. I've fucked prettier.

[SikaMika]

Oli nuorempana ihan jees, muttei silloinkaan mitenkään erityinen verrattuna muihin persettä heiluttaneisiin kilpasiskoihinsa. Nykyisin näyttää suorastaan vastenmieliseltä, tietenkin ikä tekee meille kaikille tehtävänsä mutta en mä tuon näköisenä keikkuisi enää puolimunasillani esiintymislavalla; esiintymisgarderoobin sisältöä voisi hieman päivittää.

[Rouva Pupu]

Madonna on mulle EOS luokkaa. Ehkä menee enemmän seksikkyyden puolelle. Varsinkin nuori Madonna. Mutta se seksikkyys ei ehkä johdu mitenkään ulkonäöstä vaan enemmänkin asenteesta (oli sitten kuinka tuotteistettu tahansa).

[SikaMika]

Madonna on mulle EOS luokkaa. Ehkä menee enemmän seksikkyyden puolelle. Varsinkin nuori Madonna. Mutta se seksikkyys ei ehkä johdu mitenkään ulkonäöstä vaan enemmänkin asenteesta (oli sitten kuinka tuotteistettu tahansa).

No joo, mäkin unohduin tuomitsemaan silkkaa ulkonäköä. Kyllä mä sitä melko pornona kuitenkin pidän, eroottista räväkkyyttä on löytynyt enemmän kuin useimmilta niiltä muilta persettä heiluttaneilta kilpasiskoiltaan.

[Gat]

Madonna on mulle EOS luokkaa. Ehkä menee enemmän seksikkyyden puolelle. Varsinkin nuori Madonna. Mutta se seksikkyys ei ehkä johdu mitenkään ulkonäöstä vaan enemmänkin asenteesta (oli sitten kuinka tuotteistettu tahansa).

No joo, mäkin unohduin tuomitsemaan silkkaa ulkonäköä. Kyllä mä sitä melko pornona kuitenkin pidän, eroottista räväkkyyttä on löytynyt enemmän kuin useimmilta niiltä muilta persettä heiluttaneilta kilpasiskoiltaan.

Kun minusta just myöhemmän Madonnan sadomaso- korsetti- nahkalakki-piiskaposeeraukset ei ole yhtään eroottisia. Mutta makunsa kullakin. Viaton poika kun olen, arvostan enemmän luomua, väkisin vääntämätöntä seksuaalisuutta.

Tosin..
Jesus Maria..
20-vuotiaan Madonnan Tuhero on näissä taidekuvissa jopa minustakin hieman liian luomu. Miten tuosta löytää pillun sisäänkäynnin? Ehkä sormella koettamalla ja maistamalla? Melko machot nilkkakarvatkin.

[Yönmustaritari]

Siis jos joku nyt alkaa nillittään että Madonna ei ole tässä videossa pantava niin on homo.

Kaikkea sitä kun vanhaksi elää.



EDIT: Äänestin ei. Vertaan Madonnaa melkein Michael Jacksoniin paitsi, että Jackson-puppy olis kuin musiikissa paljon edistyneempi.

Toi sikanarttu on kait koittanutkin saada paskahuoran imagon itselleen ja on kait melko hyvin siinä onnistunut. Eikö sen suurin saavutu nimenomaan ollut tissi- ja pipakuvien lisäksi jokin paskamusiikkin paskavideo, jossa sen suussa oli pallo ja se näytti ruudulla tavaraa tms.

Mut ei tod oo jees toi säälitys. Ei edes nuorempana. Minä en tosta akasta saa yhtään mitään muuta kuin onho-reaktioita. Vähän yhdyn siihen läppään, mikä oli Reservoir Dogs:ssa tosta akasta.

[Herra Manala]

Mutta oon 130%:n varma, että jos Madonna haluaisi näyttää tusinabimbohåttikselta, niin hän näyttäisi.

Tähän komppaus, ja vastaus kysymyksen: On. On aika helvetin naivia ja kapeakatseista olettaa, että seksikkyys katoaa seksikkäästä naisesta iän myötä. Pantavuus ehkä, mutta ei seksikkyys.

On myös aika helvetin naivia ja kapeakatseista olettaa, etteikö seksikkyys olisi kiinni siitä miten itsensä osaa kantaa oman iänsä vaatimalla arvokkuudella.

Viiskymppinen joka pukeutuu, elehtii, tanssii ja valkkaa miehensä kuin kakskymppinen pissis ei ole seksikäs, vaan näivettynyt akrobaattiapina. Ihan kaikella kunnioituksella.

[Herra Manala]

20-vuotiaan Madonnan Tuhero on näissä taidekuvissa jopa minustakin hieman liian luomu. Miten tuosta löytää pillun sisäänkäynnin?

Siinähän ne häpyhuulet ovat ihan selvästi esillä. Luulisi sun pornosi opiskelleen.

[Gat]

20-vuotiaan Madonnan Tuhero on näissä taidekuvissa jopa minustakin hieman liian luomu. Miten tuosta löytää pillun sisäänkäynnin?

Siinähän ne häpyhuulet ovat ihan selvästi esillä. Luulisi sun pornosi opiskelleen.

Jotain näkyy. Muttei häppäreitä koko pituudeltaan. Luultavasti mun näyttö on pimeä.

[elco]

en mä tuon näköisenä keikkuisi enää puolimunasillani esiintymislavalla;

Öö tota, eli keikut vaan ihan kokomunasillasi sitten?

[Herra Manala]

Jotain näkyy. Muttei häppäreitä koko pituudeltaan. Luultavasti mun näyttö on pimeä.

Tarvitsetko kartan ja otsalampun?

[Gat]

Jotain näkyy. Muttei häppäreitä koko pituudeltaan. Luultavasti mun näyttö on pimeä.

Tarvitsetko kartan ja otsalampun?

No minä nyt en löydä pillua pimeässä.

[Gat]

Eikö sen suurin saavutu nimenomaan ollut tissi- ja pipakuvien lisäksi jokin paskamusiikkin paskavideo, jossa sen suussa oli pallo ja se näytti ruudulla tavaraa tms.

No mutta, sellaisen tietenkin on pakko olla Eroottista Taidetta, niinhän? Itse ymmärrän tuollaisen eroottiseksi taiteeksi siitä, että se ei kiihoita vaan inhottaa minua.
Hirvitys sentään:

[ninnithequeen]

Mä en oikeen osaa enää hottikseksi luokitella, sehän on hitto samanikänen ku mun mutsi! Nuorempana oli toki nätti likka. Sekä Madonna että mutsi

Aika järjettömyyksiin on hänen hömpötys terveydestään vaan menny, pelkää rupsahtavansa totaalisesti vissiin...tai sit mun ei pitäis uskoa kaikkea mitä lehdissä kerrotaan.

[NuoriDaavid]

en mä tuon näköisenä keikkuisi enää puolimunasillani esiintymislavalla;

Öö tota, eli keikut vaan ihan kokomunasillasi sitten?

Miksi korjata jotain, joka ei ole rikki?

[NuoriDaavid]

Madonna on mulle EOS luokkaa. Ehkä menee enemmän seksikkyyden puolelle. Varsinkin nuori Madonna. Mutta se seksikkyys ei ehkä johdu mitenkään ulkonäöstä vaan enemmänkin asenteesta (oli sitten kuinka tuotteistettu tahansa).

Minä olen siinä käsityksessä, että Madonna tekee oman imagonsa itse, en usko, että häntä kukaan tuotteistaa, koska se sisältää oletuksen, että hän ei itse päättäisi omasta imagostaan.

Mitä tulee siihen, kuinka 50v naisen tulee esiintyä, niin sehän on kulttuurista riippuva käsitys ja kulttuuri muuttuu koko ajan ja esim. Madonna muuttaa sitä.

50v miehille on aina sallittu kekkulointi lavalla vähäpukeisina.


Tässä muuten uskoakseni photoshoppaamaton kuva Madonnasta, wikipedian lukijan ottama:

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... nkbone.jpg

Hyvältä näyttää.

[BrianW]

No mutta, sellaisen tietenkin on pakko olla Eroottista Taidetta, niinhän? Itse ymmärrän tuollaisen eroottiseksi taiteeksi siitä, että se ei kiihoita vaan inhottaa minua.
Hirvitys sentään:

Noh, tässähän se taas nähdään ihmisten erilaisuus. Minusta nämä ovat varsin eroottiisia kuvia, mutta minä nyt olenkin aina pitänyt näissä asioissa enemmän kokeneen ja syntisen näköisistä naisista kuin viattomista näköisistä pikkutytöistä. Kokemus on kylläkin opettanut, että ulkonäkö voi täysin pettää ja mitä kilteimmän näköinen ihminen voi olla melkomoinen peto sängyssä tai jossain muualla.

[Clay]

Vetäisisin juNppatrikoot päälle Madonnan kanssa koska tahansa.

[Gat]

Noh, tässähän se taas nähdään ihmisten erilaisuus. Minusta nämä ovat varsin eroottiisia kuvia, mutta minä nyt olenkin aina pitänyt näissä asioissa enemmän kokeneen ja syntisen näköisistä naisista kuin viattomista näköisistä pikkutytöistä. Kokemus on kylläkin opettanut, että ulkonäkö voi täysin pettää ja mitä kilteimmän näköinen ihminen voi olla melkomoinen peto sängyssä tai jossain muualla.

Minulle taas just se kiltin näköisen misun (mun kanssa ) estottomaksi paljastuva seksuaalisuus olisi se kovin juttu. Saatanpa olla väärässä, mutta Madonnan tyyliin korostettu irstaus ja syntisyys ja vielä rekvisiitan kanssa.. on aina vaikuttanut minusta siltä, että sellaisesta innostuvalla on alunperin matala seksivietti, jos kiihoittumiseen vaaditaan teatraalista rivouden korostamista ja vielä rooliasuja ym. Ettei se seksi sinänsä tuota heille kiksejä. Tai samaan voi toki päätyä nekin, jotka saavat niin paljon, ettei mikään enää tunnu miltään.

Kumma muuten, että Madonnan seksiesiintymisestä ovat kai pitäneet nimenomaan naiset? Kuulemma vapauttanut naisen seksuaalisuutta esimerkillään. Onko tyypillinen naisen seksuaalisuus sitten sadomasoilua koppalakissa ja nahkakorsetissa, kapula suussa ja piiska perseessä? No huh.