Piparin modaaminen

[Manaaja]

http://www.efukt.com/20646_Stop_Making_ ... agina.html

Mies, pilkkaisitko sinä tätä piparia panemisen sijaan?

Nainen, onko sinulla ollut samankaltaisia ajatuksia piparisi modaamisesta?

Niinkuin WTF? Miksi? Ymmärtääkö kukaan miksi?

[NuoriD]

Ei vaikuta työpaikkaystävälliseltä linkiltä taaskaan

[Manaaja]

Ihan on TV-dokumentti!

[NuoriD]

Ihan on TV-dokumentti!

"Pyyntösi sivulle evättiin, koska se kuuluu kategoriaan: "Pornography" "

[Manaaja]

Ihan on TV-dokumentti!

"Pyyntösi sivulle evättiin, koska se kuuluu kategoriaan: "Pornography" "

Ei se minun syyni ole että teillä filtteröidään mielivaltaisesti domaineja!

[NuoriD]

Ihan on TV-dokumentti!

"Pyyntösi sivulle evättiin, koska se kuuluu kategoriaan: "Pornography" "

Ei se minun syyni ole että teillä filtteröidään mielivaltaisesti domaineja!

On se!

[NuoriD]

Mutta noin yleisesti, ei kai se hitusvinkula nyt varsinaisesti ruusua muistuta kenelläkään.

[EveryWoman]

Itsellä ei ole ollut vastaavia ajatuksia, mutta uskon että hyvinkin olisi voinut olla, jos tavarani sattuisi poikkeamaan pornoteollisuuden määrittämästä "standardimallista". Porno (ja muu viihdeteollisuus) on siitä haitallista, että siinä lokeroidaan ja luokitellaan ihmisiä ja ilmiöitä niin voimakkaasti. Kaikki kapeasta normikäsityksestä poikkeava esitetään friikkinä, omituisena, marginaalisena, tai sitä ei esitetä lainkaan. Erimalliset naisen sukuelimet hyvänä esimerkkinä. Tosin osasyylliseksi voitaneen mainita myös osa sukupuolivalistusmateriaalista; itse en ainakaan muista aikanaan nähneeni silläkään puolella muunlaisia värkkejä kuin viivamallin.

Voisin kuvitella että aiemmin, kun juuri mitään valistusta tai kuvallista materiaalia aiheesta ei ole ollut, erilaiset tavarat on hyväksytty helpommin, koska jokaisen kumppanin kanssa on joka tapauksessa ollut yllätys, mitä housuista löytyy. Nykyisillä viihteen suurkuluttajasukupolvilla näin ei enää ole, vaan ennakko-odotukset taitavat olla varsin spesifejä. Kun sitten jonkun kohdalla todellisuus paljastuu toisenlaiseksi, seurauksena lienee pelästyminen (koska uudennäköisen tavaran kohtaaminen sekä yllättää että poikkeaa odotuksista) ja sen seurauksena puolestaan hylkimisreaktio. Molemmat ihan luonnollista käytöstä ihmisille. Toki kokenut ja asioista tietävä partneri ei reagoi näin, mutta epävarmoilta ja kokemattomilta teineiltä ei varmaan paljon muuta voi odottaa.

En tässä yritä kuitenkaan sanoa, että ennen oli paremmin (sellainen käsitys on useimmiten harhaa joka tapauksessa). Menneisyyteen ei pääse takaisin vaikka joku haluaisikin. Tulevaisuudessa voisi varmaan vähintään monipuolistaa valistusmateriaalia, ettei sitä kautta tulisi luotua ihmisille liian yksipuolista käsitystä siitä, miltä muut ihmiset näyttävät. Viihdeteollisuuden puolella taas lienee epärealistista odottaa, että mitään olisi tehtävissä. Viihteen tarkoitus on miellyttää suuria massoja, ja siksi viihteessä esiintyvät juuri sellaiset ihmiset, joista mahdollisimman monen on mahdollisimman helppo pitää. Syntyy itseään toteuttava ja ajan myötä paheneva kehä, jossa vain kaikkien keskimääräisin on hyväksyttävää. Omassa elämässäni kärsin tästä ilmiöstä paljon, vaikka juuri tämän asian kohdalla olenkin kärsimykseltä välttynyt. Mahdollisimman keskimääräinen on myös mahdollisimman tylsää, ja tylsyys voi pitkällä aikavälillä jopa tappaa.

Semmoista.

[EveryWoman]

Mutta noin yleisesti, ei kai se hitusvinkula nyt varsinaisesti ruusua muistuta kenelläkään.

No ruusuahan se just muistuttaa! Punertava ja keskustan ympärillä terälehden muotoisia helttoja.

[NuoriD]

Mutta noin yleisesti, ei kai se hitusvinkula nyt varsinaisesti ruusua muistuta kenelläkään.

No ruusuahan se just muistuttaa! Punertava ja keskustan ympärillä terälehden muotoisia helttoja.

Ruusu tai teurasjäte. You name it!

[Elppis]

Hmm, tuon katsottuani mulla taitaa olla syy mennä moiseen leikkaukseen.

Mutta kun ei kiinnosta, tuulessa läpättää jne.

[EveryWoman]

teurasjäte

Kukin tulkitsee todellisuutta omalla tavallaan.

[Manaaja]

Itsellä ei ole ollut vastaavia ajatuksia, mutta uskon että hyvinkin olisi voinut olla, jos tavarani sattuisi poikkeamaan pornoteollisuuden määrittämästä "standardimallista". Porno (ja muu viihdeteollisuus) on siitä haitallista, että siinä lokeroidaan ja luokitellaan ihmisiä ja ilmiöitä niin voimakkaasti. Kaikki kapeasta normikäsityksestä poikkeava esitetään friikkinä, omituisena, marginaalisena, tai sitä ei esitetä lainkaan. Erimalliset naisen sukuelimet hyvänä esimerkkinä.

IMO tämä on kyllä ihan potaskaa. Ihan yhtä erilaisia pipareita sitä on näkynyt rainalla kuin livenäkin.

[EveryWoman]

Itsellä ei ole ollut vastaavia ajatuksia, mutta uskon että hyvinkin olisi voinut olla, jos tavarani sattuisi poikkeamaan pornoteollisuuden määrittämästä "standardimallista". Porno (ja muu viihdeteollisuus) on siitä haitallista, että siinä lokeroidaan ja luokitellaan ihmisiä ja ilmiöitä niin voimakkaasti. Kaikki kapeasta normikäsityksestä poikkeava esitetään friikkinä, omituisena, marginaalisena, tai sitä ei esitetä lainkaan. Erimalliset naisen sukuelimet hyvänä esimerkkinä.

IMO tämä on kyllä ihan potaskaa. Ihan yhtä erilaisia pipareita sitä on näkynyt rainalla kuin livenäkin.

Olenko väärässä, kun oletan että naiset joilla on "erilainen" tavara, myös määritellään sanallisesti tämän ominaisuutensa kautta (esim. pornoklipin selitystekstissä / jopa otsikossa)? Omaa kokemustahan mulla ei mitenkään rajattomasti tästä ole.

Jos näkemykseni osoittautuu tosiaan vääräksi, niin voisikohan asiaa sitten selittää brittien estoisuuspainotteisen kulttuurin kautta? Jäi kyllä jonkin verran myös kiinnostamaan, onko Suomessa vastaavaa ongelmaa.

[Manaaja]

Olenko väärässä, kun oletan että naiset joilla on "erilainen" tavara, myös määritellään sanallisesti tämän ominaisuutensa kautta (esim. pornoklipin selitystekstissä / jopa otsikossa)?

Olet. Jos sukuelimen ulkonäöllä on jotain merkitystä, niin miehillä. Joku "...with a huge cock" nyt on pornomainosteksteissä ihan arkipäivää. Kuten myös se, että keskivertopeniksellä ei pornonäyttelijäksi ole mitään asiaa, saati sitten keskivertoa pienemmän vehkeen kanssa. Joten eikö ne paineet pitäisi pikemminkin miehille kasaantua pornosta eikä naisille, jos joillekin?

Jos näkemykseni osoittautuu tosiaan vääräksi, niin voisikohan asiaa sitten selittää brittien estoisuuspainotteisen kulttuurin kautta? Jäi kyllä jonkin verran myös kiinnostamaan, onko Suomessa vastaavaa ongelmaa.

Yksi ex-tyttöystävistäni halusi kyllä pienentää sisempiä häpyhuuliaan, ja häpesi niitä. Itse en koskaan tajunnut miksi, sillä mielestäni mitä enemmän ruusussa on terälehteä, sitä hotimpaa sitä on availla. Ja sitä kivemmalta kikkelikin sellaisen välissä näyttää.

Pitäisiköhän asiasta perustaa jonkinlainen valokuva-/taidenäyttely. Erilaisten ulkosynnyttimien esteettisyys kikkelini ympärille puristuneena. Sounds like a plan!

Vapaaehtoisia?

[Clay]

Hmm, tuon katsottuani mulla taitaa olla syy mennä moiseen leikkaukseen.

Mutta kun ei kiinnosta, tuulessa läpättää jne.

Pics or stfu!

[Vesper]

Kyllä mä voisin tuunata piparini.

[Ylermi Ylihankala]

Te puhutte seksistä kuin leivästä. Seksi on kaunis asia!

[Manaaja]

Kyllä mä voisin tuunata piparini.

Miksi?

[Vesper]

Kyllä mä voisin tuunata piparini.

Miksi?

No miks en? Siis jos se nyt jotenkin olis tarpeellista, voisin hyvinkin suostua hommaan. Ei kai se ole sen kummempi juttu kuin muutkaan kauneusleikkaukset.

Ja oonhan mä sitä tuunannutkin. Mutta sitten Dave sanoi että oon ihan horatsu ja luovuin bling blingistä.

[bliss]

Te puhutte seksistä kuin leivästä. Seksi on kaunis asia!

Ja leipäkö ei muka ole?


edit. Joulun aikaan tuunasin paljonkin pipareita eri värisillä sokerikuorrutteilla ja hopeapallosilla. Bling-blingiä kans, niinq!

[Mayah]

Yksi ex-tyttöystävistäni halusi kyllä pienentää sisempiä häpyhuuliaan, ja häpesi niitä. Itse en koskaan tajunnut miksi, sillä mielestäni mitä enemmän ruusussa on terälehteä, sitä hotimpaa sitä on availla. Ja sitä kivemmalta kikkelikin sellaisen välissä näyttää.

Kumpa kaikki miehet ajattelisivat samalla tavalla
Tosin en nyt väitäkään, että olisin koskaan kuulut kenenkään miehen kauhistelevan kenenkään naisen pimperon ulkonäköä. Ehkäpä miehet eivät katselekaan pimpsoja niin kriittisesti kuin naiset omiaan?

Olen nähnyt sen koko dokumentin, josta tuo pätkä oli osa. Siinä näytettiin yksi "ennen ja jälkeen" -kuva, jossa oli 16-vuotiaalle tytölle tehty häpyhuulten pienennysleikkaus. Täytyy sanoa, että kyllä ne olivat siinä "ennen"-kuvassa todella suuret, ainakin mun silmissä. Tosin en ole kovin monia häpyhuulia kunnolla (näin heteronainen kun olen) nähnyt, kaipa niitä keskivertomies enemmän elämänsä aikana pääsee näkemään

Mutta miksi aikuisen naisen häpyhuulten pitäisikään olla samannäköiset kuin pikkutytöllä? Siihen tuossa leikkauksessa ilmeisesti juuri pyritään, ja se on kyllä ihan hullua. Kaiken lisäksi en usko, etteikö tuollainen leikkaus vaikuttaisi jotetenkin kyseisen alueen tuntoherkkyyteen... eli seksi tuskin ainakaan siitä paranee.

En lähtisi tuunaamaan omaa pimpsaani - vaikka tuo ei niin kovin kaunis olekaan, niin se toimii niinkuin pitää ja se on pääasia

[Ylermi Ylihankala]

Te puhutte seksistä kuin leivästä. Seksi on kaunis asia!

Ja leipäkö ei muka ole?

...jooo. Kaikenlainen toosan rakenteen mässäily on turnoff. Pillu on lähtökohtaisesti vitun ruma kapistus, jota miehet nyt tunnetusta syystä johtuen joskus kehuvat. Ei silti, pippeli on myös ruma, jopa rankan koomisessa mielessä. Kaikki olis paljon paremmin jos oltais vaan niinku akuankat tai muumipeikot ilman mitään rumia härpäkkeitä.

[RP]

Pimpan modaaminen on nou nou. Ymmärrän kyllä tarpeen toimenpiteelle, jos isoista sisähäppäreistä on fyysistä haittaa (kivulias hankaaminen housuihin ym. joista olen kuullut).

[EveryWoman]

Olenko väärässä, kun oletan että naiset joilla on "erilainen" tavara, myös määritellään sanallisesti tämän ominaisuutensa kautta (esim. pornoklipin selitystekstissä / jopa otsikossa)?

Olet. Jos sukuelimen ulkonäöllä on jotain merkitystä, niin miehillä. Joku "...with a huge cock" nyt on pornomainosteksteissä ihan arkipäivää. Kuten myös se, että keskivertopeniksellä ei pornonäyttelijäksi ole mitään asiaa, saati sitten keskivertoa pienemmän vehkeen kanssa. Joten eikö ne paineet pitäisi pikemminkin miehille kasaantua pornosta eikä naisille, jos joillekin?

Mä en nostaisi toista sukupuolta mitenkään kovasti toisen edelle mitä paineiden luomiseen tulee. Uskon miehille tulevan paineita siinä missä naisillekin, ehkä vain vähän eri jutuista (ainakin aktin kesto, laukeamisten määrä, vehkeen koko, ja jossain määrin partnerin ulkonäkö). Mutta hyvä jos aiempi käsitykseni sukuelinfasismista olikin virheellinen. Oliko sun mielestä siis erilaisia pimppimalleja tarjolla jopa yhtä laaja skaala kuin irl, ja tuleeko niitä yhtä usein vastaan pornossakin? Jos näin on, tilanne on varsin hyvä, koska näyttelijöiden ulkonäköhän yleisesti ottaen ei vastaa sitä, mitä kadulla tulee vastaan (paitsi sellaisessa pornossa, joka on nimenomaisesti amatööri-labelin alla, jolloin siinä esiintyvät ihmiset leimautuvat jo lähtökohtaisesti hyväksytystä normista poikkeaviksi).

Jos näkemykseni osoittautuu tosiaan vääräksi, niin voisikohan asiaa sitten selittää brittien estoisuuspainotteisen kulttuurin kautta? Jäi kyllä jonkin verran myös kiinnostamaan, onko Suomessa vastaavaa ongelmaa.

Yksi ex-tyttöystävistäni halusi kyllä pienentää sisempiä häpyhuuliaan, ja häpesi niitä. Itse en koskaan tajunnut miksi, sillä mielestäni mitä enemmän ruusussa on terälehteä, sitä hotimpaa sitä on availla. Ja sitä kivemmalta kikkelikin sellaisen välissä näyttää.

Pitäisiköhän asiasta perustaa jonkinlainen valokuva-/taidenäyttely. Erilaisten ulkosynnyttimien esteettisyys kikkelini ympärille puristuneena. Sounds like a plan!

Go for it. Voisin kuvitella, että hyvinkin vapaaehtoisia löytyisi, jos kasvoja ei näytetä kuvissa. Toivottavasti muutkin miehet suhtautuvat sinun tavallasi - kuvittelisin nimittäin että irl tärkeältä ihmiseltä saadut kehut pystyvät hyvinkin pyyhkimään julkisuuden kautta muodostuneita epävarmuuksia tiehensä. Ainakin itselleni sellaisella on ollut suuri vaikutus.