Gat kirjoitti:[
Mutta ilman tallia tai telttaa tai hankalampaa irtopeitettä lunta sataa silti päälle, vaikka ikkunat olisikin sulat noilla värkeillä.
Kai tiedät että autosi kestää lunta ja jopa vesisadetta? Vaikka eihän siinä mitään, jos mielummin karsit sitä rimpulaa pressuteltaa kasaan 28 kertaa talvessa kun se tuulen, lumen ja jään takia on mennyt rikki.
IMO sisätilalämppäri on paras autolisävaruste mitä ikinä on keksitty.
Masa: Kiitos telttavaroituksesta, tuotakaan en tiennyt. Varsinaista konehalliakaan täällä ei ole. Aitan takaosan laajennuksen täyttää rikkinäinen puimuri, kuivaamon lattian traktori. Autotalliin taas ei siis sovi¨oikea Auto.
Gat kirjoitti:Masa: Kiitos telttavaroituksesta, tuotakaan en tiennyt. Varsinaista konehalliakaan täällä ei ole. Aitan takaosan laajennuksen täyttää rikkinäinen puimuri, kuivaamon lattian traktori. Autotalliin taas ei siis sovi¨oikea Auto.
Sen verran olen pressutalleja selvitellyt että turha kuvitellakkaan saavansa halvalla hyvää. Halvan tallin heikkous on heikko ja liian hempuli rakenne, ohut pressu ja maahan ankkuroitavuus. Ankkurointi on pakollinen, koska kevyt teltta lähtee tuuleessa kuin karkkipaperi lentoon.
Hyvässä pressutallissa sen sijaan on tukeva metallirunko, paksu ja tiukalle kiristetty pressu, painoa sen verrran että tuuli ei vie ja varsin korkea hinta. Silti, muutaman vuoden päästä saattaa senkin pressuista mennä putoavat kävyt läpi.
Gat kirjoitti:Masa: Kiitos telttavaroituksesta, tuotakaan en tiennyt. Varsinaista konehalliakaan täällä ei ole. Aitan takaosan laajennuksen täyttää rikkinäinen puimuri, kuivaamon lattian traktori. Autotalliin taas ei siis sovi¨oikea Auto.
Tuota. Mitäs jos ajaisit sen rikkinäisen puimurin sinne minne se kuuluu - pellolle?
Gat kirjoitti:Masa: Kiitos telttavaroituksesta, tuotakaan en tiennyt. Varsinaista konehalliakaan täällä ei ole. Aitan takaosan laajennuksen täyttää rikkinäinen puimuri, kuivaamon lattian traktori. Autotalliin taas ei siis sovi¨oikea Auto.
Tuota. Mitäs jos ajaisit sen rikkinäisen puimurin sinne minne se kuuluu - pellolle?
Tuu ajaan.
Nimittäin diesel on niin jumissa, ettei starttimoottori kuin inisee ja lisäksi vaihdekeppi on ruostunut kiinni, onneksi vapaa-asentoon. Ei auta löpö eikä akku enää, pitäis purkaa. Voisihan sen ehkä väkisin repiä traktorilla ulos, mutta sitten hangessa menee se viimeinenkin teoreettinen varaosaarvo, luulemma.
70-luvun mallia sekin puimuri, ja enoni katsoi viisaaksi säilyttää sen kyllä aitantakusen katto päällään mutta ulkoilmassa niin että perä on melkein ulkona. Niin ja renkaatkin on toki tyhjät. Eno ei vuosiin sitä katsonutkaan, mutta arvovallalla vakuutti että se on täysin kunnossa. Eikä siihen muut saaneet koskea. Oikeastaan enoni omisti tämän paikan 50 vuotta, joista 30 viimeistä ei investoinut yhtään mitään, ainakaan näkyvää. Mutta ylpeä huippuviljelijä mielestään.
Viimeksi muokannut Gat, 17.12.2010 10:11. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Bluntly kirjoitti:^ Romurautajobbari hakee kyllä kummatkin.
No ehkä. Olen vaan miettinyt kantsisko yrittää putsata moottori ja vaihteisto ennen myyntiä, mutta taitais maksaa enemmän kuin jälleenmyyntiarvo kasvaisi.
Niin siis yllä tarkoitin vain puimuria. "Uúdempi", siis -75 mallinen traktori toimii vielä. Vanhemmasta -63 -mallisesta taas on ohjaussimpukka rikki ja siinä ei ole jarruja. Talon ostettuani enoni vaati minua korjaamaan sen museokoneen, hokien "Hyvä Perkinsin moottori, hyvä Perkinsin moottori". Enon maailma oli pysähtynyt johonkin vuoteen 1960, mutta jo 1960 asti.
Niin ja arvatkaa onko siinä "uudemmassakaan" traktorissa edes ovia kopissa, sisätilanlämmitintä, stereoita tai ergonomista istuinta
Bluntly kirjoitti:^ Romurautajobbari hakee kyllä kummatkin.
No ehkä. Olen vaan miettinyt kantsisko yrittää putsata moottori ja vaihteisto ennen myyntiä, mutta taitais maksaa enemmän kuin jälleenmyyntiarvo kasvaisi.
Eiköhän se romuraudan hinta ole sama, oli moottori sitten putsattu tai ei.
Ja ne jobbarit tosiaan tulee hakemaan sen pois.
Helevattu soikoon. Pitääkö mun tulla asia hoitamaan. Puimuri romuraudaksi ja auto tilalle latoon suojaan.
No ei ne varmaan ihan Varkaudesta asti lähde Orimattilasta paskaa hakemaan, mutta kuitenkin. Mä todennäköisesti maksaisin että pääsisin moisesta arvottomasta romusta eroon, ja rakentaisin tilalle biljardisalin ja imaginääriselle bändille treenikämpän.
Tiedän minä Orimattilassakin professionaalisen oikeaa firmaa pyörittävän romu-ukon. Jos keitä kiinnostaa esim autonraadot, voin neuvoa.
Olen vaan jäänyt empimään, että lisähintaa saisin, jos se paskapuimuri edes liikkuisi. Mutta ei kannattane. Samanlaista Sampo Rosenlewia olen nähnyt kaupiteltavan neljään tonniin, mutta sitäpä olikin käytetty ja huollettu vuosittain ja säilytetty kunnon hallissa. Olen minä tuota mun ajanut, mutta siitä on aikaa ja sitten eno jätti homehtumaan. Se pöljä antoi kaiken raunioitua ja viimeiset vuotensa vain kehui miten hyvä maanviljelijä on vaikkei koskaan enää käynyt edes ulkorakennuksissa. Kirkolle kyllä ajeli kun viinaa tartti.
Edit: noin vanha käytetty on kunnossaolevanakin jo riski, hajoo kumminkin pellolle.
masa kirjoitti:Mun vuosimallin 2004 mursussa on sellainen tehdasasenteisena, ja toki diesel-versiona. Amusella nappaan kaukosäätimen käteen, painan nappia ja hoi, webasto hurahtaa käyntiin. Näin siis jos en ole muistanut ajastaa mokomaa vehjettä auton ajotietokoneen kautta.
Mokoma juppilaite hajotti sit tuulilasin. Onneks on alareunasta noi 10 cm korkeudelta ja koko leveydeltä halki, ni ei haittaa katastuksessa mitään
masa kirjoitti:Mun vuosimallin 2004 mursussa on sellainen tehdasasenteisena, ja toki diesel-versiona. Amusella nappaan kaukosäätimen käteen, painan nappia ja hoi, webasto hurahtaa käyntiin. Näin siis jos en ole muistanut ajastaa mokomaa vehjettä auton ajotietokoneen kautta.
Mokoma juppilaite hajotti sit tuulilasin. Onneks on alareunasta noi 10 cm korkeudelta ja koko leveydeltä halki, ni ei haittaa katastuksessa mitään
Saaks sieltä ajotietokoneesta valittua minne puhallus tulee? Kun ihan sisätilanlämmittimellä saa ikkunat auki ettei tarvi skrabailla ja ei todellakaan puhalla ikkunoihin. Tietysti ikkunat aukeaa tehokkaasti jos puhallus on niille, mut tuollainen ikävä sivuvaikutus voipi tulla. Olisko ollu jotain jännityksiä lasissa?
masa kirjoitti:Mokoma juppilaite hajotti sit tuulilasin. Onneks on alareunasta noi 10 cm korkeudelta ja koko leveydeltä halki, ni ei haittaa katastuksessa mitään.
Juu ei. Ois lasi hajonnut ilman juppilaitettakin. Paitsi jos heitit ko laitteella tuulilasiin. Eli lämpölaajeneminen hajotti? Jos juu, niin lasissa on kiveniskemä. Ellet muuten huomaa, niin seuraa halkeamaa kuulakärkikynän kuulalla, se takertelee sitten iskemän kohdalla.
Lasivakuutus on kiva asia pk-seudulla ja sorateitä ajelevalla.
Sonni, porsas sekä apina.
-
Rauno Räsänen:
Olen perehtynyt melkein kaikkiin asioihin ja ymmärrän niitä, jos vain haluan. Ainoastaan omat tekoni, tunteeni ja naisen logiikka ovat jääneet minulle mysteereiksi.
No en tiedä mikä lasin loppujen lopuksi hajotti, kun lasi hajosi samana päivänä kun tytär syntyi. En jaksanut sit siinä myllerryksessä stressailla sen kanssa. Hyvin menneen synnytyksen ja terveen tyttären sapaumisen jälkeen moinen asia tuntui varsin pieneltä murheelta. Huomasin vaan, et se oli rikki kun lähdin sairaalasta kotona käymään iltasella.
Sitäpaitsi, nyt kun se jo on rikki, ei tartte ressata yhtään. Myöhästä pyllistää kun paskat on jo housussa sano.
Ja Leevi, ehkä ton puhallussuunnan saisi veholla ohjelmoitua toisin, ajotietooneesta sitä ei suoraan saa.