Kitinä

Minulla olla jo kello, se onpi ranne kello.

Mun kellossa on patteri. Ei ole tarvinnut vielä kertaakaan vaihtaa ja kello on jo useita vuosia vanha. Se maksoi viisi puntaa ja siinä on timangeja kellotaulun reunamilla

exPertti kirjoitti:^ lienee eri kategorian tuotteita. Omallani voi ottaa kuvia, soittaa puheluita ja lähettää viestejä. Jos sillä voisi kitinöidä olisi täydellinen.

Aaargh! Joka ikisen lukemani arvostelun mukaan toi vehje on ollut about niin kaukana täydellisestä kuin on mahdollista. Tää on jotain vielä oudompaa sulta kuin ranskalaisien autojen fanittaminen. Siinä taas, että pitää vitosen kivannäköstä koristekelloa joskus kädessään, ei ole mun mielestä mitään outoa.

Siitä loppu patterit, siitä mun kellosta. Mietin ostanko uuden vai käynkö vaihdattamassa pariston jossain.

Kreitsu kirjoitti:Siitä loppu patterit, siitä mun kellosta. Mietin ostanko uuden vai käynkö vaihdattamassa pariston jossain.

http://www.ebay.com/itm/Watch-Case-Snap ... 0749766295

Tosiaan jouluna meinasin ostaa, mutta muu perhe kielsi. Onhan noi vielä kovin muovisia (paitsi Pebble, joka taas on muuten kökkö). Kunhan alkaa tulla metallisia niin sitten.

exPertti kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Tosiaan jouluna meinasin ostaa, mutta muu perhe kielsi. Onhan noi vielä kovin muovisia (paitsi Pebble, joka taas on muuten kökkö). Kunhan alkaa tulla metallisia niin sitten.

Miksi kielsivät?

.

Kuulemma naurettavan näköinen. Onhan ne muovisia. Kunhan joku tekee siistin metallisen älykellon, jossa on koko päivän akun kesto, niin ostan. En kuitenkaan omppua, koska mulla ei ole omppupuhelinta.

Joku tällainen (tämä ei ole toimiva tuote).



LG R olisi ok, jos se ei olisi muovia

Olen tuota Motoa hypistellyt. Makuasia, mutta tykkäisin perinteisemmän kellon näköisestä, vrt. ed. Lisäksi mua häiritsee tuo ruudun alaosan valoisuussensori.

Papat käyttää nahkarannekkeita. Toi Motohan on cool, go for it Dave!

Tää on kyllä alue, jossa olen jäävä dinosaurukseksi. Itselataava mekaaninen metallirannekekello tulee olemaan kädessä jatkossakin.

Michael Knightkään ei näyttänyt coolilta puhuessaan muoviselle rannekellolleen. En oikein löydä lisäarvoa koko kapineesta, ellei se ole miehen pukineena. Mikään älykello ei ole toistaiseksi pukinekelpoinen laite.

Mäkään vielä vuosi siten en keksinyt, mitä käyttöä mulla olisi älykellolle. Nyt olen kuitenkin alkanut ajatella, että sähköpostit, fb- ja wa-viestit olisi helpompi tsekata kelloa vilkaisemalla.

James Potkukelkka kirjoitti:Mäkään vielä vuosi siten en keksinyt, mitä käyttöä mulla olisi älykellolle. Nyt olen kuitenkin alkanut ajatella, että sähköpostit, fb- ja wa-viestit olisi helpompi tsekata kelloa vilkaisemalla.

Ei kannata, ei voi Kitistä.

Vesper kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Mäkään vielä vuosi siten en keksinyt, mitä käyttöä mulla olisi älykellolle. Nyt olen kuitenkin alkanut ajatella, että sähköpostit, fb- ja wa-viestit olisi helpompi tsekata kelloa vilkaisemalla.

Ei kannata, ei voi Kitistä.

Nykyään en kitise kotoa, eli ei vaikuta.

exPertti kirjoitti:

Vesper kirjoitti:Papat käyttää nahkarannekkeita. Toi Motohan on cool, go for it Dave!

Mieluummin kuin silti. Minusta metallirannekkeet ovat pääosin erityisen epämukavia. Muovinen ranneke ollut ranteessa pitemmän aikaa.

Jaa? Mun mielestäni teräsranneke on ihan jeesch.

James Potkukelkka kirjoitti:Mäkään vielä vuosi siten en keksinyt, mitä käyttöä mulla olisi älykellolle. Nyt olen kuitenkin alkanut ajatella, että sähköpostit, fb- ja wa-viestit olisi helpompi tsekata kelloa vilkaisemalla.

Kovin on pieni näyttö tihrustaa ja UI ei voi olla kovin hyvä.

Nahkaranneke näyttää homolta, rajoittaa käyttöä märissä olosuhteissa ja kestää kulutusta huonommin kuin metalli. Kellon pitää näyttää hyvältä ja muu kuin metalli ei sitä tee.

Mitä tulee älykelloon niin nördäilyn lisäksi toinen showstopperi on jatkuva lataaminen. Kunnon kelloa ei tarvitse ladata ikinä.

So Hard kirjoitti:

James Potkukelkka kirjoitti:Mäkään vielä vuosi siten en keksinyt, mitä käyttöä mulla olisi älykellolle. Nyt olen kuitenkin alkanut ajatella, että sähköpostit, fb- ja wa-viestit olisi helpompi tsekata kelloa vilkaisemalla.

Kovin on pieni näyttö tihrustaa ja UI ei voi olla kovin hyvä.

Ajatteluni menee niin, että kun kuulen, että viesti tulee, niin kellosta katson, keneltä viesti on ja aiheen. Jos on pidempi ja lukemisen arvoinen, kaivan kännyn esiin.

elco kirjoitti:toinen showstopperi on jatkuva lataaminen. Kunnon kelloa ei tarvitse ladata ikinä.

Jos akku kestää koko päivän, niin se riittää mulle. Laitan kännyn joka yö lataukseen. Samalla laittaisin kellon.

James Potkukelkka kirjoitti: Ajatteluni menee niin, että kun kuulen, että viesti tulee, niin kellosta katson, keneltä viesti on ja aiheen. Jos on pidempi ja lukemisen arvoinen, kaivan kännyn esiin.

Montako kertaa päivässä sä refreshaat kitinän?

Meinaan, notta auttaako push kelloon mitään kun sä olet kokoajan kuitenkin pullaamassa.

Nykyään kitinöin ainoastaan puuceella töissä. Kotisähköposti mulla ei ole koneella yleensä auki ja wa:a ei kait ole edes mahd. koneelta lukea.

Ilman laiskuutta kehitys ei menisi eteenpäin!

Eli mikä kello sulla nyt on?

tää?

http://www.gigantti.fi/product/puhelime ... oCZNvw_wcB

Mulla oli tollanen muovinen digitaalikello 3. luokalla.

Ostin juuri Suunto Ambit 2:n. Ambit kolmosessa olisi ollut bluetooth yhteys ja saanut tekstiviestit ja mitä kaikkea nettisisältöä kellon näytölle, mutta vittuako terve ihminen tuollaisilla mitään tekee.