Bittcoin-louhinta

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.12.2017 10:20
Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 9:46
Parturi on hyvä vertaus, ja siellä ei varsinaisesti kryptoista ole etua. Toisaalta taas, jos katsotaan että Parturi A ostaa ulkomailta tavaraa parturitavaran tuottajalta, niin cryptoissa on heti enemmän järkeä. Varsinkin jos ei toimita samalla valuutalla ja pienessä mittakaavassa. Mutta se on toinen tarina.
Mitäs iloa kryptosta on, jos parturi ostaa vaikkapa jotain roinaa kiinasta? Paypal tai luottokortti hoitaa homman nykyisin ihan kivasti eikä valuutoista tarvitse välittää.

Paypall ryöstää kovat hinnat valuuttojen siirroista ja muutoksista. Ainakin meidän firmassa Paypall kulut on huomattavan vittumainen menoerä, 2,90% per siirto. Jonkun mielestä varmaan kohtuullinen, mutta meidän kassanhaltija on eri mieltä kulun järkevyydestä.

Kuten sanottu; BTC nykyisessä muodossaan ei tule palvelemaan asoissa mitä itse uskon että tulee tapahtumaan. Volatiilius ei ole hyvä juttu, kuten itsekin toteat. Markkinoilla on paljon paskaa, kuten aina kun jotain täysin uutta ajetaan sisään. Tuhoa ja kärsimystä seuraa ennen kuin homma tullaan saamaan jaloilleen.

Mutta 2 - 3 % maksut siirroista ovat jotain, mitä ei kenenkään pidä hyväksyä mukisematta.

Haluan muistuttaa palstalla käytyjä keskusteluja esimerkiksi iPadista, jolle ei juuri kenenkään mielestä ollut mitään oikeaa sovellutusta. Uskon lohkoketju tekniikan olevan samassa vaiheessa: Me emme vielä täysin ymmärrä, mihin kaikkeen sitä tarvitaan.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti: 08.12.2017 10:29 Olen samaa mieltä siitä, että kansainvälinen maksuliikenne pl. huumekauppa ei tarvitse kryptovaluuttoja oikein mihinkään. Varmaan luottokorttiyhtiöitä kiinnostaa kilpailu, mutta tosiasiassa normikuluttajan kannalta luottokorttiostos tai paypal on paras tapa asioida. Stabiilit valuutat ja riskinkantajana maksunvälittäjä. Kryptoissa rahan arvo heittelee ja riski toimitusvirheestä jää ostajalle.
Minkä takia sitten IBM, Visa ja muut isot valuuttojen kanssa toimijat osoittavat suurta kiinnostusta cryptojen käyttämiseen tulevaisuudessa? Eikö matalakuluinen, melkein välitön rahansiirto mistä tahansa minne tahansa ole melkein kaikkien etu?

Nyt en kyllä täysin ymmärrä mitä tekemistä tuolla vastuulla on, jos Visa päättää käyttää Stellareita, niin eikös se mene täysin samalla tavalla turvattuna siirroissa, kun nytkin? Vai enkö tajua jotain?
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Just tän päivän hesarissa oli bitcoinista juttua. Arvo 15 keraistunut tänä vuonna. Tuo arvon kehityskäyrä näyttää tyypilliseltä kuplan huipulta. Vaikka en ole oikein koskaan ymmärtänyt bitcoinia ja pysytellyt siitä sen takia etäällä, niin ihan yleisesti markkinakuplien historian perusteella pitäisin yllättävänä, jos romahdus ei tapahdu jo 2018.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 10:33
So Hard kirjoitti: 08.12.2017 10:29 Olen samaa mieltä siitä, että kansainvälinen maksuliikenne pl. huumekauppa ei tarvitse kryptovaluuttoja oikein mihinkään. Varmaan luottokorttiyhtiöitä kiinnostaa kilpailu, mutta tosiasiassa normikuluttajan kannalta luottokorttiostos tai paypal on paras tapa asioida. Stabiilit valuutat ja riskinkantajana maksunvälittäjä. Kryptoissa rahan arvo heittelee ja riski toimitusvirheestä jää ostajalle.
Minkä takia sitten IBM, Visa ja muut isot valuuttojen kanssa toimijat osoittavat suurta kiinnostusta cryptojen käyttämiseen tulevaisuudessa? Eikö matalakuluinen, melkein välitön rahansiirto mistä tahansa minne tahansa ole melkein kaikkien etu?

Nyt en kyllä täysin ymmärrä mitä tekemistä tuolla vastuulla on, jos Visa päättää käyttää Stellareita, niin eikös se mene täysin samalla tavalla turvattuna siirroissa, kun nytkin? Vai enkö tajua jotain?
Kaikki toimijat tietysti haistelevat mitä markkinoilla tapahtuu ja ovat kiinnostuneita omasta markkinaosuudestaan. Ei ole mahdoton ajatus, että joku luottokorttiyhtiö ostaisi jonkun kryptovaluutan omaan käyttöönsä, jos ei muuta niin vain poistaakseen kilpailua. Tietysti Visa voisi halutessaan antaa samanlaisen turvan myös krypton käyttäjälle jos haluaisi, mutta sillä ei olisi siihen samanlaista valtioiden välisiin sopimuksiin ja (yli)kansalliseen lainsäädäntöön perustuvaa pakkoa kuin esim. EU-valuutoilla on.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 10:32 Paypall ryöstää kovat hinnat valuuttojen siirroista ja muutoksista. Ainakin meidän firmassa Paypall kulut on huomattavan vittumainen menoerä, 2,90% per siirto. Jonkun mielestä varmaan kohtuullinen, mutta meidän kassanhaltija on eri mieltä kulun järkevyydestä.
Tuohan on halpaa kuin saippua? Bitcoinin trasaktiokustannus on ymmärtääkseni moninkertainen. Jos pelkkä energiakulu on 15€, niin ei se tuon olla mene markkinoilla.
Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 10:32 Minkä takia sitten IBM, Visa ja muut isot valuuttojen kanssa toimijat osoittavat suurta kiinnostusta cryptojen käyttämiseen tulevaisuudessa? Eikö matalakuluinen, melkein välitön rahansiirto mistä tahansa minne tahansa ole melkein kaikkien etu?
Kryptot ja lohkoketjut ovat ihan eri asia kuin bitcoin. Jos Bitcoin olisi yritys, joka omistaisi patentit kryptoihin ja lohkoketjuihin, niin silloin se voisi olla hyvä sijoituskohde. Nyt kaikki on kuitenkin vapaata riistaa ja mikään ei estä esim. paypalia siirtymään uuteen teknologiaan, jos se kerran pienentää heidän kustannuksiaan.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.12.2017 10:57
Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 10:32 Paypall ryöstää kovat hinnat valuuttojen siirroista ja muutoksista. Ainakin meidän firmassa Paypall kulut on huomattavan vittumainen menoerä, 2,90% per siirto. Jonkun mielestä varmaan kohtuullinen, mutta meidän kassanhaltija on eri mieltä kulun järkevyydestä.
Tuohan on halpaa kuin saippua? Bitcoinin trasaktiokustannus on ymmärtääkseni moninkertainen. Jos pelkkä energiakulu on 15€, niin ei se tuon olla mene markkinoilla.
Olen tässä koittanut sanoa, että BTC on hidas ja kallis, mutta tarjolla on jotain parempaa, mikä voi muuttaa asioita suuresti.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 08.12.2017 10:42 Just tän päivän hesarissa oli bitcoinista juttua. Arvo 15 keraistunut tänä vuonna. Tuo arvon kehityskäyrä näyttää tyypilliseltä kuplan huipulta. Vaikka en ole oikein koskaan ymmärtänyt bitcoinia ja pysytellyt siitä sen takia etäällä, niin ihan yleisesti markkinakuplien historian perusteella pitäisin yllättävänä, jos romahdus ei tapahdu jo 2018.
Ei ole mitään estettä sille, etteikö bitcoin voisi jatkaa nousuaan ja vaikkapa kymmenkertaistua vuoden loppuun mennessä. Jos bitcoinin arvonnousuun uskotaan holdaajien ja uusien holdaajien parissa, niin arvo voi ensi vuonna olla vaikka miljardin per kolikko.

Arvo voi toki olla lähellä nollaakin, jos koko touhu kielletään ja trump kärrää niskoittelijat guantanamoon.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 11:02 Olen tässä koittanut sanoa, että BTC on hidas ja kallis, mutta tarjolla on jotain parempaa, mikä voi muuttaa asioita suuresti.
Puhutko nyt bitcoinista vai siihen liittyvistä teknologioista?
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.12.2017 11:03
Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 11:02 Olen tässä koittanut sanoa, että BTC on hidas ja kallis, mutta tarjolla on jotain parempaa, mikä voi muuttaa asioita suuresti.
Puhutko nyt bitcoinista vai siihen liittyvistä teknologioista?
Olen puhunut yhdestä valuutasta nimeltä Stellar Lumens, joka ei ole BTC fork, vaan alunpern Ripple, joka myöhemmin kehitettiin eteenpäin enemmän omaksi alustakseen. https://galactictalk.org/d/242-differen ... nd-stellar selitys mitä eroa Ripplellä ja Stellarilla.

Spekuloin lähinnä blockchainin kehittymisen (& toivottavasti muiden kryptojen) mahdollisuuksista. Blockchain on muutos ja tulevaisuus, ei BTC itsessään. BTC tulee palamaan maahan ennen vuotta 2020, ellei jo sitten vuoden 2019 loppuun mennessä.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 08.12.2017 11:03 Ei ole mitään estettä sille, etteikö bitcoin voisi jatkaa nousuaan ja vaikkapa kymmenkertaistua vuoden loppuun mennessä.
Ei tietenkään ja niin kuin sanoin, niin en tiedä bitcoineista, enkä ole ikinä ymmärtänyt sen ideaa ja tarvetta tässä maailmassa muihin kuin rikollisiin tarkoituksiin.

Kuitenkin, mitä tässä on kuplahuippuja ehtinyt elämänsä aikana näkemään, niin arvon noustessa tuolla kulmakertoimella ei yleensä mene ajallisesti kovin pitkään ennen kuin alkaa jyrkkä lasku. Toki arvo ehtii vielä nousemaan vaikka kuinka paljon ennen sitä. Historiallinen kehitys ei tietenkään mitenkään todista tulevaa, joten voin olla ihan väärässä. Vallankin kun teen olettamuksen ihan mutupohjalla menneisiin talouskupliin pintapuolisesti tutustuneena.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 11:11 Olen puhunut yhdestä valuutasta nimeltä Stellar Lumens, joka ei ole BTC fork, vaan alunpern Ripple, joka myöhemmin kehitettiin eteenpäin enemmän omaksi alustakseen. https://galactictalk.org/d/242-differen ... nd-stellar selitys mitä eroa Ripplellä ja Stellarilla.

Spekuloin lähinnä blockchainin kehittymisen (& toivottavasti muiden kryptojen) mahdollisuuksista. Blockchain on muutos ja tulevaisuus, ei BTC itsessään. BTC tulee palamaan maahan ennen vuotta 2020, ellei jo sitten vuoden 2019 loppuun mennessä.
Tarkoitatko stallarien ja ripplejen kohdalla sitten teknologiaa vai jotain kryptoa? Puhutko nyt teknologiasta vai stellarista tai ripplesta holdauskohteena? Vai noita kehittävistä firmoista sijoituskohteina?

Sehän on ihan päivänselvää kaikille, että kryptot ja lohkoketjut tulevat yleistymään. Samoin kuin vaikkapa AI:t. Kuitenkaan noiden teknologioiden käyttö tai niiden kehittäminen itse ei anna kenellekään omistusoikeutta vaikkapa Applen, Googlen, IBM:n tai Nordean tuotteisiin tai osakkeisiin.

Miksi muuten uskot, että bitcoin laskisi? Eihän sen arvo perustu mihinkään sellaiseen, joka pakottaisi arvon alas. Bitcoinin arvo voi olla 1 dollari, miljardi dollaria tai sata dollaria. Ihan sen mukaan miten holdaajien sentimentti elää.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 08.12.2017 11:22 Kuitenkin, mitä tässä on kuplahuippuja ehtinyt elämänsä aikana näkemään, niin arvon noustessa tuolla kulmakertoimella ei yleensä mene ajallisesti kovin pitkään ennen kuin alkaa jyrkkä lasku. Toki arvo ehtii vielä nousemaan vaikka kuinka paljon ennen sitä. Historiallinen kehitys ei tietenkään mitenkään todista tulevaa, joten voin olla ihan väärässä. Vallankin kun teen olettamuksen ihan mutupohjalla menneisiin talouskupliin pintapuolisesti tutustuneena.
Normaalisti arvon takana on reaalimaailman kysyntää ja tarjontaa. Jos esim. asunnot raketoivat, niin niitä rakennetaan lisää jos julkinen valta ei panttaa rakennusmaata. Jos kulta raketoi, avataan kannattamattomana suljettuja kaivoksia uudestaan. Reaalimaailmassa tarjonta kasvaa kun hinta nousee.

Bitcoineja ei käytännössä tule lisää, joten arvon raketointi saa omistajat holdaamaan ja monet haluavat ostaa bitcoineja päästäkseen osalliseksi arvonnoususta. Niin kauan kuin sentimentti on arvonnousun kannalla, ei myyjiä oikein ole. Ostolaita taas on aina olemassa, koska bitcoinilla on se ohut transaktiokäyttö.
Avatar
elco
Kitisijä
Viestit: 6253
Liittynyt: 17.02.2011 13:04

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja elco »

Haemaeraemies kirjoitti: 08.12.2017 10:32
Mutta 2 - 3 % maksut siirroista ovat jotain, mitä ei kenenkään pidä hyväksyä mukisematta.
Öö siis ja vaihtoehdoksi tarjoat valuuttaa, jonka arvo heiluu normipäivänä 10%?
Masturbation is for the poor.
-Atticus Fetch, Californication
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 07.12.2017 10:16 Hankala maksuväline on hankala maksuväline. Jos edes täysin digitaalinen toimija ei kelpuuta, tulevaisuutta ei ole.
Juu, maksuvälineenä on hankala tällä hetkellä. Mutta ei kultaharkostakaan voi oikein raaputtaa murua ja maksaa sillä pitsaa. Ei se silti ole estänyt kullan arvostusta. En väitä, että btc on kulta. Kunhan tuon esille, että hankala maksuvälinekäyttö ei automaattisesti tarkoita mitään.

Lightning network onneksi korjaa tämän parin vuoden sisällä.

30,4 kUSD possan arvo nyt.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 10.12.2017 15:09 Juu, maksuvälineenä on hankala tällä hetkellä. Mutta ei kultaharkostakaan voi oikein raaputtaa murua ja maksaa sillä pitsaa. Ei se silti ole estänyt kullan arvostusta. En väitä, että btc on kulta. Kunhan tuon esille, että hankala maksuvälinekäyttö ei automaattisesti tarkoita mitään.
Mietis tilannetta, jossa kullan voisi forkata kuka tahansa ja forkkien ominaisuudet sekä käyttöarvo vastaisivat alkuperäistä? Mitä maksaisi kulta original, v1, v2, v3, jne?

Jos kryptojen käyttö transaktioissa yleistyy, niin sama infra mahdollistaa kaikkien kryptojen käytön. Ihan kuten mastercardin hyväksyminen tekee visan hyväksymisestä helppoa. Ja apple payn hyväksyminen tekee muiden mobiilimaksujen hyväksymisestä helppoa. Voimme aivan hyvin päätyä tilanteeseen, jossa transaktiot tehdään vakaalla keskuspankkien säätelemällä SteadyCoinilla ja Bitcoinia omistavat vain arvonnousua odottavat holdaajat.

Kullan arvo on muuten aika stabiili bitcoiniin verrattuna. 100v ylin hinta on vain n. 6 kertaa alin hinta.
http://www.macrotrends.net/1333/histori ... year-chart

Kulta ei myöskään ole rajattoman deflatorinen nykytilanteessa, jossa sen käyttö maksuvälineenä on olematonta. Tuotanto joustaa tarvittaessa ylöspäin. Kultakannassa nopean talouskasvun aikaan asia olisi ihan toisin.
http://www.mining.com/wp-content/upload ... osts-1.jpg
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Chicagon pörssi aloitti btc-futuurien kaupankäynnin

https://www.hs.fi/talous/art-2000005485450.html

Saitti jumiutui heti runsaan liikenteen takia :)

https://twitter.com/CBOE/status/940001581482815498

18500 on nyt 1/18 futuurien hinta.

http://cfe.cboe.com/cfe-products/xbt-cb ... _source=na
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

Vaihdoin eilen puolikkaan Bitcoinin Litecoiniin. Puhtaasti arpapelia, mutta voi perustella hajautuksella, jos haluaa. Tosiasiassa nämä isossa kuvassa varmasti liikkuvat samaan suuntaan.

Erilaisia Bitcoinin kilpailijoita (joista Litecoin on vanhin) on satoja. Litecoin on niistä neljäs market capilla arvioituna

https://coinmarketcap.com/all/views/all/
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ 1300 eri kryptovaluuttaa? Mikäs noista tekee harvinaisen, jos kryptojen yleistyessä jokaisen noista käyttöarvo on sama? Keräilyarvo tietysti voi jokaisella olla mitä vaan nollan ja miljardin biljoonan välillä (viimeisimmän kaupan mukaan laskettuna).

ERC20 näyttäisi olevan kivassa +1000% viikkonousussa. Ehtisinköhän vielä tuohon nousuun mukaan?
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Kun kryptovaluutan perustaminen on niin helppoa, niin tietysti jokainen kynnelle kykenevä yrittää ottaa tyhmiltä rahat pois! Avoimen lähdekoodin voi forkata kuka vain. Mutta on noissa joitain eroja, eivät kaikki ole samaa paskaa. Mutta mikä sitten on sellainen, että sillä on oikeasti jotain arvoa.. jos osaisi ennustaa, rikastuminen olisi helppoa.

Nyt on jo olemassa rahastoja, tämä ehkä eka. Valitettavasti ei vielä ota kuin yhdysvaltalaisia.

https://www.bitwiseinvestments.com/
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

James Potkukelkka kirjoitti: 13.12.2017 12:31 ^Kun kryptovaluutan perustaminen on niin helppoa, niin tietysti jokainen kynnelle kykenevä yrittää ottaa tyhmiltä rahat pois! Avoimen lähdekoodin voi forkata kuka vain. Mutta on noissa joitain eroja, eivät kaikki ole samaa paskaa. Mutta mikä sitten on sellainen, että sillä on oikeasti jotain arvoa.. jos osaisi ennustaa, rikastuminen olisi helppoa.
Tuskin noilla millään on muuta kuin keräilyarvoa. Silloin noiden deflatorinen luonne ruokkii keräilyn aiheuttama hinnannousua ja hinnannousu taas ruokkii keräilyä tyyliin 'ostan vähän tätäkin, jos se vaikka nousisi 800%'.

Sitten kun sentimentti muuttuu ja holdarit haluaisivat muuttaa kryptonsa normaaleihin valuuttoihin, nähdään kuinka paljon siellä ostolaidalla oli muuta kuin spekulatiivista keräilykysyntää.

Mietitäänpä miten talo ostetaan bitcoineilla:
- pankki avaa lainanhakijalle tilin, jossa on 200.000€ edestä bitcoineja.
- talonostaja maksaa lainatuilla ja säästämillään bitcoineilla talon
- talon myyjä tekee mitä lystää bitcoineillaan
- ostajalla on nyt alun perin 200kBTC laina, jonka vakuutena on talo, jossa oma rahoitus oli vaikkapa 20%.
- ostaja lähtee lyhentämään 20v lainaansa kuukausittain ja toivoo että kurssi ei heiluisi paljoa enempää kuin lainan korko (1,1%)
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja So Hard »

En tajua miksi porukka ostaa valuuttoja joilla ei voi ostaa mitään.
Universaali disclaimer.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

So Hard kirjoitti: 13.12.2017 12:48 En tajua miksi porukka ostaa valuuttoja joilla ei voi ostaa mitään.
vrt. kulta.

Ps. en väitä, että nämä ovat kultaa, mutta ymmärrät pointtini.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^

- kullalle ei ole sankotolkulla identtisiä substituutteja
- kullalla on käyttöarvoa
- kullalla on historiallinen asema arvonsäilyttäjänä (kultaa ei omistettu tuhat vuotta sitten koska uskottiin sen arvon raketoivan 400% vuodessa). Kultaan suhtaudutaan toisin kuin vaikkapa platinaan. Tämä on ainoa srikka, joka puoltaisi tunnetuimman bitcoinin asemaa, mutta kun se käyttöarvo uupuu ja substituutteja piisaa.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

https://en.wikipedia.org/wiki/Network_effect

Jos riittävän suuri joukko ihmisiä kokee, että kryptovaluutta A on arvokas, se on. Eo. network effect selittää, miksi lähes identtinen kryptovaluutta B voi olla samaan aikaan arvoton.

Uskoisin, että Btc:lla on tässä selvä etu. Se on ensimmäinen, tunnetuin ja ostetuin.
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Bittcoin-louhinta

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Kulta on fyysinen aine, jolla on aina joku arvo koru- tai teollisuusmetallina. Valuuttojen ajatus on olla vaihdon välineitä. Vaihdon väline jolla ei voi vaihtaa on täysi turhake.
Universaali disclaimer.
Vastaa Viestiin