mensa

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
tonyjl

mensa

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

Kokeilkaapa en tiedä kuinka virallista mutta varsin mielenkiintoista älykkyystestiä: http://www.mensa-test.com/

Itselläni 26 plakkarissa ja loput tuntuu mahdottomilta..

EDIT: Kuulemma vain kaksi mensalaista on selvittänyt kaikki kohdat.
Exsat

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja Exsat »

tonyjl kirjoitti:Kokeilkaapa en tiedä kuinka virallista mutta varsin mielenkiintoista älykkyystestiä: http://www.mensa-test.com/

Itselläni 26 plakkarissa ja loput tuntuu mahdottomilta..

EDIT: Kuulemma vain kaksi mensalaista on selvittänyt kaikki kohdat.
Me ollaan tehty tuota suomeksi. Kts. ikiliikkujat -> päivän linkki-ketjun loppuosa.
nokkaelain

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

27 kasassa. Kohta 4 on edelleen keksimättä, vaikka se on kuulemma "helppo kuin mikä".
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16630
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

nokkaelain kirjoitti:27 kasassa. Kohta 4 on edelleen keksimättä, vaikka se on kuulemma "helppo kuin mikä".
Oih, aivan liian vaikeita! Paitsi tietty kohta 4, joka tätä palstaa ahkerasti lukeneelle oli tietty lähes helpoin kaikista! :)
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
tonyjl

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

EDIT:

kaikki selvillä. Annan itselleni anteeksi 12, 30, 31 ja 33:n tietämättömyyden. Niitä ei inhimillisesti voi tietää kuin vahingossa.
Viimeksi muokannut tonyjl, 26.01.2006 0:15. Yhteensä muokattu 2 kertaa.
Avatar
marialina
Kitinä paheena
Viestit: 36
Liittynyt: 18.08.2005 10:23
Paikkakunta: Helsinki

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja marialina »

27 plakkarissa myös täällä.

Ns. vituttaa kohta 28, josta olen lähes varma että vastaus on ainakin ajatuksellisesti oikein, mutta vihreä valo ei vaan syty. Mikä lie sanamuotovirhe siinä sit.

Lisäksi puuttuu vielä kohdat 33, 31, 29, 24 ja 8.

Mainitut kohdat 12 ja 30 ovat erityinen ihmetyksen aihe itsellenikin, ts. en tajua miten tuli edes kokeiltua kyseisiä vastauksia. Ne vaan ilmestyi miun päähän... En ees tiennyt että S A:ssa on P:tä :shock:
When the going gets tough, the tough go shopping
tonyjl

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

marialina kirjoitti:27 plakkarissa myös täällä.

Ns. vituttaa kohta 28, josta olen lähes varma että vastaus on ainakin ajatuksellisesti oikein, mutta vihreä valo ei vaan syty. Mikä lie sanamuotovirhe siinä sit.
Se ei liity mitenkään raamattuun.
Mainitut kohdat 12 ja 30 ovat erityinen ihmetyksen aihe itsellenikin, ts. en tajua miten tuli edes kokeiltua kyseisiä vastauksia. Ne vaan ilmestyi miun päähän... En ees tiennyt että S A:ssa on P:tä :shock:
Miten normaalin ihmisen päähän voi tulla tuo kohta 12?
Avatar
marialina
Kitinä paheena
Viestit: 36
Liittynyt: 18.08.2005 10:23
Paikkakunta: Helsinki

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja marialina »

tonyjl kirjoitti:Se ei liity mitenkään raamattuun.
Tiedän. Kemiaan?
Miten normaalin ihmisen päähän voi tulla tuo kohta 12?
Mul on semmoinen pikku kutina että syynä on Agatha Christie.

EDIT: no voihan v, toi kasi oli niin helppo että kun äsken vasta sen keksin niin tunsin itseni tosi hölmöksi.
When the going gets tough, the tough go shopping
tonyjl

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

marialina kirjoitti: Tiedän. Kemiaan?
Kind of. (orgaaniske kemistri)

Mul on semmoinen pikku kutina että syynä on Agatha Christie.
Ilmankos se ei sitten valjennut. Agathaa en ole lukenut..
Herra Manala

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

tonyjl kirjoitti:Ilmankos se ei sitten valjennut. Agathaa en ole lukenut..
Mutta "annoit anteeksi" tämänkin vastauksen itsellesi, ja vastasit siten mielestäsi kaikkiin relevantteihin kysymyksiin oikein, koska loput olivat vain "epäinhimillisiä"? Aika epäterve ajatusmalli noin oman tietoisuudentasonsa kannalta? Ihminen on omassa typeryydessään kompastunut sukupolvesta toiseen tähän samaiseen heikkouteensa, missä kaikki tietämisenarvoinen kuvitellaan jo tietävän.
tonyjl

Re: mensa

Viesti Kirjoittaja tonyjl »

Herra Manala kirjoitti:Aika epäterve ajatusmalli noin oman tietoisuudentasonsa kannalta? Ihminen on omassa typeryydessään kompastunut sukupolvesta toiseen tähän samaiseen heikkouteensa, missä kaikki tietämisenarvoinen kuvitellaan jo tietävän.
Totta. Mutta en ole koskaan ollut niin kiinnostunut fiktiivisestä kirjallisuudesta. Eikä Agathakaan niin kiinnostava ole ollut. Vaikka mistä sitä tietää mitä menettää?
Ja ei, en todellakaan tiedä vielä kaikkea tarpeellista. En voi koskaan tietää tarpeeksi. Kukaan ei koskaan voi tietää tarpeeksi.
Vastaa Viestiin