Kitinä

sivustahuutaja kirjoitti: ↑13.09.2017 10:07 Maksat siis esim autosta tuolla periaatteella?

Tietenkin. Eikö se noista autoketjuista ole tullut selväksi. Nykyinen auto maksoi 9000€ vuonna 2010. Kävin juuri koeajamassa uutta autoa ja vaikka muotoilullisista syistä sen haluaisin, niin käytännössä en ole valmis sijoittamaan siihen tarvittavaa summaa, koska se ei ole hintansa edestä nykyistäni parempi vaikka halvemmat käyttökulut huomioitaisiinkin ja ajaisin sen itse loppuun asti. Ostan sen sitten joskus, kun sen saa käytettynä järkevämmällä hinnalla.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.09.2017 10:05

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 9:04
Voisi esittää vasta-argumentin, että eikö juuri asiasta, jota käytät jatkuvasti ja kuljetat koko ajan mukanasi nimenomaan kannata maksaa..

Ei, kun puhutaan kulutustavarasta, jonka elinikä on lyhyt ja jälleenmyyntiarvo surkea.

Kulutustavaran luonteeseen kuuluu, että jälleenmyyntiarvo on surkea verrattuna ostohintaan. Eliniän lyhyys taas on suhteellinen juttu. Olut kestää ehkä puoli tuntia, humala yhden illan ja silti sellaiseen ei ole ongelmaa pistää 100 euroa illassa.

Puhelin on hyödyke siinä missä muutkin. Jos 50 euroa kuussa puhelimeen tuo enemmän iloa kuin 50 euroa kuussa vinyylilevyjen ostamiseen, se on hyvä diili siitä riippumatta kumpi menettää enemmän arvoaan 2 vuodessa.

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 10:15 Puhelin on hyödyke siinä missä muutkin. Jos 50 euroa kuussa puhelimeen tuo enemmän iloa kuin 50 euroa kuussa vinyylilevyjen ostamiseen, se on hyvä diili siitä riippumatta kumpi menettää enemmän arvoaan 2 vuodessa.

Niin, kai tässä on kyse lähinnä siitä, että puhelin ei ole minulle kovin merkittävä asia, enkä oikein hahmota iPhonesta saatavaa riemua. Jonkun toisen mielestä omasta rahankäytöstäni löytyy varmasti paljon vastaavia järjettömyyksiä.

Vagabondo kirjoitti: ↑13.09.2017 10:21

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 10:15 Puhelin on hyödyke siinä missä muutkin. Jos 50 euroa kuussa puhelimeen tuo enemmän iloa kuin 50 euroa kuussa vinyylilevyjen ostamiseen, se on hyvä diili siitä riippumatta kumpi menettää enemmän arvoaan 2 vuodessa.

Niin, kai tässä on kyse lähinnä siitä, että puhelin ei ole minulle kovin merkittävä asia, enkä oikein hahmota iPhonesta saatavaa riemua. Jonkun toisen mielestä omasta rahankäytöstäni löytyy varmasti paljon vastaavia järjettömyyksiä.

No, en minäkään maksaisi puhelimesta noin paljon, mutta minusta ei ole käsittämätöntä että joku maksaa. Enemmänkin käsittämätöntä että miten moni maksaa, sellaisetkin joilla ei ole varaa. Joku kiinalainenhan myi aikanaan munuaisensa ostaakseen iphonen. Luulen että X myy kuin häkä, voi olla että jopa enemmän kuin 8.

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 10:25Luulen että X myy kuin häkä, voi olla että jopa enemmän kuin 8.

Tämä. Ja kertoo paljon ihmiskunnan tilasta. Ydinsotaa odotellessa.

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 10:25Luulen että X myy kuin häkä, voi olla että jopa enemmän kuin 8.

Näin luulen minäkin. Hyvin on Apple onnistunut luomaan markkinat tuotteelleen.

Suomihinta löytyy nyt Applen sivuilta, 1 179€. Veikkaanpa, että muita puhelinvalmistajia watuttaa rankasti. Kukaan muu ei pysty myymään puhelinta tuohon hintaan

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 11:46 Suomihinta löytyy nyt Applen sivuilta, 1 179€. Veikkaanpa, että muita puhelinvalmistajia watuttaa rankasti. Kukaan muu ei pysty myymään puhelinta tuohon hintaan

No eikös se ole kaiken aikaa ollut noin?

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 12:19

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 11:46 Suomihinta löytyy nyt Applen sivuilta, 1 179€. Veikkaanpa, että muita puhelinvalmistajia watuttaa rankasti. Kukaan muu ei pysty myymään puhelinta tuohon hintaan

No eikös se ole kaiken aikaa ollut noin?

Onhan kait ainakin Samsungin lippulaivapuhelimet olleet samanhintaisia uusimman iPhonen kanssa. Mun tietääkseni kukaan muu ei myy X:n hintaista puhelinta, onhen se kuitenkin selvä hyppäys entiseen iPhone-hintaan.

Edit: Tästä nähdään, että muut puhelinvalmistajat ovat hinnoitelleen lippulaivapuhelimensa iPhonen kanssa samaan hintaan (699 USD), mutta X hyppää uudelle tasolle.

https://www.theverge.com/circuitbreaker ... comparison

iPhonen hintaisissa puhelimissa tuppaa olemaan kovempi rauta. Sama kuin macbookeissa. Apple myy halvempaa rautaa kovempaan hintaan. Katemielessä se on koko ajan ollut omissa sfääreissään.

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 12:41 iPhonen hintaisissa puhelimissa tuppaa olemaan kovempi rauta. Sama kuin macbookeissa. Apple myy halvempaa rautaa kovempaan hintaan. Katemielessä se on koko ajan ollut omissa sfääreissään.

Juu, en hoksannut, että viittasit tuohon.

Erikoista, että kun Apple on tänään pudottanut iPhone 7:n 649:iin

https://www.apple.com/fi/shop/buy-iphone/iphone-7

Niin Verkkokauppa, Power ja Gigantti vielä pyytävät 699.

Applelta saisi kuitenkin nytkin tilatessa huomiseksi kotiin tuohon hintaan.

iPhone X:n menestys riippuu paljon uusien juttujen käyttökokemuksesta. Esim. 7:n kohdalla olen alkuriemun jälkeen vähän kahden vaiheilla esim finger-id:n kanssa. Alussa se tuntui toimivan 4/5 kerroista ja nyt ehkä 2/5. Aika lailla plus miinus nolla koko finger id tällä hetkellä. Jos face id on yhtä paska, niin ei se mitään hurmosta aiheuta.

sivustahuutaja kirjoitti: ↑12.09.2017 20:53 Sitten vaan xperia x compactia ostoskoriin:
https://elisa.fi/kauppa/#!/tuote/Sony-Xperia-X-Compact

Tuohan on ihan järjetön halko. Isompi kuin nykyinen Z5 compactini. Eikä ole vesitiivis.

^^ Honor 8:ssa sormenjälkitunnistin toimii hemmetin hyvin, käytännössä tunnistus on epäonnistunut vain jos on hikoillut / pessyt juuri kädet ja sormi märkänä. Kelpaisi Stevellekin.

Sivustahuutajan puhelimessa saattaa olla laitevika. Mun iPhone 7:n tunnistin toimii myös hyvin lukuunottamatta juuri Aasin luettelemia rajoituksia.

Oneplus 5 tunnistus toimii myös, paitsi jos tunnistin on kovin likainen tai sormi märkä. Kasvohommeli olisi kyllä paljon vaivattomampi.

Onko tuo lämpökamera vain kasvojen tunnistusta varten, vai onko siitä myös työkaluksi?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑13.09.2017 12:45

So Hard kirjoitti: ↑13.09.2017 12:41 iPhonen hintaisissa puhelimissa tuppaa olemaan kovempi rauta. Sama kuin macbookeissa. Apple myy halvempaa rautaa kovempaan hintaan. Katemielessä se on koko ajan ollut omissa sfääreissään.

Juu, en hoksannut, että viittasit tuohon.

Sampan note8 maksaa 1029. Kyllä ne muutkin osaa.

Bhven kirjoitti: ↑13.09.2017 14:15 Onko tuo lämpökamera vain kasvojen tunnistusta varten, vai onko siitä myös työkaluksi?

Mun käsitteekseni pelkästään kuvaa kasvoihin projisoituja pisteitä. Jos se osaisi muuta, olisi sitä varmasti hehkutettu.

Siinä se nyt on: Elon Musk jakoi ensimmäiset kuvat raskaan sarjan Falcon Heavysta Cape Canaveralissa

"Falcon Heavy vaatii 27 rakettimoottorin yhtäaikaisen sytytyksen, joten siihen liittyy paljon riskejä. Pitäisin voittona, jos ensilennolla nousisimme riittävän kauas laukaisualustasta, jotta emme tuhoaisi sitä", Musk totesi aiemmin

Teslatkin pusataan samalla oletuksella varmaankin.

Vähän insinööripornoa joulupyhien kunniaksi.

What is Steam Hammer?

Bluntly kirjoitti: ↑20.12.2017 15:28 Siinä se nyt on: Elon Musk jakoi ensimmäiset kuvat raskaan sarjan Falcon Heavysta Cape Canaveralissa

"Falcon Heavy vaatii 27 rakettimoottorin yhtäaikaisen sytytyksen, joten siihen liittyy paljon riskejä. Pitäisin voittona, jos ensilennolla nousisimme riittävän kauas laukaisualustasta, jotta emme tuhoaisi sitä", Musk totesi aiemmin

Teslatkin pusataan samalla oletuksella varmaankin.

Musk laukaisee oman Roadsterinsa avaruuteen samalla raketilla.