iPhone julkistettu

[NuoriDaavid]

Jos markkina-osuus oli 35%, niin nokia myi viime vuonna yli 300 miljoonaa puhelinta.

OK, olin väärässä. Enpä tiennyt, että puhelimia myydään noin pirusti.

Ja minä myönnän, että high end -puolella on ehkä tilaa. Applella on kokemusta pienen niche-segmentin tuotteista, onhan se pysynyt hengissä 20 vuotta muutaman prosentin markkinaosuudella puuceetä vastaan.

[Think]

Toisin sanoen nokian puhelimia myydään lähes kymmenen kertaa se määrä mitä iPodeja.

Nokia myi muuten viime vuonna 70 miljoonaa puhelinta, joissa on musiikkisoitin. Nokia on siis huomattavasti Applea suurempi muusiikkisoitinten valmistaja.

Aasiassa myydään nykyään enemmän puhelimia kuin muilla markkina-alueilla. Ja siellä myydään pääasiassa niitä, joissa katteet ovat pienemmät (niin sopimusvalmistajalle kuin kuin itse asiakkaallekin).

Näilläkään luvuilla ei päästä vielä siihen, että iPhone olisi selvästi kalliimpi valmistaa (koska pelkkä volyymi ei sitä tässä kohtaa selitä). Se on sitä jonkin verran, mutta uskoisin sen johtuvan lähinnä siitä, että laitteessa on kosketusnäyttö, joka on suhteessa kallis komponentti.

Nokia on myös maailman suurin kameranvalmistaja, mutta ei se tee siitä arvostetuinta tai parasta alalla. Harva tuskin ostaa Nokian puhelimen koska haluaa ottaa kuvia tai kuunnella musiikkia.

Applen markkinatavoite on kyllä kunnianhimoinen kun pyrkivät ottamaan prosentin siivun puhelinmarkkinoista.

[huima]

”Up to 5 hours Talk/Video/Browsing” / ”Up to 16 hours Audio playback” just ain’t enough. Huomatkaa tuo “Up to”. Tarkoittaa ihanne oloissa. Eli ei oikeastaan koskaan.

Toki näin.

Omalle ostoslistalle ja hiplailulistalle tuo tulee kuitenkin hyvin todennäköisesti reilun vuoden päästä. Widescreen video-ipodia oltiin jo odoteltu pitkään - ja puhelimen toinen sukupolvi on varmaan jo paljon parempaa kauraa.

Akun kestosta kannattaa muistaa, että käyttäjät ovat kuitenkin todennäköisemmin urbaaneja duudsoneita - joilla irtioleminen virtajohdoista on yleisemmin vain joitakin tunteja normipäivän aikana. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä mitä ne kestot oikeasti ovat - ja millaisiksi käyttökokemukset muuttuvat.

[Think]

Vaikka en olekaan nähnyt kuvaa takakannesta, niin sivuprofiili vaikuttaa sellaiselta, että tuota akkua ei voi itse vaihtaa samaan tapaan kuin matkapuhelimissa yleensä.

Tuo on paha. Toinen lähes yhtä paha on se, että muistikapa on kiinteä 4 tai 8. Eli jo valmiiksi tuohon käyttöön liian vähän ja sitä ei saa lisää eikä sitä saa vaihdettua lennosta.

Jos rakenne on kiinteä, eikä siellä ole sitä takakuorta, niin se on toisaalta halvempi valmistaa. Voi olla selvästikin halvempi.

[Think]

Akun kestosta kannattaa muistaa, että käyttäjät ovat kuitenkin todennäköisemmin urbaaneja duudsoneita - joilla irtioleminen virtajohdoista on yleisemmin vain joitakin tunteja normipäivän aikana. Mielenkiintoista on kuitenkin nähdä mitä ne kestot oikeasti ovat - ja millaisiksi käyttökokemukset muuttuvat.

Jos Apple pääsee tavoitteisiinsa ja myy sen prosentin markkinaosuuden verran (n. 10 milj. kpl), niin kyllä sitä ostavat muutkin kuin urbaanit duudsonit. Vaikka siis ihan oikeassahan olet tuossa kommentissa.

Saattaa aikanaan tulla omallekin ostoslistalle. Itseäni tuossa kiinnostaa lähinnä kosketusnäyttö ja varsinaisten näppäimien puuttuminen. Kaipaisin kyllä selvästi pidempää käyttöaikaa... Jos tuohon saisi sellaiset 30% lisää pelivaraa, niin sitten kiinnostaisi enemmän. Taitaa olla kuitenkin toiveajattelua.

[ak]

Mutta se virrankulutus… ”Up to 5 hours Talk/Video/Browsing” / ”Up to 16 hours Audio playback” just ain’t enough. Huomatkaa tuo “Up to”. Tarkoittaa ihanne oloissa. Eli ei oikeastaan koskaan.

Mikä on se noksu jolla puhut viisi tuntia ilman, että tarvitsee etsiä laturia? Entä se jolla kuuntelee ämpäreitä koko hereilläolon ilman, että alkaa virta käydä vähiin? Vertailuksi linkki N73 speksiin

[Vadim]

Itse kyllä tunnustan innostuneeni laitteesta, jonka taipaleella on kyllä vielä varsin monta muttaa. Käyttöliittymän ja erityisesti kosketusnäytön toimivuus, puhelimen stand-by aika taidettiinkin jo mainita.

Lienee kuitenkin hyvä pitää mielessä, että tämä on Applen ensimmäinen iPod, jossa on puhelinominaisuus. Veikkaan että se myy Yhdysvalloissa kohtalaisesti; seuraavien sukupolvien tuotteet tulevatkin myymään sitten paljon, paljon enemmän.

Oikeastaan pointti on lock-in. Kun Applen tuotteita alkaa ostaa, niitä on pakko saada lisää. Mulla on Macbook Pro, kaksi Mac Miniä ja vanha Powerbook, iPod, kaksi Airport Expressiä ja muuta sälää. Lisäksi mä ostan aika paljon musiikkia iTunesista, vaikka inhoankin syvästi kopiosuojausta, joka biisien mukana tulee. Jossain kohtaa ostan varmaan uuden 80 GB iPodin, lähinnä autokäyttöä varten, ja jos tv-sarjoja ja leffoja alkaa saada Suomestakin, ostan varmaan myös Apple TV:n. Uusista Mäkeistä nyt puhumattakaan. Tuo puhelinkin kiinnostaa.

[Think]

Mikä on se noksu jolla puhut viisi tuntia ilman, että tarvitsee etsiä laturia? Entä se jolla kuuntelee ämpäreitä koko hereilläolon ilman, että alkaa virta käydä vähiin?

Ei mikään musiikkipuhelimista, mutta varmaan useammassakin E sarjan puhelimessa puheaika on siellä seitsemän tunnin paikkeilla.

[Think]

Oikeastaan pointti on lock-in. Kun Applen tuotteita alkaa ostaa, niitä on pakko saada lisää. Mulla on Macbook Pro, kaksi Mac Miniä ja vanha Powerbook, iPod, kaksi Airport Expressiä ja muuta sälää. Lisäksi mä ostan aika paljon musiikkia iTunesista, vaikka inhoankin syvästi kopiosuojausta, joka biisien mukana tulee. Jossain kohtaa ostan varmaan uuden 80 GB iPodin, lähinnä autokäyttöä varten, ja jos tv-sarjoja ja leffoja alkaa saada Suomestakin, ostan varmaan myös Apple TV:n. Uusista Mäkeistä nyt puhumattakaan. Tuo puhelinkin kiinnostaa.

Koukussa?

Mulla itsellänikin olisi iipodi, tai pari mutta en lainkaan pidä iTunesista. Ainoastaan siitä syystä ovat jääneet kauppoihin.

Itse odotan mielenkiinnolla kuinka tuon uuden iPhonen puhelin itseasiassa toimiikaan. Ei ole nimittäin mitenkään taattua, että itse puhelin toimii niin kuin pitää (esim. hyvä kuuluvuus). Onhan tämä kuitenkin vasta ensimmäinen heidän laitteensa jolla voi soittaa.

[Think]

Mikä yllätys, että tämänkin asian tiimoilta käräjöidään...

http://www.taloussanomat.fi/page.php?pa ... 7765&rss=2

[elco]

Mulla itsellänikin olisi iipodi, tai pari mutta en lainkaan pidä iTunesista. Ainoastaan siitä syystä ovat jääneet kauppoihin.

Kuka sitä itunesia käyttää? Esim. ephpodilla voi pudottaa ipodin sisällön takaisin levylle, mitä itunesilla ei voi tehdä.

[JakeBlues]

...viisi tuntia ilman, että tarvitsee etsiä laturia? Entä se jolla kuuntelee ämpäreitä koko hereilläolon ilman, että alkaa virta käydä vähiin?

No kuten Think tuossa mainitsikin, niin vähissä on laitteet ylipäätään.

Sehän tässä nyt olikin pointti. Mitä tekee läjällä ominaisuuksia yhdessä laitteessa (vaikkakin kiehtovia) joiden käyttäminen rajoittuu noin lyhyeen aikaan? Ja mitä enemmän käytät, sen vähemmän aikaa käytät. Minusta nämä kiehtovat ominaisuudet ansaitsisivat tulla käytetyiksi eikä vain olemaan ominaisuuksia joita voi ihailla valmiustilassa. Siksi minulla on edelleen erikseen puhelin puhumista (ilman kameraa yms. herkkuja) varten, taskutietokone (vaihdettavilla akuilla) nörtteilyä varten, iPod Nano (tässä kyllä luvattoman lyhyt käyttöaika) musiikkia varten ja digikamera kuvaamista varten. Olisi se toki mukavaa jos kaikki ominaisuudet saisi yhdessä toimivassa kokonaisuudessa, mutta ennen kuin hyppysähkö on keksitty, niin esimerkiksi saaristomeren ulkoluodoilla keikurointi yhden laitteen varassa ei vielä onnistu. Jos tuossa iPhonessa olisi esimerkiksi helposti lennossa vaihdettava akku, sen kiinnostavuus ainakin omissa silmissä olisi suurempi. Tosin silloin kärsisi koko ja sitä kautta käytettävyys, eli siinä sitä sitten taas oltaisiin.

[NuoriDaavid]

Lisää aiheesta

http://www.taloussanomat.fi/page.php?pa ... id=2007749

On varsin outoa, että joku tuo markkinoille uuden kalliin kännyn ilman 3G:tä. Mutta eihän se välttämäti ole ongelma, jos ostaja ei ole teknofiili.

[sanctus]

Hallelujah!




Maailmasta on muotoutumassa yhä enemmän Pahkasian ennusteiden mukainen.

[JakeBlues]

Kuka sitä itunesia käyttää? Esim. ephpodilla voi pudottaa ipodin sisällön takaisin levylle, mitä itunesilla ei voi tehdä.

Tunnustan käyttäväni ja jopa ilman komplikaatioita. Olenpa jopa shoppailut sen kautta ääniraitoja jotka löytyvät hyllystä kyllä vinyyleinä, mutta edes kirjastontädeiltä niitä ei ole saanut cd:n muodossa. Pitääkö tätä nyt jotenkin hävetä?

[Think]

On varsin outoa, että joku tuo markkinoille uuden kalliin kännyn ilman 3G:tä. Mutta eihän se välttämäti ole ongelma, jos ostaja ei ole teknofiili.

Seuraava on täysin spekulaatiota, mutta yksi mahdollinen selitys:

Sen vähän mitä puhelimien tuotesuunnittelusta ymmärrän, niin yksi selitys saattaa löytyä tilanpuutteesta ja tarpeettomuudesta. Tuossa luurissa on tällä hetkellä ilmeisesti kolme antennia tai sitten kaksi, en ole ihan varma. Jos siinä olisi vielä 3G ominaisuus, tarvittaisiin siihen vielä yksi antenni lisää. Applen konseptiin sopii paremmin Wi-Fi kuin 3G (koska nämähän ovat oikeastaan samaan tarkoitukseen), joten 3G on unohdettu. Varmaan tarkkaillaan tilannetta, josko sitten se seuraavaan laitetaan.

Nykypäivänä on muutamissa puhelimissa se ongelma, että kun antenneja on useampi, ei niitä kaikkia voida sijoittaa optimaaliselle paikalle ja siten tiettyjen antennien suorituskyky heikkenee. Jotta kuitenkin päästään samaan suorituskykyyn kuin sillä optimaalisessa antennin sijoittelulla, pitää antennin tehoa nostaa hieman, joka taas kasvattaa virrakulutusta.

[NuoriDaavid]

On varsin outoa, että joku tuo markkinoille uuden kalliin kännyn ilman 3G:tä. Mutta eihän se välttämäti ole ongelma, jos ostaja ei ole teknofiili.

Seuraava on täysin spekulaatiota, mutta yksi mahdollinen selitys:

Sen vähän mitä puhelimien tuotesuunnittelusta ymmärrän, niin yksi selitys saattaa löytyä tilanpuutteesta ja tarpeettomuudesta. Tuossa luurissa on tällä hetkellä ilmeisesti kolme antennia tai sitten kaksi, en ole ihan varma. Jos siinä olisi vielä 3G ominaisuus, tarvittaisiin siihen vielä yksi antenni lisää. Applen konseptiin sopii paremmin Wi-Fi kuin 3G (koska nämähän ovat oikeastaan samaan tarkoitukseen), joten 3G on unohdettu. Varmaan tarkkaillaan tilannetta, josko sitten se seuraavaan laitetaan.

Nykypäivänä on muutamissa puhelimissa se ongelma, että kun antenneja on useampi, ei niitä kaikkia voida sijoittaa optimaaliselle paikalle ja siten tiettyjen antennien suorituskyky heikkenee. Jotta kuitenkin päästään samaan suorituskykyyn kuin sillä optimaalisessa antennin sijoittelulla, pitää antennin tehoa nostaa hieman, joka taas kasvattaa virrakulutusta.

Minä en matkapuhelimien suunnittelusta ymmärrä mitään.

Ilmeisesti operaattorit kuitenkin suosivat 3G-kännyjä? Näin ainakin tuon Taloussanomien jutun mukaan. Wi-Fi ei tuota operaattorille mitään. Suurin osa laitteista kait myydään operaattorien kautta, eli jos operaattorien tuki puuttuu,niin myynti voi olla nihkeää.

Osoittaa kyllä Applelta rohkeutta lähteä alalle, jolta pienet pelurit nykyään poistuvat verissä päin.

[elco]

Pitääkö tätä nyt jotenkin hävetä?

Ihan vapaasti. iTunesin vika on, että se ei ole avoin: ostettavan musiikin formaatti, pudotus ipodilta levylle jne. Samoin kuin iPodin akku pitää vaihtaa jossain saatanan iAkkupajassa, joka ei edes palauta samaa laitetta. Mitenköhän on tuon puhelimen kanssa? On muuten ratkiriemukasta, että nämä iUskovaiset käytettävyysfanaatikot postailevat netissä harmaaohjeitaan, missä kerrotaan, miten se fucking akku vaihdetaan itse.

Apple on protektionismissaan pahempi kuin microsoft, mutta koska se on pieni(?) ja seksikäs niin se saa kaiken anteeksi. Apple on minusta ehdoton kandidaatti tulevaisuuden kauhuvision megakorporaatioksi, joka hallitsee yksinvaltaisesti maailmaa: iMuro paukkuu hassusti suussa ja se tulee vinkeällä peukkumekanismilla avattavassa haluttavassa pakkauksessa. iPoliisi partioi katuja.

Jos jotain Applessa ihailen niin markkinointia ja brändäystä. Tuo kama myy kuin hepo, vaikka se ei todellakaan ole yhtä potenttia ainetta.

[Think]

Ilmeisesti operaattorit kuitenkin suosivat 3G-kännyjä? Näin ainakin tuon Taloussanomien jutun mukaan. Wi-Fi ei tuota operaattorille mitään. Suurin osa laitteista kait myydään operaattorien kautta, eli jos operaattorien tuki puuttuu,niin myynti voi olla nihkeää.

Näin juuri. Operaattorit saavat luonnollisesti 3G:n käytöstä tuloja, mutta eivät Wi-Fi:n käytöstä. Käyttäjän kannalta ajateltuna: Jos vapaita langattomia verkkoja on saatavilla ja haluat puhelimellasi käyttää nettiä, et tee 3G ominaisuudella iPhonessa varsinaisesti mitään.

[Think]

Ihan vapaasti. iTunesin vika on, että se ei ole avoin: ostettavan musiikin formaatti, pudotus ipodilta levylle jne. Samoin kuin iPodin akku pitää vaihtaa jossain saatanan iAkkupajassa, joka ei edes palauta samaa laitetta. Mitenköhän on tuon puhelimen kanssa? On muuten ratkiriemukasta, että nämä iUskovaiset käytettävyysfanaatikot postailevat netissä harmaaohjeitaan, missä kerrotaan, miten se fucking akku vaihdetaan itse.

Eilen illalla törmäsin erääseen juttuun (pistän linkin myöhemmin jos vielä löydän sen) tuosta luurista, jossa mainittiin, että akku ei ole itse vaihdettavissa. Samassa paikassa mainittiin myös siitä, että iPhoneen ei voi installoida mitään erillisiä ohjelmia. Minua tuo ei haittaisi, mutta saattaa joillekin olla major nounou.

[NuoriDaavid]

Ilmeisesti operaattorit kuitenkin suosivat 3G-kännyjä? Näin ainakin tuon Taloussanomien jutun mukaan. Wi-Fi ei tuota operaattorille mitään. Suurin osa laitteista kait myydään operaattorien kautta, eli jos operaattorien tuki puuttuu,niin myynti voi olla nihkeää.

Näin juuri. Operaattorit saavat luonnollisesti 3G:n käytöstä tuloja, mutta eivät Wi-Fi:n käytöstä. Käyttäjän kannalta ajateltuna: Jos vapaita langattomia verkkoja on saatavilla ja haluat puhelimellasi käyttää nettiä, et tee 3G ominaisuudella iPhonessa varsinaisesti mitään.

Niinpä. Mutta jos esim. Nokian, Motorolan tai Sony-Ericcssonin 3G-musikkipuhelimen saa operaattorin kautta hintaan 17e/kk

esimerkki

ja Applen puhelin maksaa 500-600 euroa niin...

[JakeBlues]

Niinpä. Mutta jos esim. Nokian, Motorolan tai Sony-Ericcssonin 3G-musikkipuhelimen saa operaattorin kautta hintaan 17e/kk

esimerkki

ja Applen puhelin maksaa 500-600 euroa niin...

Minä miellän tämän laitteen kuitenkin enemmän taskutietokoneeksi joka on varustettu suhteellisen lupaavalla käyttöjärjestelmällä ja sen laajennuksilla, siistillä ulkoasulla, isolla kosketusnäytöllä, sekä lisäominaisuuksilla joihin kuuluvat muun muassa Wi-Fi, Bluetooth, puhelin ja kamera. En miellä laitetta vertailukelpoiseksi musiikkipuhelinten tai muiden vastaavien Nokia härpättimien kanssa. Siksi olisin kyllä valmis maksamaan laitteesta merkittävästi enemmän kuin puhelimesta. Nyt tämä hankinta tyssää tuohon käyttöaikaan. Tuon rinnalla olisi oltava vähintäänkin se erillinen puhelin.

[elco]

Vielä: tuleekohan tuo vehkeen mukana edes verkkolaturia? iPodin mukana ei nykyään tule, vaan se pitää ostaa erikseen.

[NuoriDaavid]

Minä miellän tämän laitteen kuitenkin enemmän taskutietokoneeksi joka on varustettu suhteellisen lupaavalla käyttöjärjestelmällä

Niin. Symbian on 100 miljoonassa myydyssä matkapuhelimessa.

[JakeBlues]

Niin. Symbian on 100 miljoonassa myydyssä matkapuhelimessa.

Niin. Juuri siksi olisikin kiva nähdä ja kokea mitä OS X:llä on tarjota taskutietokoneessa. Jos ajatellaan että iPhonen OS X perustuu pöytäkoneissa pyörivään isoveljeensä, niin voi kai olettaa että jälkikäteen on luvassa softajulkaisuja sekä Applelta että kolmansilta osapuolilta. Voisi olettaa että eriäväisyyksiä esimerkiksi Symbian OS:ään tai vaikkapa Microsoftin Windows Mobile järjestelmään löytyy jonnin verran.