Autoilu 2

Tietokonejutut, pelit ja muu nörtismi; autot, kaasupullot ja muut lelut
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 29.05.2019 12:28
James Potkukelkka kirjoitti: 29.05.2019 9:34 ^juu. Kuluttajan kannalta (joka haluaisi autonsa kuntoon) ongelma on, että prosessit ovat niin hitaita. Kuluttaja-asiamies, jolla ollut joukkokanneoikeus -07 alkaen, ei ole käyttänyt sitä kertaakaan.
Joukkokanne kuulostaa kamalan työläältä!?
Juu. Eikä siitä saa bonareita!
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Lentoyhtiöiden asia on ollut EU-laajuinen ja muitakin kuin Finskiä koskeva. Finskiä ei ole maksanut kun muutkaan ei maksa. Ymmärtääkseni asia on täsmennetty nykyisin EU-tason ratkaisuun.

Joukkokanteen rooli on toimia pelotteena. Kuluttaja-asiamies pyrkii neuvottelemaan ilman kannetta ja aika usein onnistuu. Lentoyhtiöitä koskevissa asioissa kuluttajaviranomaiset tekivät yhteistyötä EU-tasolla kun ongelmakin oli EU-tasoinen. Yksi EU-tuomioistuimen ennakkoratkaisu riittää tulkintaan koko Euroopassa, ei ole järkeä joka maassa käydä prosessia lävitse.

Joukkokanteen nosto vaatisi sitä, että olisi isolukuinen joukko asioita jotka eivät joudu pehmeämmin keinoin ja kovapäinen yritys joka haluaa kanteen ottaa vastaan neuvotteluratkaisun sijaan. Sellaiseen tilanteeseen ei ole vielä päädytty.
Universaali disclaimer.
nokkaelain
Kitisijä
Viestit: 2772
Liittynyt: 10.03.2018 18:12

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja nokkaelain »

Autokaupoissa opetus on että ei kannata olla munaton.

Kauan sitten kaveri osti Delta Autosta uuden auton, jossa oli mainoksen mukaan ohajustehostin. Ei ollut, yrittivät myydä edellisen vuoden mallia samaan hintaan. Kaveri otti riidan jälkeen yhteyttä tuttuun lakimieheen, ja Delta nöyrtyi 100-0, ja siirsi itse asennetut lisävarusteetkin uuteen autoon.

Pidettiin vuosittaiset "partytkin" nimellä "kankea tehostin" :D
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Vähän tuntuu, että nyt on säännöstelty taas päin persettä:

Pikkuautot pulassa
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

^Toimivatko sun ympärilläsi olevat laitteen bensalla, dieselillä, maakaasulla, polttokennolla vai sähköllä?
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ grillini toimii hiilillä!
Avatar
James Potkukelkka
Kitisijä
Viestit: 25471
Liittynyt: 23.01.2014 9:59

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja James Potkukelkka »

sivustahuutaja kirjoitti: 14.06.2019 10:14 ^ grillini toimii hiilillä!
Pahus, unohtui käyttövoimavalikosta!
olen voimakas oikeudenmukaisuuden kannattaja
Avatar
Stadinarska
Kitisijä
Viestit: 9034
Liittynyt: 30.10.2006 19:18
Paikkakunta: Aina Stadi

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Stadinarska »

Saako mopoautot ajaa missä vaan?
Onko tierajoituksia?

SUMMER
Stadinarska. Kussakin kuussa eriniminen.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Model 3 on livenä aika ruma. Kyllä Daven kannattaa pysyä S-mallissa.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

So Hard kirjoitti: 26.06.2019 8:32 Model 3 on livenä aika ruma. Kyllä Daven kannattaa pysyä S-mallissa.
Uskovaisille kaikki on kaunista, vaikka olisi Fiat Multipla
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

So Hard kirjoitti: 26.06.2019 8:32 Model 3 on livenä aika ruma. Kyllä Daven kannattaa pysyä S-mallissa.
Ei minusta kuvissakaan ole ollut hyvännäköinen :|
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ on se 3 kuvissa ja livenä monilta osin hieno. Jotenkin se vaan on keskeneräisen näköinen, erityisesti keulasta. Isot pisteet kuitenkin Teslalle feikkigrillin puutteesta.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 26.06.2019 9:36 ^ on se 3 kuvissa ja livenä monilta osin hieno. Jotenkin se vaan on keskeneräisen näköinen, erityisesti keulasta. Isot pisteet kuitenkin Teslalle feikkigrillin puutteesta.
Mä en tiedä kuinka paljon muutama hieno detalji lämmittää, jos kokonaisuus on huono :think:

En nyt tarkoita, että autossa pitäisi olla feikkigrilli, mutta jos tilalle ei keksitä mitään järkevää muotoilua, niin sen poisjättäminen vain periaatteen vuoksi on tyhmää. Keula on kaikkien teslamallien kompastuskivi.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Model S keula on erinomaisen onnistunut, eikä siinä ole grilliä. Minä vähän luulen, että Model 3 tehtiin tahallaan tuon näköiseksi, ettei se syö Model S myyntiä tai statusta. X ja Y ovat rumia kuin fan myös.
Universaali disclaimer.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Onko tää joku S:n facelift versio? Parempi kuin se originaaliratkaisu, mutta onko tämä nyt feikkigrilli vai ei?

Kuva

EDIT: Tässä vielä se toinen keulamalli. Ei tämä muikistus oikein lämmitä mun silmää. Vähän nyrpeä ilme autolle alaspäin kaartuvalla linjallaan. Olisivat mieluummin suunnitelleet kokonaan ilman aukkoa, kuin tuon ujon viillon kera:

Kuva
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Minusta tuo uusi keula on mycket bra.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

Vagabondo kirjoitti: 26.06.2019 9:52 En nyt tarkoita, että autossa pitäisi olla feikkigrilli, mutta jos tilalle ei keksitä mitään järkevää muotoilua, niin sen poisjättäminen vain periaatteen vuoksi on tyhmää. Keula on kaikkien teslamallien kompastuskivi.
Polttomoottoriautoissa pitkä keula kertoo isosta moottorista ja tehosta. Ilmanottoautot kertovat myös tehosta ja viestivät urheilullisuutta.

Sähköauto ei tarvitse pitkää keulaa muuhun kuin aerodynamiikkaan ja turvallisuuteen. Ilmanottoaukoja ei oikein tarvita mihinkään. Autojen koristelu feikeillä piirteillä saisi jäädä historiaan.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 26.06.2019 10:53
Vagabondo kirjoitti: 26.06.2019 9:52 En nyt tarkoita, että autossa pitäisi olla feikkigrilli, mutta jos tilalle ei keksitä mitään järkevää muotoilua, niin sen poisjättäminen vain periaatteen vuoksi on tyhmää. Keula on kaikkien teslamallien kompastuskivi.
Polttomoottoriautoissa pitkä keula kertoo isosta moottorista ja tehosta. Ilmanottoautot kertovat myös tehosta ja viestivät urheilullisuutta.

Sähköauto ei tarvitse pitkää keulaa muuhun kuin aerodynamiikkaan ja turvallisuuteen. Ilmanottoaukoja ei oikein tarvita mihinkään. Autojen koristelu feikeillä piirteillä saisi jäädä historiaan.
Tapasi mukaan saarnaat asian vierestä. Luetko sä toisten viestejä?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ sori, en saanut selvää, oliko feikkigrilli mielestäsi hyvä vai huono.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

sivustahuutaja kirjoitti: 26.06.2019 13:35 ^ sori, en saanut selvää, oliko feikkigrilli mielestäsi hyvä vai huono.
Lähtökohtaisesti ei kumpaakaan. Oleellista on lopputulos. Ei grillin puute vaivaa kuplan keulaa tai lukemattomien keskimoottoristen urheiluautojen:

Kuva

Joten jos keula on kauniisti muotoiltu, niin ei se grilliä kaipaa. Toisaalta nyt kun oikeat autonvalmistajat alkavat puskea sähköautoja markkinoille ja myyvät samaa versiota sekä polttomoottoreilla että sähkömoottorilla on loogista, ettei sähköversiota sheipata uudestaan vaan eteen laitetaan feikkigrilli ja se on mun mielestä ihan OK kunhan näyttää hyvältä.

Kuva

EDIT: Lipsahti vähän etuajassa. Pointti oli lähinnä, ettei tälläisissä muotoiluasioissa kannata muodostaa mitään ideologista linjaa, vaan arvioida lopputulosta tapauskohtaisesti.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Feikkigrilli ei ole hyvä tai huono, auto näyttää kokonaisuutena joltain ja se joko näyttää hyvältä tai ei. On vain yksi mielipide ettei grilliä saisi olla koska se ei ole tarpeen ilmanoton takia. Värjätään vanilijajäätelöäkin vanilijankeltaiseksi mielikuvan vuoksi vaikka oikeaa vanilijaa ei olisi.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ makuasioita. Itse pidän esim. nykyisin auton kylkiin ripoteltavia feikki ilmanottoaukkoja ihan naurettavina. Kaipa niistäkin joku pitää hyvännäköisinä ja ”sporttisina”.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja So Hard »

sivustahuutaja kirjoitti: 26.06.2019 15:36 ^ makuasioita. Itse pidän esim. nykyisin auton kylkiin ripoteltavia feikki ilmanottoaukkoja ihan naurettavina. Kaipa niistäkin joku pitää hyvännäköisinä ja ”sporttisina”.
Suurin osa muotoiluun liittyvistä seikoista on makuasioista. Kaikille ajoneuvokokoluokille olisi mahdollista laskea optimaalinen aerodynaaminen muoto josta poikkeaminen tarpeettomana on aina yhtä vähän tai paljon naurettavaa. Etumaski on auton käyntikortti. Onko jollekin näköisyydelle fyyysinen tarve vai ei ratkaise sitä, että onko hyvän näköinen.
Universaali disclaimer.
sivustahuutaja
Kitisijä
Viestit: 21247
Liittynyt: 15.08.2005 0:29

Re: Autoilu 2

Viesti Kirjoittaja sivustahuutaja »

^ täysin tarpeettomien koristeiden lisäämistä pidetään huonona desiginia. Joku toki siitäkin tykkää.
Vastaa Viestiin