Full HD

[1108]

Nyt asiaa FullHD telkkarista.

Kysymys: -Mihin ne rahat kannattaa sijoittaa?
Taustatietoa: -Katseluetäisyys ~3m, haluttu koko 40-42"

Saisinko neuvoa?

[sivustahuutaja]

Nyt asiaa FullHD telkkarista.

Kysymys: -Mihin ne rahat kannattaa sijoittaa?
Taustatietoa: -Katseluetäisyys ~3m, haluttu koko 40-42"

Saisinko neuvoa?

Osta mieluummin isompi tai parempi telkku. Noin kaukaa katsottuna 42" full hd:lla ei tee mitään.

[Bluntly]

Lopeta nysväily, osta tykki.

[1108]

^Mieli tekisi mutta koko huushollin sisustus menisi samalla uusiksi --> maalus kanssa.

Eli poissuljettu vaihtoehto.

[sivustahuutaja]

Eli poissuljettu vaihtoehto.

Osta 50" HD ready plasma alle 1200 eurolla.

Plasma tosin tykkää hämärämmästä kuin LCD, joten mieti myös katselulolosuhteita.

[bedlam]

Itte en varmaankaan plasmasta vaihda kuin toiseen plasmaan. Luultavimmin päivitän tuon nykyisen töllön full-HD-versioon (Panasonic 42PZ70), jos edes lähiaikoina päivitän. En tosin ole 1080-resoluutiota kaivannut edes Pleikkarilla pelatessa tai pluureitä kattellessa. Ainut se, että nettiä Pleikalla selaillessa pienimmät tekstit mössöttyy hieman.

[RL Burnside]

50" HD-Ready Panasonic plasma hintaan 999€. Ei paha. Lähdenkin kauppaan...

[Bluntly]

Meitsillä katseluetäisyys ~4m ja tuumia 108 tällä hetkellä. Pitäisi tiputtaa 92:een, mutta se tuntuu niin saakutin snadilta.

[bliss]

-Katseluetäisyys ~3m, haluttu koko 40-42"

Noin kaukaa katsottuna 42" full hd:lla ei tee mitään.

Anteeksi offtopic tässä(kin) ketjussa, mutta miten ~3m katseluetäisyys on muka kaukaa katsottuna?

Tai sit tässä oli jotain ns. hjuumoria.

[Geetzu]

^ Samaa ihmettelin...
Vielä oma mitätön mielipide; päälle 42 ei pysty katsomaan tollasessa tilassa (joka taitaa olla kuin meillä). Ihme eroja.

[Bluntly]

Mä oonkin pitkään pohtinut, että miten edistynyt televisiotekniikka on vaikuttanut suositeltaviin katseluetäisyyksiin..? Minä kun en noihin kuvapisteisiin(?) ja niiden vaikutuksiin ole juurikaan perehtynyt. Takaraivossa vaan takoo lapsuuden opit siitä, miten ei ole hyväksi katsoa päivittäin liian läheltä. Ja tuohon suositukseen ainakin ennen vaikutti myös ruudun koko.

http://myhometheater.homestead.com/view ... etric.html

[elco]

Toisekseen, jos tarvitsen suunnilleen seuraavan setin:
-40-50" tv/tykki
-äänentoistojärjestelmä
-tallentava boksi
-pleikka ja/tai wii

Niin:
-mistä ostaa? parametrit: helppo ostaa, miel. kaikki kerralla, asennuksen on järjestyttävä ilman, että pitää lukea toinen insinööritutkinto tai niin, että huomaa kotona, että QVBX-kaapeli pitää ostaa. Ei kiinnostaisi panostaa muttei myöskään kiinnostaisi ostaa paskaa
-mitä hyviä pointtereita laitteistoon tai yksittäisiin laitteiston komponentteihin löytyy?
-onko mahdollista/mitään järkeä ostaa kaiutin"palkki" n. 5 irtokajarin sijaan?
-näkyy hyvin huonevalaistuksessa ilman massiivisia satsauksia sisutamiseen välineistön ehdoilla

Budjetti ehkä 5ke.

[sivustahuutaja]

Anteeksi offtopic tässä(kin) ketjussa, mutta miten ~3m katseluetäisyys on muka kaukaa katsottuna?

Usein parempien vehkeiden tavoitteena on samantasoinen kuva kuin leffateatterissa. Jotta päästäisiin yhtä isoon kuvaan kuin leffasalin takarivin huonoimmalla paikalla, pitäisi 40 tuumaista katsoa alle 1,5 metrin päästä. Jos siis pystytte käymään ylipäätään katsomassa leffoja, niin pystytte myös katsomaan 50" telkkua 2 metrin päästä.

Silmän erotuskykykään ei riitä hyötymään 40" full hd:sta yli 1,5 metrin etäisyyksillä, joten 40" full hd on ihan turha 3m päästä katsottuna. 3m etäisyydelle kannattaa mieluummin ostaa HD ready 40" tai ihan perus 40", jos niitä edes enää myydään. Toinen vaihtoehto on ostaa isompi kuva, esim. 50" HD ready.

[Geetzu]

^ Mut miks kannattaa? Jos rahalla ei ole väliä (noissa nykyhinnoissa tuskin kellekään on).

[Bluntly]

-onko mahdollista/mitään järkeä ostaa kaiutin"palkki" n. 5 irtokajarin sijaan?

Ei

-mitä hyviä pointtereita laitteistoon tai yksittäisiin laitteiston komponentteihin löytyy?
Budjetti ehkä 5ke.

Tässä eräs ehdotelma Mareksoundin hinnoilla:

Töllö: Sony Bravia KDL-40W4500 1349€
AV-vahvari:Yamaha RX-V863 799€
Dikipoksi: Topfield TF5100 Masterpice 599€
Kajarit: 5x Aurelia Magenta Light Birch 1975€

Hiluja jäi pleikkariin

[Frederik Krueger]

Silmän erotuskykykään ei riitä hyötymään 40" full hd:sta yli 1,5 metrin etäisyyksillä, joten 40" full hd on ihan turha 3m päästä katsottuna.

Löytyykö linkitystä tuolle väitteelle, vai vakuutteletko vain itsellesi että asia on näin? Bedlam taitaa luulla omaavansa yli-inhimilliset silmät kun väitti Pleikan nettikäytössä fonttien "mössööntyvän" HD-Ready tarkkuuksilla. Tai en tiedä katsooko hän 80" plasmaansa 20cm etäisyydeltä tai jotain.

Toisaalta tosiasiahan on että 32" Philipsin kuvaputkitelkkarissani on edelleen täydellinen priimakuva. Ihmisen silmän erottelukyky ei pysty millään havaitsemaan eroa sen ja parhaimmankaan FullHD-telkun välillä yli puolen metrin etäisyyksillä, kyllä jämpti on näin.

[Frederik Krueger]

Dikipoksi: Topfield TF5100 Masterpice 599€

Haluttiinkohan tehtäväkuvauksessa HD-boksia vai wanhanaikaista?

[bedlam]

50" HD-Ready Panasonic plasma hintaan 999€. Ei paha. Lähdenkin kauppaan...

899e oli jossain tarjouksessa.

[bedlam]

Bedlam taitaa luulla omaavansa yli-inhimilliset silmät kun väitti Pleikan nettikäytössä fonttien "mössööntyvän" HD-Ready tarkkuuksilla. Tai en tiedä katsooko hän 80" plasmaansa 20cm etäisyydeltä tai jotain.

Kumpihan luulee omaavansa yli-inhimilliset voimat, se joka näkee mössööntyvää tekstiä vai se joka tietää tämän vääräksi vaikkei ole sitä omin silmin todennutkaan.

En ole Full-HD:llä nettiä selaillut, mutta luulisi sen nyt olevan päivänselvää että pieni teksti erottuu sillä paremmin. Nyt joutuu nostamaan selaimesta fonttikokoa.

[Duck]

No mä ainakin tunnustan että joutuisin tihrustamaan jos näyttö olisi full HD -tarkka ja yhtä kaukana kuin televisio normaalisti on, ja sitä pitäisi samalla fonttikoolla kuin tietokonetta. Pitäis sitten olla aika helvetin iso ruutu.

Itse olen katsellut sillä silmällä Samsung LE-46A966:tä (46", ~€2800) tai LE-55A966:tä (55", ~€3470). Siinä on sikahyvä kontrasti koska se on taustavalaistu LEDeillä ja osaa paikallisesti himmentää ledejä kuvan kirkkauden mukaan. Parasta heti OLEDin jälkeen, ja sikäli parempaa kuin OLED ettei se mätäne käytössä yhtä nopeasti.

[bedlam]

Onhan näitä. Vaikka LG:tä esim. on monesti parjattu, niin tää esim. on saanut melkoisen mairittelevat arviot. Ja helkkarin halpahan tuo on, 47", Full-HD hintaan 1298.90 €
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... -LCD-TV/p1

Tää itteä ehkä eniten kuitenkin houkuttas:
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... asma-TV/p1
1500 eken pintaan kaiketi hinnat Panassa. Samaa töllöä myös 46-tuumaisena ja viiskybäsenä.

Vissiin Philipskin alkaa taas hiljalleen olla ihan luotettava töllötinmerkki. Sillä myös aika halapoja malleja 42" luokassa.

[RL Burnside]

899e oli jossain tarjouksessa.

Ouluun en satasen takia lähde!!

[bedlam]

Tää itteä ehkä eniten kuitenkin houkuttas:
http://www.trustedreviews.com/tvs/revie ... asma-TV/p1
1500 eken pintaan kaiketi hinnat Panassa. Samaa töllöä myös 46-tuumaisena ja viiskybäsenä.

Panan TH-46PZ81E näemmä Pixmaniassa 1 374 €. No helevetti.

[sivustahuutaja]

Löytyykö linkitystä tuolle väitteelle, vai vakuutteletko vain itsellesi että asia on näin? Bedlam taitaa luulla omaavansa yli-inhimilliset silmät kun väitti Pleikan nettikäytössä fonttien "mössööntyvän" HD-Ready tarkkuuksilla. Tai en tiedä katsooko hän 80" plasmaansa 20cm etäisyydeltä tai jotain.

Datakäytössä silmän erottelu toimii eri tavalla kuin leffoissa. En myöskään tiedä miltä etäisyydeltä bedlam katselee minkä kokoista kuvaa. Esim 42" ruudulta 2 metrin päästä datakäytössä full hd on enemmän kuin paikallaan.

Tässä eräs ohjenuora katseluetäisyyksille:
http://www.carltonbale.com/wp-content/u ... _chart.png

Ja juttua tarkemmin samasta lähteestä:
http://www.carltonbale.com/2006/11/1080p-does-matter/

[bedlam]

En myöskään tiedä miltä etäisyydeltä bedlam katselee minkä kokoista kuvaa. Esim 42" ruudulta 2 metrin päästä datakäytössä full hd on enemmän kuin paikallaan.

2,5 metriä ja 42". Saapi tihrustaa kyllä nettikäytössä.