Lukupiiri

[Kreitsu]

^AdLibriksessä on melko hyvä valikoima ja hinnatkin etullisemmat kuin jossain muualla. Tätä kirjaa kyllä luulisi saavan kirjastostakin melko helposti, kun ei ole mikään uutuus enää. Tsekkaa etukäteen Helmet-palvelusta.

http://www.adlibris.com/fi/product.aspx?isbn=9511226223

[nowaysis]

Helmet siis pk-seudun verkkokirjastotietokanta tms.

[Diddley Bow]

Saako noita lukupiirin kirjoja jotenkin helposti iPadille?

[nowaysis]

Varmaan ainakin amazonin kautta maksua vastaan englanninkielisinä. Kato löytyykö tuolta Helmetistä ekirjoina.

[Diddley Bow]

Hellmettiä koitan.

[NuoriDaavid]

Mutta Dave voisi tietysti tulla, niin pääsisi selville siitä mistä lukupiireissä oikeasti on kyse

Hui!1

Mutkun jos se olisi fb:ssa niin silloinhan mä just joutuisin luopumaan mun anonymiteetistä, nih!1

[nowaysis]

No ei se oo fb:ssä.

[NuoriDaavid]

No ei se oo fb:ssä.

jåå, huomasin.

[elco]

Hmh, toisaalla annettiin ymmärtää, että tämä ketju on vähintään täynnä guumaa lesboenergyy jne porsastelua, mutta paskat: ei täällä taaskaan ymmärretty antaa!

Vihaan teitä kaikkia!

[Vesper]

Heiii, mä oon lukenut Leijapojan jokunen hetki sitten, voin ehkä osallistuakin!

[Lolita]

Mä osallistun tälle kierrokselle vain viinin nautiskelun merkeissä.

[Kreitsu]

^Ei mitään kiirettä hei! Itse en kerta kaikkiaan voi aloittaa sitä lukea ennen kuin vasta about viikon kuluttua, koska tällä hetkellä on niin monta kirjaa kesken. Yksikin vielä, niin menee pää lopullisesti sekaisin

Mä osallistun tälle kierrokselle vain viinin nautiskelun merkeissä.

Oletko lukenut Leijapojan vai eikö muuten vain nappaa? Ei sillä, että täällä ketään pakotettaisiin...

[Lolita]

Mua ei oikein nappaa, ja koska hylly pullistelee lukemattomia kirjoja, en jaksaisi lähteä edes etsimään kyseistä kirjaa.

[exsu]

Mulla siitä lukemisesta on niin pitkään, että taidan skipata tämän kierroksen. Liityn seuraaville, jos olis jotain vieraampaa.

[NuoriDaavid]

Täällä lukupiirissä sen havaitseminen vaatii hienovaraista intertekstuaalista analyysiä!

[So Hard]

hienovaraista intertekstuaalista analyysiä!

Jos tuolla ei pöksyt ala kostumaan, niin johan on kumma. Voit toki kokeilla tiukan paikan tullen aitoa taidekriitikkotyyliä: "kielen ja ruumiillisuuden akselit yhteen tuova leija-metafora on linkki, joka yhdistää fragmentaarisen ruumisrakenteen kysymykseen naissubjektista."

[Vesper]

Ja pa*kat, lähden kohta yliopiston kahvilaan villapaita päällä lukemaan Dostojevskiä.

Ehkä siellä joku isähahmoa halajava tarttuu syöttiin.

[MrM]

Mitä ihmettä te tekisitte sellaisella kitinälukupiirillä, jonne homeboy ei pääse kertomaan että ei nyt lukenut kirjaa, mutta housussa on uusi hieno kakka, munaaja kertomaan että väärin luettu ja tulkittu, pertti kertomaan että epäilee maailmanlaajuista kirjailoiden salaliittoa ja stadinarska kyselemään, että eikös siinä kirjassa ollut yhtään arskaa.

Tai jonne So Hard ei pääsisi kirjoittelemaan kieltämättä itselleen varmasti kovin tärkeitä mutta muille jo haukotuttavan kuluneeksi käyneitä "I'm better than these:" -pönkilistojaan.

[So Hard]

Johtava nettidiagnostikkomme vaikuttaa taas hieman katkeralta. Osta vaikka löysempi pipo.

[Stadinarska]

Mitä ihmettä te tekisitte sellaisella kitinälukupiirillä, jonne homeboy ei pääse kertomaan että ei nyt lukenut kirjaa, mutta housussa on uusi hieno kakka, munaaja kertomaan että väärin luettu ja tulkittu, pertti kertomaan että epäilee maailmanlaajuista kirjailoiden salaliittoa ja stadinarska kyselemään, että eikös siinä kirjassa ollut yhtään arskaa.

Tai jonne So Hard ei pääsisi kirjoittelemaan kieltämättä itselleen varmasti kovin tärkeitä mutta muille jo haukotuttavan kuluneeksi käyneitä "I'm better than these:" -pönkilistojaan.

Hei, Täytyy sanoa, että kuunaan en olekaan nauranut niin paljon jonkun muun kirjoituksille kuin...(omilleni hehheh).

So Hardissa tosiaan on hauskuutta ja purevuutta ja melkoista ärsyttävyyttä samaan aikaan kun hän on tuollainen, sanottakoon hiukan suvaitsematon! Mutta älykäs, ei sitä voi olla myöntämättä!

Manaaja on hänelle oiva taistelupari. Vaikka he ovat minuakin arvostelleet hullunhauskalla tavalla niin tavallaan aina nautin heidän värikkäistä jutuistaan, JOS EI oteta huomioon Manalan tappojuttuja silloin. Ne nyt meni yli kaiken hyvän maun ja sallivuuden.

Mutta mitäpä niistä ajoista. Täällä puhutaan lukupiiristä! Tiedättekö, minä ilmoittautuisin innolla mukaan. Olen ollut ja olen nytkin, innokas lukija, tokikin. Mutta ennen luin vielä enemmän. Tiedän vain, että lukuinnostus oikeasti on suuri diivailujen ja valehtelun kohde. Ei ihmisillä ole nykyään oikeasti aikaa lukea edes tämän postauksen juttua, vaikka kirjoitan ihan asiaa.

ON KUITENKIN tietenkin paljon ihmisiä, jotka lukevat. Taitaa tämä Mussukkani olla yksi heistä. Pidän sitä osin yllättävänä ja osin taas en ollenkaan. Antaa syiden tai analyysien olla.

Miksi sitten olin lapsena ja nuorena vielä innostuneempi kirjoista kuin nykyään. Selitys saattaa olla kaikkien aikojen ÄITI-ÄRSYTTÄVIN, mutta totuus on, että ennen luin kirjoja ja kirjallisuutta ikäänkuin iien vaikutteita ja ihannoiden kirjoitustyyliä ja proosaa ja juonen kehitystä ja tunnelmanluontia!

Onko tuttua! Toki. Mutta nyt se ärsyttävyys, joka vain on niin totta kohdallani. Antakaa anteeksi kaikki hyvät lukijat täällä tai pilven päällä olevat, mutta kun nykyään luen kirjaa niin TODELLA yleisesti minua harmittaa lukemani tietyn asian tähden! Nimittäin huomaan, etten nauti enää kirjailijan nerokkuudesta vaan huomaan, että voisin ja osaisin itse kirjoittaa tietyt kohdat paremmin. Se nyt vaan on joissain kohdissa taivahan tosi (älkää nyt ärsyyntykö!).

Miksi siis ikäänkuin kiduttaa itseään tekstillä, jonka itse pystyisi monissa kohdissa muotoilemaan kiinnostavammaksi? Se on hyvä kysymys. Monasti se vaan harmittaa juuri siksi, että porukka "villinä" ostaa jotain teosta tai lainaa ja imee jännittävää tai kiinnostavaa proosaa ja jos todella on niin, ettei hän itse , lukija, pystyisi sitä tuottamaan! Minua nykyään, luen oikeastaan mitä vain, harmittaa tuo.
Sanomalehtien taso on tosi alhainen. Niitä en ihannoi ollenkaan. Nykyään lukemani ovat todella klassikoita, ja venäläiskirjallisuuden klassikot ovat niitä parhaimpia minun mielestä.

TÄMÄ SANOMISENI EI KOSKE ELÄMÄNKERTOJA EIKÄ HISTORIALLISIA DOKUMENTTIKUVAUKSIA vaan pelkästään fiktiivistä proosaa.

Mitäkö minä nykyään luen: Ne ovat elämänkertoja. ne ovat AINA kiinnostavia, sitten tietohistoriakirjat. Fiktiivisistä en saa irti nykyään kuin sitä harmitusta!

MUTTA mitä ihmettä: Puhutaanko täällä siitä, ettei haluta tai uskalleta EDES kirjan arvosteluja tai omia ajatuksia antaa vapaasti! Nowa, sinulle sanoisin, että oletkos sinä nyt ehkä liian arka! Mikä vaara on kertoa kirjasta, miten se sinuun vaikuttaa? Ei oikeasti hei mitään!
Hiukan rohkeutta ja tilanneymmärrystä! Mutta toisaalta, en minä voi sanella eikä kukaan muukaan, miten joku muu tuntee asioita kohtaan! Tämä on elämää, jossa hyväksyä pitää monenlaiset koukerot joka alalla ja joka suuntaan!

Kirjoitti ystävänne vanha tuttu ja varsinkin van...eikun tuttu

STADINARSKA

[Kreitsu]

Tuleeko Turska mukaan lukemaan Leijapoikaa? Vai kirjoittaako meille lukupiiriläisille seuraavan kirjan, kun on niin sairaan paras ja Finlandia-palkittu, jos siis vain viitsisi kirjoittaa?

[Kreitsu]

^Ootkos taas viiniä nauttinunna, kun vähän pukkaa ilkeyksiä läpi tuosta tekstistä?

Oon joo, hyvin arvattu siellä. Tuon olisin kyllä voinut kirjoittaa ihan ilman viiniäkin. (eli en tule huomenna pyytelemään anteeksi)

[So Hard]

^Ootkos taas viiniä nauttinunna, kun vähän pukkaa ilkeyksiä läpi tuosta tekstistä?

Oon joo, hyvin arvattu siellä. Tuon olisin kyllä voinut kirjoittaa ihan ilman viiniäkin. (eli en tule huomenna pyytelemään anteeksi)

Ettei vaan olis Kreitsu alkanu kirjoittelemaan kieltämättä itselleen varmasti kovin tärkeitä mutta muille jo haukotuttavan kuluneeksi käyneitä "I'm better than these:" -pönkilistojaan.

[MrM]

Johtava nettidiagnostikkomme vaikuttaa taas hieman katkeralta.

Kieltämättä tarve epämiellyttävän palautteen tulkitsemiselle vähenee huomattavasti kun oppii projisoimaan väärinajattelijat joko katkeriksi tai kateellisiksi. Enää ei kosko sieluun yhtään!

Ihan turha kuitenkaan yrittää vetää Kreitsua mukaan tohon kelkkaan.

[Kreitsu]

^Ootkos taas viiniä nauttinunna, kun vähän pukkaa ilkeyksiä läpi tuosta tekstistä?

Oon joo, hyvin arvattu siellä. Tuon olisin kyllä voinut kirjoittaa ihan ilman viiniäkin. (eli en tule huomenna pyytelemään anteeksi)

Ettei vaan olis Kreitsu alkanu kirjoittelemaan kieltämättä itselleen varmasti kovin tärkeitä mutta muille jo haukotuttavan kuluneeksi käyneitä "I'm better than these:" -pönkilistojaan.

Ööh, miten ihmeessä sait tuosta sellaisen väännettyä? Ai niin, tää on Kitinä. Houkuttelee kyllä tulla samaan besserwisser-kerhoon kanssasi - kenties liityn