Kitinä

Mielestäni täällä on joskus ollut tällainen aloittamani ketju. En löytänyt. Olisiko ollut sitten Cityssä.

No eniveis, asiaan.

Eli Aukot kulttuurisivistyksessä

Noin vuosi sitten kävin katsomassa Tshehovin "Vanja Enon", eli nyt on nähty venäläinen teatteriklassikko.

Mulla on nyt tabletissa pari kuukautta odottanut aloittamista Agatha Christien "Eikä yksikään pelastunut..", tunnetaan paremmin nimellä "Kymmenen pientä neekeripoikaa".

En ole lukenut ainoatakaan Christien kirjaa. Tämä pitää kyllä lukea. On yksi maailman kaikkien aikojen myydympiä kirjoja. Sen edellä on kyllä Dickensin "Tale of two cities", sitä en aio lukea.

Aukkoina mainitaan etten pidä oopperasta, baletista tai nykytaiteen mistään muodoista.

Niin. Balettia en ole koskaan käynyt katsomassa ja tuskin käynkään.

Hain tässä ehkä enemmän sitä, onko jotain sellaista, mistä itse ajattelit, että voisi kiinnostaa (kuten mun venäläiset klassikot ja Agatha Cristie), mutta silti jäänyt kokematta.

Ymmärsin kyllä, en vain välittänyt.

Korkeakulttuurista jos on jotain jäänyt kokematta niin tuskin on olen mitään menettänytkään. Alakulttuureista taas on paljon kokematta, ei mieli taivu kaikkeen siihen lasketaan. Alakulttuurit ovat kuitenkin pirun mielenkiintoisia verrattuna korkeakulttuuriin.

Mulla on, tietysti, aivan tavattoman kiusallisia aukkoja sivistyksessä. Kirjallisuuden klassikkojen tuntemuksessa on hämmästyttäviä aukkoja (esim. yllämainittua Charles Dickensiä en ole koskaan lukenut...), tanssitaidetta en ole seurannut juuri lainkaan, en kai koskaan ole pelannut millään pelikonsolilla, olen unohtanut lähes kaiken ihan peruskoulutason fysiikan ja kemian, en osaa kommukoida järkevästi(?) kuin suomeksi ja englanniksi, en ole koskaan käynyt Etelä-Amerikassa tai Australia-Oseaniassa, en osaa lainkaan ohjelmoida (tai tehdä mitään muutakaan perustoimisto-ohjelmien aloittelijakäyttöä vaativampaa) tietokoneella. Päällimmäisenä aukkona Daven mielessä on kuitenkin se, että en kai ole koskaan syönyt ostereita!

PS. Mun musta kirja on sivistynyt: viewtopic.php?f=7&t=9947&hilit=sivisty%2A

urpiainen kirjoitti:en kai koskaan ole pelannut millään pelikonsolilla..

Toi on kyllä ihan oikeasti ISO aukko. Peliteollisuus on kuitenkin nykykulttuurin yksi ilman muuta merkittävimpiä lajeja. Vähän sama, kuin sanoisi, että ei ole koskaan käynyt elokuvissa.

Omistan kyllä pelikonsolin, mutta en pelaa sillä yhtään. Katson vain leffoja.

urpiainen kirjoitti:
PS. Mun musta kirja on sivistynyt: viewtopic.php?f=7&t=9947&hilit=sivisty%2A

No löytyihän se. Olen muuten näköjään sivustynyt vuoden 2011 jälkeen


-En oo koskaan katsonut ainuttakaan jaksoa South Parkia -check
-Tuulen viemää näkemättä -check
-Citizen Kane näkemättä -check
-En tunne kasveja enkä lintuja

Eo. listasta South Park ja Tuulen viemää osoittautuivat maineensa veroisiksi, Citizen Kane IMHO ei.

James Potkukelkka kirjoitti:Mulla on nyt tabletissa pari kuukautta odottanut aloittamista Agatha Christien "Eikä yksikään pelastunut..", tunnetaan paremmin nimellä "Kymmenen pientä neekeripoikaa".

Kuuma, isotissinen blondi äikänsijainen luki tuota meille yläasteella. Istuttiin hyvin hiljaa ja kuunneltiin.

James Potkukelkka kirjoitti:

urpiainen kirjoitti:en kai koskaan ole pelannut millään pelikonsolilla..

Toi on kyllä ihan oikeasti ISO aukko. Peliteollisuus on kuitenkin nykykulttuurin yksi ilman muuta merkittävimpiä lajeja. Vähän sama, kuin sanoisi, että ei ole koskaan käynyt elokuvissa.

Joo, mä olen kyllä teoriassa samaa mieltä. Jonkinlainen käsitys pitäisi olla nykyaikaisista peleistä viihde-, taide- ja businessmuotona.

Eiks täällä muuten ollut joskus myös jokin sellainen en ole koskaan... -ketju? Pelaamattomuuteni lisäksi voisin tarjota sitä, että en ole kai koskaan ajanut millään motorisoidulla kaksipyöräisellä tai ampunut ruutiaseella.

Kiitos muistutuksesta. Lomasuunnitelmissa oli tukkia muutama aukko, kuten käydä Kiasmassa, Sibelius-monumentilla ja Temppelinaukion kirkossa. Vielähän tässä ehtis...

Mulla ei ole mitään erityisiä aukkoja, joita pitäisi tai haluaisin täyttää.

EDIT: eiku, en ole koskaan käynyt katsomassa isoa kansainvälistä futismatsia

Tapanilan joukkoraiskattu sai molempiin aukkoihin. En tiedä sivistyikö kukaan, mutta ainakin kulttuurit kohtasivat. Youtubesta löytyy saatanallinen määrä klassista musiikkia. Olen katsonut tässä viime aikoina balettia ja oopperaa. Parasta tietenkin se, että laulavat jollain mongerruskielellä kuten ranskaksi tai italiaksi, niin voi keskittyä pelkästään melodiaan, eivätkä jonkun runourpon lyriikat tunge tajuntaan. Juonen voi lukea wikipediasta. Suomessa kun meillä on kuulemma kultturiton kulttuuri, niin en ole jäänyt mistään paitsi, eikä ole kukaan muukaan.

Saako yhtään bonuspisteitä, että on käynyt samalla reissulla Van Gogh museossa ja punaisten lyhtyjen kadulla? Kulttuuria kumpikin!

Tai Louvressa ja Moulin rougessa?

Katsoin listaa

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_b ... ic_artists

ja huomasin, että mulla on Pink Floydin kokoinen aukko sivistyksessä. Tiedän toki Another brick in the wallin ja Moneyn, mutta muita biisejä en. Pitää varmaan ostaa joku kokooma.

Ps. ko. listan mukaan
Mariah Carey ja Celine Dion ovat myyneet yhtä paljon levyjä kuin ABBA, AC/DC, Rolling Stones tai Queen.



Pps. Kymmenen pientä neekeripoikaa luettu. Ei ollut mikään ihmeellinen.

James Potkukelkka kirjoitti:Katsoin listaa

https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_b ... ic_artists

ja huomasin, että mulla on Pink Floydin kokoinen aukko sivistyksessä. Tiedän toki Another brick in the wallin ja Moneyn, mutta muita biisejä en. Pitää varmaan ostaa joku kokooma.

Dark side of the moon ja The Wall on kovia levyjä.
The Wall on myös hieno musiikkielokuva, pääosassa Bob Geldof.

IMHO yllättävää, että Pink Floyd on myynyt noin paljon levyjä. Led Zeppelininkään myyntimääriä en oikein tajua. Zeppelinin kokoomaa Mothership olen suht paljon kyllä kuunnellut, onhan se ihan jeech, mutta en silti tajua jättimenestystä. Esim. Rollareilla on mielestäni paljon enemmän hyviä biisejä ja silti Rollarit myyneet vähemmän.

Mielenkiintoista tsekata miten käy tulevassa oikeudenkäynnissä: onko Stairway to heaven plagiaatti vai ei?

Vesper kirjoitti:Kiitos muistutuksesta. Lomasuunnitelmissa oli tukkia muutama aukko, kuten käydä Kiasmassa, Sibelius-monumentilla ja Temppelinaukion kirkossa. Vielähän tässä ehtis...

Kirkko tsekattu, vielä olis loput hoitamatta. No jos tän kesän aikana?

James Potkukelkka kirjoitti:ja huomasin, että mulla on Pink Floydin kokoinen aukko sivistyksessä. Tiedän toki Another brick in the wallin ja Moneyn, mutta muita biisejä en. Pitää varmaan ostaa joku kokooma

Kuunneltava ehdottomasti rauhallisessa ympäristössä, hyvälaatuiset luurit päässä. Esim "The Wall" antaa näin paljon enemmän tunnelmaa. Kannabistuotteita en liittäisi kuuntelukokemukseen, ajantajun hävitessä (ainakin minulla) tavallinen kolmen minuutin ramopunkkikin tuntuu kokonaiselta rock-oopperalta pituuden puolesta..

En ymmärrä oopperaa enkä modernia tanssia. Klassikoista esim mainittu Dickens ja Melville kokonaan koskematta. Herman Hessen "Arosutta" luin alle 10 sivua ennen kuin heitin sen nurkkaan, sietämättömän tylsää jaarittelua. Klassinen musiikki hyvän orkan vetämänä menee, modernimmat sävelteokset ei. Jaskasta vanha swingi, joku Dave Brubek 5-tyylinen cocktailtöräyttely menee. Modernin, fuusion jne ymmärtämiseen ei ole ollut koskaan tarpeeksi laadukkaita huumeita tarjolla.

James Potkukelkka kirjoitti:...Agatha Christien "Eikä yksikään pelastunut..", tunnetaan paremmin nimellä "Kymmenen pientä neekeripoikaa".

En ole lukenut ainoatakaan Christien kirjaa. Tämä pitää kyllä lukea. On yksi maailman kaikkien aikojen myydympiä kirjoja...

Tylsä, ennalta-arvattava ja loppujen lopuksi melko ohutjuoninen kirja. Vahvasti yliarvostettu ja auttamattomasti vanhentunut - kuten kaikki Dame Agathan tuotokset

Oli varmaan hyvä ja jännä joskus 60 vuotta sitten

^Tulin samaan lopputulokseen. Lisäksi henkilökuvaus oli kovin vanhentunutta ja stereotyyppistä.

http://www.bbc.com/culture/story/201608 ... test-films

Top 10:stä olen katsonut kaksi,

Eternal Sunshine of the Spotless Mind ja No Country for Old Men

Hyviähän ne olivat. Pitäisi tuo ykkönen eli Mulholland Drive katsoa. Ilmeisesti aika hämärä elokuva? Ovatko kitinäläiset katsoneet?

Sf anytimesta näyttää löytyvän.

Netflixissä ei ole.

^ Kaksi myöskin:

1. Mulholland Drive (David Lynch, 2001)
4. Spirited Away (Hayao Miyazaki, 2001)

Hyllyssä odottaa katsomista:

3. There Will Be Blood (Paul Thomas Anderson, 2007)
10. No Country for Old Men (Joel and Ethan Coen, 2007)

Mullholland on hämärä, mutta hyvällä tavalla. Lisäksi aivan upeita naisia. Ei kestä toista katsomiskertaa.