Kävin näyttelyssä

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Sannu

Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Sannu »

Ajattelin avata topicin, koska nopealla silmäyksellä en vastaavaa tästä kategoriasta löytänyt. Tänne vois nyt sitten kertoa hyvistä valokuva-, taide-, piirros- yms. näyttelyistä. Aloitan avautumalla ARS06 kokemuksistani.

En ole koskaan ollut videoinstallaatioiden ystävä ja niitähän se ARS06 piti sisällään Kiasman täydeltä. Joukossa oli toki muutamia oivaltaviakin juttuja (esim. valituskuoro minidokumentti-installaatio-jotain.)

Itse teoksista mieleen jäi muutama tosi angstinen työ: kaakeliseinän läpileikkaus, jonka sisus oli kuivaa lihaa. Minua ihastuttaa aina erilaiset tuoksuilla vekkuloivat teokset, joten jälleen kerran mustanpuhuvista ruusuista koottu työ, josta lähti ihmeellinen kukkainen tuoksu viehätti.

Koko näyttelyssä eniten vitutti se, että ilmeisesti kaiken taiteen täytyy nykyään olla todella kantaaottavaa ja taitelijan on täytynyt se tuskan ja ahdistuksen kautta suoltaa. Useista teoksista tuli jotenkin ahdistunut ja luotaantyöntävä olo. Eikä siinä mitään, jos vain muutama olisi sellaisia mutta...(lievä krapula tosin saattoi vaikuttaa asiaan)


Kokonaisarvosana 7

saatan jatkaa pohdiskelua myöhemmin...
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Sannu kirjoitti:Aloitan avautumalla ARS06 kokemuksistani. (...)
En ole koskaan ollut videoinstallaatioiden ystävä ja niitähän se ARS06 piti sisällään Kiasman täydeltä. Joukossa oli toki muutamia oivaltaviakin juttuja (esim. valituskuoro minidokumentti-installaatio-jotain.)
Itse teoksista mieleen jäi muutama tosi angstinen työ: kaakeliseinän läpileikkaus, jonka sisus oli kuivaa lihaa. Minua ihastuttaa aina erilaiset tuoksuilla vekkuloivat teokset, joten jälleen kerran mustanpuhuvista ruusuista koottu työ, josta lähti ihmeellinen kukkainen tuoksu viehätti.
Koko näyttelyssä eniten vitutti se, että ilmeisesti kaiken taiteen täytyy nykyään olla todella kantaaottavaa ja taitelijan on täytynyt se tuskan ja ahdistuksen kautta suoltaa. Useista teoksista tuli jotenkin ahdistunut ja luotaantyöntävä olo. Eikä siinä mitään, jos vain muutama olisi sellaisia mutta...(lievä krapula tosin saattoi vaikuttaa asiaan)
Sain eilen vihdoin käytyä ARS 06 -näyttelyssä. Noihin Sannun pointteihin kommentoisin sen verran, että minusta taas tuo videoinstallaatioiden runsaus oli upeaa sikälikin, että ne juuri kevensivät näyttelyä hienosti. Vaikka nekin olivat toki varsin kantaaottavia ja oivaltavia, olivat ne minusta pikemminkin kepeitä ja leikitteleviä kuin usein tosiaan "ahdistuneen ja luotaantyöntävän olon" tuottava perinteisempien metodien nykytaide. Erityisesti videoinstallaatioista Genesis papukaijojen mukaan, vinksahtanut paratiisi sekä ruotsalaiset orgiat olivat kerrassaan riemastuttavia, vaikka toki myös kantaaottavia ja rankkojakin. Hieno näyttely.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Aito_Johanna

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

Yleisön pyynnöstä kommenttini ARS 06 :een. Olin siis siellä ilmaisella Otavan oppikirjaosaston tarjoamalla käynnillä, 40 minuutin opastetulla kierroksella. Tuossa ajassa ei ehtinyt nähdä näyttelystä kuin osan, ja jäi tunne, että haluaisi nähdä loputkin, eli ilmeisesti pitää mennä omalla rahalla uudestaan.
Birminghamin valituskuoro oli vekkuli ja se ruumiskasa, jossa ryömi matoja, ällö. Minunkin suosikkini oli se papukaijainstallaatio, se oli jotenkin rauhoittava ja sympaattinen.
Opastettu kierros nykytaiteen museossa on kyllä avartava kokemus. Voi hämmästys, mitä kaikkea se opas olikaan näkevinään mokomissa rojukasoissa :shock:
Angita

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Angita »

Kävin Naisen muoto -näyttelyssä Design museossa eilen naisten päivän kunniaksi. Siellä oli järjestetty myös ilmainen opastettu kierros juuri kyseisen päivän takia, jonka avulla sain enemmän irti töistä.

Kyseinen näyttely on järjestetty, koska naiset ovat tupanneet jäämään miesten jalkoihin suunnittelun saralla. Taiteellisesti teokset voisivat luonnollisesti olla esillä myös miesten töiden rinnalla ja monet niistä toki ovatkin olleet.

Miehet ovat aina olleet enemmän esillä tekniikan ja julkisen tilan saralla. Naiset taas enemmänkin kotona. Primitiivisellä ajalla kehitettyä dreijaa pidetään miesten keksintönä kun taas naisten tehtäväksi jäi tuolloin koristelu.

Naisten omimpana alana on perinteisesti pidetty tekstiilitaidetta. Muotoilokuoulutuksen kehtona pidetyssä Bauhausissa (kyse ei siis siitä kaupasta :D) on aina ollut periaatteena sukupuolten tasa-arvo. Naisia kuitenkin sysättiin kyseisessä oppilaitoksessa tekstiiliosastolle pois vakavammilta suunnittelualoilta. Kyseisen koulun suorittaneita naisia kutsuttiin myös halventavaan sävyyn rättikoulun käyneiksi ja heidän teoksiaan räteiksi.

Vielä vuoteen 1929 asti naiset menettivät taloudellisen itsemääräämisoikeutensa mennessään naimisiin. Keskiluokkaisten naisten ei ollut sopivaa tuolloin käydä kodin ulkopuolellla töissä. Niinpä monen naismuotoilijan ura on jäänyt varsin lyhyeksi. Selviytymiskeinojakin toki oli. Monet naiset avioituivat taiteilijakollegansa kanssa, kuuluisimpana esimerkkinä Aino ja Alvar Aalto. Jotkut taas valitsivat naimattomuuden.

Nykyään tilanne on huomattavasti parantunut ja naisia on alkanut toimia myös heille perinteisesti epätyypillisissä ammateissa. Toki vieläkin sukupuolista syrjintää tapahtuu esim. nuoret muotoilijat Elina Aalto, Krista Kosonen ja Saara Renvall olivat joutuneet miettimään IMU Designia perustaessaan, pitäisikö heidän ottaa ryhmäänsä mukaan mies, jotta heidät otettaisiin vakavasti. Samaa oli pohdittu myös Taideteollisessa korkeakoulussa. Kyseinen näyttely on siis tavallaan varsin yhteiskunnallisesti kantaaottava.

Suosikkitöitäni olivat:

- Vuokko Nurmesniemen Jokapoika-paidat, joita oli ripustettu seinälle kaikissa väreissään. Näyttelyn jälkeen havaitsin kaupungilla liikkuessani ainakin kolmella eri naisella kyseisen paidan. Huu! Spooky! :D

- Nokian L'Amour-sarjan kännykät. Aivan ihania! Tahtoo!

- Helena Tynellin Aurinkopullo. Se vaan oli jotenkin niin hieno. Sieluni silmin näen siinä kevään kukkia, jotka tuovat auringon tullessaan.

- Saara Hopean värikkäät lasit, joista erityisesti punainen sävähdytti.

- Maiju Ahlgrénin tekstiilitaideteos Muistopeli, joka on suunniteltu vanhainkotiin. Hänelle on aina ollut tärkeää taiteilijan sosiaalinen vastuu. Teos koostui neljästä erivärisestä neliönmuotoisesta tekstiilipinnasta. Voin kuvitella, miten vanhuksille herää niitä katsoessa muistoja elämänsä varrelta.

- Anu Penttisen timanttihiotut lasipullot - kaunista, niin kaunista.

- Mari Syrenin Barbien salainen unelma -kaulakoru joka oli kuin kermakakku. Oivaltava idea.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Käväisin Espoon GeeWee-talossa EMMAssa, eli Espoo Museum of Modern Artissa. Emman lisäksihän talossa on useita muitakin museoita, mutta nyt en kerinnyt kuin Emmaan. Ainakin Helinä Rautavaaran etnografinen kokoelma kiinnostaisi kovasti myös.

Mutta Emmasta: Aika kiva peruskokoelma kotimaista modernia- ja nykytaidetta. Taidehistoriaa huonosti tuntevana minua viehättää erityisesti käsitetaidetta lähestyvä vähemmän visuaalisessa perinteessä kiinnioleva taide: sitä katsellessa saa päästää sisäisen analyytikkonsa ja taidepuhegeneraattorinsa täysin irti, mistä seuralaiseni tuskin minua kiittävät.

Mutta peruskokoelman lisäksi vielä noin kuukauden verran olisi museossa nähtävissä kaksi erityisnäyttelyä, joita suosittelen kovasti. Kazimir Malevitshin taide on kiehtovaa, ja nähtävillä Espoossa on myös kuuluisa musta neliö. Ajankohtaista ja varsin helposti avautuvaa taidetta edustaa sitten Shirin Neshatin valokuva- ja videotaide. Naisen asemaa islamilaisessa Iranissa - ja miksei yleisemminkin - peilaavat lyhytelokuvat ovat väkevää kamaa. Suosittelen varauksetta kaikille. No, ehkä ne ovat vähän suoraviivaisia symboliikassaan, mutta silti. Espooseen vaan - onko kukaan muuten nähnyt näitä?

Sitä paitsi, itse museo vanhassa kirjapainohallissa on oikein hieno tila. Ehdottomasti reissun arvoinen kauempaakin, vaikka ei mikään modernin taiteen huipputuntija olisikaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

No, avataan tämäkin keskustelu jälleen:

Kävin katsomassa Tennispalatsissa mainion valokuvanäyttelyn Oi maamme! Suosittelen lämpimästi. Jos olet halunnut kertoa jollekkin jotakin olennaista Suomesta, mutta sanat eivät riitä kertomaan, niin tässä on sitä jotakin.

Alakerrassa oli Kuvataideakatemiasta valmistuvien töitä ja bongasin mielestäni (Huom! Subjektiivinen arvioni) ainoastaan 3,5 kypsää työtä. Nelosen sijaan puolikas siksi, että erään tekijän kahdesta työstä vain toinen oli minusta kypsä, toinen oli kamala. Suosikki oli tietenkin se pyörillä kulkeva silikonivagina sekä Megafån-ryhmän Feministitapetti.

http://www.taidemuseo.fi/suomi/tennispalatsi/index.html
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

EN SUOSITTELE SEURAAVAA NÄYTTELYÄ:

Kuohuvaa designia - nuorta muotoilua ja taidetta Taidehallissa:
http://www.taidehalli.fi/fi/index.html

Siis mitä paskaa! Arvon näytteilleasettajat eivät olleet osanneet käyttää Taidehallin suomaa tilaa ja esillepano oli suoraan sanoen ruppanen. Lisäksi 7 euron sisäänpääsymaksu oli todellakin kohtuuton. Jos tässä on Suomen muotoilun seuraava sukupolvi, niin huonosti ovat asiat: amatöörimäistä räpellystä. Ja ne hyvätkin jutut hukkuivat sinne huonon näyttelyesillepanon sekaan, eivätkä päässeet esiin arvoisellaan tavalla. Juttu olisi kenties toiminut paremmin jossakin Stoan näyttelytiloissa.
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Naivistit Iittalassa

Söpöä, sievää ja kansanomaista "hauskaa", muutama oikeasti todella hyvä ja idearikas taiteilija, mm. virolainen Eva Nahkur. Enpä ole pitkään aikaan nähnyt näin loppuunmyytyä näyttelyä: kaikkihan nyt haluavat söpön kissan tai prinsessan seinälleen, koska sitä on niin helppo YMMÄRTÄÄ taiteena.

Hauska retki, sai kokea suomimatkailua lähialueelle ilman, että piti istua autossa ummetusta aiheuttavasti 5 tuntia yhteen suuntaan.
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Duane Hanson
- veistoksia amerikkalaisesta unelmasta

Taidemuseo Tennispalatsi:
http://www.taidemuseo.fi/suomi/tennispa ... anson.html

Liikuttava, ajatuksia herättävä ja ennen kaikkea mielenkiintoinen näyttely. Menkää ihmiset katsomaan "esittävää" taidetta, sadettahan piisaa ja jälkeenpäin voi mennä katsomaan vaikka elokuvan :-D

Huom! Museoon pääsee perjantaisin ilmaiseksi, myös kesällä. Suosittelen myös yläkerrassa olevaa valokuvanäyttelyä Oi maamme!
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Designmuseo
http://www.designmuseo.fi/main.asp?sid=1:

Vuokko Nurmesniemi

Rut Bryk


Designmuseossa esillä Vuokko Nurmesniemen tuotantoa. Vaikutus nykyajan nuoriin vaatetus - ja tekstiilisuunnittelijoihin vahvasti havaittavissa. Näyttely oli ok, mutta meitä kävijöitä ihmetyttivät huolimattomuudet näyttelyn rakenteissa mm. osissa näyttelyhuoneissa olivat seinät maalaamatta: paklatut, mutta muuten peittämättömät ruuvinjäljet sekä likaiset kädenjäljet eivät sopineet kuvaan kotimaisesta huippudesingnista.
Vuokon vaatteiden esittely- ja promootiokuvat olivat upeita. Veistokselliset vaatteet ovat vaatineet malleilta paljon persoonallisuutta ja ammattitaitoa pukujen esiintuomisessa ilman, että malli olisi "hukkunut" niiden alle. Hienoa Vuokon muotikuvissa oli liike ja liikunallisuus.

Alakerrassa meitä ihastutti keramikkataiteilija Rut Brykin upea tuotanto. Hehkuvat värit, hienosti kuvatut aiheet sekä teosten korkea taiteellinen laatu yllättivät positiivisesti. Monet reliefeistä tuntuivat heräävään valon myötä eloon ja liikkuvan, spooky. Miinusta puutteelliset ja huonosti asetellut teosinformaatioplakaatit, joita joutui etsimään seinäkkeiden reunoista ja lisäksi tiedot olivat eri järjestyksessä kuin teokset. Myös valaistuksessa oli nuukailtu ja osa teoksista oli kokonaan vailla valoa, joka olisi tuonut lasitteiden hienot päällekkäiset sävyt esiin.
SikaMika

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja SikaMika »

Auschwitz, Puola : eri esittäjiä.

Keskitettyyn leireilyyn liittyvä kulttuuripläjäys, joka piti sisällään paitsi tallustelua historiallisissa maisemissa, myös autenttisissa tönöissä sijaitsevia valokuvia, taideteoksia ja filmiä. Hiljaiseksi vetävä paikka. Suosittelen, paitsi hermoheikoille.

Kerää koko sarja, nimittäin samaan rahaan saat myös Birkenaun, Puola.

Ei taidetta, vain entisen tuhoamisleirin jäänteitä sekä ehjinä säilyneitä osia. Massiivinen kokonaisuus, jota oli tarkoitus vielä laajentaa huomattavasti. Liittoutuneet kuitenkin vesittivät voitollaan suunnitelmat. Samat suositukset kuin edellä mainitulle.
Googlebot

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Googlebot »

SikaMika kirjoitti:Auschwitz, Puola : eri esittäjiä.
Kai siellä on joku asiantunteva entinen vanki ja/tai vartija selittämässä paikoista kaiken tietämisen arvoisen? "Tänne meidät vietiin aina suihkuun isoissa ryhmissä syöpäläisten poistoa varten..."; "JAWOHL, kyllä näin oli!"
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Musiikki ja hiljaisuus
- Suomalaista symbolismia Ateneumissa
http://www.ateneum.fi/

Kävimme ystäväni kanssa alkuvuodesta katsomassa Tampereen taidemuseossa näyttelyn Ranskalaista symbolismia, jonka laajuus sekä esillepano tekivät meihin syvän vaikutuksen. Kotiin palattuani kaivoin kirjahyllystäni Taschenin kustantaman ison ja painavan Symbolism -kirjan ja iloitsin siitä, kuinka monta kirjassa olevaa työtä olin "livenä bongannut". Näyttelyn taustalla soi ranskalaisten "symbolististen" säveltäjien musiikkia.

Ateneumin näyttely ei tehnyt samanlaista vaikutusta. Ensinnäkin näyttely oli hyvin suppea, monet teokset ennestään tuttuja (kuuluvat vakiokokoelmiin), toiseksi esillepano kalpeni Tampereen näyttelyn rinnalla. Plussaa oli selvä temaattisuus: haluttiin korostaa kansainvälisesti vaikuttaneen symbolistisen aatesunnan vaikutusta suomalaiseen taiteeseen sekä kansallisromanttisuuteen. Taustalla soivat sen ajan kotimaisten säveltäjien musiikkiteokset, jotka näyttelyn nimen mukaisesti kuuluivat erottamattomasti esillä olleeseen taiteeseen. Hieno yllätys oli nähdä säveltäjä Erkki Melartinin tekemää kuvataidetta: pienet työt olivat vallan ihastuttavia.

Suosittelen silti Ateneumia siksi, että sinne pääsee keskiviikkoisin ILMAISEKSI klo 17-20 välillä ja tällä hetkellä Musiikki ja hiljaisuus -näyttelyn lisäksi esillä on 50- ja 60-lukujen taidetta + mahtava peruskokoelma. Myös rakennus on itsessään komea.
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Mamma Andersson Taidehallissa
http://www.taidehalli.fi/fi/index.html

Pakenimme siis Taiteiden yönä ystäväni kanssa Taidehalliin kokemaan ruotsalaisen kuvataiteilijan, Mamma Anderssonin näyttelyn. Tilaa olikin mukavasti ja näyttely positiivinen yllätys.

Värikkäitä, samalla taidehistoriaan viittaavia maalauksia, joissa tilat muodostuivat perspektiiviä uhmaavasti. Jännittäviä tunnelmia, aivan kuin olisi katsonut vanhoja valokuvia tai muistellut joitakin menneitä tapahtumia, joihin mieli lisää omaa symboliikkaansa; enteitä, pelkoja ja odotuksia.

Jäimme seisomaan usein maalauksien eteen, vangittuina sen kertomasta tarinasta, joka jatkui omissa mielissämme. Olen nähnyt mahtavia unia tämän näyttelyn jälkeen. Suosittelen lämpimästi: mehevöittäkää mielikuvituksenne mustaa multaa Mamma Anderssonin kuvien avulla.
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

Naisten Salonki - naistaiteilijat 1700-luvun Euroopassa
http://www.sinebrychoffintaidemuseo.fi/naistensalonki/

Näyttely avoinna 16.9.2007 asti. Sinebrychoffin museo on jo tilana ja sijainniltaan mitä viehättävin. 1700-luvun taide on kenties makuuni hieman sievää ja antiikin mytologialla sekä allegorioilla raskautettua, mutta erinomaisesti rakennettu esillepano toi mukavasti ajan henkeä. Oli kuin olisi astunut ihan eri aikakauteen.

Torstaisin on vapaa pääsy klo 17-20, vielä ehtii ensi torstaina 13.9.
aimohaiku

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Rahkapussi kirjoitti:Mamma Andersson Taidehallissa
Pakenimme siis Taiteiden yönä ystäväni kanssa Taidehalliin kokemaan ruotsalaisen kuvataiteilijan, Mamma Anderssonin näyttelyn. Tilaa olikin mukavasti ja näyttely positiivinen yllätys.
Kävin, enkä perinteisemmän ilmaisun ystävänä oikein ymmärtänyt taulujen sanomaa.
Rahkapussi

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Rahkapussi »

aimohaiku kirjoitti:
Rahkapussi kirjoitti:Mamma Andersson Taidehallissa
Pakenimme siis Taiteiden yönä ystäväni kanssa Taidehalliin kokemaan ruotsalaisen kuvataiteilijan, Mamma Anderssonin näyttelyn. Tilaa olikin mukavasti ja näyttely positiivinen yllätys.
Kävin, enkä perinteisemmän ilmaisun ystävänä oikein ymmärtänyt taulujen sanomaa.
Hih, aimo, sä olet sillä tavalla syvähenkinen ihminen, että yrität ymmärtää. Mä taas olen niin pinnallinen immeinen, että vaan katson kivoja kuvia: ihailen värejä ja sommitelmia ilman sen suurempaa yritystä syvempien merkityksien tonkimiseen. Ne miellehtymät sitten tulevat, jos ovat tullakseen.

Mulla on kyllä aika konservatiivinen maku, mitä kuvataiteeseen tulee. Koen aika usein readymade-taiteen lähinnä vittuiluna sellaisten henkilöitten osalta, jotka ovat piinallisen riippuvaisia (verorahoilla ylläpidetystä) apurahajärjestelmästä.
Mulli75

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Mulli75 »

Eilen tuli käytyä postimuseossa kun siellä oli postimerkkinäyttely.

Samalla reissulla tuli annos Suomen historiaa kansallismuseosta jossa tuli käytyä myös.
Mulli75

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Mulli75 »

Kävin eilen Salvador Dalin näyttelyssä, samalla lipulla kävin myös lelu- ja kellomuseossa.
aimohaiku

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Nan Goldinin valokuvia (Kiasma 1.2.-13.4.2008)

Kävin pitkästä aikaa Kiasmassa, tällä kertaa tutustumassa yhdysvaltalaisen Nan Goldinin valokuviin. Tykkäsin kovasti, vaikka rankkoja aiheita käsittelivätkin. Kyllä valokuva on hieno ilmaisumuoto. Menkää katsomaan, vielä on pari viikkoa aikaa ja kaupanpäällisiksi pääsee katsomaan Julian Schnabelin teoksia.

Kiasman muut näyttelyt menivät tietysti jälleen yli hilseen. :) Ehkä niitä ole tehtykään ymmärrettäviksi. Kiasma voisi kyllä tuottaa vaikka podcasteja, joilla selostettaisiin teosten taustaa katsojille.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

Andy Warhol : Other voices, other rooms @ Stockholm moderna museet
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
aimohaiku

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja aimohaiku »

Taidekoti Kirpilä.

Sopii myös vähemmän varakkaille, sillä sisäänpääsy on ilmainen. Kyseessä on siis lääket. lis. Juhani Kirpilän (1931-1988) Kulttuurirahastolle lahjoittama koti, jossa on esillä hänen keräämänsä suomalaisen taiteen kokoelma.
Aito_Johanna

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja Aito_Johanna »

aimohaiku kirjoitti:Taidekoti Kirpilä.

Sopii myös vähemmän varakkaille, sillä sisäänpääsy on ilmainen. Kyseessä on siis lääket. lis. Juhani Kirpilän (1931-1988) Kulttuurirahastolle lahjoittama koti, jossa on esillä hänen keräämänsä suomalaisen taiteen kokoelma.
Olen jo vuosia sitten katsonut, että tuolla pitäisi käydä. Se on jäänyt, koska se on niin harvoin auki. Täytyypä tosissaan ottaa projektiksi ja muistaa keskiviikot ja sunnuntait.
sanctus

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja sanctus »

Kun seuraavan kerran laskeudutte Viron maaperälle, suosittelen lampsimaan Kadriorgin puistoon ja käymään taidemuseo Kumussa. Puistoon olen päässyt, museoon en vielä. Kokeillaan korjata tilanne parin viikon päästä.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Kävin näyttelyssä

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Uudistetussa eläinmuseossa ilmeisesti sunnuntaina käväissyt osasto voisi jo pikkuhiljaa antaa syväluotaavan raportin lapsuuteni suosikkimuseon nykykunnosta. Aion itsekin vierailla, kunhan säät huononevat.

Kävin sen sijaan viime hetkessä Espoon Emmassa katsomassa Claude Monet -näyttelyn. Hajamonet'ita kiinnostavammaksi - joskin esteettisesti aika toritaiteilijamaiseksi - osoittautui mielestäni katsaus suomalaisen impressionismin syntyaikoihin. Taiteilijayhteisö Ahvenanmaalla ei olisi hassumpi. Espoon historiaa (sic!) esittelevä osio samassa rakennuksessa oli myös oiva.

Edit 1: Viime Emmakäynnin jälkeen olin näemmä kirjannut näin.
urpiainen kirjoitti:Emman lisäksihän talossa on useita muitakin museoita, mutta nyt en kerinnyt kuin Emmaan. Ainakin Helinä Rautavaaran etnografinen kokoelma kiinnostaisi kovasti myös.
No nyt tuli tuokin kokoelma nähtyä. Vielä campimpaa kuin oletin.

Edit 2: Kiitos Edith raportista. Onhan täytettyjen eläinten katselu hieman kummallista, mutta jotenkin luonnontieteelliset museot ovat minua aina kiehtoneet.
Viimeksi muokannut urpiainen, 26.05.2008 15:56. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Vastaa Viestiin