Kitinä

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Saslikiin.

NuoriDaavid kirjoitti:Olisko brunssisuosituksia Helsingistä tai Espoon maalaiskunnasta?

Klaus K. Tarjoillaan tosin pöytiin.

Netti on täynnä brunssiblogeja, ei kun tutkimaan.

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Kaikki lajit ja viinit?

Vesper kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olisko brunssisuosituksia Helsingistä tai Espoon maalaiskunnasta?

Klaus K. Tarjoillaan tosin pöytiin.

Netti on täynnä brunssiblogeja, ei kun tutkimaan.

http://kitina.net/viewtopic.php?f=5&t=10687

NuoriDaavid kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olisko brunssisuosituksia Helsingistä tai Espoon maalaiskunnasta?

Klaus K. Tarjoillaan tosin pöytiin.

Netti on täynnä brunssiblogeja, ei kun tutkimaan.

http://kitina.net/viewtopic.php?f=5&t=10687

Höpö höpö, tarjosin myös vastauksen! Ja et varmana tiennyt, että brunssiblogaaminen on nyt kuuminta hottia, ja siksi hyvä tietolähde. Vai onko ajopäiväkirjablogaaminen kovinkin yleistä?

Autan: http://lwbrunch.blogspot.fi/
http://brunssipartio.fi/

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Kaikki lajit ja viinit?

Kai siellä pitää jotain juodakin. Juomiin voi varata vaikka neljä lasia samppanjaa ja kaljat.

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Mä mensin varmaan Farougeen ja kasaisin pöydän erilaisista alkupaloista ja viinistä.

^^^Nönnönnöö itselles!1

Kyllä tota brunssipartiota waimon kanssa eilen tavailtiin.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Kaikki lajit ja viinit?

Kai siellä pitää jotain juodakin. Juomiin voi varata vaikka neljä lasia samppanjaa ja kaljat.

Mä tykkään Sassosta, Italialainen toimii aina. Menee budjettiinkin noilla spekseillä just ja just.

NuoriDaavid kirjoitti:Olisko brunssisuosituksia Helsingistä tai Espoon maalaiskunnasta?

Klaus K onkin jo sanottu.

Ravintola Sunn on ollut jeesh.

Siltanen on jeesh.

Namun brunssi oli positiivinen yllätys, kun puoleen hintaan sai - mutta täyteen hintaan ei ehkä. Positiivinen juttu oli chili con carne, eli se oli ruokaisempi kuin moni muu brunssi. Kevyt osasto taas oli paljon pienempi kuin esim. Siltasessa.

elco kirjoitti:

Vesper kirjoitti:

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Budjetti tulee siis siitä, että mulla on ulkopuolinen maksaja. Enpä tullut tietenkään ajatelleeksi, että jos kumauttaa sisäiseltä juutalaiselta taas kerran kallon halki (en käsitä, miten se enää sätkii ottaen huomioon toistuvat kuhmut) niin pistämällä satasen tuohon päälle ei paljon tarvitse miettiä.

Arpa osui Gaijiniin. Katsotaan miten juutalaisen käy. Huonosti veikkaan.

Tästä joku palstakukkeli voisi perustaa gallubin: kuinka usein käytät ravinteliin yli 50 euroa per lärvi omaa pätäkkää? On kyllä aniharvoin itselläni, ehkä pari kertaa vuodessa. Tätä edesauttaa se, ettemme juurikaan juo viiniä ja että kumppani ei paljon perusta fine diningista.

Tämä on sinänsä jännittävää, koska syön ravintelissa 400-500 kertaa vuodessa.

huima kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti:Olisko brunssisuosituksia Helsingistä tai Espoon maalaiskunnasta?

Klaus K onkin jo sanottu.

Ravintola Sunn on ollut jeesh.

Siltanen on jeesh.

Namun brunssi oli positiivinen yllätys, kun puoleen hintaan sai - mutta täyteen hintaan ei ehkä. Positiivinen juttu oli chili con carne, eli se oli ruokaisempi kuin moni muu brunssi. Kevyt osasto taas oli paljon pienempi kuin esim. Siltasessa.

Tarjotaanko espoossa brunssia?

Brunssien ongelma on siinä, että ne ovat usein kovin ruuhkaisia tai sitten järkkykalliita. Davelle suosittelisin tosin kallista ja ruuhkatonta, koska tuskin on tarkoitus mitään rutiinia muodostaaa.

Sunn on hyvä budjettipaikka hyvillä näkymillä ja avaralla salilla. Safka on salaattipitoista, joka on plussa tai miinus asiakkaasta riippuen.

elco kirjoitti:Mihin pitäisi mennä syömään noin 170e budjetilla/2hlöä?

Riippuu seurasta. Joidenkin kanssa on kiva mennä raflaan ja tilata juomaa vähän tuhdimmin ja joidenkin kanssa pitää tyytyä syömään.

Fine dining puolella tuolla budjetilla kustantaa tasting menun, viinipaketin ja alkudrinkin + konun useassakin paikassa. ...Ei kun budjetti oli yhteensä, ei per lärvi? 85€ per lärvi =
- gaijin aika vähällä alkoholilla
- rivoletton pizza + reippaasti alkoholia
- ulkkarille konstan möljä + paljon alkoholia + yleinen sauna

elco kirjoitti: Tästä joku palstakukkeli voisi perustaa gallubin: kuinka usein käytät ravinteliin yli 50 euroa per lärvi omaa pätäkkää? On kyllä aniharvoin itselläni, ehkä pari kertaa vuodessa. Tätä edesauttaa se, ettemme juurikaan juo viiniä ja että kumppani ei paljon perusta fine diningista.

Alkoholia kuitenkin taitaaa kulua? Saahan sen laskun kasaan vaikka kosanderilla, jos meinaa ruokaravintolassa nautiskella.

Yli 50€ lärvi on hieman vedenjakaja, koska moni mesta jää alle sen ja toisaalta fine dining menee sitten reilusti yli, eli helposti 100€ per lärvi.

Toisaalta, kolme ruokalajia + asialliset juomat on aika tyyristä vaikka söisi bulkkipaikoissa. Käytännössä suomessa ei 50€-100€/lärvi luokassa ole juurikaan järkevää tarjontaa. Jos ei halua panostaa, niin noin 50€/hlö on hyvä. Misukan mestoissa hinta on sitten aina vähintään 100€/hlö.

Eilen brunssilla Fannyssa

http://www.fanny.fi/

Paikkahan sijaitsee Punavuoressa ja sen huomasi. Veikkaan, että 90% asiakaskunnasta kannattaa vihreitä. Erilaista mainostoimiston AD:tä ja muuta hipsteriä oli paikka täynnä. Toki niitä naisia katseli ihan mielellään.

Ruoka oli hyvin pitkälti samaa, mitä hotelliaamiaisilta yleensä saa: leikkeleita, karjalanpiirakoita, salaattia, sämpylää ja lämpimänä ruokana munakasta, pekonia, makkaraa, kevätkääryleitä.

Ihan jeesch tämäkin. Fannyn asiakaskuntaa katseli mielummin kuin cantina westin keski-ikäisempää.

Hinta 16€.

Edit: en oo tosin ihan varma, äänestääkö mainostoimiston AD vihreitä vai kokoomusta. Mitä sanoo sosiologian päivystävä dosentti Urpiainen tai hipsterikirjeenvaihtajamme Huima?

Mitäs mieltä kultturellit kityläiset ovat siitä, jos menee ravintolaan syömään ja lautaselle tulee muutakin kuin menussa mainitut eväkset? Eikö annoskuvauksessa pitäisi olla kaikki, mitä sapuskassa on? Kävin ravintolassa (en edes kehtaa sanoa missä) syömässä jokunen päivä sitten ja järkytyin, kun lautasella oli puolukoita. Niitä ei mainittu menun kuvauksessa. Ajatelkaas, jos olisin allerginen (en ole paitsi että inhoan niitä ja ne pilaa ruuan maun!).

Kreitsu kirjoitti:Kävin ravintolassa (en edes kehtaa sanoa missä) syömässä

Ympyrätalon Rosso?

NuoriDaavid kirjoitti: Edit: en oo tosin ihan varma, äänestääkö mainostoimiston AD vihreitä vai kokoomusta.

Vahvalla itsetuntemuksella vastaan, että ei ainakaan vihreitä

Kiukkutipu kirjoitti:

NuoriDaavid kirjoitti: Edit: en oo tosin ihan varma, äänestääkö mainostoimiston AD vihreitä vai kokoomusta.

Vahvalla itsetuntemuksella vastaan, että ei ainakaan vihreitä

Hyvä

masa kirjoitti:

Kreitsu kirjoitti:Kävin ravintolassa (en edes kehtaa sanoa missä) syömässä

Ympyrätalon Rosso?

No ei tod. Saako sieltä edes muuta kuin pizzaa?

Vastatkaa nyt tuohon kysymykseen! Ihan vain oma mielipide riittää eli ei tarvitse miettiä sitä sen syvällisemmin, jos ei jaksa.

Kreitsu kirjoitti:

masa kirjoitti: Ympyrätalon Rosso?

No ei tod. Saako sieltä edes muuta kuin pizzaa? .

Ise asiassa se Rosso jonka sinäkin tunnet 90-luvulta, on kokenut melkoisen muutoksen ruokalistaltaan. Siellä kyllä kehtaa syödä jo nykyään.


Harvemmin noita lisukkeita taidetaan perusravintoloissa mainita listoilla. Jos kyseessä oli laadukkaampi mesta, niin sitten olis kyllä pitänyt mainita.

Kyllä mun kokemuksen mukaan kaikki osaset on ruokalistalla lueteltuna. Jopa persiljat ja herneenversot.

NuoriDaavid kirjoitti:Paikkahan sijaitsee Punavuoressa ja sen huomasi. Veikkaan, että 90% asiakaskunnasta kannattaa vihreitä. Erilaista mainostoimiston AD:tä ja muuta hipsteriä oli paikka täynnä.

Oon tuossa lähitienoilla töissä ja kun kävelen asemalle tai menemme vaimon kanssa autolla kotia, katselemme aina ohi käveleviä ihmisiä ja vaatetuksesta veikkailemme, kuka asuu Punavuoressa. Pari kaveria ja yksi duunikaveri kuuluu tähän ryhmään ja sen kyllä erottaa pitkälle..

masa kirjoitti:Ise asiassa se Rosso jonka sinäkin tunnet 90-luvulta, on kokenut melkoisen muutoksen ruokalistaltaan.

Jos tarkoitat sitä Järvenpäässä olevaa niin ota huomioon, että niitä uuden konseptin Rossoja on Jäken lisäksi vaan pari muuta. Muut on vanhaa kuraa.

NuoriDaavid kirjoitti:Eilen brunssilla Fannyssa

Paikkahan sijaitsee Punavuoressa ja sen huomasi. Veikkaan, että 90% asiakaskunnasta kannattaa vihreitä. Erilaista mainostoimiston AD:tä ja muuta hipsteriä oli paikka täynnä. Toki niitä naisia katseli ihan mielellään.

Tänään kävin lounaalla. En äänestänyt vihreitä. Eikä varmaan ne Mandatumilta tulleetkaan.