Sivu 1/2

Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 6:49
Kirjoittaja AarneAnkka
Oikeaa taidetta vaiko eikö?

Kuuluisa taiteilija vai ei?

Taiteilija vai apina?

Minä en erottanut kuin 68% kuuluisista taiteilijoista. :o Oikeasta Taiteesta erotin 84%. Apinoita en uskalla edes yrittää...

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 7:10
Kirjoittaja Dumari
AarneAnkka kirjoitti:Oikeasta Taiteesta erotin 84%. Apinoita en uskalla edes yrittää...
Your score is 33%
onnaiskohan apinoilla paremmin? :D

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 9:21
Kirjoittaja bedlam
Oikeaa taidetta: 67%
Kuuluista taiteilija: 92%
Apina vai taiteilija: 67%

Katsokaas muuten keskimmäisestä visasta nuo "unknown artist"-nimet, ei mitään tuntemattomia tyyppejä kuitenkaan.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 9:23
Kirjoittaja AarneAnkka
bedlam kirjoitti:Kuuluisa taiteilija: 92%
Näytät kuvataidekoulusi käyneen. :)

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 9:24
Kirjoittaja AarneAnkka
Ohhoh. :shock: Osasin erottaa 100% apinoista. Kappas.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 9:30
Kirjoittaja bedlam
AarneAnkka kirjoitti:
bedlam kirjoitti:Kuuluisa taiteilija: 92%
Näytät kuvataidekoulusi käyneen. :)
Jos noista olisi pitänyt bongata tuo Hitlerin maalaus, olisin kyllä epäonnistunut surkeasti. Koulusta en muista enää mitään, mutta kyllä sen aloittelijan jäljen kuitenkin tavallisesti jostain syystä erottaa ammattilaisen siveltimenvedosta.
AarneAnkka kirjoitti:Ohhoh. :shock: Osasin erottaa 100% apinoista. Kappas.
Ja minusta hienoin teos oli juuri apinan tekemä!

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 10:11
Kirjoittaja chunkbite
Suorastaan yllätyin, että tunnistin nuo näinkin hyvin :shock:

100%
67%
100%

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 10:21
Kirjoittaja swirl
67%
42%
83%

Aika heikkoa... yksi apinoistakin meni väärin. Tuohon kuuluisuusjuttuun olen vähän pettynyt, mutta toisaalta aivan turhaan, koska myönnetysti en tiedä juuri mitään taiteesta.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 11:45
Kirjoittaja cardic
75% musta jokainen oli silkkaa paskaa
83%
100% hah, kaikki kyl naytti apinoitten tekosilta

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 11:57
Kirjoittaja millivanilli
67 %
92 %
100 %

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:20
Kirjoittaja Elukka
AarneAnkka kirjoitti:Oikeaa taidetta vaiko eikö?
58%
50%
67%

Ei taida olla allekirjoittaneessa taidekriitikon aineksia... :lol:
(Hetkinen, mitvit? A. Hitler on tuntematon taiteilija? Kyllä useampi varmasti tietää Aatun kuin jonkun Monet'n tai Renoirin! :leuhka: )

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:34
Kirjoittaja eps
Elukka kirjoitti: (Hetkinen, mitvit? A. Hitler on tuntematon taiteilija? Kyllä useampi varmasti tietää Aatun kuin jonkun Monet'n tai Renoirin! :leuhka: )
Vaan moniko tietää, että Hitler on harrastanut maalausta? Hitler ei siis ole tuntematon, mutta hän on tuntematon (maalaus)taiteilija. Muihin taiteenlajeihin en ota kantaa.

Amatöörin erottaa ammattilaisesta hyvin yksinkertaisella keinolla, mutta jotta en pilaa ketjua, niin en kerro sitä. Hehe.

e.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:36
Kirjoittaja Kid
Your score is 75%
Your score is 50%
Your score is 50% nyt hävettää..

Mä mitään taiteesta ymmärrä.. :roll:

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:47
Kirjoittaja JoeB
miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?

Oikea taide 58%
Tunnetut 75%
Apinat 83%

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:50
Kirjoittaja bedlam
JoeB kirjoitti:miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?
No eikös tuo jo monta kertaa mainittu. Moni ei kuitenkaan tiedä hänen olleen taiteilija.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 12:57
Kirjoittaja LillyMunster
bedlam kirjoitti:
JoeB kirjoitti:miksi A Hitleria ei lasketa tunnetuksi taiteilijaksi?
No eikös tuo jo monta kertaa mainittu. Moni ei kuitenkaan tiedä hänen olleen taiteilija.
Niin, ja taisi saada meriittinsä jostain muualta kuin taiteen saralta, kuten muutkin tuon testin tuntemattomat taiteilijat.

Omat tulokseni olivat

83%
67%
100%

Aikast jännä!

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 13:07
Kirjoittaja Bliss
100%
100%
100%

Vähänks mä oon hyvä... :vihelt:

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 13:17
Kirjoittaja Dumari
Taide: Your score is 33%
"Kuuluisat" taiteilijat: Your score is 67%
Apinakuvat: Your score is 67%

"Taiteilijasieluni" prosentti on keskimääräisesti siten: 55,6% (aika paljon yläkanttiin meni!)

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 14:08
Kirjoittaja par-sky
58%
92%
33%

apinoita en oikeen osannu erottaa...

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 14:43
Kirjoittaja Noriyumi
75-75-83

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 14:58
Kirjoittaja Think
Apinajuttu oli ainoa, jonka pystyi täysin päättelemään värien käytöistä ja maalatuista muodoista aika helposti. Yhdessä oli tosin vähän arpomista. Kahdessa muussa tais prosentit olla jotain 75% luokkaa.

Asiaa helpotti huomattavasti etenkin tuossa taiteilija-arvioinneissa se, että muistan vieläkin lukion kuvaamataidon opettajan lausahduksen kun hän esitteli (130% fiilareissa luonnollisesti) muutamaa kuvaa Hitlerin maalauksista "Niin hillityt, niiiiiiiiiiiiiin hillityt värit. Laimeaa pastellia postikortteja maalanneelta diktaattorilta"

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 17:39
Kirjoittaja Edith
92, 67, 100.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 17:49
Kirjoittaja urpiainen
Bliss kirjoitti:100%
100%
100%
Vähänks mä oon hyvä... :vihelt:
Minä en ollut yhtä hyvä - Gauguinin maisemamaalaus näyttää minusta edelleen lukiolaisen maalaukselta. Muuten mitä mainioin testi: erityisesti harrastelijoiden toritasoisen maalailun osoittautuminen niin paljon puhuttelemattomammaksi kuin mestarien taide avaa tällaisen taidehistoriallisesti sivistymättömän moukan silmiä mukavasti.

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 19:36
Kirjoittaja Hallusinaatio
Oikeaa taidetta vaiko eikö?
58%

Kuuluisa taiteilija vai ei?
75%
- Väärin menneet: Winston Churchillin nunnamaalaus, Eisenhowerin mylly (muistelin nähneeni tämän aikaisemminkin) ja Gauguinin teos.

Taiteilija vai apina?
83%

Re: Taidevisailu!

Lähetetty: 13.06.2006 21:55
Kirjoittaja Zeb
Muista 100% paitsi oikeissa taiteilijoissa Churchillit väärin. Minä tykkäsin Churchillin maalauksista. Hyvää värienkäyttöä. Ehkä hän olisi voinut olla "oikea taiteilija" ellei olisi panostanut elämäänsä muulle taholle. Hitlerin teokset olivat yhtä ankeita kuin mieskin. Teoksistaankin syntyy vaikutelma pakkomielteisestä tarpeesta järjestykseen.