Taidevisailu!

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka » 14.06.2006 13:11

Suvinen kirjoitti: Kertoo minusta enemmän niistä ihmisistä kuin taiteesta.
No tuota... :roll:
Kolme sanaa:

Jackson Pollock, taiteilija. :nuts:

bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam » 14.06.2006 13:37

Minusta edelleenkin kevyesti hienoin tuon viimeisen testin töistä oli ehdottomasti ylimmäinen, joka siis oli apinan tekosia. Johtuu lähinnä värisävyistä, en tiedä sitten että valitsivatko apinat nuo väritkin, vai tarjoiltiinko ne niille tuossa järjestyksessä.

Elukka

Viesti Kirjoittaja Elukka » 15.06.2006 11:53

Suvinen kirjoitti: No tuota. Oikeastiko et erottaisi Pollockin töitä apinan lätkäisyistä???
Saman verran taiteellista näkemystä molemmissa.

Avatar
Gattaca
Kitisijä
Viestit: 4424
Liittynyt: 16.08.2005 16:12

Viesti Kirjoittaja Gattaca » 15.06.2006 12:02

bedlam kirjoitti:Minusta edelleenkin kevyesti hienoin tuon viimeisen testin töistä oli ehdottomasti ylimmäinen, joka siis oli apinan tekosia. Johtuu lähinnä värisävyistä, en tiedä sitten että valitsivatko apinat nuo väritkin, vai tarjoiltiinko ne niille tuossa järjestyksessä.
Mitä mie olen lukenut, simpanssit ja gorillat maalaavat innokkaasti ja värien valinta ja sommittelu on omaansa. Viittomakieltä osaavat myös NIMEÄVÄT töitään, ja kyllä vaikkapa Koko- ja Michael gorillojen joissakin töissä on minun silmääni jo esittävän taiteen tuntua, hahmotuksessa ja sitten emotionaalista impressiota:
http://www.koko.org/world/art.html

Jackson Pollock muuten kai veti kännit ja konttaili isolla kankaalla. Hyvännäköistä tuli!
Yli nelikybänen landeäijä mutaisissa saappaissa ja flanellipaidassa kuolaa ja tumputtaa teinitytöille salaa mustassa jeepissään.
-Quarter

AarneAnkka

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka » 15.06.2006 21:22

Zeb kirjoitti:Hitlerin teokset olivat yhtä ankeita kuin mieskin. Teoksistaankin syntyy vaikutelma pakkomielteisestä tarpeesta järjestykseen.
Ja ihmisten kanssa hänellä oli ongelmia. Siis muidenkin kuin niiden kuuden miljoonan:

Kuva

Aatun piirtämä luonnos Eva Braunista.

Sudenhenki

Viesti Kirjoittaja Sudenhenki » 16.06.2006 5:44

Minähän en muutenkaan ymmärrä kenenkään mielestä mitään, mutta nuo Hitlerin teokset olivat minusta hienoja.

EDIT: Kiinnostaisi kyllä kuulla millä tavalla Hitler oli "ankea"? Tee itse perässä!

T: (Ennen kuin pääset natsittelemaan) Vasemmistolainen.

bedlam

Viesti Kirjoittaja bedlam » 16.06.2006 9:23

Sudenhenki kirjoitti:Kiinnostaisi kyllä kuulla millä tavalla Hitler oli "ankea"?
Ne evain ovat oikeasti ihan kamalia. Ensimmäinen on niin hentoa jälkeä, että sen olettaisi olevan pikkutytön piirtämä. Ja väritykseltään kumpikin on totaalisen järkyttävä, tulee vaahtokarkin ja marjapuuron maku vuorotellen suuhun.

Ja tuo Aarnen linkittämä piirros Evasta todistaa, ettei mies osaa piirtää. Rakennuksethan nyt on helppo kopioida paperille.

Vastaa Viestiin

Paikallaolijat

Käyttäjiä lukemassa tätä aluetta: Ei rekisteröityneitä käyttäjiä ja 3 vierailijaa