Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
1108

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja 1108 »

Herra Manala kirjoitti:Kuka helvetti on tilannut Yölinnun, Jore Marjaperseen, Kake Runkkendaalin, Marita Taavishanurin, Tauski Paskapellon tai sen yhden läskin homon, joka raiskaa muiden biisejä päin vittua.
Tilauksen on tehnyt se porukka joiden mielestä lavatansseissa on kiva käydä muistelemassa nuoruutta ja sitä aikaa kun kaikki oli paremmin.
killkill

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja killkill »

1108 kirjoitti:... ja sitä aikaa kun kaikki oli paremmin.
Ei tuohon lavatansseja välttämättä tarvita.
1108

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja 1108 »

killkill kirjoitti:Ei tuohon lavatansseja välttämättä tarvita.
Mutta näkökulmaa siihen tarvitaan.
Herra Manala

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Herra Manala kirjoitti:sen yhden läskin homon, joka raiskaa muiden biisejä päin vittua. Mikäs helvetin Koistinen se nyt taas olikaan?
Niin siis ihan mielenkiinnosta, pitääkö joku tätä ihan oikeasti hyvänä laulajana??


Paska ja tunkkanen honotusääni, paska laulu- ja hengitystekniikka eikä äijä pysy edes nuotissa. Ei mene ei sitten millään kaaliin, että joku maksaisi tuon jannun kuuntelemisesta sen enempää konsertissa kuin levyltäkään.
bedlam

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Herra Manala kirjoitti:sen yhden läskin homon, joka raiskaa muiden biisejä päin vittua. Mikäs helvetin Koistinen se nyt taas olikaan?
Mitä muiden biisejä Kuosmanen on raiskannu?
Herra Manala

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

bedlam kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:sen yhden läskin homon, joka raiskaa muiden biisejä päin vittua. Mikäs helvetin Koistinen se nyt taas olikaan?
Mitä muiden biisejä Kuosmanen on raiskannu?
No Somerjoelle vittuilu Paratiisin kanssa oli aika ilkeetä. Ja Juicelle ton edellämainitun kanssa. Ja on Veikko Lavikin saanut osansa. Riittäähän noita. Niin ja raiskashan se sen Jope Ruonansuun Pienen Hiacenkin.
Herra Manala

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

McJanne kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Niin siis ihan mielenkiinnosta, pitääkö joku tätä ihan oikeasti hyvänä laulajana??
...

Ei mene ei sitten millään kaaliin, että joku maksaisi tuon jannun kuuntelemisesta sen enempää konsertissa kuin levyltäkään.
Eli olet juuri niin hyvä kun viimeisin biisisi? Kyllä, minä pidän ihan hyvänä trubaduurina ja hetkittäin ihan laulajanakin.
Miten niin viimeisin biisisi? Kuosmanen on ollut aina surkea laulaja, eikä ainakaan ole paranemaan päin. Kaveri kun hengästyy nykyään jo pelkästä hengittämisestäkin.
bedlam

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja bedlam »

Herra Manala kirjoitti:Ja Juicelle ton edellämainitun kanssa.
Eikös Kuosmanen tuon biisin nimenomaan alunperin esittänyt.

Mutta enivei, ei kai tuo nyt mikään teknisesti taitava laulaja olekaan, mutta on sillä ihan persoonallinen ääni ja leppoisa perussuomalainen olemus. En käännä kanavaa, paitsi sen Hiacen kohdalla ehkä. Itselle tulee välittömästi jo rock-kategoriastakin kymmeniä paskempia suomalaisia suosittuja artisteja ja yhtyeitä mieleen.
Avatar
pikkuego
Kitinän uhri
Viestit: 909
Liittynyt: 15.08.2005 8:20
Paikkakunta: Shalla-Bal
Viesti:

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja pikkuego »

Herra Manala kirjoitti:Ja Juicelle ton edellämainitun kanssa.
Joo paitsi että Leskinen tais tehdä ton suoraan Kuosmaselle, ei oo ainakaan omaan korvaan osunu vielä ensimmäistäkään Juicen esittämää versiota tuosta.

Suosio perustuu mun mielestä pitkälti tunnettavuuteen, hankala on levyä ostaa, jos ei tiedä koko artistista mitään. Eli joko on tehtävä toimittajien kollektiivista sielua hivelevää musiikkia tai tunnettava niitä tarpeeksi hyvin ja paljon. Kun tarpeeksi monelle kirjoittaa, tarpeeksi moni tarttuu syöttiin. And any publicity works like a spam.

Jonkin verran on kai myös levy-yhtiöstä lähtevää työntöä, mutta käsittääkseni samaan suuntaan, eli laitetaan media levittämään evankeliumia. Katkerat kotimaiset muusikot nillittää, kuinka Jenkeissä pistetään pari extrataalaa markkinointiin, vaikka sitten jengiä soittamaan työkseen radioasemille ja toivomaan haluttua artistia. Samaa suosion kasvatusta taisi tehdä Hurriganes ostamalla kaikki levyt maahantuojalta. Tuolloin levymyyntiä mitattiin maahantuojalta eikä kaupoista, joten yllättäen levy oli myynyt kultaa ja timanttia ennenkuin yhtään levyä oli ehtinyt kauppoihin. Kuluttaja laumaeläimenä osti suositut levyt kauppojen hyllyistä kun Remu oli ne sinne omista varastoistaan diilannut.

Toki tilaustakin voi olla ja sitä kannattanee haistella. Maailmalla kova juttu suorastaan odottaa kotimaista vastinettaan. Ensimmäinen joka sen tekee edes jotenkin kunnolla, kerää hedelmät ja perässähiihtäjät syö siemenkodat. Sorry Bliss esimerkkien kierrätyksestä, mutta kuinka monta Hanoi Rocksia ja Dingoa oli ennen Hanoi Rocksia ja Dingoa ja kuinka monta niiden jälkeen? Tähän jälkimmäiseen en osaa vastata, kun ovat päässeet unohtumaan.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

Crowbar kirjoitti:
Tix kirjoitti:
Bliss kirjoitti:Dingon ja kaltaistensa musiikki taas ei ole koskaan kuulostanut hyvältä. Neumannin nykytekeleet kuulostavat lähinnä säälittäviltä ja aiheuttavat lieviä myötähäpeän tunteita
Kumpi on pahempi myötähäpeän aiheuttaja - Dingo vai suomiräp? 8)
Dingo helposti. Kaksi syytä:

Vanhat herrat ja Tulenkantajat. Molemmat ovat erinomaisia, mutta on niillä toki big bandit.
Jou bitch, jos noi maistuu niin tsekkaa Pahat viinit, tulenkantajien solistien tämänhetkinen proggis,joka on tuottanut jo useaman albumin. Alkupään setti vähän enemän perushoppia,mutta viimeisin "meiän asia" osuu syvälle jonnekin jo taustojen puolesta, läpistä nyt puhumattakaan.

Valitettavasti niin vahvaa G-funk asennetta ku Tuluksien aikaan ei ole tarjolla, kun livebändiä ei enään ole :/
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Herra Manala

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

pikkuego kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Ja Juicelle ton edellämainitun kanssa.
Joo paitsi että Leskinen tais tehdä ton suoraan Kuosmaselle, ei oo ainakaan omaan korvaan osunu vielä ensimmäistäkään Juicen esittämää versiota tuosta.
Se on ihan totta. Mutta en mä voi pitää varsinkaan tota yllämainittua esitystä minään kunnianosoituksena sinäänsä hienolle biisille ja kirjoittajalleen. Toi Kuosmasen tulkinta aiheuttaa jostain syystä mussa lähinnä myötähäpeää.
Vihtahousu

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Vihtahousu »

^ Joo en pystynyt puolta minuuttia pidempään kuuntelemaan kuosmasen määkimistä.
masa

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja masa »

Vihtahousu kirjoitti:^ Joo en pystynyt puolta minuuttia pidempään kuuntelemaan kuosmasen määkimistä.
On kuosmanen hyviäkin keikkoja vetänyt. Joskus vuonna papu Seinäjoen Törnävänsaaressa Sliippareissa se oli ihan helvetin hyvä. Ulkona oli keli melkein nollassa, Kuosmasella sumopainijan releet niskassa ja biisi Kuka, Mita, Hä? Se oli kova veto :D
Avatar
pikkuego
Kitinän uhri
Viestit: 909
Liittynyt: 15.08.2005 8:20
Paikkakunta: Shalla-Bal
Viesti:

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja pikkuego »

Herra Manala kirjoitti:
pikkuego kirjoitti:
Herra Manala kirjoitti:Ja Juicelle ton edellämainitun kanssa.
Joo paitsi että Leskinen tais tehdä ton suoraan Kuosmaselle, ei oo ainakaan omaan korvaan osunu vielä ensimmäistäkään Juicen esittämää versiota tuosta.
Se on ihan totta. Mutta en mä voi pitää varsinkaan tota yllämainittua esitystä minään kunnianosoituksena sinäänsä hienolle biisille ja kirjoittajalleen. Toi Kuosmasen tulkinta aiheuttaa jostain syystä mussa lähinnä myötähäpeää.
Nyt kun katoin ton pätkän, niin ihan päin helvettiähän tuo vetää. Tai sitten taiteilija Kosminen tekee tuossa taidetta, ei pysty sanomaan.

Jotenkin tuli mieleen yksi artisti, jolta oon nähny jokseenkin kattavan määrän livekeikkoja. Ehkä noin 95% niistä menee virheettä, lopuissakin puhutaan lähinnä säkeistöjen vetämisestä väärässä järjestyksessä, sanojen keksimistä lennossa jne. Mutta 95% tv:ssä tai radiossa vedetyistä biiseistä menee niin epävireisesti, ettei ole tosikaan. Joskus tekis mieli kysyä, haluaako se ihan tarkoituksella torpedoida suuremman suosionsa.
Lucas Jackson

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Lucas Jackson »

Tuosta Kuosmasen tylyttämisestä tuli mieleen, että eikö rockin yksi merkittävä elementti ole juuri se, että vedetään fiiliksellä, isolla munalla, eikä niin kuin koulussa opetetaan? Eikös se kellaribändimäinen fiilis ole juuri osa sitä rockin parhautta? Itselläni käy usein niin, että sellainen ylituotettu, soitetaan monimuotoista musiikkia muusikoille, saa käden kääntämään äänen hiljaisemmalle.

Mutta nyt kun olette tylyttäneet Kuosmasen, niin mitäs olette mieltä tästä:



Minusta Mustajärvessä on sellaista munaa, jota harvassa suomalaisessa artistissa on. Itse pidän kahta 80 –luvun soololevyä jopa sellaisina tuotoksina jotka ansaitsevat leiman; levyhyllyn helmi.
masa

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja masa »

Lucas Jackson kirjoitti: Minusta Mustajärvessä on sellaista munaa, jota harvassa suomalaisessa artistissa on.
Nyt täytyy leuhkia :D

Mustajärvi ja Raaka-Arska on oleet mun luona jatkoilla keikan jälkeen vuonna -93. Pate joi kuin pesusieni kaverin faijalta nyysittyä itsetehtyä Camparia ja kertoili inttijuttuja. Se oli silloin reservin kersantti :D
Herra Manala

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Herra Manala »

Lucas Jackson kirjoitti:Tuosta Kuosmasen tylyttämisestä tuli mieleen, että eikö rockin yksi merkittävä elementti ole juuri se, että vedetään fiiliksellä, isolla munalla, eikä niin kuin koulussa opetetaan?
On toki. En voi kuitenkaan hyvällä tahdollakaan ymmärtää, miten saat noi liittymään Kuosmaseen. On olemassa kaikennäköisiä fiiliksiä ja munia, toki, muttei ne toimi synonyymina surkealle laulamiselle.

Mustajärvi ei sekään ole mikään kultakurkku, ei, mutta on siinä häiskässä anteeksiantavampaa rokkia ja kukkoa ihan eri sfäärit kuin Koistisessa.

Ja McJannen jutuista kun en ymmärrä vittujakaan, niin haluaisin kysyä että onko Kuosmanen ihan oikeasti tekemässä kuolemaa tossa videossa? Missä vaiheessa se on ehtinyt tollasen heviletin kasvattamaan?
Avatar
Homeboy65
Kitisijä
Viestit: 12358
Liittynyt: 15.08.2005 13:14
Paikkakunta: Helsinki

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Homeboy65 »

Bliss kirjoitti:
Mikä hitto on se (joskus käsittämätön) suosion salaisuus? Ei tartte ennustaa vaan miettiä menneitä mielummin! :)
Ei kai siinä muuta salaisuutta ole kun joillakin (itse asiassa monilla) ihmisillä on yksinkertaisesti niin huono maku. Varsinkin varhaisteini-iässä.

Hanoi Rocksin näin yhden kerran livenä 80-luvulla. Oli helvetin tylsä, turruttava. En muista kuka se joskus sanoi:

"Se nyt on maailman tylsin asia kun valkoinen rockbändi soittaa valkoiselle rock-yleisölle, varsinkin festivaaleilla. Tempo on jatkuvasti sama 4/4 ja yleisö nyökyttää innokkaina päätään. Se on kai niiden käsitys kovasta meiningistä!"

Noinhan se usein on. Onneksi ei aina.
"En tiedä pitäisikö sinulle ojentaa netiketti, banaani vai köysi." - Tix
Avatar
Crowbar
Kitinän uhri
Viestit: 933
Liittynyt: 13.02.2007 13:02

Re: Musiikin "ilmiöt" ja suosion salaisuudet.

Viesti Kirjoittaja Crowbar »

Homeboy65 kirjoitti: Se on kai niiden käsitys kovasta meiningistä!"
Niinpä. Kova meininki alkaa kun homeboy lyö näytölle Spice Girlsin kuvan, räkäsee kämmeneeseensä, kaivaa 3 tuumaa puolkovaa esiin ja käy työstään.
I was at the hospital laughing at cripples
Then I heard your kid just died
Suddenly, that was funnier than the cripples
So I tracked you down and made fun of you
It was an open casket wake
I spilled my beer in your kid’s coffin
Vastaa Viestiin