Graffitit ja tägit

Leffat, musiikki, taide, kirjallisuus ja sensellaiset
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Kuuliko joku tämän? Mielipiteitä graffiteista ja tägikulttuurista? Itsessäni haastattelu aiheutti aika sekavia tunteita, mikä on aina mielenkiintoista ja ihmiselle hyväksi.
bliss

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja bliss »

Piirustuspaperia pennuille, prkl.
Kaikenlainen töhriminen on mun mielestä niin urpoa toimintaa että en kykene edes löytämään sopivia sanoja. Tuo haastattelu alkoi myös vituttaa siinä määrin, että suljin radion. En uskalla kirjoittaa yhtään enempää aiheesta, alkaa nousta savu korvista...
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

bliss kirjoitti:Piirustuspaperia pennuille, prkl.
Kaikenlainen töhriminen on mun mielestä niin urpoa toimintaa että en kykene edes löytämään sopivia sanoja. Tuo haastattelu alkoi myös vituttaa siinä määrin, että suljin radion. En uskalla kirjoittaa yhtään enempää aiheesta, alkaa nousta savu korvista...
Mulle kävi samoin kun kuulin suoraa lähetystä radiosta ohjelman loppupuolelta. Jäi kuitenkin siinä määrin vaivaamaan, että kävin penkomassa sen esille ja kuuntelin alusta uudelleen.

Yllättäen alkupätkä selvensi kuvioita aika paljon, ja pystyin samastumaan maalareihin (ainakin näihin haastateltuihin). Mielipiteeni aiheesta muuttuivat aika selkeästi (tietenkin ne ovat edelleen jotain muuta kuin mustavalkoisesti puolesta/vastaan). En ollut tullut ajatelleeksi, mitä maalaaminen voi joillekuille merkitä. Jos yhteiskunta päästää olot sellaisiksi, että jonkun viimeinen järjissä pitävä oljenkorsi on maalaaminen, niin voisi ajatella olevan ihan kohtuullista sitten ainakin sietää niitä maalauksia. Tai vähintään ryhtyä ratkomaan tilannetta jostakin aivan muualta kuin kieltämällä se maalaaminen ja jakelemalla siitä kovempia rangaistuksia kuin väkivallanteoista.

Ohjelman pointteja, joista olen samaa mieltä:
- puhdistukseen käytetyt varat tulisi kohdistaa ennemmin nuorisotyöhön, jolloin graffititkin vähenisivät (jännä muuten, että mm. junan seinän puhdistus maksaa nykyään 50 000,-, kun muutamia vuosia sitten se maksoi 200,-),
- luvallisia seiniä pitäisi olla enemmän,
- graffitin tekemisestä tai esim. tarrojen liimaamisesta ei pitäisi saada rangaistukseksi ehdotonta vankeutta.

Omia (ja monien muidenkin esittämiä) pointteja:
- kaupunkikuva ei olisi nätimpi vaikka meillä ei olisi yhtäkään tarraa/tagia/graffitia, jos (yleensä ruma) mainonta saa edelleen rehottaa kaupungissa ilman minkäänlaista suitsimista,
- kaupunkitilan pitäisi kuulua kaikille kaupungissa asuville tasapuolisesti; ei ainoastaan yrityksille, kaupungin varakkaimmille, kaupungin sietokyvyttömimmille tai Länsimaiselle Valkoihoiselle Keski-ikäiselle Miehelle (vai mikä se termi taas olikaan?).
bliss

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja bliss »

Kun osaisivat olla sotkematta edes esteettisesti, historiallisesti tai arkkitehtonisesti arvokkaita rakennuksia.
(Merihaka olis oikein hyvä graffitialusta)
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

bliss kirjoitti:Kun osaisivat olla sotkematta edes esteettisesti, historiallisesti tai arkkitehtonisesti arvokkaita rakennuksia.
(Merihaka olis oikein hyvä graffitialusta)
Tästäkin kovasti samaa mieltä.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Voi hitsi miten paljon kivemmalta Merihaka näyttäisi, jos se olisi yltä päältä graffitien peitossa. Mielellään sellaisten luvallisten = huolellisten ja vaikuttavien graffitien.
Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

EveryWoman kirjoitti:Voi hitsi miten paljon kivemmalta Merihaka näyttäisi, jos se olisi yltä päältä graffitien peitossa. Mielellään sellaisten luvallisten = huolellisten ja vaikuttavien graffitien.
Niin suurta graffitia ei taida ollakaan, joka sen DDR:n pienosmallin peittäisi.

Lykkäsivät mielummin Merihaan betonipunkkerit mereen ja rakentaisivat päälle uutta.
bliss

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja bliss »

EveryWoman kirjoitti:Voi hitsi miten paljon kivemmalta Merihaka näyttäisi, jos se olisi yltä päältä graffitien peitossa.
Vähän ohi aiheen, mutta muinainen photoshop-harjoitustyö opiskellessa oli "kaupunkimeikkaus". "Maalasin" ja väritin Merihakaa :]
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

^Ah!
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Onslow kirjoitti:Niin suurta graffitia ei taida ollakaan, joka sen DDR:n pienosmallin peittäisi.
Graffiti kerrallaan. Siinä ois sen verran lääniä, että maalarien maalit uppoaisivat sinne varmasti vuosien ellei kymmenien vuosien ajan. :arrow: Muissa paikoissa sen verran vähemmän niitä maalauksia. Ja mesta olisi lisäksi mukavan haasteellinen, pitäisi kiipeillä ja killua hengenvaarallisissa paikoissa, jos haluaisi kuvansa näkyvimmälle paikalle. Kuuluu käsittääkseni kulttuuriin, joten Merihaka sopisi siksikin tähän harrastukseen varsin hyvin.
Nehemiah James

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Nehemiah James »

Mulla on nyt selkeästi aukko yleissivistyksessä; mikä paikka on Merihaka?

Aiheeseen liittyen olen neitien kanssa samoilla linjoilla. Mielestäni näitä luvallisia paikkoja on kyllä kokeiltu, mutta nuorten tarve toteutta itseään ei valitettavasti katso aikaa, eikä paikkaa. Enemmän näitä aktiviteettialueita (betonisia skeittihärpäköitä ameriikan malliin jne...), niin lieveilmiöt saattaisivat pysyä edes vähän rajatummalla alueella.

En muuten kuunnellut alustusta...
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja huima »

Ei pystynyt kuuntelemaan kokonaan tuota haastattelua. Suhtautuminen graffitikulttuuriin on hieman fifty sixty.

Toisaalta graffitikulttuuria kohtaan on samanlaista kunnioitusta kuin hakkerikulttuuria, jossa esimerkiksi kierretään systeemien totuttuja käyttötapoja ja löydetään asioille kokonaan uusia merkityksiä - tai kokeillaan vain voiko jonkun asian yksinkertaisesti tehdä. Samaan tyyliin parhaimmillaan graffitikulttuuri on kaupunkielämää piristävää, osuvaa, oivaltaa ja kantaaottavaa - viimeaikaisista tekijöistä ottaen esimerkkiä vaikkapa Banksyn taideilmauksista Lontoossa.

Tageja kohtaan taas ei ole mitään sympatiaa, sillä minulle ne vain edustavat nuoruuden töhrimistä, reviirien merkkaamista omalla virtsallaan ja jengiytymistä - kaikki negatiivisia ilmiöitä kaupungeissa ja kaupunkien ulkopuolella. Riippumatta siitä ovatko tekijät samoja. City-lehdessä aikoinaan ollut artikkeli, jossa Kim Finn hengasi taggaajien mukana oli hyvin kuvaava siitä idiotismista ja nuoruuden uhosta sekä tuhosta, jolla maaperä on tehty myrkylliseksi graffiteille. On hieno raja näyttää establishmentille ja vakiintuneille tavoille keskisormea olematta menemättä siihen sotkemiseen ja yhteisen omaisuuden tuhoamiseen, mistä kollektiivisesti bommaajia ja kaikenlaisia vaihtoehtonuoria syytetään.

Laillisia graffitipaikkoja on odotettu pitkään ja olisi hyvä, että ilmiö jatkuisi ja leviäisi eri puolille Helsinkiä. Aikoinaan kulosaaren meluaidan maalaus oli kova juttu ja lämmitti mieltä, varsinkin sen takia että sitä hommaa organisoimassa oli omat kaverit. Graffitit olivat ja ovat edelleen osa nuorisokulttuuria ja parhaimmillaan merkittävä luovuuden näyttämisen areena.

Kaupungin tapa hoitaa asiaa kalliilla Stop töhryille -kampanjalla on enemmän tai vähemmän yhtä huono tapa vastata kapinoiville teineille kuin aikoinaan poliisien tapa hajoittaa kaikenlaisten rokkareitten ja nahkatakkisten hampuusien kokoontumiset. Pahoinpitelemällä ja väkivallalla kohtelemalla katumaalareita ei saada aikaan mitään muuta kuin teineille oikeutusta heidän omalle asialleen, eli vahvistusta sille uskomukselle että aamusta iltaan töissä olevat normaalit kansalaiset ovat idiootteja, systeemi on mätä ja yhteiskunta perseestä -- tämä kaikki siis sen saman yhteiskunnan tarjoaman sosiaaliturvan ja pumpuliverkon mahdollistamana.

Niin tyhmältä kuin se kuulostaakin, asiaa tarkastellessa pitää muistaa millaista oli olla nuori. Spray-kannut ja tussit eivät ole koskaan vierailleet graffiti-mielessä käsissäni, mutta jos viisitoistavuotiaana jantterina ollessani kaverit olisivat tulleet kouluun naama ruvella FPS:n vartijoiden pahoinpitelyn seurauksena, olisi todennäköisyys sille että osana kaveriporukan kostoa ollut mukana maalaamassa jotain anti-FPS -merkintöjä lähellä yhtä. Ja tämä siis hyvin keskiluokkaisen, insinöörikoulutuksen saaneen kolmekymppisen miehen toteamuksella siitä ettei yhteisön normit ja rationaalinen toiminta keskiluokkaisten arvojen mukaan ole kovin tärkeä ohjaava tekijä nuorena.

Tarinat nuorten väkivaltaisista kiinniotoista ja uhkailuista kuulostavat hurjilta ja jopa uskomattomilta, mutta vähän kun kelailee omia muistojaan taaksepäin on helppo uskoa, että niin on tapahtunut - vaikkakin sama kokemus voi toisesta näkökulmasta olla ollut hieman rauhallisempi. Oma täysin väkivallaton ja rauhallinen kohtaaminen graffiti-syytöksien kanssa tapahtui aikoinaan Itäkeskuksessa, kun asuintalojemme parkkipaikalla seisoimme juttelemassa kavereiden kanssa niitä näitä. Paikalla kurvaa isohko henkilöauto, josta tulee ulos keski-ikäinen mies joka alkaa kyselemään ja syyttämään, että olimmeko käyneet töhrimässä hänen firmansa esittelymökkejä. Olimmehan nuoria ja olimme jopa kahden ja puolen kilometrin päässä paikasta. Mies jatkoi nopeasti matkaa paikalta pyytäen ottamaan yhteyttä, jos saisimme tietää ketkä olivat töhryt tehneet.

Riippumatta siitä koinko ja ymmärsinkö asian aikoinaan väärin, eli yrittikö mies syyttelyn sijaan vain oikeasti laittaa tietoa liikkeelle, että rahapalkkio olisi tiedoista luvassa, jäljelle jäi vitutus ja pieni WTF-olo. Emme olleet tai näyttäneet millään tavalla hip-hoppareilta, kukaan meistä ei harrastanut mitään asiaan liittyvää - emmekä olleet lähelläkään ko. aluetta. Tämä siis kaukaisella 90-luvun alkupuolella, jolloin ei vielä tunnettu aikaa jolloin vartijat käyvät oikeasti iholle kiinni ja juoppojakin kohdeltiin melkein sivistyneesti. On helppo uskoa, että nuorten kokemukset tänä päivänä ovat ihan eri planeetalta.

Tässä mielessä Stop töhryille-kampanja on ollut ilmeinen epäonnistuminen. Koko graffiti-ilmiö olisi voitu pitää paljon paremmin aisoissa luomalla paikkoja ja mahdollisuuksia ilmaisuun luvan kanssa. Nuorisoasiankeskuksessa oli todella fiksua ja asiansa osaavaa porukkaa töissä jo aikoinaan ajamassa asiaa, mutta kaupunki muuten ei ilmeisesti lämmennyt ajatuksille. Ja tämän seurauksena töhryt ovat menneet paikkoihin, joissa ne ovat aiheuttaneet merkittäviä taloudellisia haittoja ja usein olleet vieläpä rumia, hätäisiä töitä - intohimolla ja ajatuksella tehtyjen töiden sijaan.

http://nollatoleranssi.info/index.php
Nehemiah James

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Nehemiah James »

No onhan se vähän tylyn ja värittömän näköinen, mutta niin on esimerkiksi Tapiolakin. Tuo on sentään meren rannalla ja vain kivenheiton päässä keskustan aktiviteeteista. Tunnustan, että hyvin usein olen ohi ajanut, mutta koskaan en ole edes lähelle pysähtynyt, joten en tosaa sanoa miltä tuolla tuntuisi oleskella / kuljeskella. Noh... Tuollaisia ne kerrostalot tuppaa olemaan.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Vesper »

^ Mä olen oleskellut usein, ei se pöllömpi paikka ole vaikkei silmiäkään hivele.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
EveryWoman
Kitisijä
Viestit: 5729
Liittynyt: 15.08.2005 21:45

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja EveryWoman »

Huhhu. Tällaistakin tapahtuu Suomessa.
Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

exPertti kirjoitti: Eli nämä olivat niitä töhrijöitä, jotka jäivät itse teossa kiinni? Buu huu.
Lue pidemmälle. Melkoisen natsihomoa on puuha jos puoletkaan jutuista ovat totta.
bliss

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja bliss »

Mä en kyllä osta puoliakaan noista tarinoista. Kivasti väritetty ja pelkästään "uhriraukkojen" näkemys.
Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

exPertti kirjoitti: Miksei kenellekään ole sattunut edes nauhoitinta takataskuun tai jonnekin?
Eikös joku stevari taannoin kuvattukin kun se mänttäs kännistä tyyppiä jossain itiksen suunnalla?
Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

exPertti kirjoitti: Aivan, mutta silloin ei ollutkaan kyse näistä "hengailimme maalipurkit repussa kaverien kanssa aamuyöllä rautatiekiskoilla ja sitten tulivat vittuilemaan ilman syytä" tyypeistä.
Eli olet sitä mieltä, että raavaat äijät saa vetää pieniä kakaroita päihin niin paljon kuin ehtii, kunhan vaan kakaroilta löytyy maalitölkki repusta?

Oletko sä nyt vittu ihan tosissasi?

Niinku tähän malliin

bliss

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja bliss »

Onslow kirjoitti:...raavaat äijät saa vetää pieniä kakaroita päihin niin paljon kuin ehtii, kunhan vaan kakaroilta löytyy maalitölkki repusta?
Uskotko sä ihan tosissas sanasta sanaan nuo jutut, mitä nämä viattomat mammankullat ovat kirjoittaneet?
Onslow

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Onslow »

bliss kirjoitti:Uskotko sä ihan tosissas sanasta sanaan nuo jutut, mitä nämä viattomat mammankullat ovat kirjoittaneet?
Sanoin jo, että "jos puoletkaan on totta"
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

bliss kirjoitti:
Onslow kirjoitti:...raavaat äijät saa vetää pieniä kakaroita päihin niin paljon kuin ehtii, kunhan vaan kakaroilta löytyy maalitölkki repusta?
Uskotko sä ihan tosissas sanasta sanaan nuo jutut, mitä nämä viattomat mammankullat ovat kirjoittaneet?
FPS:n väkivalta ei ole kuule mikään urbaani legenda, vaikka osa noista tarinoista olisi kirjoitettu "uhrikulmasta". Ja vittuako sitten vaikka olisivat maalanneet mitä, stevareilla ei ole oikeutta käydä tuomaroimaan ratapihoilla , antaa opetuksia tai kouluttaa ketään, heidän tehtävä on estää vahingon syntyminen kohteeseen.

Myös he ovat toimineet hyvin kyseenalaisesti, antaneet vahingonteon jatkua toistuvasti kerätessään " aineistoa". Jos varitointiliikkeen tehtävä on suojella jonkun omaisuutta, niin tuollainen salapoliisityö ei lienee oikea tapa. Käsittääkseni tutkinta on poliisin, eikä FPS;n hommia, ja sen varjolla rekistereiden perustaminen on laitonta.

Helppo sieltä norsunluutornista tukari-lasit päässä huudella ettei noin voi käydä, kaikki valehtelee.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: Graffitit ja tägit

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

exPertti kirjoitti: Tukari ulinaa

Lol sun kanssas, kertoo hienosti maailman kuvasta että automaagisesti kaikki nuo tarinat on paskapuhetta ja liioittelua.

Oikeasti vertaat kidnappausta ja kiristystä jonku omaisuuden töhrimiseen? nigga please...

EDIT; Mut joo, senkus dumaatte rauhassa, mie koitan pitää ei-maaliset-sormeni irti tästä sopasta.
Viimeksi muokannut Haemaeraemies, 15.06.2009 14:45. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Vastaa Viestiin