NuoriDaavid kirjoitti:Mun tavaramerkkinihän on, että jos henkilö A kirjoittaa "asia on X", niin minä vastaan "aivan, mutta mielestäni asia on X".
Ei oo näköjään enää sun yksinoikeus.
Nergal kirjoitti:
Georgina kirjoitti:Dave kävi Suomen mukavimmassa kaupungissa
Mie luulin että oulussa.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
urpiainen kirjoitti:
On tässä kuitenkin veielä se, että vaikka olisittekin oikeassa siinä, että merkittävä osa seksityöntekijöistä olisi iloisia ammatinharjoittajia, jotka pitävät prostituutiota vain kaikki asiat huomioiden perinteisempiä uria houkuttelevampana ammatinvalintana,
.
Tähän liittyen tuli vastaan Susu Blennerin haastattelu. Haastis alkaa 7 minuutin kohdalla.
^ Eihän tässä hirveästi tullut mitään uutta, vai mitä oliko tuossa haastattelussa joku nimenomainen juttu, johon viittasit?
Moniongelmainen ja rikkinäisestä perheestä oleva nainen on ahdingossa monellakin tapaa.
Haastiksessa viittaa talouden laittamiseen kuntoon vain viitteellisesti, eli jos ei tietäisi - ei voisi mitenkään edes ajatella, että kyse oli oletettavasti seksityö-urasta. Samaan aikaan mukaan tulee ilmeisesti uskonnollisuus ja sitä kautta saatu vähän parempi mielenrauha jne.
Eli oliko tässä nyt puolustus seksityön vaikutuksille vai toisinpäin?
Katsoin 7 minuutin kohdalta ehkä 10 sekuntia, jossa tyyppi kertoi taustastaan. Ymmärsin, että tämä yksittäistapaus osuu aika hyvin tähän:
urpiainen kirjoitti:Kun tästä on Kitinässäkin väännetty useamman ketjun voimin olen kai esittänyt sitä kantaa, että on aika kyseenalaista, kuinka moni myy seksiä vapaasta tahdostaan täysissä hengen ja sielun voimissa. Yleisesti ottaen kai voi pitää faktana, että kun seksin myyminen alkaa tuntua realistiselta ja ok vaihtoehdolta, ollaan jo aika epätoivoisessa tilanteessa. Justhan joku suomalainen aikuisviihdealaveteraani puhui Hesarissakin, että työn pitkäkestoinen järjestäminen on hankalaa, kun alalle ajautuvat ovat 95-prosenttisesti mielenterveysongelmaisia, addikteja tai syystä tai toisesta epätoivoisessa ja näköalattomassa asemassa. Seksin oston puolustelijat koettavat rationalisoida hyväksikäyttöhaluaan silmät tosiasioilta sulkien.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
NuoriDaavid kirjoitti:Raamattu on vähän sekava kirja, kun siinä on näköjään kaksi eri Mariaa?!
No vaikka kuinka monta Mariaa Raamatussa. Uuden testamentin aikaan Maria (Miriam) ja Jeesus (Yeshua, sama kuin Joosua), olivat lähes suosituimmat miehen ja naisen nimet Israelissa. Niinpä kukaan ei ota selvää, olivatko UT:n Maria Martan ja Lasaruksen sisko ja Maria Magdalena sama henkilö vai ei. "Magdalena" eli "Migdal" kumminkin tarkoittaa "vartiotornia" ja saattoi olla arvo/lempinimi siinä kuin "Pietari" eli "kallio". Eikä mikään paikannimi eikä siellä väitetäkään, että olisi Magdalasta kotoisin. Koko Magdalaa ei silloin edes tainnut olla..
Se kumminkin, että "Da Vinci -koodin" -jutut Maria Magdalenasta ovat fiktiota asioista joita ei voi tietää.
