Nii-iurpiainen kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Ja heti tuli mieleen, että mistäs me tiedämme, että syy-seuraussuhde menee noin tai on edes olemassa?
Mutta Ode heittää tuon Totuutena. Mä en olisi ollenkaan varma.
Nii-iurpiainen kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Ja heti tuli mieleen, että mistäs me tiedämme, että syy-seuraussuhde menee noin tai on edes olemassa?
Häh? Ei tuo kuva ollut kannanotto mihinkään. Se vain vetoaa mun nörtihtävään huumorintajuuni tavattoman paljon, ja ajttelin tämän riemun jakaa.NuoriDaavid kirjoitti:Nii-iurpiainen kirjoitti:NuoriDaavid kirjoitti:Ja heti tuli mieleen, että mistäs me tiedämme, että syy-seuraussuhde menee noin tai on edes olemassa?
Mutta Ode heittää tuon Totuutena. Mä en olisi ollenkaan varma.
Joo. Wanha, mutta hauska.urpiainen kirjoitti:Häh? Ei tuo kuva ollut kannanotto mihinkään. Se vain vetoaa mun nörtihtävään huumorintajuuni tavattoman paljon, ja ajttelin tämän riemun jakaa.NuoriDaavid kirjoitti:Nii-iurpiainen kirjoitti:
Mutta Ode heittää tuon Totuutena. Mä en olisi ollenkaan varma.
.
Oli mies.NuoriDaavid kirjoitti: Nyt lähden katsomaan lääke-esittelijää. Toivottavasti on hyvä tissit. Raportoin!
Läski.NuoriDaavid kirjoitti: Söin kolme korroosiosämpylää.
exsu kirjoitti:Läski.NuoriDaavid kirjoitti: Söin kolme korroosiosämpylää.
Kannibalismin vapauttaminen uskoakseni ei toisi merkittäviä lisähaittoja. Mutta toisiko se varsinaista lisähyötyä?urpiainen kirjoitti:Häh? Ei tuo kuva ollut kannanotto mihinkään. Se vain vetoaa mun nörtihtävään huumorintajuuni tavattoman paljon, ja ajttelin tämän riemun jakaa.NuoriDaavid kirjoitti:Nii-iurpiainen kirjoitti:
Mutta Ode heittää tuon Totuutena. Mä en olisi ollenkaan varma.
Ihan omankin kokemuksen nojalla on totta, että muualla monesti käytetään (mietoja) huumeita tilanteissa, joissa meillä käytetään alkoholia. Mä mutuilen ihan yleisen elämänkokemuksen stetson-pohjalta, että osasyy tähän on just huuemiden juridinen asema: suomalaisilla ei ole estoja käyttäytyä huonosti, mutta lakia täällä kunnioitetaan (joskus liikaa, kun lain kiellon puuttuminen ymmärretään käytännössä positiiviseksi eettiseksi sallimiseksi - mutta tämäkin kertoo siitä, että lain annetaan ohjata käyttäytymistä enemmän kuin tarvitsisi; suomalaiset ovat lainkuuliaista kansaa). Mä olen ihan valmis ostamaan sen Oden väitteen faktana, että lainsäädäntö on osasyy siihen, että huumeita käytetään täällä vähän.
Sen sijaan Oden toinen fakta, että edes vaikkapa kannabis sallimalla emme saa vaihdettua alkoholinkulutusta mietojen huumeiden käyttöön (mikä Oden mukaan aiheuttaisi vähemmän ongelmia kuin nykyinen alkoholikeskeisyys), on minusta kyseenalaisempi. Vaikka kai tilastonäyttö siitä, että aina kun vaikkapa mietoja alkoholijuomia on vapautettu sillä perusteella, että väkevät viinat vaihdetaan nyt mietoihin juomiin, niin tosiasiassa mietojen uusi käyttö on vain tullut vanhojen päälle, on aika kiistatonta. Niinpä samalla logiikalla voi ajatella, ja Ode ilmeisesti ajattelee, että miedot huumeet vapauttamalla alkoholinkulutus pysyisi ennallaan, ja lisäksi saisimme laajan huumekäytön siihen päälle. Tästä en haluaisi olla yhtä varma.
Joka tapauksessa, Ode siis haluaa muuttaa kaikki kolme lainsäädännön kummallisuuutta, ei puolustella niitä.
Makuasia sanoi koira kun.. Henkilökohtaisesti joudun toteamaan että hyvä kukinto maistuu myös hyvälle, samoin kuin laadukas jatkojaloste kyseisestä tuotteesta. Sen takia Amsterdamissa on kiva käydä kun voi oikeasti maistella eri lajikkeita.NuoriDaavid kirjoitti:
Mä voisin joskus pössytelä viikonloppuna alkon sijasta. Toisaalta viini ja olut maistuvat hyviltä, jointti ei.
Hui!Haemaeraemies kirjoitti: Katsos kun hatsipäissään toi viuna ei meinaa oikein maistua samalla tavalla.
küllküll kirjoitti:satunnaista pientä hedaria on.
Vesper!NuoriDaavid kirjoitti:Imartelua ja loukkausta samassa paketissa, suits me Sir!Vesper kirjoitti:Noin viisas mies eikä tätä tiedä!NuoriDaavid kirjoitti: En mä tiedä. Kerro sä!
Veikkaus: miesjohtaja ei tarvitse erityistä pätevöitymistä Miesjohtajaksi, mutta nainen tarvii pätevöityäkseen Naisjohtajaksi.
Seuraava kysymys tietysti on, minkä takia.
Ainakin vuoden jaksaa. Pidemmästä ajasta ei vielä ole kokemusta.Mirkku kirjoitti: Olen viimeaikoina saanut puukkoa selkään oikein urakalla. Olen myös melko varma, että jatkoa seuraa. Eipä mua kyllä kohta hämmästytä enää mikään, mutta ei kyllä tällasta kauan jaksa
U.S. eagle?saira kirjoitti:Mä haluan oliivinvihreän palestiina-huivin!! Tyhmä Tampere ku täältä ei löydy (paitsi jotain tyhmiä tekokuituisia kopioita).
Viimeksi kun kävin oli vain musta-valkoisia. Se onkin nyt ainoa liike, missä en ole käynyt, eli täytyy sekin käydä vielä varmistamassa. Varustelekasta löytyisi, mut sinne meno tulisi kalliiksi. Enkä tarkoita nyt vain matkakustannuksia...Bluntly kirjoitti:U.S. eagle?saira kirjoitti:Mä haluan oliivinvihreän palestiina-huivin!! Tyhmä Tampere ku täältä ei löydy (paitsi jotain tyhmiä tekokuituisia kopioita).
Kiitos! Mä luulen, et tää tulee halvimmaksi...Bluntly kirjoitti:No sitten tilaten http://www.salainenagentti.fi/huivi/1345458/dp
Hardly, niitähän myydään nykyään joka hemmetin menkkahaukassa. Omani ostin armon vuonna 1996 muistaakseni Düsseldorfista. Die Toten Hosen oli kova sana. Huivin nykyisestä sijainnista ei mitään tietoa, enkä haikaile peräänsä.Johnny Winter kirjoitti:Nyt jos vetäisi vastaavan huivin päälle, niin pääsisi Supon listoille
Mullapa on, avokadon värinen, Kairosta tuotusaira kirjoitti:Mä haluan oliivinvihreän palestiina-huivin!! Tyhmä Tampere ku täältä ei löydy (paitsi jotain tyhmiä tekokuituisia kopioita).