Pääsiäisnoitien hornageddon Maanantai

[Niba]

Tänään paistellaan kypsäksi lentoverkkoihin kapsahtanet pääsiäisnoidat!

[Ylermi Ylihankala]

Mistä tämä valkea unelma tuleekaan kesäni keskelle? Argh

Otin muuten lavvantaina sukset ja kostyymin kesänaftasta ja sivakoin myöhään illalla. Latupohja oli kova ja erittäin liukas, eikä muita juuri ollut. See the bright side, dude!

[masa]

Älkää ihmiset laittako niitä irrotettavia vetokoukkuja autoihinne.

T: vittuuntunut lumihangessa konttaaja.

Ilonaiheita oli se, etttä kesärengasmiehet oli kai jääneet kotiin kun tiet oli suhteellisen tyhjät.

[Pulkannaru]

^
Piiloon käännettävä koukku se pitää olla !

[Johnny Winter]

Tamperelaisia kanssakilpailijoita lainatakseni, niin eihän se ollut kuin kolme peliä per pohje. Vaikka kiputila on itseaiheutettu, niin jotenkin tämä tuntuu hyvältä. Juuri kuullun perusteella pääsiäiseksi pääsee siikoja narraamaan, joten silloin saa molemmat pohkeet levätä.

[saira]

Oho, jo kolmas kerta salilla! Kyl tää tästä, mun urheiluni. Pikkuhiljaa... Tiedän, et ihan omassa päässä "vika", mut täytyis vaan muistaa et kaikki on niillä minipainoilla aloitellu, eikä nolostella niitä. Mut viiden vuoden tauko salilta, ja silloinkin kerkesin vaan puolisen vuotta käydä ennenku remppa vei ajan saleilulta, ei ole helppoa. Varsinkin ku koulun sali aina täynnä ihmisiä.

[masa]

^
Piiloon käännettävä koukku se pitää olla !

Suosin kiinteää. Se on varsin oiva kaveri peräänajossakin.




Hierojalla käyty. Voi jessus että tekee gutaa. Jos joku kaipaa hertsikasta hyvää hierojaa niin nyt ois semmonen.

[Vesper]

Kauhea kooma.

[Pulkannaru]

Suosin kiinteää.

Mun housun lahkeet ja sääret ei pidä kiinteestä. Siksi kalliimpi ratkaisu.

[Vesper]

Raskasta on. Phuuh.

[Nergal]

Ihmettelinkin että mikä kiire poliisilla ja ambulansseilla oli. Meinas sinivuokolta lähteä pirssi lapasesta kun tuli vastaan.

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194732 ... lassa.html

[Homeboy65]

Pussikaljoittelua voisi kai pian harrastaa.

[NuoriDaavid]

Pussikaljoittelua voisi kai pian harrastaa.

Hienoa, että jaksat etsiä uusia elämyksiä, etkä jämähdä paikallesi!

[Homeboy65]

Pussikaljoittelua voisi kai pian harrastaa.

Hienoa, että jaksat etsiä uusia elämyksiä, etkä jämähdä paikallesi!

Jep. On sellainen aktiviteetti, että ei oikein viitsi talvella ulkona.

[So Hard]

Pussikaljoittelua voisi kai pian harrastaa.

Hienoa, että jaksat etsiä uusia elämyksiä, etkä jämähdä paikallesi!

Jep. On sellainen aktiviteetti, että ei oikein viitsi talvella ulkona.

Varmaan mukavampi paskoa housuun/hameeseen ulkosalla.

[So Hard]

Tämä selittää julmetusti Kitinästä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhm%C3%A4+on ... 5559157792

[Kiukkutipu]

Daven jälkikasvu kirjoittaa Hesariin?

[annepa]

Tämä selittää julmetusti Kitinästä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhm%C3%A4+on ... 5559157792

Mutta kärsimystä on se, kun on sen verran välkky, että tietää, ettei tajua. Tai on sen verran huumorintajua, että tietää, että ei sitä ole kovin paljoa. Puhun kokemuksesta.... Olen usein haaveillut siitä, että olisinpa vielä tyhmempi. Elämä olisi helpompaa.

[prosessi]

Tämä selittää julmetusti Kitinästä.

http://www.hs.fi/ulkomaat/Tyhm%C3%A4+on ... 5559157792

Mutta kärsimystä on se, kun on sen verran välkky, että tietää, ettei tajua. Tai on sen verran huumorintajua, että tietää, että ei sitä ole kovin paljoa. Puhun kokemuksesta.... Olen usein haaveillut siitä, että olisinpa vielä tyhmempi. Elämä olisi helpompaa.

Pakko vielä palata tuohon uutiseen, koska se häiritsee minua. Tutkimusasetelma on pielessä niin perustavanlaatuisella tavalla, ettei lopputuloksesta voi vetää mitään johtopäätöksiä. Ongelma syntyy siitä, että vaikka "tyhmä" ihminen arvioisikin oman tietotasonsa oikein, häntä ei olekaan pyydetty arvioimaan sitä, vaan muiden testiin osallistujien tietotaso, kun kerran pitää arvioida oma osaamisensa keskitasoon nähden. Jotenkin veikkaan, ettei näille "tyhmille" ole edes vaivauduttu kertomaan muiden testattavien taustoja, jolloin "tyhmän" ainoaksi vaihtoehdoksi jää vertailla omaa tietotasoaan kaikkien tuntemiensa henkilöiden (alkoholisoituneet yh-äidit ja nigerialaiset siivoojat mukaanlukien, vaikka heitä testeissä tuskin pahemmin näkyy) tietotasoihin koskien käsiteltyä aihetta. No, yleensä yksilö tietää minkä verran hän oikeasti tietää, mutta tuntemiensa ihmisten tietotasosta vain sen, mitä nämä ovat hänelle kertoneet.

Jos minun nyt vaikka pitäisi arvioida, tiedänkö (uutisessa mainituista) sukupuolitaudeista enemmän vai vähemmän kuin vaikkapa kitinäläiset, niin en minä kerta kaikkiaan pysty siihen. Omaan päähäni kyllä tarttuu paljonkin tietoa, mutta koska minulla ei esim. ole takanani mitään yhdenyönjuttujen kavalkaadia, minulta on myös puuttunut vaikutin pysyä aiheesta ajan tasalla. Sen sijaan kyllä tiedän, että kuppa voi tehdä hulluksi, ja sen verran moni historian suurhenkilö on sitä sairastanut, että ehkä heidän suuruutensa onkin ollut kupan ansiota. Ei olisi Ameriikan ihmemaata löytynyt ilman penisilliinin puutetta, sano. Mutta olipa sitten "tyhmä" tai "älykäs" tai jotain siltä väliltä, niin tosiasia on, että kun vertaillaan omia tietoja siihen, mitä itse tietää muiden tiedoista, aina tietää itsestään enemmän kuin muista, eli aina on keskitasoa parempi tietopohja.

Tutkisivat nyt edes niin, ettei tutkittavilta kysyttäisi mahdottomia kysymyksiä, vaan keskityttäisiin kykyyn arvioida omaa tietopohjaa. Esim. niin, että jokaisen faktakysymyksen perässä olisi itsearviointikysymys siitä, miten varma on käsityksensä paikkansapitävyydestä, tyyliin täysin varma, melko varma, hieman epävarma, arvaus. Sitten voitaisiin tutkia ihan aidosti, että vaikuttaako tietopohjan laajuus siihen, miten usein pitää virheellistä käsitystä varmana tietona. Tämäkään ei toki kerro vielä yhtään mitään "tyhmyydestä".

[saira]

^Niinno, mä haluaisin ensin lukea koko tutkimuksen ennenku sanoisin tutkimusasetelmasta mitään. Vaikea sanoa mitään HS:n lyhennelmästä, joka hyvinkin saattaa antaa vääristyneen kuvan molempiin suuntiin tutkimuksesta.

[prosessi]

Yliopiston sivuilta tämä pätkä kertoo, että asetelma väkisinkin on ollut pielessä:

Participants in the studies rated themselves on how well they did on word games, visual puzzles, grammar tasks and evaluations of research methodologies. In a variation, volunteers were informed about the solutions they had missed and then asked to rate their performance again.

Dunning and Caputo found that although participants were perfectly aware of solutions they had generated in the tasks they confronted, they were completely unable to predict how many additional solutions they had missed. Not surprisingly, when asked to evaluate themselves, participants' self-evaluations gave these errors of omission no weight. Self-evaluations changed, however, when participants' errors of omission were pointed out to them. "We found that when participants were given explicit information about their errors of omission, they gave those errors as much weight as they did to the solutions they found," said Dunning.

Kun kerran testattavan virheistä kertominen ei vaikuttanut hänen itsearviointiinsa, ilmeinen selitys tälle on, että testattava oli arvioinut itsensä oikein ja pitäytyi siinä alkuperäisessä kannassaan, että muut pärjäsivät siitä huolimatta vielä huonommin. Siinä vaiheessa kun virheitä hierottiin testattavien nenään selityksineen niin, että he tulivat siihen tulokseen, että heidän olisi pitänyt tajuta ne ihan itsekin, heräsi epäilys, että muut ovat saattaneet tajutakin. Silloin tietenkin itsearviointitulos laski.

Mutta toki tuokin on vain pintapuolinen kuvaus, jonka ehkä olen tulkinnut väärin, ja tutkimuksen nerokkuus kätkeytyy varsinaisiin tutkimuspapereihin.

[So Hard]

^ Jos tyhmä vertaa itseään muihin tyhmiin ja pitää itseään keskinkertaisena tai sitä parempana sen vuoksi että uskoo muiden viiteryhmänsä jäsenten pärjänneen huonommin, niin tutkimuksen tuloshan on tismalleen oikea - tyhmä pitää itseään fiksumpana kuin on.

[saira]

Tällainen tutkimus löytyy Google Scholarin kautta osoitteesta http://www.steamfantasy.it/blog/manuali ... _of_it.pdf . Täytyy lukea myöhemmin kun ehtii. Liittyy näköjään useaan asiaan, huumorintajusta lähtien. Täytyy katsella tarkemmin jos löytää juuri oikean tutkimuksen.

[musta muumio]

Ainakin arkikokemus tukee sitä, että on olemassa joitakuita hyvin vähän kognitiivisesti lahjakkaita henkilöitä, jotka eivät ymmärrä asioita, esim. omaa erilaisuuttaan, joka tietysti suojeleekin heitä kokemasta jatkuvia pettymyksiä. Mulle tulee tota Hesarin juttua lukiessa niin mieleen yks kanssabalettiharrastaja, semmonen keski-ikäinen aluksi miespuolinen henkilö, joka sittemmin olikin nainen, joka oli kerta kaikkiaan harvinaisen lahjaton (semmonen tavallinen keski-ikäinen mies, jolla oli ns. tavallisen keski-ikäisen miehen vartalo ja keskivertoa tavallista keski-ikäistä miestä vähemmän sirompi liikehdintä ja kehonhallinta), joka halusi väkisin tunkea mahdollisimman edistyneiden tunneille ja haaveili sooloesityksestä balettikoulun esityksissä, eikä ottanut onkeensa, vaikka toiset kohteliaasti arvioivat, että sooloesityksissä pitää kyllä olla tosi hyvä, ettei katsomisesta tule yleisölle piinallista.

Oon tätä just miettinyt, kun aattelen baletttiin palaamista, mutten halua tehdä itsestäni naurettavaa kehonmallillani ja vähäisellä luontaisella lahjakkuudellani. Oon tuota tapausta lahjakkaampi kyllä (kaikki tunneilla tapaamani ihmiset ovat), mutta tulee mieleen, etten haluaisi tehdä itsestäni yhtä pelleä.

[Nergal]

^Tunge sinä nyt se pyjama jumppas perässä perseesees, ymmärtäähän sen että toinen on innoissaan mutta nyt jumalauta jotain rotia tohon hehkutukseen. Jaksa lukea joka vitun paikasta kuinka sitä voi paremmin jos on pyjama päällä ja dojossa 12 telkkää sekasin.