So Hard kirjoitti:Tosiasiassa kyse on siitä, että omaisuuden siirtoa ei tehty suunnitellusti ja ajoissa, vaan viime hetkillä. Perinnönjättäjän tyhmyydestä nyt sakotettiin.
Lueskelin maallikkona oikeuden päätöstä samalla tapaa ja kiinnitin huomiota siihen, että päätöksestä sai hyvin sen kuvan että asiaa puntaroitaessa vaaka kääntyi selkeästi liian vähän - ja liian myöhään sektorille, ettei voinut edes löytää erityisiä syitä toisenlaiseen päätökseen. Päätöstä lukiessa tuli fiilis, että homma oli liian selkeä omaisuuden jemmaaminen ja jos G olisi edes ryhtynyt / päässyt heti tilan isännäksi jatkamaan maataloutta tai hänen ja enon välillä olisi ollut merkittävä hoitosuhde, niin homma olisi voinutkin kääntyä toisin. Puhumattakaan siitä, että asia olisi hoidettu loppuun jo aiemmin.
Ikävämpi juttu G:lle, mutta toisaalta hän sai silti omaisuutta yllin kyllin enemmän kuin moni muu koko elämänsä aikana. Ja siltä osin kai pitäisi elämän olla turvattu loppuun saakka.
Oliko G sinulla missään vaiheessa prosessia mahdollisuutta lähteä sovittelemaan asiaa rahalla ilman oikeusprosessin katsomista loppuun?