Kiihkeä Keskiviikko

[Vagabondo]

Sovitaan näin. Epäilen silti, että johonkin päivän uutislähetykseen etsitään ihmisiä kommentoimaan "miten onnellisia he ovat kun hänet valittiin. Yes WE can".

Sellainen innokkuus vieraan vallan vaaleista olisi kieltämättä hieman noloa. Vallankin kun Urpilainen onnistui aika pahasti leimaamaan tuon iskulauseen.

[urpiainen]

Minua kiusaa vaan tämä älyvapaa paskanjauhanta tästä Obamasta. Jos on olemassa kaksi asiaa, jotka painelevat nappejani ovat a) paskanpuhujat jotka korostavat olemattomia saavutuksiaan (Obama) b) ihmiset joitten mielestä mielikuva == todellisuus.

Muistaakseni olen itsekin avannut tänne jopa ketjun päivittelemään sitä, miten nolo esimerkiksi Obaman Nobel oli. Lisäksi yksi laajimpia EW-vänkäyksiäni taisi pohjata siihen, että vierastin hänen hulvatonta Obama-hehkutustaan. Eli siinä asiassa lienemme samaa mieltä. Mutta kuten Vagabondo yllä väkevästi todistaa, ei tämän näkeminen ja myöntäminen edellytä sitä, että sulkee silmänsä fundamentalistien hulluudelta tai kieltäytyy näkemästä Obaman ihan oikeita eroja mainittuihin hihhuleihin. Se, että lähdet tälle tielle osoittaa, että oikeastaan ainoa, jolla tässä ketjussa tuntuu sekottuvan mielikuva (tai pikemminkin ideologinen toivekuva) ja todellisuus, on exPertti.

[elco]

Tämmönen tuli toisaalla vastaan:

Olishan tossa varaa huonontaa. Vallankin kun katselee Republikaanipressojen suorituksia talouden hoidossa.

En tiedä mistä nuo prosentit tulevat, mutta prosentteja ei voi syödä: jos asiaa mitataan ihan vaan dollareissa eikä prosenteissa niin Obama on polttanut velkarahaa jo vajaassa kaudessa enemmän kuin GWB kahdessa. Obama on ottanut velkaa 5 biljoonaa kokonaisvelkasaldosta, joka on 16 biljoonaa. Hyviä selityksiä varmaan löytyy kuinka näin pääsi käymään (esim Obaman velka on hyvää demokraattista velkaa kun GWB:n velka on pahaa republikaanista velkaa), mutta kylmä tosiasia on, että Obama polttaa rahaa tuplatahdilla GWB:hen verrattuna.

[elco]

Kuudessa vuodessa ei voi korjata kaikkea minkä edelliset ovat laittaneet vituiksi kahdessakymmenessäkuudessa.

Onko Obamalla nyt villi kortti: tekee tai on tekemättä mitä vaan niin kaikki on edeltäjien syytä? Onko Obaman seuraajalla sama villi kortti?

[par-sky]

^oletko sitä mieltä, että senaatilla (jossa enemmistö rebublikaaneja) ei ole ollut mitään tekemistä asioitten etenemisen/etenemättömyyden kanssa?

"Tammikuusta 2011 lähtien senaatti on koostunut 51 demokraatista, 47 republikaanista ja kahdesta sitoutumattomasta jäsenestä."

hmm...

Hyvä on, muistin tuon väärin. Mutta jätit silti vastaamatta kysymykseen: onko senaatilla ollut mitään tekoa asioitten kanssa?

[BrianW]

Vaikka Neuvostoliitto tosiaan päätyi sinne laariin, se "sotaisa ja totalitaristinen suurvalta" on edelleen jäljellä (maantieteellisesti pienempänä, kyllä) - ja asevarustautuu kovalla vauhdilla - edellyttäen ettei öljyn maailmanmarkkinahinta romahda.

Ryssä on ryssä vaikka voissa paistaisi. Itse olen sitä mieltä, että Suomen pitäisi välittömästi sanoutua irti edellisen maailmanhalaajalesbopresidentin miinakieltosopimuksista, panostaa uskottavaan konventionaaliseen maanpuolustukseen ja hankkia ydinase kaiken varalta, että voidaan nukettaa lähimmät kymmenen miljoonaa venäläistä huithelvettiin, jos alkavat tosissaan vittuilemaan.

Kuten Hetfield laulaa niin to secure the peace is to prepare for war.

No nää Elcon terävät kommentit on provoa, eihän venäjä tähän naapuriinsa mitään ydinasevaltiota sallisi. Sinällään olisi mielenkiintoista tietää minkälaisen yhteiskunnan Elcon kaltainen terävä ajattelija ihan vakavissaan haluaisi?

[urpiainen]

^oletko sitä mieltä, että senaatilla (jossa enemmistö rebublikaaneja) ei ole ollut mitään tekemistä asioitten etenemisen/etenemättömyyden kanssa?

"Tammikuusta 2011 lähtien senaatti on koostunut 51 demokraatista, 47 republikaanista ja kahdesta sitoutumattomasta jäsenestä."
hmm...

Hyvä on, muistin tuon väärin. Mutta jätit silti vastaamatta kysymykseen: onko senaatilla ollut mitään tekoa asioitten kanssa?

No siis tarkkaan ottaen Yhdysvaltain kongressi koostuu senaatista ja edustajainhuoneesta. Senaatissa on nyt tosiaan ollut tuo Pertin mainitsema tilanne, mutta edustajainhuone on ollut tukevasti republikaanien käsissä. Nythän äänestettiin kongressistakin tässä samalla, eikä tarkka tulos ole ainakaan minun tiedossani, mutta ymmärtääkseni senaati pysynee juuri ja juuri demokraateilla, mutta edustajainhuone vakaasti republikaaneilla aiheuttaen jakautuneen kongressin. Koska kongressin kummankin osan tulee hyväksyä lait, jakautunut kongressi on uudistuksille kutakuinkin yhtä tuhoisa kuin vain se, että koko kongressi olisi eri puolueella kuin valkoinen talo.

Mun mielestä tämä osoittaa, että Par-Sky oli asiallisesti ottaen oikeassa muodollisesta lapsuksestaan huolimatta, ja Pera senkun jatkaa pöljäilyään.

[elco]

^^ No eipä ne tietenkään haluaisi ydinasevaltaa naapuriinsa - ei mekään haluta. Mitä ne voisivat tehdä siinä vaiheessa kun tekisimme maanalaisen ydinkokeen Nuijamaalla? Nyt kun vittumaisella naapurilla on jo ydinase niin kyllä minusta oman ydinaseen hommaaminen olisi ihan viisasta. Ydinpelote ei ole ihan vähäpätöinen konventionaalisen sodan riskin pienentäjä.

Eikä tämä ole mitään provoa: jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys niin ruksisin ilman muuta kyllä nukelle-option. Parempi tietenkin olisi toteuttaa operaatio salassa kunnes olisi valmius jysäyttää ydinkoe ja ampua Moskovaan kantava ballistinen Ukko-ohjuskoe Norjan yli Jäämerelle.

EDIT: Ehkä Perkele olisi sittenkin parempi nimi ohjukselle.

[Vagabondo]

Eikä tämä ole mitään provoa: jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys niin ruksisin ilman muuta kyllä nukelle-option. Parempi tietenkin olisi toteuttaa operaatio salassa kunnes olisi valmius jysäyttää ydinkoe ja ampua Moskovaan kantava ballistinen Ukko-ohjuskoe Norjan yli Jäämerelle.

Eikö olisi helpompi liittyä natoon ja antaa USA:lle ohjustukikohta?

[elco]

Ei niihin pelleliberaaleihin voi luottaa. Itsenäinen ydinase ja 1500km ballistinen toimituskapasiteetti olisi luotettavampi pitkän tähtäimen satsaus.

[masa]

Eikä tämä ole mitään provoa: jos asiasta järjestettäisiin kansanäänestys niin ruksisin ilman muuta kyllä nukelle-option. Parempi tietenkin olisi toteuttaa operaatio salassa kunnes olisi valmius jysäyttää ydinkoe ja ampua Moskovaan kantava ballistinen Ukko-ohjuskoe Norjan yli Jäämerelle.

Eikö olisi helpompi liittyä natoon ja antaa USA:lle ohjustukikohta?

Vielä kun sen voisi antaa ahvenanmaalta.

[Vagabondo]

Eikö olisi helpompi liittyä natoon ja antaa USA:lle ohjustukikohta?

Ei niihin pelleliberaaleihin voi luottaa.

Meinaatko, ettei ne painais nappia jos rähinä tulee vai että ne, perkele, vielä menis oikeesti painamaan nappia rähinän syttyessä?

[elco]

Konventionaaliselle puolelle tarvittaisiin maamiinojen lisäksi pari sukellusvenelaivuetta, kovan luokan satsaus ilmapuolustukseen ja ammattiarmeija vapaaehtoisen avaruusmiespalveluksen lisäksi.

Onkohan ne nämä viikset vai mikä, mutta olo tuntuu jotenkin sotaisalta.

[urpiainen]

Konventionaaliselle puolelle tarvittaisiin maamiinojen lisäksi pari sukellusvenelaivuetta, kovan luokan satsaus ilmapuolustukseen ja ammattiarmeija vapaaehtoisen avaruusmiespalveluksen lisäksi.

Mut onneksi sä olet tarkkana siitä, että verorahoja ei tuhlata mihinkään ideologisiin hullutuksiin!

[BrianW]

Keskustelu Suomen ydinaseesta on täysin naurettavaa. Ennenkuin täällä oma sellainen olisi, niin täällä olisi kyllä riittävästi ryssien divisioonia hoitamaan hommat kotiin. Ei sellaista salaa aikaansaataisi.

Ne, jotka tuntevat historiaa tietävät kuinka tiukka tilanne Kuuban kriisi oli aikoinaan.

[elco]

Mut onneksi sä olet tarkkana siitä, että verorahoja ei tuhlata mihinkään ideologisiin hullutuksiin!

No minä olen vähän sitä mieltä, ettei uskottava maanpuolustus ole ideologista hullutusta. Kun (ei siis jos) ryssä seuraavan kerran tuloo niin ei niitä kukkia poimimalla pidätellä, vaan tarvitaan rautaa rajalle, että saadaan tapettua se pakollinen puoli miljoonaa, että miettivät taas pari sukupolvea ennen seuraavaa yritystä.

[BrianW]

Onkohan ne nämä viikset vai mikä, mutta olo tuntuu jotenkin sotaisalta.

Onko mallia Adolf ?

[Vagabondo]

Konventionaaliselle puolelle tarvittaisiin maamiinojen

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ei maamiinoista olla luovuttu, vaan jalkaväkimiinoista ja ainoa menetys on putkimiinasta luopuminen. Sakaramiinan korvaaminen lisäämällä ajoneuvomiinoja, joita ei voi purkaa, on ihan hyvä päätös pioneerin kannalta. Sakaramiinaa on nimittäin yllättävän vaikea löytää vaikka periaatteessa tietää mihin se on laitettu. Sakaramiinaahan ei käytetty juurikaan muuhun kuin telamiinan suojaamiseen.
Viuhkamiinojen tilallehan hankittiin vastaava määrä viuhkapanoksia, joten sillä rintamalla ei ole menetetty mitään. Putkimiinatkin toki saattaa olla edelleen varastossa putkipanoksina käytettäväksi. Vallankin kun putkimiinan korvaajaksi hankitut sirotemiinoista taidettiin luopua siinä jälkimmäisessä sopimuksessa.

[KKK]

Onkohan ne nämä viikset vai mikä, mutta olo tuntuu jotenkin sotaisalta.

"Minä Ozzy"-kirjan lukeneena avattarasi+sotarummutus tuo mieleen sen kohdan, kun päivän kolmannen konjakkipullon ja pussillisen pulinapulveria imuroinut Ossi järjesti modernilla pumppuhaulikolla kanalassaan "Holokaustisen Pumppuhaulikkofestivaalin" teemalla "Kanan On Kuoltava" Ilme on varmaan ollut samanlainen, kuin tuossa kuvassa..

[Bluntly]

Outoa. Nämä omat viikseni toitottavat rauhaa, rakkautta ja vapaata seksiä ihan minkä tahansa hunajamelonin kanssa.

[elco]

Jos nyt ihan tarkkoja ollaan, niin ei maamiinoista olla luovuttu

Mä voin jättää tuollaiset detskut kenraalien hoidettavaksi kunhan saadaan nämä suuremmat linjat vedettyä kuntoon.

[elco]

Outoa. Nämä omat viikseni toitottavat rauhaa, rakkautta ja vapaata seksiä ihan minkä tahansa hunajamelonin kanssa.

Katsotaan kumman viikset puhuvat ensin: Ydinaseistettu Suomi vai rauha/rakkaus/vapaa seksi hunajamelonin kanssa?!

Vai meinaatko siis ihan konkreettisesti hunajamelonia?

[BrianW]

Outoa. Nämä omat viikseni toitottavat rauhaa, rakkautta ja vapaata seksiä ihan minkä tahansa hunajamelonin kanssa.

Tuohon minäkin olen pyrkinyt mutta menestys ei oikein ole ollut hyvä. Perjantaina ihana blondi sanoi, että olet kyllä muuten oikein siiti mutta mikä viritys nuo viikset on. No kerroin hyvän asian ja puolustauduin, että kyllähän sellaiset legendat kuin David Niven ja ennenkaikkea Errol Flynn (The Worlds Greatest Swordsman) menestyivät mukavasti viiksienkin kanssa. Vastaus oli tyly: "Sä et ole mikään Errol Flynn".

[Manaaja]

Kuudessa vuodessa? Kahdessakymmenessä kuudessa? Tämä keskustelu taitaa olla päättynyt.

Kieltämättä se kannattaa, jos omissa perusteluissa suurin konkretia syntyy toisen numeerisesta ajatusvirheestä. Neljä ja kakskytneljä siinä piti olla, mutta nyt kävi näin. Oi tätä suunnatonta häpeää.

[Niba]

Minua kiusaa vaan tämä älyvapaa paskanjauhanta tästä Obamasta.

Eipä täällä ole hirveesti Obamaa hehkutettu, vaan pikemminkin oltu onnellisia, ettei ne hullut taas valinneet fundamentalisti kristittyä valtionsa johtoon. Edellisestäkään ei seurannut mitään hyvää. Mormonit on lahkona vielä aika paljon metodisteja hullumpia.

En nyt oikein pidä mormoneja edes ns. kristittyinä eikä moni muukaan, koska heillä omaa ilmoitusta, lisäksi väittävät jonkun ns. Jeesuksen kulkeneen selvillä vesillä amerikoissa? Ei ole yhtään muuta historiallista todistetta Jessen heilumisesta amerikan puolella. Mormonien ns. usko on vähän kuten islaminkin usko Mohamed näki näkyjä joskus vuonna 600, smith joskus amerikan löytymisen jälkeen, mormonismi on vähän kuin kierrätysuskonto. Mormonismin alku on kyllä yhtä saippuaoopperaa jos viitsii siihen yhtään tutustua, lisäksi siinä tarinoita muutosta emerikoihin jo ekr ja jkr. Mutta kuten kaikissa uskonnoissa on kaikenmoista helvetillistä kipuilua, aluksi ei usko ilmoituksen saaja ilmoitukseen, sitten saa varmuuden ja alkaa julistaa "ilmoitusta". J. Smith toimi pitkään jonain ennustajana kivistä kun ei työteko maistunut, lisäksi hännysteli kaikkia naisia, varsinkin uskonveljien, ei mikään ihme että mormonien perinteisiin kuului polygamia, uskonnon perustajakin oli tavanomista viriilimpi heppu. jne. että sillä lailla.. taitaa olla niin että mitä hullumpi juttu sitä paremmin menee kaupaksi? Uskonnot ovat myös tosi hyviä amaisuudenkeräys keinoja.. mormonit, scientologit yms. armoitetttuja dollarinkerääjiä! Joo tässä vähän jumalan tai parin sanaa mun välityksellä, täytyy toivoa että HSL välittää mut takaisin Helsinkiin vaikkei niin väliksi olisi..