PuslaTiistai

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
masa

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja masa »

Kiukkutipu kirjoitti:

Nettopalkasta katoamiset menevät kyllä ihan muuhun kuin autoetuun. :P

? Ei poreile.
Kiukkutipu
Kitisijä
Viestit: 1268
Liittynyt: 17.12.2011 22:09

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Kiukkutipu »

masa kirjoitti:
Kiukkutipu kirjoitti:

Nettopalkasta katoamiset menevät kyllä ihan muuhun kuin autoetuun. :P

? Ei poreile.
Autolle lasketaan verotusarvo verohallinnon kulloinkin voimassa olevan laskentamallin mukaisesti.
Sen mukaan palkansaaja maksaa edustansa veroa palkanmaksun yhteydessä. Verotusarvo lisätään rahapalkan päälle. Se nostaa bruttotuloja ja siksi myös tuloveroprosenttia.


Ei mene autoetu nettopalkasta.
Oh, let me file that crap between "I dont give a fuck" and "Blow me"
masa

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja masa »

Kiukkutipu kirjoitti:

Ei mene autoetu nettopalkasta.

Meillä menee.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Kiukkutipu kirjoitti:Ei mene autoetu nettopalkasta.
Masa tarkoitti varmaan sitä, että kaverin nettopalkka on 600€ pienempi ko. autoedun takia. Jota en kyllä usko tippaakaan.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
masa

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja masa »

Vesper kirjoitti:
Kiukkutipu kirjoitti:Ei mene autoetu nettopalkasta.
Masa tarkoitti varmaan sitä, että kaverin nettopalkka on 600€ pienempi ko. autoedun takia. Jota en kyllä usko tippaakaan.

Ai miks et? En nyt jaksa uskoa että se valehteliskaan.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Vesper kirjoitti:
Kiukkutipu kirjoitti:Ei mene autoetu nettopalkasta.
Masa tarkoitti varmaan sitä, että kaverin nettopalkka on 600€ pienempi ko. autoedun takia. Jota en kyllä usko tippaakaan.
Autoedun voi järjestää kahdella tavalla. Joko se tulee palkan päälle tai vähennetään bruttopalkasta. Kumpikin johtaa samaan lopputulokseen, jos kyse on rahapalkan substituutiosta eduksi. Esimerkki:

Rahapalkka on 4000 egeä. veroprossa 30%. Vero menee 1200 euroa ja käteen jää 2800.
Kaiffari ottaa autoedun 600 € arvosta. Firmassa on käytössä kokonaispalkkaussydeemi. Rahapalkka tippuu 3400 egeen ja autoetu on 600. Veroprossa on edelleen 30. Käteen jää 2200. Nettomenetys rahapalkassa 600.
Tai jos käytetään vähennysmallia, rahapalkka on muodollisesti edelleen 4000, mutta siitä tehdään autoetuvähennys koko verotusarvosta jolloin se ei ole enää verotettavaa tuloa etuna. Üllatus, käteen jää 2200 euroa.

Vain niissä firmoissa, joissa autoetu tulee rahapalkan päälle ilman rahapalkan substituutiota rahapalkan nettomenetys on auton verotusarvo * veroprosentti. Useimmissa firmoissa näin ei ole. Sellaisessa tapauksessa verotettava tulo nousee 4000 egestä 4600 euroon.
Universaali disclaimer.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Kiitti isi, viisastuin taas. En tiennyt, että tollaisia urpåfirmojakin on olemassa. ;)
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Vesper kirjoitti:Kiitti isi, viisastuin taas. En tiennyt, että tollaisia urpåfirmojakin on olemassa. ;)
Kaikissa urpåfirmoissa joissa olen ollut, on saanut valita ottaako autoedun vai enempi rahaa. Toistaiseksi olen laskeskellut, että kannattaa ottaa enempi rahaa.
Universaali disclaimer.
Kiukkutipu
Kitisijä
Viestit: 1268
Liittynyt: 17.12.2011 22:09

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Kiukkutipu »

So Hard kirjoitti: Vain niissä firmoissa, joissa autoetu tulee rahapalkan päälle ilman rahapalkan substituutiota rahapalkan nettomenetys on auton verotusarvo * veroprosentti. Useimmissa firmoissa näin ei ole. Sellaisessa tapauksessa verotettava tulo nousee 4000 egestä 4600 euroon.
Mulla (sekä tuntemillani ihmisillä, joiden kanssa syystä tai toisesta on autoetuasiasta joskus puhuttu) on ollut pelkästään tämmösiä autoetuja.
Oh, let me file that crap between "I dont give a fuck" and "Blow me"
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Kiukkutipu kirjoitti:Mulla (sekä tuntemillani ihmisillä, joiden kanssa syystä tai toisesta on autoetuasiasta joskus puhuttu) on ollut pelkästään tämmösiä autoetuja.
Sama juttu, siksi en edes tajunnut, että muitakin tapoja on. My bad. En vaihtaisi omaa etuani rahaan.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
masa

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja masa »

So Hard kirjoitti: Autoedun voi järjestää kahdella tavalla.

Rautalankaa tyhmälle. Eli tässäkin tapauksessa: http://www.nettiauto.com/uudet-autot/vo ... golf/82473

4000 ecun nettopalkasta vähennetään tuo 420 ecua jos käyttöetu?
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Kiukkutipu kirjoitti:Mulla (sekä tuntemillani ihmisillä, joiden kanssa syystä tai toisesta on autoetuasiasta joskus puhuttu) on ollut pelkästään tämmösiä autoetuja.
Jotkut firmat käyttävät sitä porkkanana, koska siinä voi tulla silti säästöä jos joku reissaa paljon työkseen.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

masa kirjoitti:
So Hard kirjoitti: Autoedun voi järjestää kahdella tavalla.

Rautalankaa tyhmälle. Eli tässäkin tapauksessa: http://www.nettiauto.com/uudet-autot/vo ... golf/82473

4000 ecun nettopalkasta vähennetään tuo 420 ecua jos käyttöetu?
Ei.

Kyseinen 420 euroa lisätään laskennallisesti sun bruttopalkan päälle ja maksat siitä sitten veron normaalin veroasteen mukaan.

Jos sun marginaaliveroasteesi olisi esim 45 prosenttia, niin nettona maksaisit tuosta autoedusta 0.45 x 420 = 189 euroa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

:doh:
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

masa kirjoitti:Rautalankaa tyhmälle. Eli tässäkin tapauksessa: http://www.nettiauto.com/uudet-autot/vo ... golf/82473

4000 ecun nettopalkasta vähennetään tuo 420 ecua jos käyttöetu?
Riippuu sun firman politiikasta. Jos siellä on ajatuksena, että palkkataso on neutraali riippumatta eduista, niin silloin se käytännössä joo meinaa 420 egen nettopalkan menetystä. Joillakin firmoilla on sitten vastaantuloja, esim. 25% tai 50% arvosta, jolloin nettomenetys on (420-vastaatulo)+verotuksen nousu. Jos firma taas on sellainen, joka lahjoittaa koko autoedun rahapalkan päälle ilman vähennyksiä, niin nettomenetys rahapalkassa on 420*vero%.
Viimeksi muokannut So Hard, 08.01.2013 11:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Universaali disclaimer.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Prööt.
Etkö sä Dave lue mitä kirjoitetaan, häh?
Universaali disclaimer.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

So Hard kirjoitti: Rahapalkka on 4000 egeä. veroprossa 30%. Vero menee 1200 euroa ja käteen jää 2800.
Kaiffari ottaa autoedun 600 € arvosta. Firmassa on käytössä kokonaispalkkaussydeemi. Rahapalkka tippuu 3400 egeen ja autoetu on 600. Veroprossa on edelleen 30. Käteen jää 2200. Nettomenetys rahapalkassa 600.
Kröhöm. Insinöörisetää ylläoleva laskelma hieman häiritsee, koska 4000x0,7-3400x0,7=420.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Vagabondo kirjoitti:Kröhöm. Insinöörisetää ylläoleva laskelma hieman häiritsee, koska 4000x0,7-3400x0,7=420.
Mitä vittua se insinöörisetä oikeen sekoilee?
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:
Kiukkutipu kirjoitti:Ei mene autoetu nettopalkasta.
Masa tarkoitti varmaan sitä, että kaverin nettopalkka on 600€ pienempi ko. autoedun takia. Jota en kyllä usko tippaakaan.
Autoedun voi järjestää kahdella tavalla. Joko se tulee palkan päälle tai vähennetään bruttopalkasta. Kumpikin johtaa samaan lopputulokseen, jos kyse on rahapalkan substituutiosta eduksi. Esimerkki:

Rahapalkka on 4000 egeä. veroprossa 30%. Vero menee 1200 euroa ja käteen jää 2800.
Kaiffari ottaa autoedun 600 € arvosta. Firmassa on käytössä kokonaispalkkaussydeemi. Rahapalkka tippuu 3400 egeen ja autoetu on 600. Veroprossa on edelleen 30. Käteen jää 2200. Nettomenetys rahapalkassa 600.
Tarkoitatko, että autoedun verotusarvo on 600? Silloinhan kaiffari todellisuudessa saa autoedun, jonka _todellinen_ arvo on yli 600. Verotusarvo kun yleensä on vähemmän kuin todellinen arvo. Eli kaiffarin kannattaisi ottaa autoetu, koska autoedun todellinen arvo (ei verotusarvo) + 3400 > 4000.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
NuoriDaavid kirjoitti:Prööt.
Etkö sä Dave lue mitä kirjoitetaan, häh?
Ehkä kirjoitin tekstiäni sillä aikaa kun olit postannut oman tekstisi?
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Tarkoitatko, että autoedun verotusarvo on 600? Silloinhan kaiffari todellisuudessa saa autoedun, jonka _todellinen_ arvo on yli 600. Verotusarvo kun yleensä on vähemmän kuin todellinen arvo. Eli kaiffarin kannattaisi ottaa autoetu, koska autoedun todellinen arvo (ei verotusarvo) + 3400 > 4000.
Tietysti tässä puhutaan verotusarvoista kun kyse on verotuksesta? Se, että kannattaako ottaa riippuu ihan siitä mikä on oman auton menon ja autoedun nettomenon välinen suhde.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:
Vesper kirjoitti:Kiitti isi, viisastuin taas. En tiennyt, että tollaisia urpåfirmojakin on olemassa. ;)
Kaikissa urpåfirmoissa joissa olen ollut, on saanut valita ottaako autoedun vai enempi rahaa. Toistaiseksi olen laskeskellut, että kannattaa ottaa enempi rahaa.
Todennäköisesti lasket väärin, koska se verotusarvo ei tosiaan ole sama kuin todellinen arvo. Jos verotusarvo = todellinen bruttoarvo, niin silloinhan ei luonnolisestikaan ole merkitystä ottaako edun rahana vai autoetuna. Mutta verotusarvo ei tietenkään voi olla jokaiselle sama kuin edun todellinen bruttoarvo. Yleensä se on alempi. Korkeampi se ei oikein voi olla, koska ajopäiväkirjalla voi sen muuksi osoitta.
Viimeksi muokannut NuoriDaavid, 08.01.2013 11:54. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vagabondo kirjoitti:Insinöörisetää ylläoleva laskelma hieman häiritsee.
Humanistia häiritsee koko keskustelu. Mikä kumman autoetu? Tarjotaanko niitä oikeasti joillekin?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

urpiainen kirjoitti:
Vagabondo kirjoitti:Insinöörisetää ylläoleva laskelma hieman häiritsee.
Humanistia häiritsee koko keskustelu. Mikä kumman autoetu? Tarjotaanko niitä oikeasti joillekin?
Kaikille, jotka tekevät tuottavaa työtä!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
masa

Re: PuslaTiistai

Viesti Kirjoittaja masa »

So Hard kirjoitti: Riippuu sun firman politiikasta. Jos siellä on ajatuksena, että palkkataso on neutraali riippumatta eduista, niin silloin se käytännössä joo meinaa 420 egen nettopalkan menetystä. .

Näin se siis on. Hyvä puoli tuossa lienee se, että lomakorvakset ja mahdolliset työttömyyskorvaukset pysyvät saman vuosibruttopalkan tasolla, eikä laske niitä.

Menee hieman syvempään harkintaa tää nyt kyllä. Ajan markkinoiden yhdellä suurimmista farkuista ajoja 95%:sesti yksin kulutuksen ollessa 7.9L/100km. Toki iso auto on motarilla aina iso auto, mutta riittäisihän siihen Golffikin. Eikä enää tarvitsisi kammoilla volkkareita, kun ei huoli olisi omilla hartioilla.. Hmm..
Vastaa Viestiin