VääräHälytys Torstai

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

"Exäni suuttui tästä kyllä todella kovasti. Mutta kyllä hän siitä leppyy, Grönblad arvelee." :D
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja huima »

Jep. Tää on taas V-edätys.

Nyt on kysymys vaan, että mihin liittyen.

Jos Soneran joku uusi puhelinliittymä, niin taputan ja nostan hattua.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

huima kirjoitti:Jep. Tää on taas V-edätys.

Nyt on kysymys vaan, että mihin liittyen.

Jos Soneran joku uusi puhelinliittymä, niin taputan ja nostan hattua.

Sanoin sulle jo eilen, mutta Surinan edellen sissimarkkinointijuttu (se tietoturvajutska) meni niin pahasti mönkään, että en usko, että lähtevät heti uudelleen samalle linjalle.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja huima »

NuoriDaavid kirjoitti: Sanoin sulle jo eilen, mutta Surinan edellen sissimarkkinointijuttu (se tietoturvajutska) meni niin pahasti mönkään, että en usko, että lähtevät heti uudelleen samalle linjalle.
No viime aikoina sarjassa ensimmäinen oli Saunalahden Kristal, josta tuli noottia mukana olleille toimittajille - että eivät kertoneet kyseessä olevan mainosjutun.

Surinan X oli huono veto monessakin mielessä.

Edelleenkään en sulje pois sitä että kyseessä on v-edätys jonkun asian tiimoilta. Niin paljon julkisuutta niin pienellä rahalla.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Toivottavasti setä pääsee kuitenkin tositoimiin!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja huima »

^Tolla hymyllä? Totta kai.
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Pelottavaahan tässä on se, ettei kyseessä olisikaan vedätys.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6314
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja exsu »

Kai tässä vähintään tuota gubbea vedätetään. Sehän toisteli siinä radiossakin, että "mä pidän huolen molemmista". Huiman tavoin oon kyllä aika varma, että taustalla on joku julkisuushakuisuus.
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Vesper kirjoitti:Pelottavaahan tässä on se, ettei kyseessä olisikaan vedätys.
:D Se olisi tosiaan pahin vaihtoehto, että kaikki olisivat tosissaan!
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Niba »

Kun mikään ei riitä..
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Tähän päivään ja miks ei myös tähän ketjuun! Puspus!

When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Diddley Bow
Kitisijä
Viestit: 3296
Liittynyt: 02.05.2012 13:34

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Diddley Bow »

Pussnuss!

Who says you need to buy a guitar?
Avatar
exsu
Kitisijä
Viestit: 6314
Liittynyt: 05.10.2010 12:11
Paikkakunta: Tampere

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja exsu »

exPertti kirjoitti: Siinä luki ennen sensuuria "hoitelen molemmat". :D
Missä luki? Radion kyljessä?
Mut ei se elämä sit ollut kuitenkaan
Ihan piece of Kake Randelin.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Viiskymppinen gubbe vaihtaa kahteen parikymppiseen bi-tyttöön. Huima vaan haluaa omna mielenterveytensä vuoksi uskoa että se on vedätys? Kuuntelin aamulla kun Radio rock soitti pimuille, kyllä se nyt ihan tuntui vaan olevan ihan tosissaan.

On vain ajan kysymys koska polyamoriaa lähdetään ajamaan avioliittolakiin. Melkein kaikki samat argumentit joilla homoliittoja puolustetaan istuu yhtä hyvin polyamoriaan.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:Viiskymppinen gubbe vaihtaa kahteen parikymppiseen bi-tyttöön. Huima vaan haluaa omna mielenterveytensä vuoksi uskoa että se on vedätys?
:D
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

So Hard kirjoitti:

On vain ajan kysymys koska polyamoriaa lähdetään ajamaan avioliittolakiin. Melkein kaikki samat argumentit joilla homoliittoja puolustetaan istuu yhtä hyvin polyamoriaan.

Kuten joskus aiemmin kirjoitin, avioerojuristeille tuo olisi ainakin kultakaivos. Kun kaksikaan ihmistä ei monesti pysty eroamaa ilman juridisia ongelmia, niin saati sitten useampi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

NuoriDaavid kirjoitti:Kuten joskus aiemmin kirjoitin, avioerojuristeille tuo olisi ainakin kultakaivos. Kun kaksikaan ihmistä ei monesti pysty eroamaa ilman juridisia ongelmia, niin saati sitten useampi.
Osituslaskelma on sinänsä simppeli tehdä vaikka 500:lle. Enemmän miettimistä olisi lasten tapaamisissa ja huolloissa.
Universaali disclaimer.
Avatar
NuoriDaavid
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 14469
Liittynyt: 12.05.2011 8:48

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

exsu kirjoitti:
exPertti kirjoitti: Siinä luki ennen sensuuria "hoitelen molemmat". :D
Missä luki? Radion kyljessä?
Pertillä on radio poskihampaassa. Siinä on automaattisensurointi.
Kertojalla on vähitellen kertyneitä muistikuvia ja muita "todisteita" siitä, että hän on aiemmin ollut merkittävä ajattelija.
Avatar
huima
Kitisijä
Viestit: 4217
Liittynyt: 17.04.2007 11:39

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja huima »

Kuva
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja So Hard »

^^ Ei ole mitään erityistä näyttöä että kaiffari olisi very rich ja toisaalta vaikka se olisi likkojen motiivi, niin tuskin tämä mieskään nyt silkasta tosirakkaudesta ja henkisestä yhteydestä on kuvioon mennyt?
Universaali disclaimer.
Avatar
Nergal
Kitisijä
Viestit: 1660
Liittynyt: 17.01.2011 18:23
Paikkakunta: Tampere

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Nergal »

So Hard kirjoitti:Viiskymppinen gubbe vaihtaa kahteen parikymppiseen bi-tyttöön.
Mistäs päättelit että ne on bi? Olet tainnut viettää aikaa liikaa pornon parissa, ehken tytöt vaan ottavat yksitellen.

Mutta vedätys ton on oltava, minkä takia se on mysteeri. Ton näkönen jäbä ei voi vetää minkkiä puoleen niin että tohon sais suostuteltua, kaksi.
Society failed to tolerate me and I have failed to tolerate society
Avatar
Niba
Kitisijä
Viestit: 18736
Liittynyt: 15.08.2005 3:14
Paikkakunta: Hell

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Niba »

Aina helpottaa jos naiset on vaikka 20v nuorempia, ehkä jossain Kallion kulmilla?
Pyyhin Netikettiin..
Avatar
Vesper
Kitisijä
Viestit: 11447
Liittynyt: 08.01.2009 22:53

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Vesper »

Nergal kirjoitti:
So Hard kirjoitti:Viiskymppinen gubbe vaihtaa kahteen parikymppiseen bi-tyttöön.
Mistäs päättelit että ne on bi? Olet tainnut viettää aikaa liikaa pornon parissa, ehken tytöt vaan ottavat yksitellen.
Johtuisko vaikka tästä:

Iltasanomat kertoo, kuinka blondikaunottaret Elina ja Sonja olivat pariskunta jo ennen Mikaa.
When I drink alcohol, everyone says I'm an alcoholic. When I drink Fanta, no one says I'm fantastic.
Avatar
Haemaeraemies
Kitisijä
Viestit: 3886
Liittynyt: 14.08.2005 18:34

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja Haemaeraemies »

So Hard kirjoitti:On vain ajan kysymys koska polyamoriaa lähdetään ajamaan avioliittolakiin. Melkein kaikki samat argumentit joilla homoliittoja puolustetaan istuu yhtä hyvin polyamoriaan.
Ulkomailla tuo on iso kysymys, härmässä ei ole ihmiset uskaltaneet vielä tulla komeroista asiansa kanssa. Onhan Polyillä etujärjestönsä joka maassa, joka pyrkii juurikin ajamaan Polyille oikeuksia, sekä levittämään tietoisuutta asiasta.

Tässäkin pätee että ihmiset pelkää sitä mitä ei ymmärrä. Olen päihdekeskustelussa tottunut että tutkittu mielipiteeni jonka perustelen oikeaoppisesti ei kelpaa koska se on väärä. Mutta että en myöskään kykene monen mielestä arvioimaan oman parisuhteeni oikeaa statusta, koska Polyamorinen ratkaisu? Vaatii aika paljon ylimielisyyttä, tietämättömyyttä tai pelkoa tulla dumailemaan ihmisten parisuhdetta, joita ei edes tunne.

Oman perheeni päässä kertomani on otettu fiksusti vastaan kommentilla " kunhan itse olet onnellinen" , mikä on juuri se oikea tapa suhtautua mielestäni. Vainottelu että "ehkä käy huonosti" on ihan turhaa mielestäni, aivan yhtä vituix mänt ne normaalitkin parisuhteet.
Good human, but sometimes if needed, a bad citizen.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: VääräHälytys Torstai

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Haemaeraemies kirjoitti:
So Hard kirjoitti:On vain ajan kysymys koska polyamoriaa lähdetään ajamaan avioliittolakiin. Melkein kaikki samat argumentit joilla homoliittoja puolustetaan istuu yhtä hyvin polyamoriaan.
Ulkomailla tuo on iso kysymys, härmässä ei ole ihmiset uskaltaneet vielä tulla komeroista asiansa kanssa.
Mä en nyt paljon tästä asiasta tiedä sen enempää teoreettisesti kuin kokemusperäisestikään (no, vähän enemmän nyt sentään teoreettisesti), mutta mä en nyt ihan varma ole kummankaan herran väitteestä.

So Hardin väiitteestä tulee mieleen, että sikäli kun olen ymmärtänyt, homoliittoja puolustetaan pitkälti kahdella (tosin aika lailla toisiinsa liittyvällä) argumentaatiolinjalla, joista kumpikaan ei sovellu oikeastaan lainkaan monipuolisoisuuteen:
(i) Ensimmäinen argumentaatiolinja korostaa sitä, että kahden tasavertaisen aikuisen yhdessä vapaasti ja harkiten solmima liitto ei saisi olla yhteiskunnan silmissä oikeudelliselta ja instituutionaaliselta statukseltaan eriävä riippuen liiton solmijoiden sukupuolesta, koska tällainen oikeuksien sukupuolisidonnaisuus ei oikein istu nykyaikaiseen etiikkaan. Tämä on vaikuttavilta perusteiltaan aivan eri keskustelu kuin se, pitäisikö sallia useamman kuin kahden henkilön väliset avioliittosuhteet.
(ii) Toinen argumentaatiolinja korostaa perinteisten perhearvojen hengessä sitä, että yhteiskuntamme ja toimintatapamme on aika lailla rakennettu sen oletuksen varaan, että merkittävä osa aikuisista solmii pitkäaikaisen ja institutionalisoidun parisuhteen. Perhearvojen ja perinteisen yhteiskuntajärjestyksen rapautumisen etenemisestä huolestuneet konservatiivit haluaisivat sitten tuoda homotkin ruotuun tämän mallin mukaisesti. Tämä on vaikuttavilta perusteiltaan aivan eri keskustelu kuin se, pitäisikö sallia useamman kuin kahden henkilön väliset avioliittosuhteet.

Mitä sitten taas Hämiksen kontribuutioon tulee, niin olen ymmärtänyt, että hänen hengenheimolaisensa tyypillisesti haluavat tosiaan puhua polyamoriasta eivätkä vanhanaikaisesti polygamiasta. Ilmesesti tällä korostetaan juuri sitä, että haluavat vapauden epäkonventionaaliselle tunne-elämälleen mutta nimenomaan eivät vaadi monipuolisoisuuden avioliitonomaista institutionalisoimista. Sosiaaliantropologiasta kun tiedämme, että polygamistisissakin yhteisöissä yksiavioisuus on ollut pääsääntöisesti normi (ehkä pääsääntöinen yksiavioisuus on ihmiselle lajityypillinen piirre?) ja polygamia pikemminkin käytännössä eliitille varattu, valta- ja varallisuussuhteisiin liittyvän poliittisen toiminnan väline kuin varsinainen intiimi ihmissuhdemuoto. Tällaisten epäsymmetristen valtasuhteiden haikailu ei oikein istu polyamoristien vapauseetokseen, ja termivalinnankin kautta korostavatkin pikemminkin niiden oikeutta toteuttaa itseään jotka syystä tai toisesta eivät lajityypilliseen intiimisuhdekäyttäytymiseen asetu, kuin ajavat varsinaista polygamiaa.

Edit: ai juu, Kitinä-disclaimer: yllä selitän, miksi pidän sekä SH:n että Hämiksen väitteitä sukupuolineutraalin ja lukumääräneutraalin avioliiton perustelujen samuudesta faktuaaliselta laadultaan kyseenalaistettavina. En yllä ota lainkaan normatiivista kantaa sen enempää polyamorian kuin polygamiankaan sallittavuuteen, toivottavuuteen, paheksuttavuuteen tai mihinkään muuhunkaan sellaiseen.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Vastaa Viestiin