Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Paras putoushahmo 2014

Jarmo Heikkinen, ilmaisutaidon opettaja Mikkelin Urpalasta
0
Ei ääniä
Toimittaja Sirkka Vainola
0
Ei ääniä
Patologi Martin Niemi
1
5%
Slaikka Gustafsson
0
Ei ääniä
Ymmi Hinaaja, pirteä elämäntapavalmentaja
1
5%
Jäbä Leisson
4
21%
Etelä-Karjalasta kotoisin oleva ujo Antsku
3
16%
Paskaa, sanoi Bluntly
10
53%
 
Ääniä yhteensä: 19

Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

exPertti kirjoitti:En osaa päättää. Armi oli hyvä, jäbäleissönissäkin oli puolensa. Jotenkin Vatanen oli vähäeleisyydessään jäätävä, valitsen Anskun.
Vatasen homma ei oikeen auennut, potentiaalia olisi mutta esittelyosuus oli tylsä.

Armi on luontainen komedienne, melkein laittaisin rahani likoon sinne.
Universaali disclaimer.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

Onks ihan oikeesti pakko? Mitä seuraamuksia tulee, jos ei tykkää?
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

'Paskaa' kuvaa erittäin hyvin mielipidettäni koko ohjelmasta.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

exPertti kirjoitti:On vaarana, että sinusta tulee palstan idiootti ja foliohattu. Oletko valmis ottamaan sen riskin? :)
Elämässä pitää olla vauhtia ja vaaratilanteita, joten riskillä mennään.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Armi oli selvä heikkolenkki, Iina yhtä selvä suosikki.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

exPertti kirjoitti:Keksin juuri termin "Twin setti foliohattu". Kuulostaa komealta titteliltä. :)
Vielä kun tietäis mitä se tarkoittaa...
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Armi oli selvä heikkolenkki, Iina yhtä selvä suosikki.
Ootko sä ihan tosissasi?
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti:Ootko sä ihan tosissasi?
Mun mielestä tätä pitäisi kysyä sinulta. En siis toki tarkoita erimielisyyksiä koskien massajunttiviihteen nyansseja, vaan viimeaikaista performanssiasi semi-elitistisen palstaidentiteetin ylläpidossa. Dissasit ansiokkaasti ja wanna-be-elitistien ilman muuta hyväksymällä tavalla Hyvät ja huonot uutiset -esiintyjää kutakuinkin sillä perusteella, että *kotimaiset* starat eivät sinua kiinnosta - mutta nyt paljastat seuraavasi, vieläpä suhteellisen korkealla mielenkiinnolla, kaikkien keski-ikäisten, kulttuuritajuttomien perus/perisuomalaisten sohvaperunoiden suosikkia, Putousta. Tässä on hälyttävä epäjohdonmukaisuus. Me ylimielistä julkisivuamme huolella vaalivat nenänvarttapitkinkatsojat olemme henkilökohtaisesti valmiita myöntämään, että Hyviä ja huonoja uutisia tulee, Henkka Hyppösen kauppaopiston älykköä muistuttavasta ärsyttävyydestä huolimatta, silloin tällöin katsottua ihan mieluusti, mutta samalla kerromme kaikille halukkaille kuulijoille - ja usein haluttomillekin - mielellämme, että Putousta emme - tietenkään - ole koskaan nähneet jaksoakaan.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti:sillä perusteella, että *kotimaiset* starat eivät sinua kiinnosta - mutta nyt paljastat seuraavasi, vieläpä suhteellisen korkealla mielenkiinnolla
Korjaus - tuo "paljastus" oli nimenomaisesti juristitäsmällisyydellä esitetty yleisen kotimaisten starojen tuntemattomuuden poikkeuksena samassa yhteydessä kun ilmaisin pääsäännön!
samalla kerromme kaikille halukkaille kuulijoille - ja usein haluttomillekin - mielellämme, että Putousta emme - tietenkään - ole koskaan nähneet jaksoakaan.
Pötyä. Kaikki lapsuutensa Pirkka-Pekan, Aaken ja Heikki Kinnusen kanssa kasvaneet arvostavat putouksen ainoaa oikeasti hauskaa osaa, eli sketsihahmokisaa.
Universaali disclaimer.
Avatar
Bluntly
Kitisijä
Viestit: 23439
Liittynyt: 15.08.2005 8:41

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Bluntly »

urpiainen kirjoitti: ...kaikkien keski-ikäisten, kulttuuritajuttomien perus/perisuomalaisten sohvaperunoiden suosikkia, Putousta.
Kuulun vahvasti tuohon joukkoon ja pidän Putousta paskana eli olet niin väärässä.
"Vetäkää käteen, minä maksan" Bluntismi 2006.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti:Korjaus - tuo "paljastus" oli nimenomaisesti juristitäsmällisyydellä esitetty yleisen kotimaisten starojen tuntemattomuuden poikkeuksena samassa yhteydessä kun ilmaisin pääsäännön!
Näinhän se tosiaan oli. Paljastus oli vain niin radikaali - ja jotenkin väärä - että en osannut alkuperäisessä yhteydessään ottaa sitä kuin jonain itseironisena läppänä, joka piti ymmärtää nimenomaan epätodeksi heitoksi. Mutta totuus olikin juuri niin kurja kuin sanoitkin!
Kaikki lapsuutensa Pirkka-Pekan, Aaken ja Heikki Kinnusen kanssa kasvaneet arvostavat putouksen ainoaa oikeasti hauskaa osaa, eli sketsihahmokisaa.
Mun musta kirjani on sen verran ruosteessa, että en oikein muista, oletko muka nuorempi kuin minä. Jos kuitenkin olet ikäluokkaani, niin on tässäkin se ongelma, että samaan tärkeilevään wanna-be-elitisti-imagoon, josta tässä on puhe, kuuluu olennaisena osana Ryhmäteatterin sketsisarjojen, siis Velipuolikuun ja Tabun, haikailu (joissa siis Pirkka-Pekkakin oli virallisesti hyväksyttävä), kun taas Pirkka-Pekan ja Aaken yhteistuotokset, kuten Heikki Kinnusen pertsarepostelutkin, tulee päinvastoin nähdä sketsitaiteen massoille suunnattuna korruptiona, joka ei juurikaan eroa jostain Kummelista ja muusta maalaisesta.

Sinänsä olet kyllä oikeassa, että Putous - näkemättä jaksoakaan! - on tosiaan ymmärrettävä tämän P-P, Aake, Kinnunen -hömpän nykyaikaisena jatkumona (paha), kun taas Ryhmiksen älyviihteen nykyinen manttelinperijä on pikemminkin Julmahuvi tai Ihmebantu (hyvä).
Viimeksi muokannut urpiainen, 13.01.2014 12:46. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

exPertti kirjoitti:
Bluntly kirjoitti:
urpiainen kirjoitti: ...kaikkien keski-ikäisten, kulttuuritajuttomien perus/perisuomalaisten sohvaperunoiden suosikkia, Putousta.
Kuulun vahvasti tuohon joukkoon ja pidän Putousta paskana eli olet niin väärässä.
Sinun täytyy pitää Putouksesta by default, joten sinä et vaan tunne itseäsi. :)
:komp:
Kuinka usein pystyn pistämään tämän hymiön Pertsalle?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti:Sinänsä olet kyllä oikeassa, että Putous - näkemättä jaksoakaan! - on tosiaan ymmärrettävä tämän P-P, Aake, Kinnunen -hömpän nykyaikaisena jatkumona (paha), kun taas Ryhmiksen älyviihteen nykyinen manttelinperijä on pikemminkin Julmahuvi tai Ihmebantu (hyvä).
Julmahuvi onkin hauskinta mitä suomalainen televisio on ikinä tuottanut. Ihmebantu oli kyllä siihen verrattuna aika tylsiö.

Yleisesti ottaen _kaikki_ kotimainen tv-viihteen tarjonta tuottaa niin voimakasta myötähäpeää etten kykene katsomaan. Ja toki monet asiaohjelmatkin, esim. A-studion teemaillat ovat pääosin kauheaa katsottavaa. Voi olla, että ennakkoluuloinen asenteeni vie sitten jotain helmiäkin ohi.
Universaali disclaimer.
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Tämä on kyllä aivan kamala palsta. Kamalien ihmisten kamala palsta. Tällä lailla ulkomuistista nopeasti heittäen väitän, että useamman kanssakirjoittajan (jalostuneemmasta) mielestä syön paskaa, harrastan paskajunttilajeja, väijyin susipaskoja elokuvia ja vielä huumorintajuni on jämähtänyt korkeintaan vesakeskismäiselle alkioasteelle. Tässähän ihan romahtaa.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:Sinänsä olet kyllä oikeassa, että Putous - näkemättä jaksoakaan! - on tosiaan ymmärrettävä tämän P-P, Aake, Kinnunen -hömpän nykyaikaisena jatkumona (paha), kun taas Ryhmiksen älyviihteen nykyinen manttelinperijä on pikemminkin Julmahuvi tai Ihmebantu (hyvä).
Julmahuvi onkin hauskinta mitä suomalainen televisio on ikinä tuottanut. Ihmebantu oli kyllä siihen verrattuna aika tylsiö.

Yleisesti ottaen _kaikki_ kotimainen tv-viihteen tarjonta tuottaa niin voimakasta myötähäpeää etten kykene katsomaan. Ja toki monet asiaohjelmatkin, esim. A-studion teemaillat ovat pääosin kauheaa katsottavaa. Voi olla, että ennakkoluuloinen asenteeni vie sitten jotain helmiäkin ohi.
Julmahuvi on kyllä joo erinomainen. Ja sikäli kun ei ole kyse identiteettikonstruktio-performanssista, olen vaikkapa anonyymisti toki valmis myöntämään, että kyllä mä aikanaan pidin kovasti näistä P-P-Aake-hupailuistakin (tosin niiden uusintoja en oikein ymmärrä - enkä kyllä edes Velipuolikuunkaan).

Muuten olen aika samoilla linjoilla kanssasi: suomalaisen tv-viihteen ja -draaman taso tuntuu kyllä olevan tavattoman kaukana ihan pohjoismaisesta vertailukohdastakin, vaikka toki joukkoon mahtuu myös erinomaisuuksia. Tällainen vertailu on tosin varmaan sikäli harhaanjohtavaa, että jostain ruotsalaisesta tai tanskalaisesta tuotannosta näen varmaan vain ne erinomaisuudet, joita siis kyllä roskan seasta löytyy Suomestakin, jos vain jaksaa kaivaa.

Asiapuolella olen myös lakannut katsomasta noita teemailtoja: ne eivät varmasti lisää kenenkään ymmärrystä vaan vain kiihdyttävät hölmöjä ja juurruttavat entisiä ennakkoluuloja puolin ja toisin. Myöskään asiallisemmat asiaohjelmat eivät ole olleet entisellä tasollaan Pekka Oksalan ja Leif Salménin, tuon Suomen Jeremy Paxmanin, siirryttyä muihin hommiin. Asiapuolella YLE-verolleen saakin parasta vastinetta radion puolella kuuntelemalla Leikola & Lähdettä.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tämä on kyllä aivan kamala palsta. Kamalien ihmisten kamala palsta. Tällä lailla ulkomuistista nopeasti heittäen väitän, että useamman kanssakirjoittajan (jalostuneemmasta) mielestä syön paskaa, harrastan paskajunttilajeja, väijyin susipaskoja elokuvia ja vielä huumorintajuni on jämähtänyt korkeintaan vesakeskismäiselle alkioasteelle. Tässähän ihan romahtaa.
Tämä on kyllä tosiaan sietämätöntä! Jos vähän uskaltaa myöntää pitävänsä jostakin, heti paikalle ryntää lauma hyeenoja haukkumaan makua ja arvostelemaan! Näen tässä kolme reagointilinjaa: (i) Olla ylpeästi omalla linjallaan ja haistattaa pitkät kriitikoiden vikinälle, (ii) ymmärtää kriitkoiden tekevän itsestää tahallisesti tai tahattomasti vähän naurettavia ja pysyä ylpeästi omalla linjallaan tai (iii) romahtaa. Suosin kahta ensimmäistä lähestymistapaa. Ideaalitilanteessa erityisesti ensimmäinen tapa saattaa johtaa jopa alustavasti kiinnostavaan perusteluidenvaihtoon, jonka seurauksena jossain unelma-maailmassa joku jopa muuttaa mielipidettään.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Diddley Bow
Kitisijä
Viestit: 3296
Liittynyt: 02.05.2012 13:34

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Diddley Bow »

Who says you need to buy a guitar?
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Aiheeseen palatakseni, niin toistaiseksi enemmistö on siis selkeästi sitä mieltä, että vuoden sketsihahmo on kuin onkin Bluntly.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
Vagabondo
Kitinä VIP-jäsen
Viestit: 9392
Liittynyt: 23.09.2010 9:38

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Vagabondo »

urpiainen kirjoitti:Suosin kahta ensimmäistä lähestymistapaa.
Mä tähtäsin puhtaasti tuohon ii -linjaan, mutta sulla tosiaan on lisätaakkana tuo perversio mielenkiintoisiin keskusteluihin.

BTW, kiitos perusteluista, miksi velipuolikuu on OK ja bulttiboys ei.
Yet ah! why should they know their fate? Since sorrow never comes too late, And happiness too swiftly flies. Thought would destroy their paradise.
No more; where ignorance is bliss, 'Tis folly to be wise.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

Vagabondo kirjoitti:sulla tosiaan on lisätaakkana tuo perversio mielenkiintoisiin keskusteluihin.
:D
Kaikilla meillä on ristimme kannettavanamme.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

Ylermi Ylihankala kirjoitti:Tämä on kyllä aivan kamala palsta. Kamalien ihmisten kamala palsta. Tällä lailla ulkomuistista nopeasti heittäen väitän, että useamman kanssakirjoittajan (jalostuneemmasta) mielestä syön paskaa, harrastan paskajunttilajeja, väijyin susipaskoja elokuvia ja vielä huumorintajuni on jämähtänyt korkeintaan vesakeskismäiselle alkioasteelle. Tässähän ihan romahtaa.
No, mä veikkaan että sä olet vähemmistössä Armi-mielipiteesi kanssa, kun suuressa yleisössä lähdetään mittaamaan. Haluatko lyödä vetoa?

Iinalla oli vaffa setti, joskin en tiedä tajuaako pääkaupunkiseudun ulkopuoliset kovin hyvin. Hauskat pojat Aku ja Riku löi molemmat ihan tyhjää ja Krista jatkoi totutulla tylsähköllä parodioi julkkista -linjallaan. Vatasen homma ei vielä lähtenyt käyntiin, se on vähän sellainen katsomaton kortti. Jukka Rasila oli hauskempi kuin koskaan aiemmin, mutta ei siltikään kärkikaartia.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

^ http://www.iltalehti.fi/viihde/20140113 ... 7_vi.shtml

No, onko Ylermi kansan pulssilla vai ei?
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Avatar
So Hard
Kitisijä
Viestit: 14886
Liittynyt: 23.08.2011 9:23
Paikkakunta: 7th heaven

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja So Hard »

urpiainen kirjoitti:^ http://www.iltalehti.fi/viihde/20140113 ... 7_vi.shtml

No, onko Ylermi kansan pulssilla vai ei?
Tilastojen valossa heikko lenkki on ihan muualla, joten sanoisin että ei.
Universaali disclaimer.
Avatar
urpiainen
Kitisijä
Viestit: 16598
Liittynyt: 27.10.2005 17:37

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja urpiainen »

So Hard kirjoitti:
urpiainen kirjoitti:^ http://www.iltalehti.fi/viihde/20140113 ... 7_vi.shtml
No, onko Ylermi kansan pulssilla vai ei?
Tilastojen valossa heikko lenkki on ihan muualla, joten sanoisin että ei.
Ok. Eri keskustelut käyttävät ikävän hankalasti välillä näyttelijöiden nimiä ja välillä hahmojen nimiä, ja tämä Da Vinci -koodi osoittautui ohjelmaa näkemättömälle liian työlääksi ratkaista.
"Urpiaisen pesintä on epäsäännöllistä ja lento keikkuvaa. Yleisimmät äänet ovat kimeä kutsuhuuto 'djihh!' ja rahiseva 'tssrrt-tssrrt'."
Ylermi Ylihankala
Kitisijä
Viestit: 14928
Liittynyt: 22.09.2008 13:03

Re: Pakollinen putoushahmotykkäily (2014)

Viesti Kirjoittaja Ylermi Ylihankala »

Urpsu ja Stöndis (So Hard), ei mun pointti ollut se, kenellä on parempi tai oikeampi suosikki. Ei mua edes kiinnosta kovin paljoa teidän suosikit. Tämä väsynyt aiempi vuodatuspostaukseni johtui siitä, että välillä on haukotuttavaa lukea kun samat naamat, stöndis etulinjassa, ensisijaisesti mollaa muiden erilaisia mielipiteitä tai makuja, kun tarkoitus olisi pikemminkin - eikö niin - oppia ymmärtämään muiden erilaisia mielipiteitä. Tämän tyyppinen oman mielipiteen parempana pitämäinen ja on hyvin tyypillistä stöndistä.
Mulla on se onni, että olen löytänyt itseni ja toivon muillekin ihmisille sitä. Että tällainen ihminen on tarkoitettu tänne, me ei olla sattumaa.
Vastaa Viestiin