Kitinä

James Potkukelkka kirjoitti: ↑19.08.2018 14:58 Mennyt nyt pari viime viikonloppua aivan kiikaritehoilla. Ensi viikonloppuna on perinteinen törkeänpaikan leiri, tällä kertaa Tampereella. Yritän pe klo 24 napata Selincron, josko se auttaisi, että viimeiset kymmenen jäisi juomatta.

Sorin pahnoilla on aina tilaa espoolaisille lääkäreille! Tervetuloa!

^ kuuluuko tohon aamiainen?

sivustahuutaja kirjoitti: ↑19.08.2018 20:25 ^ kuuluuko tohon aamiainen?

Voin järjestää. Omena- vai appelsiinimehu?

Tunnussana rubiininpunainen?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑20.08.2018 8:38 Tunnussana rubiininpunainen?

Sopii.

Pe 24.8. 3 lonkeroa ja 7 keskaria.

3 lonkeroa ja 8 keskaria eilen.

8 keskaria eilen, merkki Nobelaner. Lyhyt aika edellisestä kerrasta mutta fiilikset...

https://www.hs.fi/kaupunki/art-2000005818719.html

Toivottavasti opintolainat eivät lopu kesken!

Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 9:30 Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

Itseään ei pääse pakoon.

Oon niin tylsä tyyppi, että tarvisin välillä lomaa itsestäni.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 10:00 Oon niin tylsä tyyppi, että tarvisin välillä lomaa itsestäni.

Osta tekoviikset tai ota räyhkäs movember.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 9:30 Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:17

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 9:30 Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

En tiedä syvällistä selitystä, mutta lääkärit puhuvat etyylistä sillon kun siihen sisältyy negatiivinen konnotaatio. Esim. "etyyli++", kun tarkoitetaan, että potilas on humalassa.

Perjantainan yksi Iku-Turso. Oli niin paha, että piti huuhdella suu parilla sentillä viskiä (Caol Ila 12v).

Lauantaina yksi olut.

Sunnuntaina kaksi parin sentin siivua port viiniä.

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:17

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 9:30 Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

Minä en ole ottanut alkoholia juuri koskaan ja tulevaisuudessa otan vielä vähemmän, luulen. Sehän maistuu pahalle. Miksi ihmeessä joisin paskaa? Enhän sitä syökään!

RAITISSYYSARSKA
Kännikalojen ei-ymmärtäjä yötäpäivää

Stadinarska kirjoitti: ↑10.09.2018 10:25

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:17

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 9:30 Hitsi kuin vaimo ei suostu ottamaan etyyliä ollenkaan nykyään ja en yksin halua ottaa. Taas viikonloppu meni kiikaritehoilla. Ei tämä ole ihmisen elämää!1

Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

Minä en ole ottanut alkoholia juuri koskaan ja tulevaisuudessa otan vielä vähemmän, luulen. Sehän maistuu pahalle. Miksi ihmeessä joisin paskaa? Enhän sitä syökään!

Et pidä viininkään mausta?

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 10:39

Stadinarska kirjoitti: ↑10.09.2018 10:25

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:17
Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

Minä en ole ottanut alkoholia juuri koskaan ja tulevaisuudessa otan vielä vähemmän, luulen. Sehän maistuu pahalle. Miksi ihmeessä joisin paskaa? Enhän sitä syökään!

Et pidä viininkään mausta?

Mä luulen, että Arskalle voisivat maistua enemmän Elco-tyyliset makeat drinkit.

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 10:39

Stadinarska kirjoitti: ↑10.09.2018 10:25

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:17
Ihmettelen, miksi kutsut säännönmukaisesti etanolia etyylialkoholiksi? Termi on käsittääkseni toki oikea, ei siinä mitään, mutta silti ihmettelen valintaasi. Hataran muistini mukaan luonnontiedeoppineet ystäväni puhuvat aina etanolista, joka lienee tavallaan systematiikan perustelema valinta - ehkä etyylialkoholi on sitten vastaavasti jonkinlaisen historiallisen tradition perustelema valinta (samat tyypit puhuvat esimerksi ravinnon energiasisällöstä aina jouleina, eivät kaloreina). Onko esimerkiksi lääkärikoulutus tässä (taas) enemmän jonkinlaisen historiallisesti perityvän mestari-kisälli-käsityöperinteen jatkaja kuin tieteellisen, vähän historiatiedottoman systematiikan osa?

Minä en ole ottanut alkoholia juuri koskaan ja tulevaisuudessa otan vielä vähemmän, luulen. Sehän maistuu pahalle. Miksi ihmeessä joisin paskaa? Enhän sitä syökään!

Et pidä viininkään mausta?

No kyllä pitääkin katsoa peiliin koska pidän Sherrystä ja Madeira-viinistä ja joskus oli sellainen Patras Muscatel-viini. Ja hyvät liköörit. Mutta siis tarkoitin kyllä puna- tai valkoviiniä tai kitkeriä ja kaikkia viinoja ja Giniä ja lonkeroa ja kaljaa ja viskiä ja konjakkia paskoina.
Minähän olenkin itseasiassa täys juoppo! Mutta en osta itselleni ikinä alkoholia. Jos joku tarjoaa niin nää kelpais.
Olen pahoillani epätarkkuudestani alkoholin suhteen.

SYYSARSKA

urpiainen kirjoitti: ↑10.09.2018 10:44

James Potkukelkka kirjoitti: ↑10.09.2018 10:39

Stadinarska kirjoitti: ↑10.09.2018 10:25

Minä en ole ottanut alkoholia juuri koskaan ja tulevaisuudessa otan vielä vähemmän, luulen. Sehän maistuu pahalle. Miksi ihmeessä joisin paskaa? Enhän sitä syökään!

Et pidä viininkään mausta?

Mä luulen, että Arskalle voisivat maistua enemmän Elco-tyyliset makeat drinkit.

Terve Urppis ja kiitos!

Kuten edellisessä vastasin Nuorelle Taavitille niin totean vielä että olet oikeassa makeitten drinkkien suhteen. Siis makeat hyvät coctailit menee kyllä ja sitten likööritkin, jos ei katkeria. Itseasiassa totesin olevani ihan mennyttä kalua laajoine alkoholisuvaitsevaisuuksineni.

Mutta kyllä voi hieman puhdistaa kilpeäni toteamalla, etten todellakaan ikinä ole ollut näkyvästi (siis käytös) kännissä enkä tule olemaan!!

Sen verran vielä, että jos nyt tervetuliais- tai juhlajuomana on shamppanjaa niin kyllä seuraksi otan vaikka se maistuu ilkeästi paskaliemelle.

Olenko tuomittu juoppojen helvettiin?

SYYSSIENIKÖ?

Viikonloppuna oli demoskenegroupin vuosittainen tapaaminen, 27. vuosijuhla. Varusteena oli 12 tölkkiä olutta, pieni viskipullo ja yhteinen "juhlamalja". Vähempikin olisi riittänyt, päivällä olisi voinut juoda vaikka kahvia.

6.9 oli syndet 8.päivä ryypäthiin, saatiin neljään pekkaan tyhjäksi,
1l Jägermaisteria 35%,
05l Ekstra Viin(vodkaa) 40%,
0,5l Gordons giniä 47%,
1 pullo 0,75l Old Invalid portviiniä,
six pack Veikko-olutta,
4x0,5l can saksalaista Lageria,
niitten eteen tehtiin kokonainen työpäivä 15-23 , kolme äijää ja yksi vaimo, sen takia ,määrä oli noin pieni koska samaa tahtia juotiin, osa oli kyllä skipannut viimeset jäget.. joutu aamulla heittämään lavuaariin, tai yhen otinkorjaukseksi..
Mutta ihan hyvä menekki, osa halpaa Latvian viinaa, Lauaviinat jätin kyllä kaappiin, koska parasta..
Ruuaksi tein entrecote piffeja ja tulista tomaattikeittoa, vaikka kaikki olikin tankanneet ruokaa ennen tilaisuutta, koska edellisten syntsien pohjalta osasivat odottaa runsasta tarjoilua, varmasti joku kitinäläinen muistaa surukkaat juhlat luonani, viina virtasi, en kuitenkaan kopeloinut ketään tuntematonta ihan omaa tyttöystävää, entiiä johtuko viinasta mutta huomaamatta peitto heilu muillakin, jossain raossa..
aina pitää syyä kun juo..

Pitkästä aikaa röpöttämistä eikä tissuttelua. 15 keskaria eilen.

Homeboy65 kirjoitti: ↑16.09.2018 16:32 Pitkästä aikaa röpöttämistä eikä tissuttelua. 15 keskaria eilen.

Olen luullut, että tissuttelu ja röpöttäminen on sama asia. Missä menee raja? 11 siideriä/olutta on tissuttelua ja 15 vastaavaa sitten röpöttämistä?

Lisäys: Lasissa kotiintuloviiniä, että jaksaa purkaa laukut jne. Muuten en tietenkään