Trumpin Runollinen Tiistai

[Niba]

köäännös oikeaan päin!
Mitä mokaa tänään? Ehtiikö, voimme luottaa häneen!

[James Potkukelkka]

imho Trump ei ole mokannut. Hän on toteuttanut ennen valintaansa antamiaan lupauksia.

[Kreitsu]

imho Trump ei ole mokannut. Hän on toteuttanut ennen valintaansa antamiaan lupauksia.

On siinä sellainen pieni ongelma (en tiedä voiko sitä mokaksi sanoa), että osa niistä toteutuksista on ristiriidassa lain kanssa.

[James Potkukelkka]

imho Trump ei ole mokannut. Hän on toteuttanut ennen valintaansa antamiaan lupauksia.

On siinä sellainen pieni ongelma (en tiedä voiko sitä mokaksi sanoa), että osa niistä toteutuksista on ristiriidassa lain kanssa.

Joo, näin voi käydä. Vielä ei kait ole muuta päätetty tuomarin toimesta, kuin että voimassaolevan viisumin haltijoiden maahantuloa ei saa estää.

[Bluntly]

Taitaapi olla tauti taas iskemässä. Silmäluomet kuivuu ja halkeilee, nokasta tulee verta, ojentajassa hillitön elohiiri ja selkä ihan jumissa.

Lopetan kohta kaiken ja alan muumiksi.

[Vagabondo]

Mä haluisin kirjoittaa jotain, mutta oon liian syvällä omassa kuplassani ottaakseni kantaa mihinkään yhteiskunnalliseen eikä mulla ole mitään mistä valittaa. Täytyy tyytyä perushehkutuksiin:

Mun elämä on ihanaa ja oon tällä hetkellä tosi onnellinen

[Bluntly]

Onnellisuus on pantava verolle.

[Niba]

Taitaapi olla tauti taas iskemässä. Silmäluomet kuivuu ja halkeilee, nokasta tulee verta, ojentajassa hillitön elohiiri ja selkä ihan jumissa.

Lopetan kohta kaiken ja alan muumiksi.

Kuin luotu sinulle?

[Niba]

imho Trump ei ole mokannut. Hän on toteuttanut ennen valintaansa antamiaan lupauksia.

On siinä sellainen pieni ongelma (en tiedä voiko sitä mokaksi sanoa), että osa niistä toteutuksista on ristiriidassa lain kanssa.

Joo, näin voi käydä. Vielä ei kait ole muuta päätetty tuomarin toimesta, kuin että voimassaolevan viisumin haltijoiden maahantuloa ei saa estää.

Olen Perjantaina menossa ryssiin eli Pietariin, varmaan usan viisumi ellei green card tipahda postiluukusta..

[James Potkukelkka]

Onnellisuus on pantava verolle.

[James Potkukelkka]

Mun elämä on ihanaa ja oon tällä hetkellä tosi onnellinen

Kysyn aivan vakavissani ja ilman mitään wattuilua; oletko sä oikeasti noin onnellinen suurimman osan ajasta?

Mä henk. koht. en ole onneton enkä onnellinenkaan n 95% ajasta. N 2.5% sitten onneton ja 2.5% onnellinen.

[urpiainen]

Se on martzan sivunikki.

[James Potkukelkka]

Se on martzan sivunikki.

Nythän mä vasta hokasin

[Vagabondo]

Mun elämä on ihanaa ja oon tällä hetkellä tosi onnellinen

Kysyn aivan vakavissani ja ilman mitään wattuilua; oletko sä oikeasti noin onnellinen suurimman osan ajasta?

Mä henk. koht. en ole onneton enkä onnellinenkaan n 95% ajasta. N 2.5% sitten onneton ja 2.5% onnellinen.

Tänään mä olen jostain syystä normaalia onnellisempi, joten en mä näin onnellinen ole suurinta osaa ajasta, mutta kyllä mä varmaan suurimman osan ajasta olen onnellinen. Ainakin mä pyrin siihen. Toki toisinaan koomaan tuollaisessa neutraalitilassa ja tietenkin satunnaisesti olen ärtynyt tai joskus jopa hetkellisesti vihainen. Onneton en mielestäni kuitenkaan ole käytännössä koskaan.

[Vagabondo]

Se on martzan sivunikki.

Nythän mä vasta hokasin

Huijaat. Eihän tässä ole kuin reilu vuosi siitä kun asiaa viimeksi käsiteltiin:

Vagabondo on Martza.

Tässä tän mustan kirjan puuttumisen taas huomaa. Mulla ei ole minkäänlaista mielikuvaa mainitsemastasi kitisijästä. Hyvä, että tunnistan tuollaisen nikin olevan olemassa

[James Potkukelkka]

Se on martzan sivunikki.

Nythän mä vasta hokasin

Huijaat. Eihän tässä ole kuin reilu vuosi siitä kun asiaa viimeksi käsiteltiin:

Vagabondo on Martza.

Tässä tän mustan kirjan puuttumisen taas huomaa. Mulla ei ole minkäänlaista mielikuvaa mainitsemastasi kitisijästä. Hyvä, että tunnistan tuollaisen nikin olevan olemassa

Täytyy nyt tulostaa tästä huoneentaulu itselleni, ettei totuus enää unohdu.

[James Potkukelkka]

Mun elämä on ihanaa ja oon tällä hetkellä tosi onnellinen

Kysyn aivan vakavissani ja ilman mitään wattuilua; oletko sä oikeasti noin onnellinen suurimman osan ajasta?

Mä henk. koht. en ole onneton enkä onnellinenkaan n 95% ajasta. N 2.5% sitten onneton ja 2.5% onnellinen.

Tänään mä olen jostain syystä normaalia onnellisempi, joten en mä näin onnellinen ole suurinta osaa ajasta, mutta kyllä mä varmaan suurimman osan ajasta olen onnellinen. Ainakin mä pyrin siihen. Toki toisinaan koomaan tuollaisessa neutraalitilassa ja tietenkin satunnaisesti olen ärtynyt tai joskus jopa hetkellisesti vihainen. Onneton en mielestäni kuitenkaan ole käytännössä koskaan.

Hmm. Kiinnostaa tuo kohta "pyrin siihen". Kuka ei pyrkisi? Noh.. ehkä joku uskonnollista syistä saattaa pyrkiä ei-onnellisuuteen (sikäli kun nyt uskonnoista tiedän, onhan niissä monenlaisia hulluuksia), mutta eiköhän lähes jokainen ihminen pyri onnellisuuteen.

[Vagabondo]

Hmm. Kiinnostaa tuo kohta "pyrin siihen". Kuka ei pyrkisi? Noh.. ehkä joku uskonnollista syistä saattaa pyrkiä ei-onnellisuuteen (sikäli kun nyt uskonnoista tiedän, onhan niissä monenlaisia hulluuksia), mutta eiköhän lähes jokainen ihminen pyri onnellisuuteen.

Mä taas väittäisin, että aika harva siihen oikeasti pyrkii, vaikka lähes kaikki sitä varmaan toivoo. Moni vain ajelehtii elämässään eteenpäin eivätkä tietoisesti pyri tekemään onnellisuuden mahdollistavia valintoja ja siten helposti päätyvät ratkaisuihin, jotka hetkellisesti saattavat luoda onnellisuuden tunnetta, mutta johtavat pitkällä tähtäimellä negatiiviseen lopputulokseen. Osa syynä tähän varmaankin on, ettei täysin hahmota omia onnellisuuden lähteitään, eli sitä mikä elämässä loppupeleissä on tärkeää. Tähän päälle sitten ne jotka oikein keräävät negatiiivisiä fiiliksiä milloin milläkin konstilla.

[Ylermi Ylihankala]

Kuka meistä on onnellisin? Siinä onkin hieno aihe!

[Niba]

En ole onneton olen lähinnä tyytymätön, tyytyväiset ihmiset eivät nimittäin aikakirjojen mukaan saavuta mitään..

[Gat]

Mä olisin onnellinen jos saisin edes kerrankin pillua ilmaiseksi itseäni nuoremmalta hoikalta mieluummin melkein pystytisumisulta. Samanikäinenkin olisi käynyt kun olin nuorempi. Pillun ilmaiseksi saanti olisi minulle ennen kaikkea henkinen arvo ja sinetti että minäkin olen ihminen. Mutten ole.

Kun kuolen, minkä vaan uskonnon mukaan joudun ikuiseen kärsimykseen. Tai luultavasti kuoleman jälkeen ei ole mitään. Tai jos on jotain hyvää. alkuun haluaisn ennen suurempia valaistumisia matkustella huomaamatta ja näkymättömänä ajassa ja avaruudessa. Toki historian tärkeimmät tapahtumat katsoisin ja ulkoavaruutta. Kuitenkin aloittaisin tirkistemällä joskus himoamiani naisia suihkussa ja saunassa, aikana jolloin he olivat nuoria. Minulla on jo valmis lista. CityKitinämisuja siinä ei vielä ole, mutta voin pyynnöstä harkita. Jaa en kysy teiltä, ei tarvitse lupaa haamuna.

[urpiainen]

Hmm. Kiinnostaa tuo kohta "pyrin siihen". Kuka ei pyrkisi? Noh.. ehkä joku uskonnollista syistä saattaa pyrkiä ei-onnellisuuteen (sikäli kun nyt uskonnoista tiedän, onhan niissä monenlaisia hulluuksia), mutta eiköhän lähes jokainen ihminen pyri onnellisuuteen.

Mä taas väittäisin, että aika harva siihen oikeasti pyrkii, vaikka lähes kaikki sitä varmaan toivoo. Moni vain ajelehtii elämässään eteenpäin eivätkä tietoisesti pyri tekemään onnellisuuden mahdollistavia valintoja ja siten helposti päätyvät ratkaisuihin, jotka hetkellisesti saattavat luoda onnellisuuden tunnetta, mutta johtavat pitkällä tähtäimellä negatiiviseen lopputulokseen. Osa syynä tähän varmaankin on, ettei täysin hahmota omia onnellisuuden lähteitään, eli sitä mikä elämässä loppupeleissä on tärkeää. Tähän päälle sitten ne jotka oikein keräävät negatiiivisiä fiiliksiä milloin milläkin konstilla.

Kuten jo antiikin kreikkalaiset - ja erityisesti tietysti alkuperäinen Iso-Arska - opettivat, ihmisen tulee toimillaan tähdätä eudaimoniaan. Eudaimoniaa on tunnetusti vaikea kääntää nykykielille, mutta kyseessä on siis jonkinlainen onnellisuuden ja inhimillisen kukoistuksen välimuoto, jossa on samaan aikaan väkevä moraalinen sävy: eudaimonia saavutetaan elämällä tavalla, joka maksimoi ihmisen hyveellisyyttä. Toisaalta sitten kreikkalaisille hyveessä on vahvasti myös jonkinlainen ei-moraalinen eksellenssin sävy: on hyveellistä aktualisoida potentiaaliaan myös ei-moraalisissa asioissa, kuten fyysisessä kyvykkyydessä ja kauneudessa, moraalisen potentiaalin ohella ja lisäksi.

Kuitenkin ihmiselle lajityypillisin potentiaali, jota aktualisoida, on järjenkäyttö. Eudaimoniaan siis johtaa elämä, jossa pyritään mahdollisimman järkiperäisesti ja rationaalisesti elämään mahdollisimman hyveellisesti yksityishenkilönä sekä yhteisön jäsenenä. Eudaimoniaa tavoitellaan siis sitä kautta, että tavoitellaan järjen mukaista ja moraalista elämää. Eudaimonia siis seuraa jonkinlaisena sivutuotteena, jos hyvän ja kauniin elämän rakentaminen onnistuu. Mutta eudaimoniaan itseensä ei siis tarkkaan ottaen pyritä, vaan sen rakennusosiin.

Erityinen seuraus tästä aristoteelisesta hyvän elämän ja eudaimonian analyysista on, että siinä missä ihminen ei tavallaan voi olla erehtynyt omasta alemman tason onnellisuudestaan (onnellisuuden kokemus on se, mitä onnellisuus on), niin ihminen voi olla erehtnyt siitä, onko hän saavuttanut eudaimonian. Eudaimonia kun on enemmän rationaalisen järjen kuin aistimellisen mielihyväkokemuksen asia, ja siten avoin debatille ja rationaaliselle argumentaatiolle. Hyvä argumentti, joka johtaa ihmisen lähemmäksi järkiperäistä hyeellisyyttä, osoittaa tien kohti suurempaa eudaimoniaa. Eudaimonian tavoittelu ei ole sisäisen itsetutkiskelun asia, vaan avoimen filosofisen debatin kohde.

Tästä pääsemmekin samaan näkemykseen, johon päädyimme edelliselläkin kerralla tästä asiasta väännettäessä (mamu-ketjun Mill-debatti - sen sentään muistan, vaikka olinkin unohtanut paljastaneeni jo aiemmin Vagiksen Martzauden), eli että Vagiksen onnellisuuskäsite ja ymmärrys elämän tarkoituksesta on aristoteelisesta näkökannasta katsottuna jotenkin aika vulgääri, kun sulkee niin paljon poliittiseen ja eettiseen hyveellisyyteen liittyviä pohdintoja pois jonkinlaista mielihyvällistä tai mielialallista onnellisuutta häiritsevinä asioina. Asiahan on aivan päinvastoin: Vagiksen omaan napaan tuijottava naiivi onnellisuuskäsitys estää häntä kulkemasta tiellä, joka johtaisi todelliseen eudaimoniaan.

[Ylermi Ylihankala]

Mun mielestä on erityisen naiivia mainostaa omaa onnellisuuttaan ja paasata omaa kaavaansa siihen päätymiseen. On aivan järjetöntä vertailla onnellisuutta ihmisten välillä. Omaa onnellisuuttaan voi sitten pohtia ja vertailla oman elämänsä varrella. Tottakai asiasta voidaan kuitenkin puhua yleisellä tasolla ja pohtia syitä yleiseen hyvinvointiin ja parempaa elämään, mutta minua ei ainakaan vakuuta marzamaiset hössötykset omasta onnellisuudesta, vaan melkeimpä päinvastoin.

[Gat]

Hei minä yllä mainitsin PILLUN. En vielä sanonut että mikä ongelma teillä muka on, jos saatte pillua ilmaiseksi ja olette uskaltaneet sitä pyytää ja Saaneet. Eiköhän teillä yliolennoilla ole jo tarpeeksi kelpoisuutta ja onnea ja nautintona ali-ihmiseen verrattuna!!

[Vagabondo]

Vagiksen omaan napaan tuijottava naiivi onnellisuuskäsitys estää häntä kulkemasta tiellä, joka johtaisi todelliseen eudaimoniaan.

Tulkitset väärin. Mä en halua kulkea tietä joka johtaisi todelliseen eudaimoniaan, kuten en myöskään ole kiinnostunut eri uskontojen tarjoamista reiteistä onneen ja autuuteen. Kuljen mieluummin omaa polkuani.