Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Haluatko Aito_Johannan ylipitoon?

Aito_Johanna ylipitoon ja pilkkuvirheet pois Kityn keskusteluista
30
61%
Ei, haluun rauhassa puhua hoono soomi
19
39%
 
Ääniä yhteensä: 49

Tiikeriankka

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Tiikeriankka »

Kielitoimisto ei varmastikaan hyväksy tuollaisia englannista väännettyjä uusiosanoja. Muulla ei ole väliä, jos kielipoliisiksi pyrkii.
Chap

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Chap »

nypari kirjoitti:Mitä on trollaaminen?
http://users.tkk.fi/~haha/sfnet-faq.html
Mitä on trollaaminen?
Joskus joku kirjoittaa nyysseihin niin älyttömiä mielipiteitä, että ne saavat näkemään punaista ja suorastaan pakottavat kirjoittamaan tulikivenkatkuisen vastineen. Älä. Varsin luultavasti alkuperäinen viesti on trolli: se saattaa olla kirjoitettu vain siksi, että hyväuskoiset hölmöt ottaisivat sen vakavissaan ja tarttuisivat siihen.

Suurin osa trolleista on varsin mielikuvituksettomia ja aika ilmeisiä. Valitettavasti vain aina jostakin löytyy hölmö, joka tarttuu koukkuun. Parasta on jättää trollit omaan arvoonsa.

Ks. myös http://fi.wikipedia.org/wiki/Trollaus .
Edith

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Edith »

Chap kirjoitti:Kas, tämän ketjun ehdinkin jo unohtaa. Tulos on mielestäni aika selvä - AJ ylipitoon!!11! Milloin joku ylipitolainen luo AJ:lle oikat?
Joo! A_J pitäis kyllä nyt yllättää iloisesti ja laittaa sille modeoikeudet pystyyn, palailee varmaan piakkoinkin pitkän lomatauon jälkeen Kityyn ja mikä olisikaan parempi tapa toivottaa hänet tervetulleeksi takaisin kuin modeoikeudet!!!!
Chap

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Chap »

Tiikeriankka kirjoitti:Kielitoimisto ei varmastikaan hyväksy tuollaisia englannista väännettyjä uusiosanoja. Muulla ei ole väliä, jos kielipoliisiksi pyrkii.
Tiedä vaikka olisi jo hyväksynytkin. Eikä kielitoimisto välttämättä mene auktoriteettina vakiintuneen käytännön edelle. Eivät he ehdi standardisoida kaikkia sanoja välittömästi ja jotkut heidän valintansa eivät vaan vakiinnu. Ote wikipediasta:

"Monet [kielitoimiston] uudissanat eivät kuitenkaan menestyneet: sätiö (radio), kärkky (bakteeri), äänikkö (magnetofoni), paukkumaissi (popcorn) ja joukkoistuin (sohva) ovat vaipuneet unholaan....

Uusien sanojen keksiminen on kuitenkin ollut hiipumaan päin ja kansainvälistymisen myötä myös suomen kieleen syntyy nykyisin yhä enemmän lainasanoja. Suomi lainaa sanoja yleensä joko muuntamalla ne kieliasuun sopiviksi (tape → teippi) tai käännöslainoina (motherboard → emolevy)."

Etkä esittänyt omaa ehdotustasi mikä olisi parempaa suomea. Veikkaan, että se olisi väkisten jotain erittäin kömpelöltä kuulostavaa.
Tiikeriankka

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Tiikeriankka »

Eih, minulle kelpaa vain Kielitoimiston kömpelöt suomennokset, koska ne ovat oikeata suomea. Kielitoimisto on oikeakielisyyden jumala *kumartaa kielitoimistoon päin*. Kyllä nuo sanat pystyy ihan suomeksikin kääntää ja sanomaan asian hankalasti. "Bannaaminenhan" on julistamista pannaan (Kielitoimisto hyväksyy) tai porttikiellon antamista jne. "Trollaaminen" on provosoivaa (tätä sanaa saamme käyttää, koska kielitoimisto hyväksyy sen suomenkieliseksi sanaksi) kirjoittamista mm. keskustelupalstoille.

:roll:
Elukka

Re: Pitäisikö Aito_Johannan liittyä ylipitoon?

Viesti Kirjoittaja Elukka »

Odotammekin nyt, että Kielitoimisto rajattomassa viisaudessaan keksii näille oikeaoppiset suomenkieliset vastineet.
(vrt. "roll-on" :arrow: "raikastekieppo", "kioski" :arrow: "myymiö" etc.)
Vastaa Viestiin