Rokkari varoittaa iPodin ja kuulokkeiden vaaroista

[Terrorizer]

Pete Townshend väittää saaneensa kuulovaurion kuulokkeista
Rokkari varoittaa iPodin ja kuulokkeiden vaaroista

60-luvulla loistoaikaansa eläneen The Who -bändin kitaristi Pete Townshend varoittaa iPodin ja muiden vastaavien musiikkisoittimien käyttäjiä musiikin kuuntelusta liian kovalla.

Townshend väittää itse saaneensa kuulovamman kuulokkeiden käyttämisestä.

Nykyään 60-vuotias Townshend kertoo web-sivuillaan, että hänen kuulonsa vahingoittui pysyvästi vuosia kestäneen studiokuulokkeiden käytön vuoksi. Hän joutuu nykyään pitämään äänityssessioiden välissä 1,5 vuorokauden mittaisen tauon, jotta hänen korvansa ehtivät palautua kuuntelemisesta.

- Olen tahattomasti ollut keksimässä ja jalostamassa musiikkityyliä, joka tekee ahkerimmat kuuntelijansa kuuroiksi. Kuulonmenetys on kamalaa, sillä kuuloa ei voi korjata. Jos käytät iPodia tai vastaavaa, tai lapsesi käyttää, saatat olla kunnossa. Vaistoni kuitenkin sanoo, että ongelmia tulee, varoittelee Townshend.

Townshend uskoo myös, että musiikin lataamisessa internetistä on se huono puoli, että kun tietokoneelta kuunnellaan mitä tahansa ääntä missä tahansa tilanteessa, käytetään yleensä kuulokkeita.

The Who niitti mainetta rajuilla lavaesiintymisillään. Erityisesti alkuaikoinaan bändillä oli usein tapana esimerkiksi lyödä soittimensa säpäleiksi keikan päätteeksi. Bändi levytti viimeisen albuminsa vuonna 1982.
http://www.itviikko.fi/uutiset/uutinen.asp?id=72067

[volkkari1976]

Just joo...ja mitään tekemistä ei ole sillä että äijät on vetänyt keikalla ämyrit täysillä, tuhatpäisen yleisön edessä? Eivätkä ukot varmaan mitenkään kovin selvissä mielentiloissa noita keikkojaan tehneet.

Puhumattakaan siitä, että miten vanhoja herrat jo on.

[Vadim]

Elämänsä äänitarkkailijana viettänyt kaverini sanoo ihan samaa.

Kuuntelukorvatulpat konsertteihin ja treeneihin, kuulokkeiden käyttö minimiin. Kuuluuko sana, häh?

[ElanorRaven]

Elämänsä äänitarkkailijana viettänyt kaverini sanoo ihan samaa.

Kuuntelukorvatulpat konsertteihin ja treeneihin, kuulokkeiden käyttö minimiin. Kuuluuko sana, häh?

Yleensä livemusiikki kuulostaa korvatulppien läpi jopa paremmalta, ne jotenkin suodattaa turhaa hälinää pois. Tai sitten se vaan yksinkertaisesti kuulostaa siksi paremmalta, että musiikki ei ole niin lujalla, että se satuttaisi korvia.

[annepa]

Kuuntelukorvatulpat konsertteihin ja treeneihin, kuulokkeiden käyttö minimiin. Kuuluuko sana, häh?

Olisin ostanut taustamelua eristävät tulppakuulokeet mutta ne penteleet olivat kaupasta väliaikaisesti lopussa. Ne ostan siksi, että voin kuunnella musiikkia pienemmällä kun musiikin ei tarvitse enää ylittää taustamelun tasoa. Järjen käyttö on tässäkin sallittua. Ja juu, käytän tulppia keikoilla ja klubeilla.

[Gattaca]

Vähän outoa, että musiikki soitetaan niin lujaa, että tulppia tarvitaan ja kaikki fiksut niitä käyttävät. Miksei samantien soiteta hiljaisemmin? Toisaalta tietty vaikka rummut yksinään ilman vahvistusta on jo niin kovaääniset, että muita soittimia on pakko vahvistaa.

Kuulokkeilla helpoiten korvansa pilaa. Kuulokkeet päässä pistää liikaa volyymia, koska turhaan yrittää saada sen konserttien kokovartalotärinän.

[Starflare]

Yleensä livemusiikki kuulostaa korvatulppien läpi jopa paremmalta, ne jotenkin suodattaa turhaa hälinää pois. Tai sitten se vaan yksinkertaisesti kuulostaa siksi paremmalta, että musiikki ei ole niin lujalla, että se satuttaisi korvia.

Kompsis! Itseaiheeseen ei ole paljoa sanottavaa, johan tuosta vekarana varoiteltiin kun ensimmäisen Walkmanin sai.

EDIT: Tai oikeastaan pakko sanoa: Paskatopik666.

[Mylwin]

Laittakaa nyt hanuriinne ne korvatulpat. Jos bändi on hyvin miksattu niin voi tuutata aika kovaakin sen 45min eivätkä korvat siitä korvaamattomasti paskaksi mene.
Paitsi jos käyt katsomassa motörheadia kolmesti viikossa.
Kuuntelin bändejä kolme kertaa viikossa kolmen vuoden ajan ja silloin tuli pidettyä (aina kun muisti) tulppia, ihan varmuuden vuoksi. Kuulo on edelleen ihan täydellinen, mutta valikoiva.

Korvakuulokkeista olen samaa mieltä, tosin ne korvakäytäviin tungettavat versiot ovat huomattavasti vaarallisempia kuin esim umpisuojaimet. Mutta ne päässähän näyttäisi epätrendikkäältä ja urpolta, poks.

Korvanhuoltoviranomaiset ovat aina pikku desibelimittareidensa kanssa mittailemassa, ja unohtavat mielellään että äänenpainetta voidaan mitata parillakin eri mittaustavalla. Ts. matalat äänet sisältävät enemmän potentiaalienergiaa kuin korkeat.

[Gattaca]

Laittakaa nyt hanuriinne ne korvatulpat. Jos bändi on hyvin miksattu niin voi tuutata aika kovaakin sen 45min eivätkä korvat siitä korvaamattomasti paskaksi mene.

Paskapuhetta.
Kokonaisenergia ratkaisee, ei miksaus.
Vrt kun panssarivaunu möyrii suolla, sen paine pinta-alayksikköä kohti on pienempi kuin miehen kumisaappaissa, mutta kumman jäljiltä suo on sörsselinä?

Tunnetko vastuuta jos joku pilaa kuulonsa neuvosi takia?

[Mylwin]

Paskapuhetta.
Kokonaisenergia ratkaisee, ei miksaus.

Ja mitäs se miksaaja sillä pääequllaan tekee? Korkeiden äänien muodostamat moodit ovat niitä ikävimpiä sisätiloissa.
Tasapainoinen taajuusvastekäyrä = hyvä korville. Sen huomaa jo autoissakin (joissa muuten kuulon huononeminen on entistä vaarallisempaa) joissa on paskat stereot kovalla.
Matalat taajuudet ovat korvalle ystävällisempiä, vaikka sisältävät suhteessa enemmän energiaa kuin korkeat. Johtuu niiden pitkästä aallonpituudesta, joihin korvalla on pidempi aika reagoida.

Tunnetko vastuuta jos joku pilaa kuulonsa neuvosi takia?

Tunnetko sie vastuuta jos joku lukee yhtään mitään mitä sie olet kirjoittanut kitylle?