Oletko pummimatkustaja?

[Sannu]

HKL:n tarkastusmaksu nousi taas vuodenvaihteessa (66e:n) ja aamun Hesarin mukaan 6 miljoonaa euroa menee vuosittain pummimatkustajien mukana kankkulan kaivoon.

Oletko sinä pummimatkustaja?

- Kieltämättä tulee ajoittain pummilla matkustettua ne muutamat pysäkit Töölöstä keskustaan ja muualle ytimeen. Tuntuu aika kohtuuttomalta maksaa 2.20 jostain kahden pysäkin matkasta, siksi ehdottaisinkin valtionmiehille vyöhykekäytäntöä myös Helsingin sisäisessä liikenteessä. Käytännössä matkustaja maksaisi matkansa pituudesta.

Ratikassa pummimatkustaminen on lapsellisen helppoa. Metrossa kuumotusta aiheuttavat ne partioinnin liukuportaiden alla aina aina silloin tällöin.

Jotain rotia pitäisi kuitenkin matkojen hinnoitteluun saada.

Kerro myös kommeluksiasi kun tarkastajat ovat yllättäneet!

[Bhven]

en

[Gattaca]

Hesassa asuessani säästin pitkät pennit pummilla ajamalla.
Paras paikka ainakin oransseissa nivelvaunuissa oli siinä keskellä, josta seisten tähyää etuoikealle. Jos pysäkillä näkyy smurffeja, poistuu siinä.
Maksoin vain jos piti ihan tositärkeesti olla ajoissa, joten (aika harvinaisiin) pysäkille jäänteihin ei ollut aikaa.

[Elukka]

Enpä ole pahemmin pummilla matkustanut.
Metrossa joskus vahingossa, kun unohdin että matkakortin aika olikin jo ohi.

[Sannu]

Ai niin yhteen väliin kun asuin kaverini kanssa Kalliossa tehtiin niin, että jos toisella oli kuukausikortti ja toisella ei, niin se kortiton tarkastajan yllättäessä tokaisi van smurffille, että kk-lippu kyllä on , mutt se oli kyseisenä päivänä unohtunut kotiin. Tarkastajalle annettiin pokkana kaverini henkilötiedot kun omia henkkareita ei sattunut juuri sillä kerralla mukaan , kaveri sitten kävi seuraavana päivänä näyttämässä voimassaolevaa kk-korttia HKL:n toimistossa.

Niin helppoa se oli..toki siitä oli sille toiselle aina vaivaa kun joutui siellä HKL:n toimistolla ravata..mutta mutta..mitä sitä ei olisi opiskelija tehnyt...

[ElanorRaven]

Turussa pummilla on todella vaikeaa matkustaa, en ole ikinä edes yrittänyt! Täällä kun ei ole metroja eikä ratikoita, bussiin on aika vaikea pujahtaa ilman maksua.

[pikkuego]

Aiemmin piti olla hyvä syy, että maksoin ratikkakyydistä. Nykyään laiskistunut niin paljon, ettei jaksa väijyä tarkastajia, vaikka siellä virkapukuisen kynsiin joutuminen edellyttääkin silkkaa tyhmyyttä tai ainakin ajattelemattomuutta. Itse ollut jompaa kumpaa kahdesti, jälkimmäisellä kerralla vielä mietin puoli minuuttia ennen tarkastusta, että pitäisikö sittenkin tilata kännylippu, kun tähystyssektori oli kovin olematon. Mainittakoon vielä että olin matkalla viisaudenhampaan poistoon, oh it was such a perfect day.

Metrossa pummiminen oli aina huomattavasti jännempää, koska kyllähän sieltäkin näki laiturijoukot, mutta liukuportaiden yläpää oli aina arvoitus. Hämmentävää kyllä, siellä ei koskaan ollut passissa ketään jos joutui poistumaan kesken matkaa.

Lasketaanko se pummilla kulkemiseksi jos vanhoista pahvisista kuukausikorteista korjasi Photarilla kuukauden uusiksi?

[Mojo]

Turussa pummilla on todella vaikeaa matkustaa, en ole ikinä edes yrittänyt! Täällä kun ei ole metroja eikä ratikoita, bussiin on aika vaikea pujahtaa ilman maksua.

Totta turiset. Eipä ole tullut mieleen edes yrittää.

[Aito_Johanna]

Joskus ajellut nimenomaan noita parin pysäkinvälin ratikkamatkoja. En kyllä mielelläni tee sitä, joten yleensä joko maksan tai kävelen.

[Exsat]

En, vaikka Helsingissä en ole koskaan tarkastajaa nähnytkään. Oulun kaupunkibusseissa olisikin jo vähän haastavampaa!

Tuo on muuten jännä logiikka, että "en viitsi maksaa muutamasta pysäkinvälistä, joten menen pummilla". Harvoin sitä kuitenkaan samat ihmiset ajattelevat esim. ruokakaupassa, että enpä maksa purkasta, jota jauhan vain vartin, että laitanpa paketin vain taskuuni.

[urpiainen]

En juuri koskaan ajele pummilla, koska pidän kävelemisestä/pyöräilystä ja vastustan sosiaalista vapaamatkustamista. Tosin, jos minulla ei ole kuukausikorttia ja vaikkapa sateen vuoksi haluan kulkea parin pysäkinvälin matkan ratikalla, saatan kuitenkin hyvinkin mennä pummilla. Siispä Exsatin kritiikki osuu minuun:

Tuo on muuten jännä logiikka, että "en viitsi maksaa muutamasta pysäkinvälistä, joten menen pummilla". Harvoin sitä kuitenkaan samat ihmiset ajattelevat esim. ruokakaupassa, että enpä maksa purkasta, jota jauhan vain vartin, että laitanpa paketin vain taskuuni.

Niin. Se johtuu varmaan siitä, että purkka maksaa aika paljon vähemmän kuin moni muu kaupasta ostettava asia. Minuutin pysäkinväli taas maksaa täsmälleen saman kuin matka Pitäjänmäestä Vuosaareen kolmella eri kulkuvälineellä ja tunnin kestolla. Eihän kaukoliikenteessäkään ole kiinteää taksaa - jos olisi, saisi se varmaan aikaan suuremman protestin kuin satunnaisen pummittelun. Tai jos tankin täyttäminen huoltoasemalla maksaisi aina saman verran riippumatta tankin koosta...

En siis puolustele pummilla ajoa, mutta logiikka on siinä minusta aika selvä.

[Mojo]

Lisään vielä:

Sekin on totta että julkisten kulkuvälineiden hinnat ovat jo aikoja sitten ylittäneet, varsinkin pienituloisten, opiskelijoiden, työttömien jne. kipukynnyksen. Joten ymmärrän siltä kantilta pummilla menemisen. Joskus parikin euroa voi tuntua kukkarossa matin tavoin. Tosin useasti julkisia käyttävät hankkivat vissiin jonkinsortin kausikortin.

Maarianhaminan malli taas on ehkä kivoin. Siellä paikallinen bussimaksu on 0€.. joten "pummilla" matkustaminen on mahdotonta halusit tai et. Samaten maksullisia parkkipaikkoja ei ko. kaupungissa ole. .

[Lolita]

Ennen Helsinkiin muuttoa olin satunnainen pummimatkustaja. Kuukausikaupalla kuljin Keravalta Helsinkiin junalla liputta, kun laskin että satunnaiset sakot tulevat halvemmiksi. Sain kahdet sakot lyhyen ajan sisällä, ostin lipun ja sen jälkeen niitä tarkastuksia oli todella usein. Taitavat vähän ainakin tuolla junapuolella seurata niitten sakkojen määriä junissa.

Helsingissä liikkuessakin kuljin satunnaisesti pummilla, sakkoja en onnistunut saamaan. Hesaan muutettuani ostin matkakortin ja olen ollut kiltti matkaaja siitä asti. Tuo seutulippu vaan on törkyisen kallis, melkein 80 kuussa. Kun junamatka töihin on vain muutama aseman väli, en koe saavani rahoilleni vastinetta. Jos ostaisi pelkän VR:n vyöhykelipun, ei sitten pääsisi Helsingin keskustaan, vaan taas täytyisi ostaa lippu sitä varten. Yritän kuitenkin saada verotuksessa tuon seutulipun menemään matkakuluista.

[Lolita]

Tarkastusmaksun hinnalla saa 1.5kk seutulipun tjsp

Tarkastusmaksu on 66 euroa ja seutulippu 79 ja risat, ei mene tasan.

[Lolita]

Tarkastusmaksun hinnalla saa 1.5kk seutulipun tjsp

Tarkastusmaksu on 66 euroa ja seutulippu 79 ja risat, ei mene tasan.

Eo. Mulla maksaa 40 ja roiskeet

Toi on niin epäreilua taas! Miten voi olla niin halpa? Vantaan sisäinen? Ei se ole seutulippu. Oletko sä lurjus vielä opiskelija? Haista kukkanen!

Edit: Siinä on käytynä loput keskustelusta tiivistetysti, ole hyvä.

[mölli]

En juuri koskaan ajele pummilla, koska pidän kävelemisestä/pyöräilystä ja vastustan sosiaalista vapaamatkustamista. Tosin, jos minulla ei ole kuukausikorttia ja vaikkapa sateen vuoksi haluan kulkea parin pysäkinvälin matkan ratikalla, saatan kuitenkin hyvinkin mennä pummilla. Siispä Exsatin kritiikki osuu minuun:

Tuo on muuten jännä logiikka, että "en viitsi maksaa muutamasta pysäkinvälistä, joten menen pummilla". Harvoin sitä kuitenkaan samat ihmiset ajattelevat esim. ruokakaupassa, että enpä maksa purkasta, jota jauhan vain vartin, että laitanpa paketin vain taskuuni.

Niin. Se johtuu varmaan siitä, että purkka maksaa aika paljon vähemmän kuin moni muu kaupasta ostettava asia. Minuutin pysäkinväli taas maksaa täsmälleen saman kuin matka Pitäjänmäestä Vuosaareen kolmella eri kulkuvälineellä ja tunnin kestolla. Eihän kaukoliikenteessäkään ole kiinteää taksaa - jos olisi, saisi se varmaan aikaan suuremman protestin kuin satunnaisen pummittelun. Tai jos tankin täyttäminen huoltoasemalla maksaisi aina saman verran riippumatta tankin koosta...

En siis puolustele pummilla ajoa, mutta logiikka on siinä minusta aika selvä.

Maksamaton paino lisää bensa kuluja (tai tässä tapauksessa sähkö) ja se lisää hintapainetta lippuun.

[Bluntly]

Niin harvoin poistun sivistyksen parista tuonne helsingin slummeihin, että kykenen maksamaan lippuni. Lisäksi mieltä painaa halu toimia lain ja järjestyksen mukaan.

Jos haluan säästää maksuissa, voin kävellä muutaman sata metriä ja maksaa Helsingin sisäisen lipun seutulipun asemasta. Laiskuuttani en tietäänkään tuota tee.

[MarthaFocker]

Aina stadis käydessä metrossa.
Olisi tietysti järkevämpää maksaa, kun niin harvoin käyn, koska 66:tä euroa ei maksa kerran parissa kuussa metrolla ajelu.

Ei ole tähän asti tarkastajia tullut, mutta ajattelin selittää et
"hei! Lahest!"
ja sit tarkastaja ois vaan et
"ai lahest, no ei sit mitää!"

...ai ei vai?

[Herra Manala]

Juu emmää. Aina oon maksanut pl. kerran tai kaks kun olen mennyt jollain yöllisellä känniratikalla kalliosta/hakaniemestä kamppiin. Ja silloinkin vaan siksi että ne mukana olleet kovikset on painostaneet. Tosin ihan ymmärrettävää, kai se ratikkakuskikin jo ihmettelis jos siltä menis lippua jurrissa yöllä ostamaan, että mikäs vitun vitsi tämä on, joku ryöstöyrityskö. Saisi vielä pippurisumutteesta.

[tuike]

Tunnustan, joskus Stadissa parin pysäkin välin sporalla. Opiskeluaikoina myös metrolla, mutta sitä en enää viitsi tehdä.
Aika harvoin kuitenkin, koska seutulipussa on tunnin vaihto-oikeus ja sillä pääsee näppärästi, jos joutuu jatkamaan keskustasta kauemmas. Eipä tuo pari euroa hirveästi työssäkäyvän budjettia verota, taitaa olla ennemminkin opittu tapa...

[Niba]

Yhden kerran tarkoituksella pukinmäessä asuessani -91 menin ilman käypää lippua koska en ehtinyt ostaa sitä sunnuntaina siis uutta kk-lippua ja tarkastus seurasi välittömästi, tuosta hetkestä lähtien olen aina lipun maksanut, muuten pummilla vahingossa vain jos en muistanut lippua leimata laiturilla.

Suomessa pitäisi olla sen verran sosiaaliturvaa että matkan voisi maksaa lie? Ellei opiskelijaa kiinnosta olut tai vanhusta viina ennemmän? Kuulemma ne turkkirouvat pahimpia ovat, turkit tuleen tuikattakoon?

[Geetzu]

Tunnustan metroa käyttäneeni maksutta. Kyllä oli pelko perseessä ja hillitön morkkis (haihtui humalan myötä sitten, huh) päällä, inhoon pummeja. Ne parin pysäkinvälin pummit on just ärsyimpiä, viddu kävelkää läskiperseet tai maksakaa lippu ja ajatelkaa matka ihan perusmatkana.

Oikeesti ei kyllä jaksa huolettaa tuo julkinen liikenne enempää, pääasia että sitä käytetään (hintojen ei siis kannata paljoa noustakaan) ja mun autolle riittää teillä tilaa. Oon semmonen paskiainen mukavihreä, en vaan voi sietää pahanhajuisia ihmisiä pahanhajuisissa busseissa.

[Impi]

Paras paikka ainakin oransseissa nivelvaunuissa oli siinä keskellä, josta seisten tähyää etuoikealle. Jos pysäkillä näkyy smurffeja, poistuu siinä.
Maksoin vain jos piti ihan tositärkeesti olla ajoissa, joten (aika harvinaisiin) pysäkille jäänteihin ei ollut aikaa.

Samaa taktiikkaa käytin puolitoista vuotta. Yhdet sakot tuli, kun aamuseitsemältä olin just noussut ratikkaan, enkä ollut ihan tarkkaavaisuuteni huipulla. Yksiltä sakoilta vältyin, kun ehdin just tilata kännylipun, kun tarkastajat tuli. Niillä kesti sen verran tarkastaa muita matkustajia, että kännylippu ei ollut ihan edellisellä sekunnilla saapunut, kun sitä tarkastettiin.

Nyt tossa joulunalla tuli sellainen etiäinen, että pitänee lopettaa hyvissä ajoin, koska tuuri voi loppua koska vaan, ja koska luin lehdestä, että myös ne, ketkä smurffipysäkillä jäävät pois, myös tarkastetaan. Kuljen siis nyt pyörällä.

Ei muuten paljoo kiinnosta, kuinka paljon pummien matkusteluista menetetään lipputuloja. Vaikka kaikki maksais kuuliaisesti lippunsa, niin kyllä ne paskiaiset silti nostasi niiden hintoja sen 10% vuodessa. (Siis oikeesti, mikä muu firma tässä maassa omaa sellaisen ylivallan, että voi vuosittain nostella hintoja ihan mielivaltaisesti?)

[Geetzu]

Tajusinpa olevani pummi minäkin. Hyvin usein laskeskelen noita keskustan pysäköintimaksuja niin, että pari kuukautta saatan tuuriin luottaen jättää maksamattakin (ykkösvyöhykettä käyttäen se on perkele se 3e / timma). En tiedä onko sakko yhä 40e, mutta jos on, niin mulla on tällä hetkellä noin kolmen sakon verran "etumatkaa". Silloin kun asuin keskustassa ja en ollut oikeutettu asukaspysäköintitunnukseen (auto firman toisen työntekijän nimissä) säästin hurjasti vaikkakin maksoin kai yhteensä noin 200e sakkojakin... On tää tämmöstä. Myös liikennesääntöihin noin muuten pätee mulla sama ajattelutapa. Oon suhaillut niin paljon ylinopeutta ja säästänyt huomattavasti aikaa vuosien aikana, ettei ne ekat ylinopeussakot kyllä tule vituttamaan sitten kun ne jossain vaiheessa mulle pakostakin mätkäistään. Tulisivatpa vasta ensi vuonna, sillä viime ja tämän vuoden tulotaso on kyllä huomattavan pieni verraten edellisiin ja tästä tuleviin. :p

[hebuli]

Olisinkohan joskus muinoin jättänyt kerran pari maksamatta? En muista varmaksi ja mistä syystä. Jos matka on niin lyhyt ettei siitä muka kehtaisi maksaa mitään, niin sen voi hyvin kävelläkin.

Taidan aloittaa tätä aihetta sivuavan toisen gallupin.