Miksi kana ylitti tien?

[Aito_Johanna]

Uuden tittelini kunniaksi pohdin kanamotiivin käyttöä laajemminkin C/Kityn historiassa, ja muistin, että sellainenhan oli vanhassa Cityssä joskus vekkuli, jossa oli vakkareiden vastauksia kysymykseen "miksi kana ylitti tien". Leikitäänkö taas sitä?

Aloitan. Arvatkaa, kenen vastauksia nämä ovat:

1. Kana ylitti tien, koska se uusinsi road-movien konventioita. Tässä lajityypissähän tavallisesti kuljetaan tietä pitkin, ei ylitetä sitä. Jännityksen luojana - pieni kana ylittämässä vaarallista moottoritietä, huojuva käsivarakameraotos kuvaa päähenkilön mielen murentumista - ohjaaja on mielestäni jo ammattilainen, joskaan ei Hitchcockin veroinen mestari.

2. Mielenkiintoinen kysymys. Nähdäkseni kanalla viitataan tässä naiseen, mikä feministiseltä kannalta katsottuna on loukkaavaa ja toistaa vanhoja stereotypioita. Toisaalta itse sitoutuisin mieluiten realismin perinteeseen, jossa kanat ovat kanoja, ihmiset ihmisiä - miksi kana edes ylittäisi tietä, sehän elää kanalassa hyvinkin kaukana mistään tiestä? Mahdollista on myös, että kyseessä on ajankohtainen kannanotto meneillään oleviin presidentinvaaleihin: tie symboloi rajakohtaa, jonka kana - subjektiksi on valittu eläinhahmo leikkisän ironisessa postmodernissa hengessä - ylittää ja osoittaa näin tekevänsä vaaliuurnilla rohkean, uuttaluovan päätöksen. Mutta tekeekö hän sen Halosen vai Niinistön puolesta?

3. Kana ylitti tien, koska se oli lutkakana ja tien toisella puolella oli kukko, jolle se halusi antaa! Jopa kana antaa kaikille muille paitsi minulle!

4. heheh en tiedä olikohan tuollaista kanaa edes täytyy soittaa äiti kullalle ja kysyä siltä se on viisas ja varmaan tietää vastauksen jos se on jo heränny

Jatkakaa...

[Gattaca]

. Kana ylitti tien, koska se oli lutkakana ja tien toisella puolella oli kukko, jolle se halusi antaa! Jopa kana antaa kaikille muille paitsi minulle!

Niinhän se on.
Minusta sen pitäisi mennä näin:
Miksi FEMINISTIkana ylitti tien?
Imeäkseen Gattacan kyrpää.

[urpiainen]

2. Mielenkiintoinen kysymys. Nähdäkseni kanalla viitataan tässä naiseen, mikä feministiseltä kannalta katsottuna on loukkaavaa ja toistaa vanhoja stereotypioita. Toisaalta itse sitoutuisin mieluiten realismin perinteeseen, jossa kanat ovat kanoja, ihmiset ihmisiä - miksi kana edes ylittäisi tietä, sehän elää kanalassa hyvinkin kaukana mistään tiestä? Mahdollista on myös, että kyseessä on ajankohtainen kannanotto meneillään oleviin presidentinvaaleihin: tie symboloi rajakohtaa, jonka kana - subjektiksi on valittu eläinhahmo leikkisän ironisessa postmodernissa hengessä - ylittää ja osoittaa näin tekevänsä vaaliuurnilla rohkean, uuttaluovan päätöksen. Mutta tekeekö hän sen Halosen vai Niinistön puolesta?

Tämän täytyy olla EW, Manala tai joku muu vastaava hahmo, joka ottaa tällaiset asiat aivan liian henkilökohtaisesti ja sitoutuu joko kanan symboliseen merkitykseen tai realismin perinteeseen. Itsehän toki lähestyisin tätä huomattavasti hypoteettisemmin ja korostaisin, että meidän on tulkittava kana joko realistisesti tai symbolisesti. Ottamatta tässä kantaa siihen, kumpaa tulkintaa itse kannatan, on sitten kuitenkin helppo sanoa, että *jos* tulkitsemme kanan realistisesti, siis kanaksi, niin kysymys on mieletön, koska tällainen miksi-kysymys koskee teon perusteita (engl. reasons) ja joita voidaan kysyä vain rationaalisten, propositionaalisten sisältöjen käsittelyyn kykenevien ihmisten teoista. Eläinten käyttäytymiselle ei haeta perusteluja vaan syitä (engl. causes), jolloin vastaus pitäisi ilmasta neurobiologian termein, eikä sitä varmaan tässä haeta. *Jos* taas tulkitsemme kysymyksen symbolisesti, kieltäytyisin tosiaan käsittelemästä näin epäilyttäviä presuppositioita sisältävää kysymystä.

Myöskin kysymyksen näkeminen tuollaisena poliittisena allegoriana on aivan liian sinisilmäistä. Poliittisena metaforanahan tässä kyse on selvästi huonostipeitellystä niinistöläisestä propagandasta: edellisissä vaaleissa naiset olivat kanamaisia, aivottomia laumaeläimiä ja menivät Halosen taakse vain sukupuolen takia, kun taas nyt on aika astua menneestä maailmasta (kanala) moderniin teknoyhteiskuntaan (tie) ja individualistiseen päätökseen ja äänestää Niinistöä. Juuri näin tökeröä ajattelua voi odottaa Kokoomuksen strategeilta. Ihme etteivät Miska ja Rontti päässeet mukaan tarinaan tahoiksi, joita kana pakeni tien yli!

[brona]

Kana oli pakomatkalla, koska oli juuri murhannut uskottomuudesta narahtaneen kukon.

[Elukka]

Uuden tittelini kunniaksi pohdin kanamotiivin käyttöä laajemminkin C/Kityn historiassa, ja muistin, että sellainenhan oli vanhassa Cityssä joskus vekkuli, jossa oli vakkareiden vastauksia kysymykseen "miksi kana ylitti tien". Leikitäänkö taas sitä?

Aloitan. Arvatkaa, kenen vastauksia nämä ovat:

1. Kana ylitti tien, koska se uusinsi road-movien konventioita. Tässä lajityypissähän tavallisesti kuljetaan tietä pitkin, ei ylitetä sitä. Jännityksen luojana - pieni kana ylittämässä vaarallista moottoritietä, huojuva käsivarakameraotos kuvaa päähenkilön mielen murentumista - ohjaaja on mielestäni jo ammattilainen, joskaan ei Hitchcockin veroinen mestari.

Tää on helppo. RolloTomasi iman muuta.

2. Mielenkiintoinen kysymys. Nähdäkseni kanalla viitataan tässä naiseen, mikä feministiseltä kannalta katsottuna on loukkaavaa ja toistaa vanhoja stereotypioita. Toisaalta itse sitoutuisin mieluiten realismin perinteeseen, jossa kanat ovat kanoja, ihmiset ihmisiä - miksi kana edes ylittäisi tietä, sehän elää kanalassa hyvinkin kaukana mistään tiestä? Mahdollista on myös, että kyseessä on ajankohtainen kannanotto meneillään oleviin presidentinvaaleihin: tie symboloi rajakohtaa, jonka kana - subjektiksi on valittu eläinhahmo leikkisän ironisessa postmodernissa hengessä - ylittää ja osoittaa näin tekevänsä vaaliuurnilla rohkean, uuttaluovan päätöksen. Mutta tekeekö hän sen Halosen vai Niinistön puolesta?

Tää on jo vähän vaikeempi...
Olisko EveryWoman?

3. Kana ylitti tien, koska se oli lutkakana ja tien toisella puolella oli kukko, jolle se halusi antaa! Jopa kana antaa kaikille muille paitsi minulle!

ilmiselvä Gattaca!

4. heheh en tiedä olikohan tuollaista kanaa edes täytyy soittaa äiti kullalle ja kysyä siltä se on viisas ja varmaan tietää vastauksen jos se on jo heränny

No tästä ei kyllä ole aavistustakaan.

[mustanikki]

1. RolloTomasi
2. urpiainen
3. Gattaca
4. mölli

Miksi maajussi ylitti tien? Koska sen kulli oli kanassa, joka ylitti tien.

[Aito_Johanna]

1. RolloTomasi
2. urpiainen
3. Gattaca
4. mölli

Oikea voittorivi!
Tuo kakkonenhan on EW:n postaukseksi aivan liian lyhyt. Urpiaista tavoittelin.

[eps]

4. heheh en tiedä olikohan tuollaista kanaa edes täytyy soittaa äiti kullalle ja kysyä siltä se on viisas ja varmaan tietää vastauksen jos se on jo heränny

No tästä ei kyllä ole aavistustakaan.

Tuo voisi olla Edith.

Tässä on muutama lisää:

"Vetääkseen lärvit pasifistikahvilassa"

"Ollakseen rehdisti vittumainen ainoa lapsi"

"Konfatakseen serverin"

"Löytääkseen zeniläisen rauhan kaltaistensa seurasta"

"Hankkiakseen kaksosilleen samanlaiset hameet"

"Siis kato lunta sataa ja rekkakin hajosi Turuntiellä"

"Mennäkseen oopperaan"

"Ei mulla ole tähän sen kummempaa sanottavaa. Haluan vaan kirjoittaa jotain tähänkin ketjuun."

"Muuttaakseen Turkuun"

"Päästäkseen lentokentälle ja sieltä mahdollisimman kauas tästä helvetin kylmästä maasta, missä naiset on ankeita nirppanokkia eikä ymmärrä hyvistä miehistä mitään"

"Siis sillai kato tekeen sitä mitä kanan kuuluu tehdä kukon kanssa jouks poks"

"Siis tunnettu juttu on, että kaikki kanat ovat aina menneet tien yli mattolaiturille. Siitä oli juttua päälehdessäkin Tai ainakin yksi kana teki niin vuonna -77, ja juttukin taisi olla Inarin uutisissa."

Taitavat olla liian helppoja.

e.

[Aito_Johanna]

"Ollakseen rehdisti vittumainen ainoa lapsi"

Martta

"Hankkiakseen kaksosilleen samanlaiset hameet"

Vaola

"Mennäkseen oopperaan"

Enthu

"Päästäkseen lentokentälle ja sieltä mahdollisimman kauas tästä helvetin kylmästä maasta, missä naiset on ankeita nirppanokkia eikä ymmärrä hyvistä miehistä mitään"

TonyJL

"Siis sillai kato tekeen sitä mitä kanan kuuluu tehdä kukon kanssa jouks poks"

joudenska

En osannut muita!

[mustanikki]

"Vetääkseen lärvit pasifistikahvilassa"
- Mylwin (?)

"Konfatakseen serverin"
- aasi

"Löytääkseen zeniläisen rauhan kaltaistensa seurasta"
- So Easy (?)

"Siis kato lunta sataa ja rekkakin hajosi Turuntiellä"
- slam

"Ei mulla ole tähän sen kummempaa sanottavaa. Haluan vaan kirjoittaa jotain tähänkin ketjuun."
- ninnithequeen

"Muuttaakseen Turkuun"
- Melnais

"Siis tunnettu juttu on, että kaikki kanat ovat aina menneet tien yli mattolaiturille. Siitä oli juttua päälehdessäkin Tai ainakin yksi kana teki niin vuonna -77, ja juttukin taisi olla Inarin uutisissa."
- Herra Manala (?)

[aasi]

"Konfatakseen serverin"
- aasi

Vastustan! Paheksun suuresti että suuhuni laitetaan sana "konfata", mikäli olen näin itse tehnyt paheksun myös omaa kielenkäyttöäni suuresti!

[MarthaFocker]

"Ollakseen rehdisti vittumainen ainoa lapsi"

Martta

Niin. Mitäpä sitä kiertelemään. Ainoot lapset saa tehä mitä haluaa.

Ja jos se kanaemon ainoo tipu meni tien yli,
niin voitte luottaa siihen
että se todellakin ihan vilpittömästi HALUSI mennä tien yli.

Näin se kuulkaa on.