Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Ei, tämä viesti ei ole väärässä osastossa.
Onhan bändi ollut tulossa tänne ja muualle jo aikaisemminkin ja aina on tullut peruutus. Samoin Chinese Democracy on ollut ilmestymäisillään jo vuosia. Kun nyt olen alkanut vedonlyöjän urani, niin lyötäisikö vetoa tuleeko bändi keikalle kesällä vai peruuntuuko bakkanaalit?
Mistäs lyötäisiin vetoa? Hesen kerrospurilaisesta vai jälleen kerran siitä litrasta piimää?
Onhan bändi ollut tulossa tänne ja muualle jo aikaisemminkin ja aina on tullut peruutus. Samoin Chinese Democracy on ollut ilmestymäisillään jo vuosia. Kun nyt olen alkanut vedonlyöjän urani, niin lyötäisikö vetoa tuleeko bändi keikalle kesällä vai peruuntuuko bakkanaalit?
Mistäs lyötäisiin vetoa? Hesen kerrospurilaisesta vai jälleen kerran siitä litrasta piimää?
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Enemmän ihmetyttää, miten yksi ainoa jäsen voi myydä itseään koko bändinä? Okei, Akselilla oli "ääni", mutta yksi kivi ei todellakaan tee kesää - ja tässä tapauksessa tuo pääsky kantaa todennäköisesti vieläpä lintu-in-flunssaa..
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Siksi koska Axl on ostanut Guns and Roses-nimen itselleen.killkill kirjoitti:Enemmän ihmetyttää, miten yksi ainoa jäsen voi myydä itseään koko bändinä?
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Onhan noita muitakin bändejä, joissa heiluu enää tasan yksi alkuperäisjäsen alkuperäisen bändin nimellä, Andy Powell Wishbone Ash:inä, Pate Mustajärvi Popedana ja Markku Uusipaavalniemi Maailmankaikkeutena nyt ensimmäisinä mielessä. Peer Gyntin kohtaloa tässä vielä odotellaan.killkill kirjoitti:Enemmän ihmetyttää, miten yksi ainoa jäsen voi myydä itseään koko bändinä? Okei, Akselilla oli "ääni", mutta yksi kivi ei todellakaan tee kesää - ja tässä tapauksessa tuo pääsky kantaa todennäköisesti vieläpä lintu-in-flunssaa..
Mutta onhan tuo nyt terveen järjen kiveen hakkaama jumalan sana, ettei tuo Guns'N'Roses ole SE Guns'N'Roses vaan Axl Rose yhtyeineen. Onnekseen Axlilla ei tuota tervettä järkeä lie ollut enää vähään aikaan, joten tehköön sitten näin. Paskaa, sano.
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Noo, en ihan nuin jyrkästi tuomitsisi. Hautamäki on ollut mukana jo parikymmentä vuotta, joten hänet voinee laskea - jos ei ihan alkuperäisjäseneksi - niin kantapeikoksi kuitenkin. Siitä ei pääse mihinkään, ettei Ikurin Ihme kavereineen ole yli kymmeneen vuoteen tehnyt mitään likimainkaan kuunneltavaa.pikkuego kirjoitti:Pate Mustajärvi Popedana
EDIT: Iisakin kirkko eli Chinese Democracy
Ka, tätä en tiennytkään. Parin vuoden takaisessa MTV Music Awardsissa muutaman biisin uuden bändinsä kiekunut Rose on vissiin käyttänyt ison osan tieneisteistään kosmeettiseen kirurgiaan - miestä ei meinannut juurikaan tunnistaa.Dumari kirjoitti:Siksi koska Axl on ostanut Guns and Roses-nimen itselleen.
- LillyMunster
- Kitisijä
- Viestit: 2007
- Liittynyt: 15.08.2005 12:55
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
En usko, että tulee.
Ja jos tulisikin, niin ei se minun silmissäni olisi Guns N' Roses. Joskus teininä bootsit jalassa tätä niin paljon kuuntelin, että en varmaan vieläkään kykenisi mihinkään halpaan kopioon. Taisipa olla herra Axl itse, kun totesi taannoin; "As long as Slash and I stick together, there will be Guns N' Roses"
Mutta jooh, onhan näitä muitakin. En vaan usko, että tällä vanhalla nimellä enää kovin kauas ratsastetaan. Minun arvostukseni kohdistuu 80-luvun lopun ja 90-luvun alun GN'R:ään, ei tähän juttuun. Kiinnostukseni tähän keikkauutiseen ja koko touhuun voisi nousta, jos reilusti markkinoitaisiin Rosen sooloprojektia.
Ja jos tulisikin, niin ei se minun silmissäni olisi Guns N' Roses. Joskus teininä bootsit jalassa tätä niin paljon kuuntelin, että en varmaan vieläkään kykenisi mihinkään halpaan kopioon. Taisipa olla herra Axl itse, kun totesi taannoin; "As long as Slash and I stick together, there will be Guns N' Roses"
Mutta jooh, onhan näitä muitakin. En vaan usko, että tällä vanhalla nimellä enää kovin kauas ratsastetaan. Minun arvostukseni kohdistuu 80-luvun lopun ja 90-luvun alun GN'R:ään, ei tähän juttuun. Kiinnostukseni tähän keikkauutiseen ja koko touhuun voisi nousta, jos reilusti markkinoitaisiin Rosen sooloprojektia.
Monesti sitä ajattelee leikkivänsä hengellään. Pitäisi aina pitää mielessä, että siinä touhussa saattaakin leikkiäkin terveydellään, ja se on jo ihan toinen juttu...
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Reiluuden nimissä voisin höllentää lisääkin ja liittää entisen/nykyisen basistin samaan sarjaan, vaikka välillä olikin poissa. Oli muistaakseni joutunut monen vuoden jälkeen opettelemaan jopa pari uutta biisiä keikkasettiin. Kertonee jotain luomisen vimmasta.killkill kirjoitti:Noo, en ihan nuin jyrkästi tuomitsisi. Hautamäki on ollut mukana jo parikymmentä vuotta, joten hänet voinee laskea - jos ei ihan alkuperäisjäseneksi - niin kantapeikoksi kuitenkin. Siitä ei pääse mihinkään, ettei Ikurin Ihme kavereineen ole yli kymmeneen vuoteen tehnyt mitään likimainkaan kuunneltavaa.pikkuego kirjoitti:Pate Mustajärvi Popedana
- Tinkezione
- Kitinän väärinkäyttäjä
- Viestit: 107
- Liittynyt: 16.08.2005 19:08
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Komppausta. Luulen, että Axl Rose Yhtyeineen -keikka vielä peruuntuu tämän vuoden mittaan. Miten saatana kehtaavatkin mainostaa itseään Guns'n'Rosesina.
Re: Guns 'n' Roses Suomeen 5.7.
Täällä taitaa olla niin yksimielistä porukkaa, ettei kukaan tarjoa mulle sitä hampurilaista, jos Axeli peruu
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx