Vaikea aina erottaa mikä on provoilua ja mikä ei. Enhän sitä tiedä itsekään edes omista jutuistani.
Tässä sama ilmiö kuin Aki Korhosen kolumneissa Mikrobitissä. Pelleileekö äijä vaiko tosissaan katsoo aiheelliseksi selostaa tekniikan ohella kuin ohimennen kalliita harrastuksiaan ja matkojaan ja tuntemiaan kuuluisuuksia. Jos on tosissaan, niin varsin säälittävä itsetunnon puutehan siitä paistaa, kun pitää leveillä lukijoille.
Mitään kateutta nämä Huiman pläjäykset eivät minussa herätä. Niin eri maailma, eri tavotteet ja eri tavat käyttää niitä ansioitakin. Sama juttu kuin minua ei hetkauta miten paksut kultaketjut tai vaaleanpunainen Cadillac jollakin "I get bitches with big bottoms" -rap-neekerillä on.
Sitten sekin, että "menestyjät" niin usein harrastavat ihan mielikuvituksettoman kliseisiä kalliita harrastuksia ja muuta kulutusta, kuten purjehdusta ja bemareita ja golfia ja oopperaa (jotka ei herätä minussa kateutta) .. pistää miettimään että onko heillä sitä luovuutta ja mielikuvitusta sitten oikeasti edes töissään, vai onko se lahjakkuus sitten todella kapealla erikoisalalla ja sen ulkopuolella ovat tylsistä tylsimpiä taviksia, jotka ovat saaneet rahaa.
Yleensä vaan masentaa jos nykyarvotkin ihan tosissaan menee sinne vanhojen pahkasikaparodioiden tai Isänmaan toivojen tai Firman tasolle. Ruma maailma.
huima kirjoitti:
En tietenkään kerro mitä teen työkseni, tai missä - ei se ole oleellista.
En kysynytkään missä. Mutta vaikka putkiasentaja voi kertoa asentavansa putkia, kertomatta missä.
Hevonpaskabingosanaston käyttö on omiaan peittämään mitä oikeasti tehdään vai tehdäänkö muuta kuin soitetaan suuta.
Sinullakin tuossa vain suunnittelupalavereja ja kursseja, ei mitään tietoa mitä suunnitellaan ja mihin kurssitetaan.
Tulee mieleen äsken teeveestä tullut Levottomat 3. Siinä oli mainostoimisto, jossa yhtä typerää biztalkilla esiteltyä siiderimainosta lukuun ottamatta ei näytetty varsinaista työntekoa ollenkaan. Oli vain palavereja ja asiakastapaamisia. Eikös ennen niitä pitäisi olla jotain tehtävääkin, joista sitten palaveroida ja asiakaskeskustella?
Konsulttibisneksessä jollain Jari Sarasvuo/muotifilosofit -tasolla on toki se pointti, että jos joku hullu siitä maksaa, niin tyhmiltä rahat pois totta kai. Ei hullu ole se joka pyytää vaan se joka maksaa. Huolestuttavaa vaan jos konsultit itse uskovat asiansa olevan muuta kuin huijausta. Jaa niin, eikös Sarasvuo tullut uskoonkin?
Sitten nykyään on lehdissä työpaikkailmoituksia sellaisin nimikkein, joista en käsitä miksi kenellekään on tullut mieleenkään sellaiseen kouluttautua ja miksi.
Minä esim.
Pienenä halusin
1.) (YÖ)junan kuljettajaksi
2.) Lentäjäksi koska lentokoneet ovat kiehtovia (taittovika estää)
3.) Luonnon- ja eläisuojelijaksi biologin papereilla (se jäi kesken kun en selvinnyt kasvintunnistustenteistä
)
4.) Siirryin ihan turhanpäiväiseen humanismiin, historiaan. Joka sentään oli mielenkiintoista luettavaa.
Huonoja valintoja tulojen kannalta. Olen mokannut joo. Omastakin mielestäni.
Mutta miten kukaan inhimillinen olento voi tuntea mielenkiintoa ja kouluttautua bisnesalalle, jossa on melko sama mitä tavaraa tai palvelua tuotetaan tai markkinoidaan, mitä hyötyä siitä on.. ja ainoa joka merkitsee on numerot, liikevaihdon kasvattaminen. Sisällyksetöntä minusta.
Onko siinä joku velvollisuudentunto tehdä tylsistä tylsintä asiaa? Samaa kysyin meidän kirjanpitäjiltä, eivät ymmärtäneet kysymystä.
Enemmän ymmärrän yrittäjää, joka vaikka kehittää teräksen käsittelytapoja ja tekee käsityönä puukkoja. Siis konkreettinen tuote johon suoraan kokee kiinnostusta. (Niistäkin muuten revitään jopa 3 donaa per rauta)
huima kirjoitti:
Missioni on auttaa erästä tärkeää ja yhteiskunnallisesti merkityksellistä työtä tekevää organisaatiota toimimaan paremmin.
Ai "missio"
Saitko lähetysnäyn? Ambomaallako toimit? Kastat mustia pakanoita Hilmaksi, Toivoksi ja Toivo Toivojatoivoksi?
Ja juu juu, onhan konsernien tavoite toki yhteiskunnan etu eikä esim. osakkeenomistajien neljännesvuositulot.
huima kirjoitti:
Se kiinnostaa minua, sillä parhaassa tapauksessa voin hymyillä muutaman vuoden päästä paljon leveämmin - kun organisaation jäsenten työt kantavat hedelmää. Ja niistä hedelmistä maksetaan minun eläkkeeni ja sinun Karhusi..
Ans katsoo paljonko siitä hedelmästä tännekin raukoille rajoille tihkuu. Olut toki kiinnostaa. Kun kerran luontodokumentteja muistaakseni olet sanonut katsovasi, onko tullut mieleenkään suunnata häikäisevät lahjasi kansainvälisten luonnonsuojeluorganisaatioiden palvelukseen? Sun superkyvyillä pelastaisit monta sukupuuttoon kuolevaa lajia! Aloita leijonista (Afrikassa nekin loppumassa) ja tiikereistä, kiitos. Valaanpyynnillekin voisit tehdä jotain paitsi jos sen bisnesvoitto on sinulle tärkeämpää.
huima kirjoitti:
Niin ja osan palkastani käytän myös kauniiden naisten elokuviin- ja syömäänviemisiin, sekä tietysti trendibaareissa hengailuun. Daah!
Ja tyhjyydessä on omat hyvät puolensa. Esimerkiksi se, että sisään mahtuu paljon enemmän drinksuja - niitä sellaisia joissa on pieniä päivänvarjoja ja hassun nimisiä hedelmiä lasin reunalla...
Tulee mieleen Velipuolikuun? juppiparodia.Siinä hohtavahampaiset jupit kilistelivät hinttarimaisia hedelmäcoktaileja ja laukoivat aforismeja katsojille: "No joo, sinulla on rikas sisäinen elämä. Mutta saako sillä naisia?"
huima kirjoitti:
Mutta ehkä se siitä. Toivon että ajatus siitä että pahkasikajuppeja kuten Huima on olemassa saisi sinun edes jotain liikettä ja ottaisit itseäsi niskastasi kiinni,
Sikäli toimii, että vanha haaveeni viimeisiin erämaihin pakenemisesta kauas juppien ja merkonomien maailmasta heräsi taas. Sitten en tarvitsisi leffojakaan, koska niistä minulle parhaat ovat vain haaveilua sellaisesta vapauteen pääsystä. Vieläköhän kullanhuuhdonnalla pitäisi pikku erämaamökkiä tunturin kupeessa? Muutama koira, tarpeeksi skitso vaihtoehtotyttö mukaan.. ehkä halpa ultralight-lentokone.. aaaah!!
huima kirjoitti:
ihan vaan vaikka osoittaaksesi että sinä et tarvitse kuvittelemaasi paskasakkia tai paskasakin mahdollistamaa yhteiskunnan kehittymistä ja eteenpäinmenoa.
Sinulla on putkinäkö siitä mikä on "yhteiskunnan kehittymistä".
Ulkomuistista soveltaen Siepparia Ruispellossa. "Opettaja sanoi, että elämä on peliä. Joo, onhan se peliä jos on samalla puolella kuin kaikki ihmejätkät. Jos ei ole, ei se sitten mikään peli ole."
Globalisaatio on vienyt koko maailman valitettavaan kierteeseen, josta täällä kotimaassa tulee seuraamaan yhteiskunnan pysyvää eriarvoistumista, hyvinvointivaltion purkua ja sukupolvesta toiseen jatkuvia luokkaeroja. Paluu sata vuotta taaksepäin. "Yhteiskunnan kehittymistä" se on omistavalle portaalle ja sinunlaisillesi "menestyjille". Ja te ette sitä muuta sitten huomaa katsoakaan. Surullista että nykyajan talouselämän murrosta, oli se sitten "välttämätöntä" tai ei, sinunlaisesi pitävät positiivisena muutoksena ja "edistyksenä". Jos on väistämättömyys, niin surrahan sitä pitäisi.
Marxia en ole lukenut, kommari en ole.
Mutta entäs jos tässä vasta nyt alkaa toteutua se Marxin ennustama yltiökapitalismin ylivalta, rikastuminen ja kurjistuminen.. vähän eri tavoin kuin klassisen työväki/porvarit jaon kautta, mutta kumminkin.
Siitä seuraisi sitten lopulta todellisia vallankumouksia, eri juttu kuin reaalisosialismin keinotekoinen vallankaappaus feodaalimaissa.
Linnunradan Käsikirjasta Liftareille muistinvaraisesti.
Puhutaan "Siriuksen Kauppakomppaniasta", joka oli markkinointiyritys.
Siriuksen Kauppakomppania määrittelee robotin "muovikaveriksi jonka kanssa voi pitää hauskaa".
Linnunradan Käsikirja Liftareille määrittelee Siriuksen Kauppakomppanian "laumaksi aivottomia kusipäitä, jotka ammutaan heti kun vallankumous alkaa."
Yllättävästi aikapoimusta tipahtanut virallinen tulevaisuuden Encyklopedia Galactica määrittelee Siriuksen Kauppakomppanian "laumaksi aivottomia kusipäitä, jotka ammuttiin heti kun vallankumous alkoi."
