hmisen kehitys – onko sitä ollut?

[PetriFB]

http://www.koti.phnet.fi/elohim/ihmisen ... ollut.html

Iivanaisen Jarin mielenkiintoinen artikkeli, josta tässä pikku otos:

Ensinnäkin kun katsomme sitä aineistoa, jota on yritetty käyttää todisteena ihmisen kehityksestä, on se mitättömän pientä. Vaikka voisimme olettaa, että satojentuhansien vuosien ajalta olisi jäänyt vakuuttava todistusaineisto ihmisen kehityksestä, ei sitä ole kuitenkaan löydetty. Kuvaavaa asialle on, että koko fossiiliaineiston on sanottu mahtuvan biljardipöydälle tai kirjoituspöydälle, mikä osoittaa sen vähyyden. Samoin kun katsomme seuraavia lainauksia, osoittavat nekin todistusaineiston puutteellisuuden. Niistä ensimmäisessä tunnettu kehitysteorian tutkija Lyall Watson toteaa, miten koko aineisto mahtuisi yhteen ruumisarkkuun ja tilaa jäisi vielä ylikin:



Ihmisen sukupuuta koristavien fossiilien määrä on niin pieni, että se alittaa fossiilitutkijoiden lukumäärän. Hämmästyttävä totuus on, että kaikki ihmisen evoluution todistusaineisto mahtuisi yhteen ruumisarkkuun ja tilaa jäisi vielä ylikin. (29)



Kädellisten tutkijoille voidaan sen tähden antaa anteeksi heidän hapuilunsa miljoonia vuosia käsittävien kuilujen ylitse, miltä ajalta meillä ei ole yhtään ainoaa täydellistä apinan luurankoa puhumattakaan ihmisen edeltäjän luurangosta… meidän täytyy lukea kertomus kädellisten kehityksestä muutamasta kourallisesta murtuneita luita ja hampaita. Sitä paitsi nuo fossiilit on löydetty paikoista, jotka sijaitsevat tuhansien kilometrien päässä toisistaan Vanhan maailman mantereella… (Scientific American, kesäkuu 1956, s. 98)


Kannattaa lukea koko kirjoitus, niin siten voi päästä pois satujen maailmasta ja löytää totuus ja todellisuus ........

[Gattaca]

Kannattaa lukea koko kirjoitus, niin siten voi päästä pois satujen maailmasta ja löytää totuus ja todellisuus ........

Joo, löydäpä sinä.

[nokkaelain]

Voisit myös vilkaista edellisiä avaamiasi ketjuja ja ottaa kantaa kysymykseen ihmisen kehitys vs. evoluutio yleensä. Et pidä ilmeisesti kumpaakaan mahdollisena. Tuo ihmisen kehitys kuitenkin tuntuu olevan fundamentalistikristityille kaikkein kitkerin paikka tieteen valtavirran havainnoissa, joten siihen kiinnitetään ylimäärinkin huomiota.

[PetriFB]

Voisit myös vilkaista edellisiä avaamiasi ketjuja ja ottaa kantaa kysymykseen ihmisen kehitys vs. evoluutio yleensä. Et pidä ilmeisesti kumpaakaan mahdollisena. Tuo ihmisen kehitys kuitenkin tuntuu olevan fundamentalistikristityille kaikkein kitkerin paikka tieteen valtavirran havainnoissa, joten siihen kiinnitetään ylimäärinkin huomiota.

En usko evoluutioon, sen olen jo tuonut esille selvästi........

Iivanaisen artikkelista:

- Heidelbergin ihminen, jonka pitäisi olla Homo Erectus-muotoa, "luotiin" ja "rakennettiin" vain yhden leukaluun perusteella. Yhden luunkappaleen perusteella kehitettiin siis teoria kokonaisesta ihmisrodusta. Monet tosin olivat sitä mieltä, että leukaluu muistutti nykyihmisen leukaluuta.



- Nebraskan ihminen on toinen hyvä esimerkki; tämä ihminen, jota 1920-luvun kuuluisassa ns. apinaoikeudenkäynnissä käytettiin "vakuuttavana" todisteena ihmisen kehityksestä, "luotiin" vain yhden hampaan perusteella. Siitä ja sen elämästä julkaistiin useita kokoaukeaman kuvia, niin ettei kenelläkään jäänyt epäselväksi, miten se oli elänyt ja mistä ihminen on kehittynyt. Kuitenkin, kun myöhemmin tutkittiin asiaa, todettiin Nebraskan ihmisen hampaan kuuluvan sukupuuttoon kuolleelle sialle eikä ihmiselle!



Väärennökset. Eräs luku fossiilien historiassa ovat väärennökset. Ns. Pildtownin ihminen, jota pitkään pidettiin tärkeänä välimuotona, on niistä varmasti tunnetuin. Sen arvon ihmisen sukupuussa osoittaa se, että siitä tehtiin yli 500 tohtorin väitöskirjaa, ja esim. Encyclopedia Britannica (osa 14, s. 763) kirjoitti siitä sekä Jaavan ihmisestä:



Löytö, joka luo eniten valoa kehitystapahtumaan, tehtiin Jaavalla v. 1891 ja 1892 - -. Häntä pidetään siirtymämuotona ihmisen ja apinan välillä - -todellisena puuttuvana renkaana.

(Edelläoleva lainaus puhui Jaavan ihmisestä, mutta seuraava lainaus puhuu taas Pildtownin ihmisestä)

Löydön, joka on seuraavaksi tärkein - - teki Mr Charles Dawson Pildtownissa, Sussexista v. 1911 ja 1915 välillä - -. Sorakerrostuma osoittautui kerrostuneen varhain Pleistoseenikaudella ja on varmaa, että tämän ihmiskallon fossiilijäännökset olivat yhtä vanhat kuin kerrostuma. (32)



Kuitenkin, kun asiaa jälkeenpäin tutkittiin, havaittiin, että Pildtownin ihminen olikin petos. Se oli yhdistelmä nykyihmisen pääkallosta ja apinan leukaluusta, eikä siis voinut olla aito fossiili. Sen hampaita oli viilailtu ja luita värjätty, jottei vain huomattaisi sen oikeata alkuperää.

Lopulta v. 1953, kun oli kulunut yli 40 vuotta, todettiin tämä "toiseksi merkittävin löytö heti Jaavan ihmisen jälkeen" väärennökseksi. Sanomalehdet kirjoittivat uudesta käänteestä ja jymypaukusta, joka tuli yllättäen ilmi:



Lontoo 22.11. (1953)

Brittiläiset antropologit hämmästyivät lauantaina suuresti, kun heille selvisi, että heitä oli 40 v. ajan vedetty nenästä. On näet käynyt ilmi, että maailmankuulun Pildtown pääkallon leuat ja hampaat olivat peräisin nykyaikaisesta simpanssista, eikä ihmisestä, joka eli 100 000 vuotta sitten.

British Museum julkaisi lauantaina selostuksen kirjallisesta analyysistä, joka osoitti, että ”leuat ja hampaat oli petollisella tavalla yhdistetty tähän pääkalloon, joka kyllä muuten on esihistoriallinen. (33)

[AarneAnkka]

En usko että PetriFB tulee kehittymään. Mitään merkkiä siitä ei ole ollut näiden viimeisten vuosituhansien aikana.

Luovuttakaa.

[Lilo]

Ainakin oikeinkirjoitus tuntuu vain taantuvan.

[PetriFB]

En usko että PetriFB tulee kehittymään. Mitään merkkiä siitä ei ole ollut näiden viimeisten vuosituhansien aikana.

Luovuttakaa.

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

[ninnithequeen]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

[PetriFB]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Mua huvittaa (sen sadun tähden) ......hihiiii

[Georgina]

En edes vaivautunut lukemaan artikkelia, ei kai siinä nyt ihan tosissaan väitetä ettei me olla kehitytty apinasta?

Mua jotenkin häiritsee nämä Petri FP ja Gattaca jotka ovat niin syvällä omassa mieliluvitusmaailmassaan (molemmilla tosin oma) etteivät millään kykene huomaamaan että asioita voisi ajatella toisinkin ja hyväksymään muidenkin ihmisten näkökantoja, vaikkeivät ne omasta mielestä todennäköisimpä olisikaan. Tuommoinen absoluuttinen 'oikeassa oleminen' on jotenkin... pelottavaa. Kuka meistä muka tietää mistään asiasta sitä lopullista totuutta?

[segma]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Minusta tuntuu että huvittavuuden ja säälittävyyden rajapyykki on nähty ja ohitettu aikapäivää sitten.

[Elukka]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Ei. Murheellista oikeesti, että joku voi noin sinnikkäästi taistella todellisuutta vastaan.
Samanlainen surullisen hahmon ritari kuin Poikuus.

[more]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Mun suosikki on kyllä Petrin " Nautin joka päivä omaa hunajaa" lausahdus, en kyllä halua lisätietoja

[PetriFB]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Ei. Murheellista oikeesti, että joku voi noin sinnikkäästi taistella todellisuutta vastaan.
Samanlainen surullisen hahmon ritari kuin Poikuus.

Hih...... evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla huijataan ihmisiä uskomaan valhe ja luulemaan sitä todeksi.......

[PetriFB]

Jeps evoluutioteorian suhteen en kehity siihen suuntaan, jotta uskoisin sen sadun todeksi........

Eikö ketään muuta huvita tämä lause?

Mun suosikki on kyllä Petrin " Nautin joka päivä omaa hunajaa" lausahdus, en kyllä halua lisätietoja

Tiesitkö sitä, että hunaja on tulevaisuuden hittituote?

Sillä hunajasta on tehty tutkimuksia, jotka nostavat sen arvon todella korkealle....esim. hunajassa olevat ravinteet ovat haavojen hoidossa paljon tehokkaampia kuin apteekista saatavat antibiootit .. sekä hunajassa on paljon erittäin hyödyllisiä aineita...mm. bakteereja ja viruksia tappavia aineita ja muuta hyödyllistä...

Supermiehet syövät hunajaa, joka tuo heille Nalle Puhin hellyyttävän kauniin hymyn ja nallen voimat ...........amen

Ehkäpä ensi kesänä myyn hunajaa, jotta saadaan Suomeen lisää supermiehiä ja hellyyttävän hymyileviä miehiä..........ja naisia ........

[ninnithequeen]

Hih...... evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla huijataan ihmisiä uskomaan valhe ja luulemaan sitä todeksi.......

Ja Raamattu ei sitten ole satu ollenkaan. Ai kauhee....

[PetriFB]

Hih...... evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla huijataan ihmisiä uskomaan valhe ja luulemaan sitä todeksi.......

Ja Raamattu ei sitten ole satu ollenkaan. Ai kauhee....

Raamattu on totta ja tosimiehet uskoo Raamattuun ja nössöt uskoo evoluutioon ....

[more]

Tiesitkö sitä, että hunaja on tulevaisuuden hittituote?

Sillä hunajasta on tehty tutkimuksia, jotka nostavat sen arvon todella korkealle....esim. hunajassa olevat ravinteet ovat haavojen hoidossa paljon tehokkaampia kuin apteekista saatavat antibiootit .. sekä hunajassa on paljon erittäin hyödyllisiä aineita...mm. bakteereja ja viruksia tappavia aineita ja muuta hyödyllistä...

Supermiehet syövät hunajaa, joka tuo heille Nalle Puhin hellyyttävän kauniin hymyn ja nallen voimat ...........amen

Ehkäpä ensi kesänä myyn hunajaa, jotta saadaan Suomeen lisää supermiehiä ja hellyyttävän hymyileviä miehiä..........ja naisia ........

Juu. kyllä minäkin hunajaa syön, tänään varmaan paljonkin kun räkä vuotaa ja keuhkonkappaleet lentelee. Tuo lausahduksesi oli vaan liikaa sairaalle mielikuvitukselle

[ninnithequeen]

Mä käytän hunajaa teessä.

Kerron tämän teille koska se liittyy kovasti evoluutioteoriaan.

[PetriFB]

Tiesitkö sitä, että hunaja on tulevaisuuden hittituote?

Sillä hunajasta on tehty tutkimuksia, jotka nostavat sen arvon todella korkealle....esim. hunajassa olevat ravinteet ovat haavojen hoidossa paljon tehokkaampia kuin apteekista saatavat antibiootit .. sekä hunajassa on paljon erittäin hyödyllisiä aineita...mm. bakteereja ja viruksia tappavia aineita ja muuta hyödyllistä...

Supermiehet syövät hunajaa, joka tuo heille Nalle Puhin hellyyttävän kauniin hymyn ja nallen voimat ...........amen

Ehkäpä ensi kesänä myyn hunajaa, jotta saadaan Suomeen lisää supermiehiä ja hellyyttävän hymyileviä miehiä..........ja naisia ........

Juu. kyllä minäkin hunajaa syön, tänään varmaan paljonkin kun räkä vuotaa ja keuhkonkappaleet lentelee. Tuo lausahduksesi oli vaan liikaa sairaalle mielikuvitukselle

Omaa hunajaa tulee siitä, koska meillä on omia mehiläispesiä .. eli syömme omaa hunajaa, joka päivä ......

Kannattaa muuten ostaa suomalaista hunajaa, eikä ulkomaalaista, sille niissä voi olla mitä tahansa, mitä hunajaan ei kuulu .....

Kohta otan taas aamuannoksen hunajaa, jotta jaksan taas Nalle Puh:maisesti painaa pitkän päivän loppuun asti .........amen

Hihi .......

[Haemaeraemies]

Hih...... evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla huijataan ihmisiä uskomaan valhe ja luulemaan sitä todeksi.......

.. noin sanoo mies joka kehottaa uskomaan että tuolla ylhäällä on näkymätön mies,joka on luonut tämän kaiken.

Kuka on kemiallisesti tai jotenkin muuten todistanut jumalan olemassa olemisen?Kun labrassa ollaan saatu simuloitua elämän synty olosuhteissa jossa elämää ei ole vielä ollut.Tuo on kovempi todiste kuin se,että mooses kävi yksin keksimässä 10 käskyä vuorella,tai että joku keksitty kirja sanoo miten asiat on.

Niin niin,vääräuskoisten höpötystä.

Miten on,rukoiletko sinä Petrifb?

[ninnithequeen]

Miten on,rukoiletko sinä Petrifb?

Kyllä rukoilee, aina aamuhunajalla ollessaan.

[PetriFB]

Mä käytän hunajaa teessä.

Kerron tämän teille koska se liittyy kovasti evoluutioteoriaan.

Kuumassa tuhoutuu hunajan tärkeitä ja arvokkaita ravinteita, siksi minä laitan hunajaa kylmään veteen .. leivän päälle... sellaisenaan ...sekä ruoanlaittoon ja jne .....

[PetriFB]

Hih...... evoluutioteoria on aikuisten satu, jolla huijataan ihmisiä uskomaan valhe ja luulemaan sitä todeksi.......

.. noin sanoo mies joka kehottaa uskomaan että tuolla ylhäällä on näkymätön mies,joka on luonut tämän kaiken.

Kuka on kemiallisesti tai jotenkin muuten todistanut jumalan olemassa olemisen?Kun labrassa ollaan saatu simuloitua elämän synty olosuhteissa jossa elämää ei ole vielä ollut.Tuo on kovempi todiste kuin se,että mooses kävi yksin keksimässä 10 käskyä vuorella,tai että joku keksitty kirja sanoo miten asiat on.

Niin niin,vääräuskoisten höpötystä.

Miten on,rukoiletko sinä Petrifb?

Rukoilen Jumalaa, en näkymätöntä miestä .....

[ninnithequeen]

Mä käytän hunajaa teessä.
Kerron tämän teille koska se liittyy kovasti evoluutioteoriaan.

Kuumassa tuhoutuu hunajan tärkeitä ja arvokkaita ravinteita, siksi minä laitan hunajaa kylmään veteen .. leivän päälle... sellaisenaan ...sekä ruoanlaittoon ja jne .....

Tuota en muuten tiennytkään.
Mutta hyvältä se teessä maistuu.

Mihin muuhun kuin kanaruokiin hunajaa voi käyttää?