Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit
AarneAnkka

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

Elukka kirjoitti:
hermine kirjoitti:Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa.
En ole myöskään kuullut kovin monesta somalitaustaisesta skinistä
CandyMan kirjoitti:
hermine kirjoitti:Profeministimiehiä on kuitenkin aika harvassa.
Aivan kuten somaliskinejäkin. Ymmärrettävistä syistä.
Kaikuuko täällä? :?
Avatar
Ann
Kitisijä
Viestit: 3969
Liittynyt: 16.08.2005 15:32
Paikkakunta: The Dark Realm of The Outworld

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Ann »

-Superior- kirjoitti:Naama vituillaan oleva ja omaa pikkumaisuuttaan logiikaksi kutsuva häiriintynyt pullopersesika on kylläkin yhteiskunnassamme varsin yleinen naismalli.
Vaihdetaan se vittu sitruunaksi ja logiikka analyysiin, niin päästään jo lähemmäksi totuuden alkulähteitä.

Joo, naisetkin voi käydä päivittäin alapesulla.
Rotan aivot valtasivat pääni.
CandyMan

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

AarneAnkka kirjoitti:Kaikuuko täällä? :?
Joo olisi pitänyt lukea ensin Elukan viesti. Ja sä vitun Aarne olisit voinut olla vastaamatta, jotta olisin voinut poistaa turhan kaksoisviestin. :axe:
AarneAnkka

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

CandyMan kirjoitti: :axe:
Aïe!

Mutta jos naisten miehiin kohdistama mielistely on vastenmielistä, niin onko miesten miehiin kohdistama mielistely sitä myös? Tai naisten naisiin?Tai miesten naisiin? Onko kaikki mielistely loppujen lopuksi vastenmielistä?
Avatar
Georgina
Kitisijä
Viestit: 3302
Liittynyt: 23.12.2005 22:36

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Georgina »

AarneAnkka kirjoitti:Onko kaikki mielistely loppujen lopuksi vastenmielistä?
On. Ärsyttää sellaiset lässyttävät perseennuolijat ja tyhjänhyysääjät.
When my baby is good she is good, but when she is bad she's even better
CandyMan

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

Joo ja vaimonnussijat. Vässyköitä.
AarneAnkka

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

CandyMan kirjoitti:Joo ja vaimonnussijat. Vässyköitä.
Joo, parempi jättää tommoiset lällyt hommat jollekin toiselle. Vaatekaapin saa mukavaksi laittamalla sinne esim. kahvinkeittimen.
hermine

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja hermine »

AarneAnkka kirjoitti: Mutta jos naisten miehiin kohdistama mielistely on vastenmielistä, niin onko miesten miehiin kohdistama mielistely sitä myös? Tai naisten naisiin?Tai miesten naisiin? Onko kaikki mielistely loppujen lopuksi vastenmielistä?
Joo on. Erityisesti jos mielistelytapa on kohottaa itsensä muiden oman (no tässä sukupuoli-) ryhmänsä edustajien yläpuolelle. Ja sit kaikenlainen opportunismi on myös vastenmielistä. Tietty jos tasaisesti kumartelee kaikille ja pystyy tekemään sen pyllistämättä kuitenkaan kellekään, niin ei se sit oo niin paha. Toisaalta perusystävällisyys on kuitenkin eri asia kuin mielistely, et en sitten tiedä voiko mielistelyä ollakaan ihan tasapuolista.

Luulisin kyllä että miehiäkin ärsyttäisi, jos joku äijäporukan perusäijä alkaisi aina lausumaan runoja ja lipeviä kohteliaisuuksia sekä muuttuisi mielipiteiltäänkin päinvastaiseksi kun naisia on paikalla vihjaillen samalla jatkuvasti että hei mä oon hyvä jätkä ja niinkun tosi tämmönen herkkä ja tunteellinen, noi mun kaverit on kauheita kusipäitä, ne haluu sulta kuitenkin vaan pillua, älä hei katokaan noihin päin. Erityisesti jos tätä tapahtuisi ympäristössä, jossa keskeisempää olisi yhteistyön tekeminen koko porukan kesken kuin pariutuminen.

Todiste profeministimiesten olemassaolosta:

Profeministimiehet

Erään profeministimiehen haastattelu
CandyMan

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja CandyMan »

hermine kirjoitti:Joo on. Erityisesti jos mielistelytapa on kohottaa itsensä muiden oman (no tässä sukupuoli-) ryhmänsä edustajien yläpuolelle. Ja sit kaikenlainen opportunismi on myös vastenmielistä.
...
Todiste profeministimiesten olemassaolosta:

Profeministimiehet

Erään profeministimiehen haastattelu
Niin olivatko nuo linkit esimerkkejä naisten opportunistisista mielistelijöistä? :P

Ps. Olen edelleen tasa-arvon kannattaja, en feministi.

Pps. Koska olen kuitenkin niin avomielinen että aivotkin tippuvat jatkuvasti katuun, kävin kyseisillä sivuilla tutustumassa. Ovatko sivut tehty Virossa, vai miksi valikoissa lukee "Yhteitiedot", "Feminiisti Uutiset", "Lentolehdesiä" yms.?

Mistä kohtaa minun pitäisi etsiä heidän tavoitteitaan ja ohjelmajulistustaan?
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Lolita »

CandyMan kirjoitti:Ps. Olen edelleen tasa-arvon kannattaja, en feministi.
Eiköhän se feminismi ole edelleen sukupuolten välisen tasa-arvon vaatimista. Sama palkka ja puolet vallasta.

TJEU: http://fi.wikipedia.org/wiki/Feminismi
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
mustanikki

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja mustanikki »

Lolita kirjoitti:
CandyMan kirjoitti:Ps. Olen edelleen tasa-arvon kannattaja, en feministi.
Eiköhän se feminismi ole edelleen sukupuolten välisen tasa-arvon vaatimista.
Niin, on huvittavaa kun kuulee monen sanovan, ettei ole feministi, mutta että kannattaa kyllä miehen ja naisen välistä tasa-arvoa. What’s the difference?

Feminismi on monelle kirosana, koska he eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa. Eli kyseessähän ei ole tavoite (naisten) ylivaltaan, vaan se tasa-arvo.
AarneAnkka

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja AarneAnkka »

CandyMan kirjoitti:Ps. Olen edelleen tasa-arvon kannattaja, en feministi.
Voisit kokeilla olla vaikkapa maskulisti, eli tasa-arvon kannattaja mutta miehen näkökulmasta. Yleensä oma näkökulma on itselle luontevampi, katsos.

Koska sanalla "feminismi" viitataan sukupuoleen, olisi minusta parempi käytää termiä "antigenderismi", joka on sukupuolineutraali.

Sukupuolten sota on turhauttava puheenaihe.
hermine

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja hermine »

CandyMan kirjoitti: Niin olivatko nuo linkit esimerkkejä naisten opportunistisista mielistelijöistä? :P
No en nyt sanoisi, koska usein (pro)feministimiehet ovat kiinnostuneita feminismistä nimenomaan siltä kannalta, mitä etuja se voi tarjota miehille, esim. yks iso juttu on miesten oikeus omiin lapsiinsa, tai syrjäytyminen, joka sekin on enemmän miesten kuin naisten ongelma, tai miehen muuttunut rooli yhteiskunnan muututtua, tai miksi pojat eivät pärjää koulussa yhtä hyvin kuin tytöt. Sinällään mun mielestä feminismi on nimetty typerästi, eihän siinä ole kyse yksistään naisten oikeuksista vaan kaikilla asioilla on kääntöpuolensa ja yleisesti naisten oikeuksien ajaminen edistää helposti muidenkin ihmisoikeuksia (mm. lapsien). Jotenkin toi sukupuolijuttu pitäisi siinä saada ilmaistua niin, että sen ymmärtäisi tarkoittavan molempia sukupuolia sosiaalisina konstruktioina, niiden tutkimusta ja sukupuolesta riippuviin asioihin vaikuttamista, ilman että se rinnastuu kuitenkaan mielikuvatasolla pelkkään seksuaalisuuteen.

Eihän antifasismiakaan voi oikein pitää etnisiin vähemmistöihin kuuluvien mielistelynä.
Flipperix

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

Kyllähän kaikkien sovinistien isä Jörkkakin väittää olevansa feministi. Feministit eivät enää tänä päivänä puhu vain tasa-arvosta, vaan ovat yleisemmin kiinnostuneita naisten oikeuksien ajamisesta muillakin tasoilla kuin yhtäläisillä mahdollisuuksilla ja palkkauksella. Tasa-arvoa kannattavat ovat kiinnostuneita molempien sukupuolten oikeuksista, eivät sulje esim. miesten pakollista asepalvelusta pois keskustelusta yksin oman sukupuolensa perusteella.

Aina kun joku sanoo olevansa feministi, kysyn häneltä, mitä mieltä hän on miesten pakollisesta asepalvelusta. Tuo yksi kysymys paljastaa melko nopeasti onko hän tasa-arvon kannattaja vaiko vain naisten oikeuksista kiinnostunut.
NuoriDaavid

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

mustanikki kirjoitti: Feminismi on monelle kirosana, koska he eivät ymmärrä mitä se tarkoittaa. Eli kyseessähän ei ole tavoite (naisten) ylivaltaan, vaan se tasa-arvo.
Aivan samoin "neekeri" on monelle sopimaton sana, vaikka se on aivan arvoneutraali sana, joka tarkoittaa negridi-rotuun kuuluvaa henkilöä.
NuoriDaavid

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Flipperix kirjoitti:.

Aina kun joku sanoo olevansa feministi, kysyn häneltä, mitä mieltä hän on miesten pakollisesta asepalvelusta. Tuo yksi kysymys paljastaa melko nopeasti onko hän tasa-arvon kannattaja vaiko vain naisten oikeuksista kiinnostunut.
Niin. Yleinen asevelvollisuus tarkoittaa miesten asevelvollisuutta, mutta yleinen äänioikeus miesten ja naisten äänioikeutta. Tämä on mielestäni kummallista.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Lolita »

Minä tunnustan olevani enemmän naisten asioista kiinnostunut feministi, varsinkin nuorten naisten ja tyttöjen asioista, mutta en kuitenkaan miesten kustannuksella. Minua kiinnostaa naisten aseman parantaminen ja pönkittäminen, miesten osalta homma jää jonkun muun harteille. Ongelmatkin ovat erilaisia miesten ja naisten välillä.

Siihen feministi-indikaattorikysymykseen: Sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä missään asioissa, joten joko todella yleinen asevelvollisuus tai sitten vapaaehtoinen kaikille.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
NuoriDaavid

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid »

Lolita kirjoitti: Siihen feministi-indikaattorikysymykseen: Sukupuolella ei pitäisi olla merkitystä missään asioissa, joten joko todella yleinen asevelvollisuus tai sitten vapaaehtoinen kaikille.
Mitä ajattelet siitä, että lasten synnyttäminen taitaa kuitenkin olla enemmän naisten hommaa?
Flipperix

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Flipperix »

NuoriDaavid kirjoitti:Niin. Yleinen asevelvollisuus tarkoittaa miesten asevelvollisuutta, mutta yleinen äänioikeus miesten ja naisten äänioikeutta. Tämä on mielestäni kummallista.
Toinen mitä olen usein pohtinut, on eläkkeiden rahoitus. Miehet ja naiset maksavat palkastaan täsmälleen samansuuruisen TEL-maksun. Tuo TEL-maksu periaatteessa tarkoittaa vanhuuseläkeiästä eteenpäin määräsuuruista eläkettä, joka on riippuvainen tulotasosta. Etuuden kokonaismäärän nauttimisen kuitenin sanelee käytännössä eläkevuosien kesto. Naiset elävät keskimäärin 5-10 vuotta pidempään, mikä tarkittaa 1/3 - 1/2 pidempää eläkekautta samansuuruisella maksulla. Käytännössä se tarkoittaa, että miehet rahoittavat naisten eläkkeitä - myös pienituloiset miehet suurituloisten naisten, koska TEL-maksujen taso määräytyy kokonaiseläkemenon perusteella. Se vasta erikoista on, koska pienituloisten miesten elinikä on lyhyin, suurituloisten naisten taas pisin.

Ymmärrän varsin hyvin, että eläkejärjestelmä on tietyllä tapaa lottosysteemi, koska kaikki eivät nauti siitä päivääkään ja osa taas vuosikymmeniä, mutta olisi melko helppoa osoittaa vakuutusmatemaattisesti, että miehet subventoivat naisten eläkkeitä huomattavasti. Jos joku nyt heittää tähän väliin "no se on ihan oikein koska naisen euro on 80 senttiä" -tilastoharhan, unohda koko juttu. Selittämättömät palkanerot eivät ole minkään vakavasti otettavan tutkimuksen perusteella 20 prosenttia, eivät edes toisella kymmenellä.

Väitän ihan vakavissani, että Suomessa on saavutettu tasa-arvo. Se ei tarkoita yhteismitallisuutta kaikissa kysymyksissä, vaan sitä, että eri sukupuolilla on erilaiset haitat, rasitteet, edut ja hyödyt, ja yleisellä tasolla mahdollisuudet, oikeudet ja velvoitteet ovat melko lailla tasapainossa. Saa olla eri mieltä, mutta silloin ei voi tuijotella vain toisen sukupuolen rasitteita ja toisen etuja, kuten feministit usein tekevät.
Avatar
Lolita
Kitisijä
Viestit: 8599
Liittynyt: 14.08.2005 18:46
Paikkakunta: Vantaa

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Lolita »

NuoriDaavid kirjoitti:Mitä ajattelet siitä, että lasten synnyttäminen taitaa kuitenkin olla enemmän naisten hommaa?
Onhan se, mutta taitaakin olla ainoa homma, joka väkisinkin on vain toisen sukupuolen omaisuutta, jos ei nyt ihan eturauhassyöpä- ja spermanluovutuslinjalle lähdetä. Enemmänkin naiset saisivat lapsia pukata maailmaan, mutta koska olen enemmän paskanpuhuja kuin toteuttaja, en rupea miettimään pitäisikö äitiyspäivärahaa ja kotihoidontukea ynnä muuta korottaa.
“Outside of a dog a book is a man’s best friend, inside of a dog it’s too dark to read” - Groucho Marx
-Superior-
Kitisijä
Viestit: 1234
Liittynyt: 07.04.2006 0:01

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja -Superior- »

nexie kirjoitti:Siis mullahan lienee suoranainen velvoite pitää luonnonoikku tyytyväisenä!!1! Noin niinQ globaalin humanismin nimissä :vihelt:
Mikä esti kirjoittamasta tuotakin ilman liioiteltua määrää huutomerkkejä ja ykköstä? Saitko viestin tulemaan jotenkin paremmin perille?
elco

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja elco »

-Superior- kirjoitti: Saitko viestin tulemaan jotenkin paremmin perille?
Oletko huomannut, että sinulla itselläsi on tiettyjä haasteita ymmärrettävän viestin kirjoittamisessa?

Ai niin, mutta sinun kohdallasi se toimii tietty niin, että lukijat eivät ymmärrä nerokkuuttasi.
Rouva Pupu

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja Rouva Pupu »

Naiseen pätee samat kuin mieheenkin. Eli pahinta oli se hygienian puute.
Tosin aika lähelle menee myös sekä miehillä että naisilla hajusteiden liikakäyttö.
-Superior-
Kitisijä
Viestit: 1234
Liittynyt: 07.04.2006 0:01

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja -Superior- »

...
Viimeksi muokannut -Superior-, 14.11.2006 19:08. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
PerttiMakimaa

Re: Entä mikä on vastenmielistä naisessa...

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa »

Sutenööri kirjoitti:1. Rakennettiin kaverille terassia 3 pv. Sen avopuoliso, kitisevä, mariseva jäkättävä persereikä istuskeli pihalla, poltteli tupakkaa ja siemaili punaviintä. Se perkeleen avuton lehmä ei saanut edes kahveja keitettyä työmiehille, vaan isäntä joutui nekin keittämään itse. Oikea nainen olisi pitänyt kahvipannun kuumana, perunakattilan porisemassa ja raksamiehet kylläisenä.
Mikähän tällaisen toiminnan aiheuttaa?

Onko tämä joku ultimaalinen mies-vastaan-nainen taistelu, jossa pienikin auttaminen voitaisiin tulkita periksiantamiseksi? Jos kerran tekee jotain niin sitten sitä odotetaan aina. Helpompi vaan istua ja antaa per*een levitä?

(Vrt. Kinnulan poikien autokorjaamo Kummelissa)
Vastaa Viestiin