Quarter kirjoitti:
Vai että turpaani tuun samaan... siistiä. pitäsköhä tulla miittiin sittenkin. Ja jos saan korjata niin se menee että oon niin tyhmä ja KARVAINEN kun apina. Muista ens kerralla.
Kyllä kyllä. Nyt tulee turpaan ja urakalla. Vaikka sitten miitissä. Meitä on täällä kolme, mun faija ja broidi, molemmat kaivostyömiehiä. Sitäpaitsi olen rikas kuin mölli. Ostan pari mannea ja yhden neekerin messiin. Katotaan sit kellä on kivaa.
Et sä voi olla manala tai sitten oot kokenu pahan taantumisen... sun sanailuus oli joskus hankala keksiä vastausta mut tää.. huh.
Ai mä en voi olla ravintola, jossa meinaatte leikkiä pikkujoulumiittinne?
MarthaFocker kirjoitti:
Flipperitix panostaa kityilyyn yllättävän paljon siihen nähden kuinka vastenmielisenä hän harrastustaan pitää. Mee sinne ulos, äläkä valita. Urpo.
Komps, ja uskokaa -en komppaa usein.
Flipissä ja manalassa on myös tässä suhteessa yhteneväisyyttä. Puheet ja teot eivät kohtaa. Miehet käytännössä asuvat täällä keskustelupalstalla ja flirttipuistossa, se energiamäärä tänne syydettynä - miksi ihmeessä? Pelottavaa! Epäilenkin, että Flip on IRL varsinainen liituraitaundulaatti, joka ei valloita, vaan jyrsii käpyjä peräpulpetissa. Toivottavasti olen väärässä.
Jaahas, täällä on taas vaihteeksi "haukkukaa ninniä äitinä"-viikko. Aivan sama, vaikka tämä onkin vittuiluketju, ninnin tai kenen tahansa äitiyttä on asiatonta ottaa esille. Toisen äitiyttä nyt kun ei vain ole soveliasta muuten vain huvikseen kyseenalaistaa. Ja jos taas joku tosiaan on huolissaan ninnin lapsesta, niin fiksumpi olisi ottanut asian esille yv:nä tai muuten yksityisesti, mutta ei julkisesti ruodittavaksi...
saira kirjoitti:Jaahas, täällä on taas vaihteeksi "haukkukaa ninniä äitinä"-viikko. Aivan sama, vaikka tämä onkin vittuiluketju, ninnin tai kenen tahansa äitiyttä on asiatonta ottaa esille. Toisen äitiyttä nyt kun ei vain ole soveliasta muuten vain huvikseen kyseenalaistaa. Ja jos taas joku tosiaan on huolissaan ninnin lapsesta, niin fiksumpi olisi ottanut asian esille yv:nä tai muuten yksityisesti, mutta ei julkisesti ruodittavaksi...
Ei hemmetti oo totta! Käyn täällä muutaman kerran vuodessa, ja aina tuntuu olevan tämä sama aihe tapetilla!
silsis kirjoitti:Komps, ja uskokaa -en komppaa usein.
Muoto pyrkii luonnollisesti hakeutumaan synteesiin sisällön kanssa.
Ajatusviivaa ympäröi aina kaksi välinäppäinlyöntiä. Muutenhan tuolla määriteltäisiin objektiivia, paitsi ettei kumpikaan sanoista "ja" ja "uskokaa" ole substantiivi. Ajatusviiva on tyylikeinona hienovarainen, eikä siihen itse asiassa kuulu edes kahta peräkkäistä viivaa.
Viimeksi muokannut -Superior-, 14.11.2006 16:48. Yhteensä muokattu 1 kertaa.
Lipa kirjoitti:Ei hemmetti oo totta! Käyn täällä muutaman kerran vuodessa, ja aina tuntuu olevan tämä sama aihe tapetilla!
Joojoo, niin varmaan. Sulla vaan ei ole muuta sanomista, kun itse viimeksi meinasit saada kunnianloukkaussyytteen niskaasi.
Et ehtinyt nähdä mitä Elcopelco kirjoitti, mutta eipä tuossa sen enempää ollut, kuin että olemme huonoja vanhempia mieheni kanssa koska meillä on ystävänämme homo ja asumme kamalassa itä-Helsingissä. Jätetään ne loput kirjoittamatta tai menee poistoon tämäkin.
saira kirjoitti:Toisen äitiyttä nyt kun ei vain ole soveliasta muuten vain huvikseen kyseenalaistaa.
Juurinkin näin. Näyttäkääs mulle vähän faktaa asiasta, että olisimme huonoja vanhempia. Ai mitä? Eikö löydy? No kyllä minä sen tiesin.
Itke nyt vielä vähän, että sulle vittuiltiin vittuiluketjussa. Vedä vaikka juttu oikeuteen, että saadaan asia oikeaan perspektiiviin ja vähän reality checkiä. Se koira älähtää, ja tää koira ei pelkästään älähdä, vaan suorastaan ulisee.
Clay kirjoitti:Itke nyt vielä vähän, että sulle vittuiltiin vittuiluketjussa. Vedä vaikka juttu oikeuteen, että saadaan asia oikeaan perspektiiviin ja vähän reality checkiä. Se koira älähtää, ja tää koira ei pelkästään älähdä, vaan suorastaan ulisee.
Se on kato semmonen juttu, että tämä on julkinen palsta, ja joku voi jopa uskoa noi teidän jutut. Ja tuollaiset jutut eivät ole ihan heppoisia.
Jos joku huutaa täällä että Clay on syönyt paskaa, se on ihan eri asia, kun toisen perheasioiden julkinen vääristely.
Clay kirjoitti:Itke nyt vielä vähän, että sulle vittuiltiin vittuiluketjussa. Vedä vaikka juttu oikeuteen, että saadaan asia oikeaan perspektiiviin ja vähän reality checkiä. Se koira älähtää, ja tää koira ei pelkästään älähdä, vaan suorastaan ulisee.
Se on kato semmonen juttu, että tämä on julkinen palsta, ja joku voi jopa uskoa noi teidän jutut. Ja tuollaiset jutut eivät ole ihan heppoisia.
Jos joku huutaa täällä että Clay on syönyt paskaa, se on ihan eri asia, kun toisen perheasioiden julkinen vääristely.
Mun muistaakseni elco esitti vain oman mielipiteensä ninnithefamilysta ja vähän spekulaatiota tulevasta. Jokaisella on varmaan oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun? elco on ehkä täysi kusipää, mutta myös ON topic - sä taas olet ihan OFF topic.
ninnithequeen kirjoitti:Se on kato semmonen juttu, että tämä on julkinen palsta, ja joku voi jopa uskoa noi teidän jutut. Ja tuollaiset jutut eivät ole ihan heppoisia.
Juurikin näin. En ole ihan varma missä menee se raja kun voi syytettä harkita nostavansa (tai no ainahan voi, mutta siis milloin kannattaa), väitän sen Kitinässä ylittyneen useampaan kuin muutamaan kertaan. Ottamatta tähän caseen kantaa, porukka vois vähän miettiä mitä kirjottelee totuuksina...
Clay kirjoitti:Mun muistaakseni elco esitti vain oman mielipiteensä ninnithefamilysta ja vähän spekulaatiota tulevasta. Jokaisella on varmaan oikeus mielipiteeseensä ja sen ilmaisuun? elco on ehkä täysi kusipää, mutta myös ON topic - sä taas olet ihan OFF topic.
Kyllä sä nyt olet kultaseni väärässä. Kun ei tiedä perheestämme tuon taivaallista, tuollaisten lausuntojen esittäminen julkisesti netissä saattaapi hyvinkin ylittää laittomuuden rajan. Siellä esiintyi mm. sanat narkkari ja prostiutoitu. Ja samassa lauseessa puhutaan lapsestani. Mitäs mieltä sä siitä olet? Mentiinkö jo hippasen rajan yli?
ninnithequeen kirjoitti:
Siellä esiintyi mm. sanat narkkari ja prostiutoitu. Ja samassa lauseessa puhutaan lapsestani. Mitäs mieltä sä siitä olet? Mentiinkö jo hippasen rajan yli?
KYLLÄ MENI ja eikä ole ainut kerta tällä palstalla. Enkä ala erittelemän tämän enempää.
"Jos lusikalla on annettu niin kauhalla ei voi vaatia".
"Elämä syntyy hanurista - tai ainakin läheltä sitä"
ninnithequeen kirjoitti:
Siellä esiintyi mm. sanat narkkari ja prostiutoitu. Ja samassa lauseessa puhutaan lapsestani. Mitäs mieltä sä siitä olet? Mentiinkö jo hippasen rajan yli?
KYLLÄ MENI ja eikä ole ainut kerta tällä palstalla.
Ja kun tällaista potaskaa esitetään julkisella palstalla, niin kyllä se aikamoinen kunnianloukkaus jo on. Vaan ei siitä sen enempää.
Olisi miettinyt vähän pidemmälle ja haukkunut minut vaikka riipputissiseksi läskiksi. Siinä nyt olisi ollut jo totuuspohjaakin.
Voitte olla aivan varmoja, ettei esiintynyt. En ole koskaan takuulla sanonut tai kirjoittanut "prostiutoitu". Ei siinä esiintynyt prostiutoituakaan. Tai pristoutuiitti. Mene kouluun.
Tässä taas nähdään tälläisen DDR-sensuurin tulos: hullu ämmä vääristelee sanojani ja viestiäni. Pikkuvirkamiehen innolla toimiva sensori kuitenkin onneksi poisti oman kommenttini, joten ainoastaan vääristely jää elämään. Olisit, mäyrä, vaan uskonut otsikkoa ja poistanut koko ketjun sen perusteella.
Voitte olla aivan varmoja, ettei esiintynyt. En ole koskaan takuulla sanonut tai kirjoittanut "prostiutoitu". Ei siinä esiintynyt prostiutoituakaan. Tai pristoutuiitti. Mene kouluun.
Muah. Joo, kirjoitusvirhe. Siitä saat aukoa ihan miten lystäät.
