So Hard?
Re: So Hard?
Jaha. Onkin sitten päästy kovaan seuraan!Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub. Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta, itseensä ja elämäänsä tyytyväiseltä sekä tasapainoiselta?
-
- Kitisijä
- Viestit: 1234
- Liittynyt: 07.04.2006 0:01
Re: So Hard?
Sana "gallup" olisi suomen kieltä.
Re: So Hard?
Gallub on paljon hauskempi sana. Eikö vain?-Superior- kirjoitti:Sana "gallup" olisi suomen kieltä.
Re: So Hard?
Ethän ole avovaimoni, ethän? Tai esiteininä kokoamani droidi? Tai mun faija mustassa muovikypärässä?Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub. Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta, itseensä ja elämäänsä tyytyväiseltä sekä tasapainoiselta?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.Nasalspray kirjoitti:Kumpi näistä kirjoittajista vaikuttaa kirjoitustensa perusteella yleisöstä enemmän itsensä tuntevalta?
Re: So Hard?
Häviöllä lienevät siis amerikkalaiset elämäntapaoppaat?EveryWoman kirjoitti:Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Elcohan näistä kahdesta on se, jota gallup-vastaajien mielipide kiinnostaa. Ja se, jonka mielestä itsetuntemus on hihhulointia. Jos siis gallup-vastaajat sanovat: Elco on pahempi hihhuloitsija, ei taida hyvä heilua!Nasalspray kirjoitti:Häviöllä lienevät siis amerikkalaiset elämäntapaoppaat?EveryWoman kirjoitti:Aika huonot lukemat elcon kannalta, hänhän näyttää olevan selkeästi voitolla.
Re: So Hard?
On itsetuntemusta á la EW/SE (hihhulointi ja de Mellot) ja sitten on itsetuntemusta á la Elco (tahdon Australiaan ja japsikikottimen) ja sen lisäksi gallupissa on kysymys kolmesta muustakin attribuutista, joihin itsetuntemuksella hihhulien mukaan pitäisi päästä.EveryWoman kirjoitti:Elcohan näistä kahdesta on se, jota gallup-vastaajien mielipide kiinnostaa. Ja se, jonka mielestä itsetuntemus on hihhulointia. Jos siis gallup-vastaajat sanovat: Elco on pahempi hihhuloitsija, ei taida hyvä heilua!
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
En tiedä, mihin hihhuleihin viittaat, mutta itse en ainakaan ole koskaan väittänyt, että itsensä tuntemalla olisi mahdollista saada Kitinä-gallupissa arvo "itseensä ja elämäänsä tyytyväinen sekä tasapainoinen". Jos joku sellaista elämältään haluaa, kysyköön neuvoa jostakin muualta.Nasalspray kirjoitti:On itsetuntemusta á la EW/SE (hihhulointi ja de Mellot) ja sitten on itsetuntemusta á la Elco (tahdon Australiaan ja japsikikottimen) ja sen lisäksi gallupissa on kysymys kolmesta muustakin attribuutista, joihin itsetuntemuksella hihhulien mukaan pitäisi päästä.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?elco kirjoitti:Ethän ole avovaimoni, ethän?Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub.
Re: So Hard?
Haluan nyt tähän hätään sanoa, että en ole (tietääkseni) minkäänlaista sukua tai tuttavuutta kenellekään jonka mielestä on hauskaa sanoa gallub. Se on silti osuva sana, koska näiden galluppien informaatioarvo on B-luokkaa.EveryWoman kirjoitti:Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?elco kirjoitti:Ethän ole avovaimoni, ethän?Nasalspray kirjoitti:Itsetuntemusgallubin vastineeksi toisentuntemusgallub.
Re: So Hard?
Hauskaa? Lähinnä se on vain pinttynyt palstatapa.EveryWoman kirjoitti: Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?
Tarkentava kysymys: oletko tätä kyselyä yllä eri tavoin kyseenalaistaessasi hauskannäsäviisas vai Tosissasi? Siis väännätkö tätä tosissasi jotenkin päälaelleen?
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
1. Yritän pitää kyselyä listan yläpäässä mahdollisimman pitkään, jaelco kirjoitti:oletko tätä kyselyä yllä eri tavoin kyseenalaistaessasi hauskannäsäviisas vai Tosissasi? Siis väännätkö tätä tosissasi jotenkin päälaelleen?
2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Tää nyt oli kuitenkin ihan puhdas läppä (voisiko joku oikeasti sanoa noin ja olla tosissaan?).elco kirjoitti:Hauskaa? Lähinnä se on vain pinttynyt palstatapa.EveryWoman kirjoitti: Onko itsesi ja avovaimosi lisäksi muka muitakin, joiden mielestä on hauskaa kirjoittaa "gallub"?
Re: So Hard?
Onko nasalspray päässyt miekkalähetyslistanne piikkipaikalle? Toinen jollain tavalla älykäs kirjoittaja, jota lyödään tuplastandardeilla ja sokrates-metodin sävyttämällä itsetuntemuskirkastuksella päähän?EveryWoman kirjoitti: 2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.
Passaan mielelläni viestikapulan eteenpäin.
Re: So Hard?
Tämän kyselyn tonkimisen avulla?EveryWoman kirjoitti:2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Miksi kyselet minulta Sokrates-metodiikasta?elco kirjoitti:Onko nasalspray päässyt miekkalähetyslistanne piikkipaikalle? Toinen jollain tavalla älykäs kirjoittaja alitajuinen pelko sydämessään, jota lyödään tuplastandardeilla ja sokrates-metodin sävyttämällä itsetuntemuskirkastuksella päähän?EveryWoman kirjoitti: 2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.
Passaan mielelläni viestikapulan eteenpäin.
Olen toiminut samoin lähes kaikkien sellaisten kirjoittajien suhteen, joiden ajattelussa tai terminologiassa olen havainnut edes jonkinlaista järjen hiventä. Kun kohdalle osuu kommentti, jossa olen huomaavinani epäjohdonmukaisuutta tai ristiriitaisuutta joko terminologian, väittämien tai kirjoittajan motiivien suhteen, esitän aiheesta kysymyksiä/haasteita. Vastauksista riippuu, minkä verran uskon voivani oppia kirjoittajalta uutta ja/tai saada vallitsevia käsityksiäni tämän kautta kyseenalaistettua järkeenkäyvästi. Ja tästä uskomuksesta taas riippuu, minkä verran käytän energiaa tyypin kanssa keskustelemiseen tulevaisuudessa.
Ihan normitutustuminen, siis. (Se, että ketjun aiheena olet sinä, ei merkitse että minun motiivini kirjoittaa siihen liittyisi erityisesti sinuun.)
-
- Kitisijä
- Viestit: 5729
- Liittynyt: 15.08.2005 21:45
Re: So Hard?
Älä huoli. Keskustelen ilman muuta kanssasi lisää, jos tulee sellainen aihe joka molempia kiinnostaa (ja jos sinua kiinnostaa keskustella minun kanssani). Enkä tietenkään tee kiveen hakattuja päätelmiä minkään yksittäisen ketjun vuoksi (yritän olla tekemättä sellaisia sadankaan keskustelun jälkeen).Nasalspray kirjoitti:Tämän kyselyn tonkimisen avulla?EveryWoman kirjoitti:2. selvitän, minkä verran ja kuinka koherentisti Nasalspray ajattelee.
Tää nyt on vain mun tapa toimia - en olisi erikseen maininnut ellei elco olisi kysynyt.
Re: So Hard?
Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:
Juristi puristi munist...a.
Juristi puristi munist...a.
Re: So Hard?
Minkälaisissa tilanteissa ko. sanontaa voi käyttää, vai onko se yleispätevä kaikkiin tilanteisiin sopiva kommentti kuten "elämä on"?CandyMan kirjoitti:Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:
Juristi puristi munist...a.
Re: So Hard?
Aika usein äitini käytti sitä tilanteissa joissa hän epäili keskustelupalstalla jonkun uuden kärkkään kirjoittajan olevan kaikkien wanha tuttu.NuoriDaavid kirjoitti:Minkälaisissa tilanteissa ko. sanontaa voi käyttää, vai onko se yleispätevä kaikkiin tilanteisiin sopiva kommentti kuten "elämä on"?CandyMan kirjoitti:Tässä vaiheessa tulee mieleeni sanonta jota äitini tapasi aina käyttää:
Juristi puristi munist...a.
Muistin sanonnan hieman väärin, oikeasti se meni "juristi puristi nudistia munista". Noin.
Re: So Hard?
Ei.Nasalspray kirjoitti:Gallub on paljon hauskempi sana. Eikö vain?-Superior- kirjoitti:Sana "gallup" olisi suomen kieltä.
"Facts are stupid things."
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net
Ronald Reagan
«Don't play with fire, play with Ihminen.»
Sloganizer.net