Vihanaiheita kaivataan

[Think]

Mistä tulikin mieleeni eräs mielenkiintoinen ilmiö Suomessa. Isälläni ja hänen siskollaan on pienehkö metsäpläntti Pohjanmaalla, jota hän ei halua avohakata, mutta haluaisi kyllä pitää sen siistinä ja siten myös hiukan harventaa. Ei onnistu. Laki määrää, että tietyn ikäinen metsä on joko avohakattava tai sitten sille ei saa tehdä mitään, kaikki välimuodot ovat rikollisia. Nuo sitten päättivät kuitenkin laittaa metsän kuntoon, joten oikeudenkäynti on edessä. Omaa metsäänsä ei saa hoitaa niin, että siellä olisi mukava sienestää ja marjastaa.

Ja nyt odotetaan kuka ehtii ensimmäisenä mollaamaan tällaista kepulaista politiikkaa.

Enkä sano tuota sillä että siinä politiikassa varsinaisesti olisi jotain hyvää.

[HellBell]

Nasalsprayn linkki herättää pari sanaa : Ei helvetti.

Tyhmyyttä, pahuutta, vääryyttä.

[PerttiMakimaa]

Keksin ratkaisun, joka tyydyttänee miltei kaikkia.

Otetaan eräältä palstalaiselta hänen parin tonnin painoinen SUV:nsa ja ajetaan näitten mulkkujen päälle, jotka lapsia ahdistelevat.

Tankataan vaikka rypsiöljyä niitten tankkiin ajomatkan ajaksi jos se helpottaisi.

[Geetzu]

^ Mä suostun kyl käyttämään julkisiakin tässä casessa!

[PerttiMakimaa]

^ Mä suostun kyl käyttämään julkisiakin tässä casessa!

Meinasin lisätä jälkikäteen, että voimme kyllä teilata ne bussillakin tai junalla jos saamme ne pysymään radalla tarpeeksi kauan.

Mutta näissä vaihtoehdoissa ei se vihattu SUV vaurioidu (jopa ajokelvottomaksi).

[Think]

^ Mä suostun kyl käyttämään julkisiakin tässä casessa!

Meinasin lisätä jälkikäteen, että voimme kyllä teilata ne bussillakin tai junalla jos saamme ne pysymään radalla tarpeeksi kauan.

Mutta näissä vaihtoehdoissa ei se vihattu SUV vaurioidu (jopa ajokelvottomaksi).

Sen SUV:n (täynnä näitä edellä mainittuja ihmisiä) voi laittaa junaradalle. Sopiva vauhti vaan junaan niin avot.

[PerttiMakimaa]

^ Mä suostun kyl käyttämään julkisiakin tässä casessa!

Meinasin lisätä jälkikäteen, että voimme kyllä teilata ne bussillakin tai junalla jos saamme ne pysymään radalla tarpeeksi kauan.

Mutta näissä vaihtoehdoissa ei se vihattu SUV vaurioidu (jopa ajokelvottomaksi).

Sen SUV:n (täynnä näitä edellä mainittuja ihmisiä) voi laittaa junaradalle. Sopiva vauhti vaan junaan niin avot.

No niin. Kun parhaat aivot laitetaan mukaan niin alkaa tulosta syntyä. Mitenkä nämä saadaan autoon? Sanotaan, että siellä on avuton pikkutyttö. Vittu.

[Think]

Mitenkä nämä saadaan autoon?

Tai samalla periaatteella kun kirahvi jääkaappiin. Avataan ovi, laitetaan kirahvi sisään ja tuupataan ovi kiinni. Yksikertaista!

[Chap]

Aamun hesaria lukiessani osui silmään vieraskynäpalstalla sivulla C7 Varman ylilääkärin, Sakari Tolan kirjoitus masennuksen kasvusta. Hän kirjoitti mm: "Suomessa tehtyjen luotettavien väestötutkimusten mukaan masennus ei ole lisääntynyt. Myöskään työuupumuksesta tehdyt tutkimukset eivät osoita tilanteen huonontuneen vaan pikemmin parantuneen. Lisäksi tarjolla on runsaasti aiempaa parempia lääkäreitä. Psykiatreja ja terapeutteja on kokonaisuudessaan entistä enemmän."

[CandyMan]

Kuolemanrangaistus. Puolesta vai vastaan?

Vastaan. Vaikka teko olikin järkyttävä, mielestäni kuolemanrangaistuksen ehdottaminen ilmentää yleistä... henkistä "laiskuutta" paremman termin puutteessa. Tärkeintä että tyttö on saatu turvaan epäkelvoilta vanhemmilta ja molemmat epävanhemmat asetetaan edesvastuuseen.

Jos todella päästäisin pikku vigilanten sisälläni valloilleen, voisin ehdottaa molemmille rikoksentekijöille oikeuden määräämän sterilisaation ihan vain jotta sama ei pääse enää toistumaan, kun ovat osoittaneet täydellisen sopimattomuutensa vanhemmiksi. Mutta jopa tuo olisi mielestäni varsin barbaarista toimintaa joka ei kuulu nyky-Suomeen. Kuolemanrangaistuksen saattaisin hyväksyä ainoastaan jos rangaistavat olisivat Perttimäkimaan tai jonkun muun kuolemanrangaistusta ehdottelevien lähisukulaisia. Haluaisin vain nähdä omin silmin vaikuttaako tapauksen lähelle osuminen ollenkaan kuolemanrangaistushalukkuuteen. Vaikka en voikaan puhua kokemuksesta, epäilen että vaikuttaa, myös lievempään suuntaan.

En tiedä miten kahdeksanvuotiaan raiskannutta kymmenpäistä teinipoikajoukkoa voisi rangaista. En vain tiedä. Ensimmäinen mieleen tuleva ajatus on kymmenpäinen homomiesjoukko, joka on poikkeuksellisen hyvin varustettu ja jolla ei ole tapana käyttää lubrikanttia.

Vaikka tuo varmasti tyydyttäisikin puoliaivoisten tohvelieläinten kostonhimoa, valitettavasti en usko että sillä saataisiin tytön neitsyyttä takaisin ja tehtyä muutenkaan tekemättömäksi. Voi olla että pelko ehdotetusta rangaistuksesta olisi saanut pojat olemaan tekemättä tekoaan... tai sitten se olisi vain varmistanut sen ettei tyttö olisi selvinnyt koettelemuksestaan hengissä (=todistajia ei jätetä). Kun ei voi tietää.

Uutisessa ihmettelin saatujen vinkkien vähäisyyttä. Koska pojat luultavimmin olivat paikallisia maalaispoikia (en ole yllättynyt että maaseudulla tapahtuu tuollaisia käsittämättömän kauheita lasten joukkoraiskauksia), vaikuttaa siltä että kylän väki kyllä tietää keistä on kyse, mutta suojelevat omiaan. Varsinkin maalaiset tuntuvat monesti vaativan suhteettoman kovia rangaistuksia, paitsi ei tietenkään jos rangaistukset osuvat liian lähelle itseään.

Kysyn vielä erikseen Perttimäkimaalta ja Nasalspraylta, olitteko aivan tosissanne suhteettomien rangaistusehdotustenne kanssa, vai olivatko nuo vain populistisia aivopieruja joilla halusitte tehdä muille lukijoille selväksi ettette hyväksy uutisissa mainittuja rikoksia? Käyhän se toki noinkin, vaikka antaakin teistä vähän yksinkertaisen kuvan.

[NuoriDaavid]

Aamun hesaria lukiessani osui silmään vieraskynäpalstalla sivulla C7 Varman ylilääkärin, Sakari Tolan kirjoitus masennuksen kasvusta. Hän kirjoitti mm: "Suomessa tehtyjen luotettavien väestötutkimusten mukaan masennus ei ole lisääntynyt. Myöskään työuupumuksesta tehdyt tutkimukset eivät osoita tilanteen huonontuneen vaan pikemmin parantuneen. Lisäksi tarjolla on runsaasti aiempaa parempia lääkäreitä. Psykiatreja ja terapeutteja on kokonaisuudessaan entistä enemmän."

Niinpä. Silti mantra kuuluu "masennus ja yleinen pahoinvointi kasvavat". No. Tietysti hyvä, että terveydenhuoltoon syydetään rahaa. Milläs minäkään muuten 50 000:n pihani maksaisin.

[Ihminen]

"Suomessa tehtyjen luotettavien väestötutkimusten mukaan masennus ei ole lisääntynyt. Myöskään työuupumuksesta tehdyt tutkimukset eivät osoita tilanteen huonontuneen vaan pikemmin parantuneen. Lisäksi tarjolla on runsaasti aiempaa parempia lääkäreitä. Psykiatreja ja terapeutteja on kokonaisuudessaan entistä enemmän."

Niinpä. Silti mantra kuuluu "masennus ja yleinen pahoinvointi kasvavat".

Eli syyttäkäämme medioita tästä sensaationhakuisesta tappiomielialan lietsomisesta. Em. ei siis ole kasvussa mutta siitä turha jauhaminen on.

[NuoriDaavid]

"Suomessa tehtyjen luotettavien väestötutkimusten mukaan masennus ei ole lisääntynyt. Myöskään työuupumuksesta tehdyt tutkimukset eivät osoita tilanteen huonontuneen vaan pikemmin parantuneen. Lisäksi tarjolla on runsaasti aiempaa parempia lääkäreitä. Psykiatreja ja terapeutteja on kokonaisuudessaan entistä enemmän."

Niinpä. Silti mantra kuuluu "masennus ja yleinen pahoinvointi kasvavat".

Eli syyttäkäämme medioita tästä sensaationhakuisesta tappiomielialan lietsomisesta. Em. ei siis ole kasvussa mutta siitä turha jauhaminen on.

Ei se ole pelkästään tiedotusvälineiden syytä.

Terveydenhuoltoala käyttää yleistä hysteriaa myös tietoisesti hyväkseen. Mikäs sen paremmin ohjaa rahaa terveydenhuoltoon, kuin tuon kaltainen uutisointi.

Toki on niin, että terveydenhuollon osuus BKT:sta on suomessa länsimaisittain alhainen. Se selittynee suurelta osin terveydenhuoltoalan työntekijöiden (niin sairaanhoitajien kuin lääkäreiden) alhaisella palkkatasolla. Se taas liittyy siihen, että kaikkien koulutettujen ammattiryhmien palkkataso on suomessa länsimaisittain alhainen.

[Sheetlord]

Mikäs sen paremmin ohjaa rahaa terveydenhuoltoon, kuin tuon kaltainen uutisointi..

PIIP: "Ohjaa rahaa?" Kuka? Minne? Missä se näkyy? Sanoisin että trendi on pikemminkin päinvastoin.

[NuoriDaavid]

Mikäs sen paremmin ohjaa rahaa terveydenhuoltoon, kuin tuon kaltainen uutisointi..

PIIP: "Ohjaa rahaa?" Kuka? Minne? Missä se näkyy? Sanoisin että trendi on pikemminkin päinvastoin.

Niin. Kuten yllä kirjoitin, terveydenhuollon osuus BKT:sta on suomessa länsimaisittain alhainen, eli lisää vain rahaa tännepäin!

*selaa Vehon uutta kuvastoa*

[elco]

*selaa Vehon uutta kuvastoa*

No näinhän se on. Siinä missä ameriikkalainen lekuri YoungDavid tienaa miljoona taalaa vuodessa joutuu suomalainen kurjalistotohtori tyytymään 125000€ vuosituloihin.

Olisiko aihetta lähteä barrikadeille?

[Ihminen]

Jep, jep. On se vaan niin hassua. Uutisista huolimatta rahoja ohjataan pois terveydenhuollosta, tai ainakin käytännön työstä. Paitsi, että HUS:n toimitusjohtajan liksaa piti kyllä nostaa tuntuvasti, että äijä saa paremman eläkkeen. Muuten ei rahoja lisätä ennen kuin alkaa kuolema korjata satoa. Palkkoihin rivisotilaalle tuskin tulee lisää sen kummemmin kuin pakolliset indeksikorotukset.

[NuoriDaavid]

*selaa Vehon uutta kuvastoa*

No näinhän se on. Siinä missä ameriikkalainen lekuri YoungDavid tienaa miljoona taalaa vuodessa joutuu suomalainen kurjalistotohtori tyytymään 125000€ vuosituloihin.

Olisiko aihetta lähteä barrikadeille?

No olisi!

Toisaalta yritän lohduttautua sillä, että sokeiden joukossa yksisilmäinen on kuningas.

[NuoriDaavid]

Jep, jep. On se vaan niin hassua. Uutisista huolimatta rahoja ohjataan pois terveydenhuollosta, tai ainakin käytännön työstä. Paitsi, että HUS:n toimitusjohtajan liksaa piti kyllä nostaa tuntuvasti, että äijä saa paremman eläkkeen. Muuten ei rahoja lisätä ennen kuin alkaa kuolema korjata satoa. Palkkoihin rivisotilaalle tuskin tulee lisää sen kummemmin kuin pakolliset indeksikorotukset.

En tiedä paljonko HUS:n toimitusjohtaja tienaa, mutta olen varma, että se ei ole riittävästi huomioiden, että hän johtaa puljua, jonka liikevaihto on 1,3 miljardia euroa ja jossa on 20 773 työntekijää.

[PerttiMakimaa]

Kuolemanrangaistuksen saattaisin hyväksyä ainoastaan jos rangaistavat olisivat Perttimäkimaan tai jonkun muun kuolemanrangaistusta ehdottelevien lähisukulaisia. Haluaisin vain nähdä omin silmin vaikuttaako tapauksen lähelle osuminen ollenkaan kuolemanrangaistushalukkuuteen. Vaikka en voikaan puhua kokemuksesta, epäilen että vaikuttaa, myös lievempään suuntaan.

Kysyn vielä erikseen Perttimäkimaalta ja Nasalspraylta, olitteko aivan tosissanne suhteettomien rangaistusehdotustenne kanssa, vai olivatko nuo vain populistisia aivopieruja joilla halusitte tehdä muille lukijoille selväksi ettette hyväksy uutisissa mainittuja rikoksia? Käyhän se toki noinkin, vaikka antaakin teistä vähän yksinkertaisen kuvan.

Vedähän sinäkin se pääsi pois sieltä perseestäsi ja katso mikä on ero teoreettisella yhteiskunnalla ja käytännöllä.

Ilmeisesti primitiivireaktiota ei sitten sallita namusedän utopiassa?

Jos 16-vuotias (taisi olla uutisissa tänään?) seksuaalisesti pahoinpitelee selvää lasta puhumattakaan noista uskomattomista vanhemmista on kyllä selvästi osoittanut ettei heidänkään elämäänsä kannata pitää liian kallisarvoisena. Tämä vanhempihan "katui" tekoaan. Tuskin hänelle siis mitään kummempaa tulee. Ja tämä poikahan on "seksualisoituneen" yhteiskuntamme uhri. Älä tee sitä toista.

Kyllä minä tiedän, että sinun utopiassasi täydellinen oikeusvaltiomme kohtelee kaltoin puskavasaramiehiä yms., mutta valitettavasti nämäkin heput edelleen saavat jatkaa toimiaan vapaana.

[Ihminen]

Jep, jep. On se vaan niin hassua. Uutisista huolimatta rahoja ohjataan pois terveydenhuollosta, tai ainakin käytännön työstä. Paitsi, että HUS:n toimitusjohtajan liksaa piti kyllä nostaa tuntuvasti, että äijä saa paremman eläkkeen. Muuten ei rahoja lisätä ennen kuin alkaa kuolema korjata satoa. Palkkoihin rivisotilaalle tuskin tulee lisää sen kummemmin kuin pakolliset indeksikorotukset.

En tiedä paljonko HUS:n toimitusjohtaja tienaa, mutta olen varma, että se ei ole riittävästi huomioiden, että hän johtaa puljua, jonka liikevaihto on 1,3 miljardia euroa ja jossa on 20 773 työntekijää.

Mikäänhän ei ole ikinä riittävää, jos sille tielle lähdetään. Menisi jonnekin muualle töihin, jos ei paska liksa kelpaa. Vittu täällä veronmaksajien rahoilla tarvitse pröystäillä.

[PerttiMakimaa]

Aamun hesaria lukiessani osui silmään vieraskynäpalstalla sivulla C7 Varman ylilääkärin, Sakari Tolan kirjoitus masennuksen kasvusta. Hän kirjoitti mm: "Suomessa tehtyjen luotettavien väestötutkimusten mukaan masennus ei ole lisääntynyt. Myöskään työuupumuksesta tehdyt tutkimukset eivät osoita tilanteen huonontuneen vaan pikemmin parantuneen. Lisäksi tarjolla on runsaasti aiempaa parempia lääkäreitä. Psykiatreja ja terapeutteja on kokonaisuudessaan entistä enemmän."

Niinpä. Silti mantra kuuluu "masennus ja yleinen pahoinvointi kasvavat". No. Tietysti hyvä, että terveydenhuoltoon syydetään rahaa. Milläs minäkään muuten 50 000:n pihani maksaisin.

Samalla lailla toimii se, kun poliisilta kysytään että toimiiko automaattinen liikenteenvalvonta. Totta kai se toimii. Vaikka asenteet liikenteessä ovatkin 20-vuotta koventuneet.

Sama kun kysyisi alkoholistilta onko viinasta mitään haittaa. Ei toki.

[NuoriDaavid]

Jep, jep. On se vaan niin hassua. Uutisista huolimatta rahoja ohjataan pois terveydenhuollosta, tai ainakin käytännön työstä. Paitsi, että HUS:n toimitusjohtajan liksaa piti kyllä nostaa tuntuvasti, että äijä saa paremman eläkkeen. Muuten ei rahoja lisätä ennen kuin alkaa kuolema korjata satoa. Palkkoihin rivisotilaalle tuskin tulee lisää sen kummemmin kuin pakolliset indeksikorotukset.

En tiedä paljonko HUS:n toimitusjohtaja tienaa, mutta olen varma, että se ei ole riittävästi huomioiden, että hän johtaa puljua, jonka liikevaihto on 1,3 miljardia euroa ja jossa on 20 773 työntekijää.

Mikäänhän ei ole ikinä riittävää, jos sille tielle lähdetään. Menisi jonnekin muualle töihin, jos ei paska liksa kelpaa. Vittu täällä veronmaksajien rahoilla tarvitse pröystäillä.

Jos sinulla olisi valittavana HUS:n johtoon kallis ja pätevä tai huono ja halpa, niin ilmeisesti valitsisit jälkimmäisen?

[Ihminen]

En tiedä paljonko HUS:n toimitusjohtaja tienaa, mutta olen varma, että se ei ole riittävästi huomioiden, että hän johtaa puljua, jonka liikevaihto on 1,3 miljardia euroa ja jossa on 20 773 työntekijää.

Mikäänhän ei ole ikinä riittävää, jos sille tielle lähdetään. Menisi jonnekin muualle töihin, jos ei paska liksa kelpaa. Vittu täällä veronmaksajien rahoilla tarvitse pröystäillä.

Jos sinulla olisi valittavana HUS:n johtoon kallis ja pätevä tai huono ja halpa, niin ilmeisesti valitsisit jälkimmäisen?

Ah, katsopas nyt asiaa vähän laakeammin. Kun lähdetään julkiselle sektorille töihin sinne ei kuulu lähteä silmät kullasta kiiluen vaan kutsumuksesta. Otetaan esimerkkinä docpointissa katsomani dokkarin päähenkilö Robert S. McNamara, joka hylkäsi dollarit ja Fordin toimitusjohtajan paikan ottaakseen selvästi heikommin palkatun tehtävän puolustusministerinä tehdäkseen valtiolleen palveluksen. Samalla tavoin moni valitsee työn terveydenhuoltoalalla. Jos he tuijottaisivat ainoastaan palkkaa, alalle saataisiin töihin pelkästään jälkeenjääneitä käsipuolia apinoita.

[NuoriDaavid]

Ah, katsopas nyt asiaa vähän laakeammin. Kun lähdetään julkiselle sektorille töihin sinne ei kuulu lähteä silmät kullasta kiiluen vaan kutsumuksesta. --- Jos he tuijottaisivat ainoastaan palkkaa, alalle saataisiin töihin pelkästään jälkeenjääneitä käsipuolia apinoita.

Tämän on pakko olla provo.

Muurarinkin kuuluu muurata takka kutsumuksesta, samoin kuin paperimies kutsumuksesta valmistaa paperia ja insinööri suunnittelee kutsumuksesta?