Onko Paavilla hassu hattu?

Viikonpäiväketjut, turhat provot, puzznuzzailu ja "tärkeät" gallupit

Onko Paavilla hassu hattu?

No on!
5
45%
Ihan tavallinen.
5
45%
Panisin.
1
9%
 
Ääniä yhteensä: 11

NuoriDaavid

Onko Paavilla hassu hattu?

Viesti Kirjoittaja NuoriDaavid » 12.02.2007 8:49

Onko Paavilla hassu hattu?

ninnithequeen

Viesti Kirjoittaja ninnithequeen » 12.02.2007 9:06

Onko Davella tylsää?

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 12.02.2007 9:09

ninnithequeen kirjoitti:Onko Davella tylsää?
*Tööt* Väärä kysymys.

- Tiedätkö miksi Paavi laittaa kädet muniensa suojaksi suihkussa?
- Hän ei halua katsella työttömiä.

sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus » 12.02.2007 9:53

PerttiMakimaa kirjoitti:- Tiedätkö miksi Paavi laittaa kädet muniensa suojaksi suihkussa?
- Hän ei halua katsella työttömiä.
Haluatteko avata tätä hieman?

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 12.02.2007 9:57

sanctus kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:- Tiedätkö miksi Paavi laittaa kädet muniensa suojaksi suihkussa?
- Hän ei halua katsella työttömiä.
Haluatteko avata tätä hieman?
Hiljattain edesmenneen Juice Leskisen laulan sanat avatkoon tätä:

"...on tuhlausta yhteiskunnalla,
Paavilla pallit on pippelin alla
ja kaksi on nänniä nunnalla"

(Tietysti joku voisi tässä saivarralla, että käyttäähän herra SITÄ urean siirtämiseen pois kehostaan)

sanctus

Viesti Kirjoittaja sanctus » 12.02.2007 10:05

PerttiMakimaa kirjoitti:Tietysti joku voisi tässä saivarralla, että käyttäähän herra SITÄ urean siirtämiseen pois kehostaan.
Ette kai Te nyt väitä, että vitsin suspenssin pointti ja kliimaksi on sukuelimen käyttämättömyys? Ymmärtääkseni jännitettä tuossa vitsissä rakennetaan nimenomaan Paavin kokemasta inhosta työttömyyteen, jota mm. symbolisoi hänen peniksensä. Alan välittömästi nauraa, mikäli työttömyyden inhoaminen on peniksen käyttämättömyydestä syntyvän katkeruuden projisointia.

PerttiMakimaa

Viesti Kirjoittaja PerttiMakimaa » 12.02.2007 10:15

sanctus kirjoitti:
PerttiMakimaa kirjoitti:Tietysti joku voisi tässä saivarralla, että käyttäähän herra SITÄ urean siirtämiseen pois kehostaan.
Ette kai Te nyt väitä, että vitsin suspenssin pointti ja kliimaksi on sukuelimen käyttämättömyys? Ymmärtääkseni jännitettä tuossa vitsissä rakennetaan nimenomaan Paavin kokemasta inhosta työttömyyteen, jota mm. symbolisoi hänen peniksensä. Alan välittömästi nauraa, mikäli työttömyyden inhoaminen on peniksen käyttämättömyydestä syntyvän katkeruuden projisointia.
Mielipiteet ovat kuin persereiät... :)

Vastaa Viestiin