Olisiko ollut niin velmu, että kiinnostus sikisi halusta saada työntäjä autolleen. Kyllä ne miehetkin osaa tämän puolen.NuoriDaavid kirjoitti:Entäs, jos hän ei ollutkaan lainkaan kiinnostunut, vaan halusi vain jonkun työntämään auton käyntiin?
Aivan. Jos auton starttimoottori ei toimi, niin on aivan luonnollista tuntea vetoa hyvää käyntiintyöntäjää kohtaan.PerttiMakimaa kirjoitti:Ehkä olit paras hänen tapaamansa autonkäyntiintyöntäjä?par-sky kirjoitti:onhan tuo mahdollista, mutta aika selvästi oli jo ennen tuota osoittanut kiinnostustaan ja tuon jälkeen vielä selvemmin.NuoriDaavid kirjoitti:
Entäs, jos hän ei ollutkaan lainkaan kiinnostunut, vaan halusi vain jonkun työntämään auton käyntiin?
ei mua ois häirinny yhtään jos ei olisi laskenut persettään autoon vaan olisi osallistunut työntämiseen.Yönmustaritari kirjoitti:Nii tai sitten vain huurintajun punnitus. Te taidatte olla vain liian kuolemanvakavia noiden tapaamisten suhteen.par-sky kirjoitti: kertoi, että käynnistyksessä on jotain häikkää, istahti autoon ja kehoitti työntämään. ei siis edes osallistunut työntämiseen. ehkä tämä oli joku hänen testinsä olenko liian neiti hänelle.
Hahah. Loistoläppä. Kirjaan ton muistiin.
*kiihottuu*par-sky kirjoitti:ei mua ois häirinny yhtään jos ei olisi laskenut persettään autoon vaan olisi osallistunut työntämiseen.Yönmustaritari kirjoitti:Nii tai sitten vain huurintajun punnitus. Te taidatte olla vain liian kuolemanvakavia noiden tapaamisten suhteen.par-sky kirjoitti: kertoi, että käynnistyksessä on jotain häikkää, istahti autoon ja kehoitti työntämään. ei siis edes osallistunut työntämiseen. ehkä tämä oli joku hänen testinsä olenko liian neiti hänelle.
Hahah. Loistoläppä. Kirjaan ton muistiin.
taidanpa kertoa eritystaitoina jatkossa auton työntämisen...
Kyllähän makee auto toimii statussymbolina, joka voi edesauttaa piparin lohkeamiseen. Ei sen avulla hyvää parisuhdetta rakenneta, mutta kyllä sillä voi saada jonkun bimbon kiinnostumaan.Lilo kirjoitti:Luuletteko tosissanne, että auto tekee vaikutuksen naiseen?
Tällaisen sanomisesta kuitenkin alkaa puskemaan esiin, että k.o merkin ajo-ominaisuuksiin ei ehkä olisi tarkemmin tutustuttu tai sitten niitä ei vain ymmärretä tai osata arvostaa.Chap kirjoitti:bemari hankitaan korostamaan omaa asemaa ja pilluntoivossa.
Totta kai niissä on parempia ajo-ominaisuuksia useiden kymmenientuhansien eurojen edestä. Tai sitten vaan rationalisointeja. Uskokoon ken tahtoo.Yönmustaritari kirjoitti:Tällaisen sanomisesta kuitenkin alkaa puskemaan esiin, että k.o merkin ajo-ominaisuuksiin ei ehkä olisi tarkemmin tutustuttu tai sitten niitä ei vain ymmärretä tai osata arvostaa.Chap kirjoitti:bemari hankitaan korostamaan omaa asemaa ja pilluntoivossa.
Nii. Asiat tärkeysjärjestykseen sano. Eihän se mukavuus ilmaista ole. Kardaani on voimansiirrossa kuitenkin huomattava lisäkustannus. Sikälimikäli siis takatuuppari vain ON miellyttävämpi ajettava kuin vetoakseleita nakuttava boorivetoinen.Chap kirjoitti: Totta kai niissä on parempia ajo-ominaisuuksia useiden kymmenientuhansien eurojen edestä. Tai sitten vaan rationalisointeja. Uskokoon ken tahtoo.
Tai sitten ei kumpaakaan. Pitkään bemaria himoinnut kaverini kävi koeajolla, puuskahti pois tullessaan "vittu miten paska ajettava" ja osti vielä Audinkin koeajettuaan Mazdan. Käytössä oli tuota ennen Volvo, johon ajo-ominaisuuksia peilaili.Chap kirjoitti:Totta kai niissä on parempia ajo-ominaisuuksia useiden kymmenientuhansien eurojen edestä. Tai sitten vaan rationalisointeja. Uskokoon ken tahtoo.Yönmustaritari kirjoitti:Tällaisen sanomisesta kuitenkin alkaa puskemaan esiin, että k.o merkin ajo-ominaisuuksiin ei ehkä olisi tarkemmin tutustuttu tai sitten niitä ei vain ymmärretä tai osata arvostaa.Chap kirjoitti:bemari hankitaan korostamaan omaa asemaa ja pilluntoivossa.
BMW:n 3-sarjaa moitittiin välillä hieman löysäksi ilman lisävarusteena tulevaa alustasarjaa.Tix kirjoitti:Tai sitten ei kumpaakaan. Pitkään bemaria himoinnut kaverini kävi koeajolla, puuskahti pois tullessaan "vittu miten paska ajettava" ja osti vielä Audinkin koeajettuaan Mazdan. Käytössä oli tuota ennen Volvo, johon ajo-ominaisuuksia peilaili.
Bemarin ostamisen ainoa pointti on saada legitimiteetti käyttäytyä tiellä kuin kusipää. Ainoa joka ei ymmärrä, on sikapoliisi joka kirjoittaa sakkolapun vaikka bemarilla sikaileekin. Subarut hankitaan täsmälleen samaan tarkoitukseen.
Joo, sun kaverisi todennäköisesti veti koeajon ihan väärissä olosuhteissa kun tuollaista jutteli. Seiskasarjan bemari pitää koeajaa kesällä kaivarissa, jos haluaa saada rallin aikaiseksi. Ei kyllä kaveri tiennyt missä pitää bemarilla ajaa, jos haluaa kokea auton tyydyttävät ajo-ominaisuudet.Tix kirjoitti:Pitkään bemaria himoinnut kaverini kävi koeajolla, puuskahti pois tullessaan "vittu miten paska ajettava"
Nih. Ei sillä, että yleensä tuo on Nissanin merkki mutta kuulostaa kuitenkin ihan siltä, että loppui vaan rahat kesken.Tix kirjoitti:Pitkään bemaria himoinnut kaverini kävi koeajolla, puuskahti pois tullessaan "vittu miten paska ajettava" ja osti vielä Audinkin koeajettuaan Mazdan.
Jos siltä kaverilta loppui rahat kesken, niin se vaatisi jo jonkinlaisen talousjärjestelmän romahduksen. Osti vaan sen mikä oli paras ajaa.Yönmustaritari kirjoitti:Nih. Ei sillä, että yleensä tuo on Nissanin merkki mutta kuulostaa kuitenkin ihan siltä, että loppui vaan rahat kesken.
Toyota BJ 40Vihtahousu kirjoitti:Tästä imagoon sopiva pakettiauto, on vielä vihreäkin!
Haluaisin kuitenkin huomauttaa, että maailmassa on todellakin vain kaksi autoa, joista toinen on Toyota BJ 40. Mieluiten n. vuoden 85 -malli. Vakiovarusteena hidas ja nopea neliveto, vinssi ja konepellille taittuva etuikkuna, joka on hyödyllinen ammuttaessa suurpetoja.BettyB. kirjoitti:Toyota BJ 40Vihtahousu kirjoitti:Tästä imagoon sopiva pakettiauto, on vielä vihreäkin!
Nimi on jo lupaava!11
Ja Mazdan? Kuulostaa tyhmältä. Olen minäkin juttuja Mazdasta kuullut, huonoja sellaisia, mutta en kyllä voi kantaa ottaa, koska ajokokemusta ei minulla niistä ole. Mutta ei sen puoleen enhän minä tiedä maillaisen turjakkeen sanoja sinä sitten täällä lauot.Tix kirjoitti:Jos siltä kaverilta loppui rahat kesken, niin se vaatisi jo jonkinlaisen talousjärjestelmän romahduksen. Osti vaan sen mikä oli paras ajaa.Yönmustaritari kirjoitti:Nih. Ei sillä, että yleensä tuo on Nissanin merkki mutta kuulostaa kuitenkin ihan siltä, että loppui vaan rahat kesken.
No itsekin ajoin sitä Mazdaa tuossa, mukavahan se oli ajaa. Ruma vain ja riisipussia ei voi periaatteesta ostaa. Mutta vikatilastojen kärjessähän nuo ovat poikkeuksetta. Käyttöautoksi ihan fiksu valinta. Eikä se automaattivaihteistolla ja isolla koneella ollut edes kovin nuhainen.Yönmustaritari kirjoitti:Ja Mazdan? Kuulostaa tyhmältä. Olen minäkin juttuja Mazdasta kuullut, huonoja sellaisia, mutta en kyllä voi kantaa ottaa, koska ajokokemusta ei minulla niistä ole. Mutta ei sen puoleen enhän minä tiedä maillaisen turjakkeen sanoja sinä sitten täällä lauot.
Tosta noin vaan en kyllä menisi allekirjoittamaan Mazdan paremmuutta tässä asiassa mutta makunsa kullakin. Eihän tässä edes malleista puhuttu.
Mazda on hyvä ajaa, kuten kaikki muutkin Fordit.Yönmustaritari kirjoitti:Tix kirjoitti:Ja Mazdan? Kuulostaa tyhmältä. Olen minäkin juttuja Mazdasta kuullut, huonoja sellaisia, mutta en kyllä voi kantaa ottaa, koska ajokokemusta ei minulla niistä ole. Mutta ei sen puoleen enhän minä tiedä maillaisen turjakkeen sanoja sinä sitten täällä lauot.
Tosta noin vaan en kyllä menisi allekirjoittamaan Mazdan paremmuutta tässä asiassa mutta makunsa kullakin. Eihän tässä edes malleista puhuttu.
*jumaloi*NuoriDaavid kirjoitti:Koska et ole kaunis, niin yritä olla miehekäs. Osta tällainen:
Mitävittuu.NuoriDaavid kirjoitti: releet täältä
No jaa, ehkä se häiriö onkin näissä puutteissa:NuoriDaavid kirjoitti: Homman jujuhan on tietenkin siinä, että vaikka G tekee em. tuunauksen, niin hänen pitäisi käyttäytyä, kuin ei olisi lainkaan tietoinen autostaan tai vaatteistaan. Eli auto ja vaatteet ovat vain työntekoa varten ja kovassa työssä täytyy olla kestävät työkalut, ei sen kummempaa.
NuoriDaavid kirjoitti: Koska et osaa puhua niin älä puhu.
Tunaa itsellesi miehekäs marlboro-mies habitus. Käy salilla.
Juttuhan menee tässä ihan päinvastoin. NuorenDaavidin suosittelema tyyli on AINA ollut minun tyylini, jos sitä voi edes tyyliksi sanoa, niin miettimättä se minulla tapahtuu. (no onhan siinä se ristiita että aralla kukkakepillä on Malboromiehen mieltymyksiäLilo kirjoitti: No niin. Eli taas päästiin siihen, että ei riitä että G ostaa auton, vaan olennaisen muutoksen tulisi tapahtua hänessä itsessään. Eikös tässä umpikujassa olla heiluttu jokunen kerta ennenkin? Muistaakseni G ei halunnut osaksi pingviinien paskamaailmaa, mikäli se edellyttää tyylin muuttamista.
Että sillai.
) Voi voi, aina menisi joku pimpparauta pieleen Kitinän muotipoliisien mielestä. Sellainen toisen tyylin tai tyylittömyyden kritiikki on minusta vastenmielistä ja pinnallisuuden huippu. Luulen, että sinä Lilo olisit ensimmäisenä minua pilkkaamassa, joten salakavalaa harhautusta koko ylläoleva juttusi.
Taitaa liittyä siihen kun minusta alkoi tuntumaan, että Kitinäläiset ovat väitetystä heterogeenisyydestään ja arvokirjostaan huolimatta sittenkin kovin tasapaksua harmaata massaa. Siis sieltä katsoen missä minä olen. Minulle vastenmielisiä konsensuksia esiintyy monessa asiassa, politiikasta ja luonto/eläinasioista tietysti paneskelukulttuuriin. Eipä täällä näe oikeasti kunnon ihmisiä, kuten kettutyttöjä, luonnonsuojelijoita, maalaisjuntteja, vasemmistolaisia, natseja, anarkisteja tai hipinretaleita.NuoriDaavid kirjoitti: No jåå. Lopuksi kysymys, joka on askarruttanut minua siitä lähtien, kun tulin kitinään takaisin. Mikä tämä pingviinijuttu oikein on? Siihen viitataan usein.
Tai jos joku, se on ellei pellen asemassa niin ainakin marginaalinen kuriositeetti...Useimmista teistä tuo rinnastus ja sen takana oleva arvomaailma on tietenkin itsestäänselvä, mutta minä olen täällä hyvin kaukana henkisestä kodistani.Suvinen kirjoitti: Jos kasvaisivat ongelmaisiksi mummonpotkijoiksi ja liimanhaistelijoiksi niin sitten ehkä voisi itseään syyllistää, että miksen antanut selkään, mutta sitä ennen ei auttas kyllä persuksille roimia. Jos kasvaisivat hipahtaviksi kettutyttövegaaneiksi niin vasta siinä vaiheessa voisi voihkia päätään pidellen, että millasta esimerkkiä sitä tulikaan näytettyä, voi perkele.
Kitinä joo... kirjoa on, mutta jonkun tylsän sarjan kuten Salkkarien tai Kotikadun ihmisten skaalassa (terkut Perttimäkimaalle, mielestäni Kitinän tylsyyden sielulle ). Olis magee vaikka sohvana. Haluaisin myös Wurlitzer-jukeboksin ja jonkun klassisen Arcadepelin.
Kitchiä silleen tietoisesti, juunou. Onkos se sitten Campia?Tuollaisia olen myös kauan tykästellyt. Maastokelpoisuus, jämeryys, tavarankuljetuskyky plussaa. Katettu lava kävisi teltan korvikkeesta reissuilla ja siellä viihdyttelisi vaimoväkeäkin. Mutta kun tosiaan pitäisi olla ainakin kolmipaikkainen. Ja King Cabeissä yms. ei Suomessa virallisesti saa olla takapenkkiä, vaikka sellaisia lautavirityksiä kopeissa näkee. Ja sitten kun käytettyä haen, pickupit on sellaisina yleensä jotain parisataatuhatta ajettuja. Ja vissiin sellaisen täytyisi olla ollut jokaisella omistajalla alv-vähennyskelpoinen? Jos se ketju katkeaa, vähennysoikeutta ei ole?Yönmustaritari kirjoitti:
Alkuperäiseen aiheeseen liittyen suositus G:lle olisi varmasti jokin neliveto lava-kärry.
Vastaava kaksipaikkainen on maatilakäytössä verovähennettävä eikä mikään ole liikenteessä mukavempaa, kuin toisten ylitse näkeminen. Rauhalliset liikkeet isolla autolla eli vilkkupälle ja ratin heilautus niin tilaa tulee Nuuuh!
Tapoihini ei kuulu julkisesti pilkata tuntemattomien ihmisten vaatetusta.Gattaca kirjoitti:
Luulen, että sinä Lilo olisit ensimmäisenä minua pilkkaamassa, joten salakavalaa harhautusta koko ylläoleva juttusi.
O.K. Mutta ikäni muistan, miten minua kuukausia pilkattiin kun erehdyin Cityläisten ilmoille Malboro-kataloogistakin löytyvän tyylisissä flanellipaidassa ja tavallisissa farkuissa. Taisi olla maastokuviotakkikin päällä, mistä erikoispilkat. Toisen kerran tavallinen pilottinahkatakki ja silloinkin olin kuulemma kuin "sontapellon laidasta". Kaiken lisäksi nuo Malborosivun vaatteet ovat aika räjähtäneen näköiseksi tehtyjä.Lilo kirjoitti:Tapoihini ei kuulu julkisesti pilkata tuntemattomien ihmisten vaatetusta.Gattaca kirjoitti:
Luulen, että sinä Lilo olisit ensimmäisenä minua pilkkaamassa, joten salakavalaa harhautusta koko ylläoleva juttusi.
Ei varmaan, kun vaatteet oli Prismasta ym epätrendikkäistä paikoista (uusi mokkatakkini on LIDLISTÄ!) Ja vaikka ostopaikka kelpaiskin, varmaan joku yksityiskohta olisi mystisen kollektiivisen tietoisuuden mukaan ihan väärin ja minua taas kehoitettaisiin "edes vähän harkitsemaan mitä päälle panee" Ja "löytämään oma TYYLI" 
